วิธีอ่านอัตราการส่งผ่าน SQE ที่เผยแพร่โดยไม่ต้องตื่นตระหนก

SRA เผยแพร่รายงานทางสถิติเกี่ยวกับการนั่ง SQE ภายในเวลาประมาณสี่ชั่วโมง มีคนจับภาพหน้าจอของบุคคลหนึ่ง ตัดคำเตือนทั้งหมดออก และโพสต์พร้อมคำบรรยายใต้ข้อความ "เอาล่ะ เราทุกคนถึงวาระแล้ว" คำตอบกองพะเนินเทินทึก มีคนประกาศว่าพวกเขากำลังเลื่อนออกไป มีคนบอกว่าข้อสอบไม่ยุติธรรม และผู้ที่มีคุณสมบัติสมบูรณ์แบบเพียงไม่กี่ร้อยคนใช้เวลาช่วงเย็นรู้สึกแย่กับโอกาสของตนเองมากกว่าตอนรับประทานอาหารเช้า

I ดูวงจรนี้ซ้ำหลายครั้งจนเบื่อจริงๆ ส่วนที่หงุดหงิดไม่ใช่ความตื่นตระหนก แต่ความตื่นตระหนกเป็นเรื่องของมนุษย์ ข้อมูลที่ซ่อนอยู่นั้นมีประโยชน์จริง ๆ และแทบไม่มีใครอ่านเป็นข้อมูลเลย พวกเขาอ่านมันเป็นคำตัดสิน

ดังนั้นเรามาทำสิ่งนี้ให้ถูกต้องกันเถอะ สิ่งที่ SRA เผยแพร่ สิ่งที่ไม่ได้เผยแพร่ ที่ซึ่งตัวเลขทำให้คุณเข้าใจผิดอย่างเงียบๆ และวิธีการแปลงรายงานอย่างเป็นทางการเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เป็นรูปธรรมสองหรือสามครั้งในแผนการแก้ไข SQE ของคุณ

สิ่งที่ SRA เผยแพร่จริง — และสิ่งใดที่ไม่รวมไว้

หลังจากการประชุม SQE1 และ SQE2 แต่ละครั้ง SRA จะจัดทำรายงานทางสถิติที่ครอบคลุมการประเมิน เนื้อหาและรูปแบบที่แน่นอนมีการพัฒนา ดังนั้นโปรดไปที่ sqe.sra.org.uk เสมอเพื่อดูรายงานปัจจุบัน แทนที่จะอาศัยข้อมูลสรุปของฟอรัมหรือลักษณะของรายงานเมื่อสองปีที่แล้ว

โดยกว้างๆ เนื้อหาที่ตีพิมพ์มีแนวโน้มที่จะครอบคลุมขนาดของกลุ่มประชากรตามรุ่น ประสิทธิภาพโดยรวม และการแจกแจงตามลักษณะของผู้สมัคร - ประเภทของการวิเคราะห์ความเท่าเทียมกัน ความหลากหลาย และการผนวกรวมที่หน่วยงานกำกับดูแลมีหน้าที่ต้องดำเนินการ มักจะมีคำอธิบายเกี่ยวกับวิธีการสร้างการประเมินและการกำหนดมาตรฐาน มีเชิงอรรถ มีเชิงอรรถอยู่เสมอ และเป็นส่วนที่น่าสนใจที่สุดของเอกสารเสมอ

นี่คือสิ่งที่รายงานโดยทั่วไป not บอกคุณ:

อันสุดท้ายฟังดูไร้สาระ มันไม่ใช่ อัตราการผ่านที่เผยแพร่คือคำอธิบายของประชากรที่คุณไม่เคยพบ มันไม่ใช่ความน่าจะเป็นที่แนบมากับชื่อของคุณ

Quintiles: บิตที่ผู้สมัครอ่านผิดมากที่สุด

SQE1 จะได้รับผลการแข่งขันพร้อมกับข้อมูลเกี่ยวกับผลการปฏิบัติงานของตนเมื่อเทียบกับคนอื่นๆ โดยจะรายงานเป็นควินไทล์ แทนที่จะเป็นตารางลีกสาธารณะ สิ่งนี้ทำให้ผู้คนเดินทางไปในสองทิศทาง ผู้สมัครที่ผ่านแต่ลงสู่ควินไทล์ที่ต่ำกว่าบางครั้งก็ถือว่ามันเป็นรอยดำ ผู้สมัครที่ล้มเหลวในควินไทล์ที่สูงกว่าถือว่าพวกเขา "เกือบถึงจุดนั้น" ในลักษณะที่รับประกันว่าครั้งต่อไปจะผ่าน

อ่านต่อไม่ได้เลย กลุ่มคือข้อมูลตำแหน่งเกี่ยวกับการนั่งหนึ่งครั้งต่อกลุ่มร่วมรุ่นในคำถามชุดเดียว มีประโยชน์ในการวินิจฉัยคร่าวๆ — การผ่านกลุ่มด้านล่างจะบอกคุณว่าความรู้ของคุณนั้นบางกว่าใบรับรองที่บอกเป็นนัย ซึ่งสำคัญหากคุณกำลังเข้าสู่ช่วง SQE2 — แต่ไม่ใช่คำทำนาย

Six วิธีที่อัตราการส่งพาดหัวข่าวทำให้คุณเข้าใจผิดอย่างเงียบๆ

เครื่องหมายผ่านถูกกำหนดไว้อย่างไร — และเหตุใดจึงทำให้คุณสงบลง

SQE1 ไม่ได้ถูกทำเครื่องหมายด้วยเปอร์เซ็นต์คงที่ที่ใครบางคนหยิบขึ้นมาจากอากาศ SRA ใช้วิธีการกำหนดมาตรฐานที่เป็นที่ยอมรับ โดยผู้เชี่ยวชาญในเนื้อหาจะตัดสินว่าผู้สมัครที่ "มีความสามารถ" จะดำเนินการอย่างไรในแต่ละคำถาม และมาตรฐานที่จำเป็นสำหรับรายงานฉบับนั้นได้มาจากการพิจารณาเหล่านั้น ในทางปฏิบัติหมายความว่าจำนวนคำตอบที่ถูกต้องที่ต้องการอาจแตกต่างกันในแต่ละรอบ เนื่องจากชุดคำถามมีความยากต่างกัน XX1ปป

มีผลลัพธ์ที่ตามมา 2 ประการ และมีความสำคัญมากกว่าหัวข้อพาดหัวใดๆ

ก่อนอื่น คุณไม่ได้แข่งขันกับผู้สมัครคนอื่นๆ ไม่มีโควต้า ไม่มีเส้นโค้งที่ล้มเหลวในสัดส่วนที่ตายตัว ไม่มีสถานการณ์ที่กลุ่มประชากรตามรุ่นที่แข็งแกร่งผลักคุณออกจากตำแหน่ง หากทุกคนที่นั่ง FLK1 กับคุณเก่งมาก นั่นไม่ได้ยกระดับมาตรฐานที่คุณจะต้องเคลียร์ ข้อเท็จจริงข้อเดียวนี้คลี่คลายความหวาดระแวงในห้องสอบได้ประมาณร้อยละแปดสิบ

ประการที่สอง "กระดาษแข็ง" เป็นการแก้ไขตัวเองบางส่วน เมื่อผู้สมัครออกจากที่นั่งเพื่อยืนยันว่าคำถามนั้นโหดร้าย กระบวนการกำหนดมาตรฐานได้ก่อให้เกิดความยากของคำถามในระดับหนึ่งแล้ว นั่นไม่ได้ทำให้กระดาษน่ารังเกียจน่าพอใจ นั่นหมายความว่าความสัมพันธ์ระหว่าง "รู้สึกแย่มาก" และ "ดังนั้นฉันจึงล้มเหลว" นั้นอ่อนแอกว่าที่ระบบประสาทของคุณคิดมาก

A คือภาพถ่ายของฝูงชน คุณกำลังมองหาตัวเองอยู่ในนั้น และคุณไม่ได้อยู่ในนั้น คุณกำลังยืนอยู่นอกกรอบ ถือกล้อง โดยที่ยังคงมีการแก้ไขหลายเดือนให้คุณ

กับดักอัตราฐาน: ตัวอย่างการทำงาน

มาสร้างสิ่งนี้ให้เป็นรูปธรรมกันเถอะ เพราะสิ่งที่เป็นนามธรรมคือจุดที่ความตื่นตระหนกก่อตัวขึ้น

สมมติว่ารายงานที่เผยแพร่แสดงให้เห็นว่าประมาณครึ่งหนึ่งของผู้สมัครในตำแหน่ง SQE1 ที่กำหนดผ่าน (ในอดีต อัตราการผ่าน SQE1 ที่เผยแพร่มีแนวโน้มที่จะเลื่อนไปที่ไหนสักแห่งในภูมิภาคกว้างๆ นั้น โดยมีการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงระหว่างการจัดที่นั่ง — ไปที่ sqe.sra.org.uk เพื่อดูตัวเลขจริงสำหรับการนั่งที่คุณสนใจ และอย่าอ้างอิงตัวเลขจากความทรงจำ) ผู้สมัครคนหนึ่งอ่านข้อความนั้นและสรุปว่าเธอมีโอกาสห้าสิบห้าสิบ พลิกเหรียญ น่ากลัวมาก

ตอนนี้สลายฝูงชน ภายในกลุ่มประชากรตามรุ่น SQE1 ขนาดใหญ่ใดๆ คุณจะพบโดยคร่าวๆ ว่า:

อัตราพาดหัวเป็นค่าเฉลี่ยทั้งหมด งานของคุณไม่ใช่การเอาชนะค่าเฉลี่ย งานของคุณคือย้ายตัวเองเข้าสู่กลุ่มแรก นั่นเป็นคำถามเชิงพฤติกรรม — ชั่วโมง ความครอบคลุม ปริมาณคำถาม ระเบียบวินัยด้านเวลา — ไม่ใช่คำถามเชิงสถิติ

กรณีศึกษาฉบับย่อ: ความพยายามครั้งที่สองของปรียา

Priya ทนายความที่มีคุณสมบัติจากต่างประเทศซึ่งทำงานเต็มเวลา ล้มเหลว FLK2 ในความพยายามครั้งแรกและประสบผลสำเร็จในควินไทล์ปานกลาง สัญชาตญาณของเธอคือการอ่านรายงานที่ตีพิมพ์ สรุปว่าข้อสอบเต็มไปด้วยผู้สมัครจากต่างประเทศ และเริ่มร่างโพสต์ที่แสดงความไม่พอใจ

แต่เธอกลับทำสิ่งที่น่าเบื่อและมีประสิทธิภาพมากกว่ามาก เธอสร้างใหม่ทีละคำถาม เกิดอะไรขึ้น มีสองสิ่งเกิดขึ้น เธอใช้เวลาโดยเฉลี่ยประมาณ 78 วินาทีต่อคำถามในทางปฏิบัติ แต่ใช้เวลาเกือบสองนาทีกับรูปแบบข้อเท็จจริง Property Practice ของจริง — เพราะเธอกำลังอ่านสถานการณ์ซ้ำแทนที่จะเชื่อใจรหัสผ่านแรกของเธอ และความแม่นยำของบัญชีทนายความของเธอในทางปฏิบัติไม่เคยเกินประมาณ 55% ซึ่งเธอเพิกเฉยอย่างเงียบ ๆ เป็นเวลาสามเดือนโดยอ้างว่าเป็นเพียง "ส่วนเล็ก ๆ ของรายงาน"

ความพยายามครั้งที่สองของเธอไม่มีตำราเรียนใหม่ เธอทำคำถามฝึกหัดเพิ่มเติมอีกประมาณ 1,400 คำถามซึ่งมีน้ำหนักมากต่อบัญชีทนายความและความน่าเชื่อถือ นั่งเยาะเย้ยเต็มเวลาสี่ครั้งในจังหวะที่เหมาะสม และเจาะกฎง่ายๆ: อ่านบรรทัดคำถามสุดท้ายก่อน จากนั้นจึงอ่านข้อเท็จจริงอีกครั้ง เธอผ่านไปได้สบายๆ เท่าที่เธอกังวล อัตราการส่งผ่านที่เผยแพร่สำหรับการนั่งของเธอนั้นไม่เกี่ยวข้อง มันไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งใดที่เธอทำเลย

ประเด็นไม่ใช่ว่าปรียาถูกลงโทษทางวินัยผิดปกติ เป็นเพราะรายงานแจ้งเธอว่าไม่มีอะไรสามารถดำเนินการได้ และบันทึกข้อผิดพลาดของเธอก็บอกเธอทุกอย่าง

เปลี่ยนรายงานอัตราการผ่านเป็นการตัดสินใจแก้ไขสามครั้ง

หากคุณจะอ่านรายงาน — และคุณควรอ่านด้วยปากกาสักครั้ง — และควรอ่านรายงานเหล่านี้โดยคำนึงถึงคำถามเหล่านี้

1. ปริมาณการเตรียมการของฉันอยู่ในลำดับความสำคัญที่ถูกต้องหรือไม่

รายงานจะไม่บอกตัวเลขชั่วโมงให้คุณทราบ แต่พวกเขาจะบอกคุณถึงระดับของการประเมิน: FLK1 และ FLK2 ซึ่งเป็นคำถามที่มีคำตอบดีที่สุดเพียงข้อเดียว 180 คำถามต่อคำถาม โดยแบ่งออกเป็น 2 ช่วง ช่วงละ 2 ชั่วโมง 33 นาทีในวันเดียวกันสำหรับรายงานแต่ละฉบับ นั่นเป็นเรื่องที่มีการเปิดรับมากมาย และมีวิชาความรู้ทางกฎหมายอีก 13 วิชาที่อยู่ภายใต้หัวข้อนี้ หากแผนของคุณเกี่ยวข้องกับการอ่านโน้ตและตอบคำถามสองสามร้อยข้อในตอนท้าย การคำนวณจะไม่ได้ผล คำถามที่มีปริมาณมากภายใต้แรงกดดันด้านเวลาเป็นกลไกที่สร้างความสามารถ SQE1 อย่างแท้จริง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมธนาคารคำถามที่จริงจังจึงมีความสำคัญมากกว่าชุดบันทึกที่สวยงาม ธนาคารคำถาม Ant Law SQE มีไว้เพื่อสิ่งนี้: 14,000+ MCQs แท็กโดยหัวข้อ FLK และหัวข้อย่อย พร้อมเครื่องมือฝึกหัดที่จะผลักดันจุดอ่อนของคุณกลับมาหาคุณ แทนที่จะปล่อยให้คุณสบายใจแก้ไขสัญญาเป็นครั้งที่ห้า

2. จริงๆ แล้วฉันอ่อนแอตรงไหน เทียบกับจุดที่ฉันรู้สึกอ่อนแอ?

ผู้สมัครประเมินตนเองได้แย่มาก คนที่รู้สึกสั่นคลอนกับกฎหมายที่ดินมักจะสบายดี คนที่รู้สึกดีกับสถานการณ์ด้านจริยธรรมของบริการทางกฎหมายมักไม่เป็นเช่นนั้น เพราะคำถามทำให้เกิดความแตกต่างที่ดีระหว่างสิ่งที่คุณ อาจ ทำ must ทำ และ must ไม่ ทำ การวิเคราะห์ความแม่นยำระดับหัวเรื่องเอาชนะความรู้สึกได้ทุกครั้ง ดูตัวเลขของคุณ เรียงลำดับจากน้อยไปหามาก ทำงานจากด้านล่าง

3. ฉันกำลังฝึกซ้อมตามจังหวะการสอบหรือกำลังอ่านอยู่?

โหมดความล้มเหลวเดียวที่พบบ่อยที่สุดที่ฉันเห็นไม่ใช่ความไม่รู้ เป็นผู้สมัครที่พอรู้แต่ไม่เคยซ้อมนาฬิกามาก่อน การเยาะเย้ยตามเวลาที่สะท้อนรูปแบบจริงและอัตราส่วนเวลาไม่ใช่ตัวเลือกเสริม สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่หยุดคุณเสียเวลาหกหรือแปดนาทีในยี่สิบคำถามแรก เนื่องจากคุณอ่านรูปแบบข้อเท็จจริงมากเกินไป

การรักษาอัตราการผ่านเป็นสัดส่วนภายในคุณสมบัติทั้งหมด

อีกมุมหนึ่ง การผ่าน SQE1 และ SQE2 ถือเป็นคุณสมบัติส่วนใหญ่ของทนายความในอังกฤษและเวลส์ แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมด การเป็นทนายความในสหราชอาณาจักรยังจำเป็นต้องมีวุฒิการศึกษาที่มีคุณสมบัติหรือเทียบเท่า ประสบการณ์การทำงานที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดเป็นเวลาสองปี (QWE) และต้องมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดลักษณะและความเหมาะสมของ SRA ผู้สมัครที่ยึดติดกับเปอร์เซ็นต์ที่เผยแพร่เพียงเปอร์เซ็นต์เดียวมักจะลงทุนน้อยเกินไปในด้าน QWE — แยกการยืนยัน ติดตามสิ่งที่พวกเขาทำจริง ทำความเข้าใจว่าอะไรสำคัญ — แล้วพบว่าตัวเองต้องแย่งชิงกันในภายหลัง กรอบการทำงานและรายละเอียดขั้นตอนสำหรับ QWE รวมถึงคุณลักษณะและความเหมาะสมอยู่ที่ sra.org.uk อ่านตั้งแต่เนิ่นๆ แทนที่จะอ่านตอนท้าย

SQE2 บังเอิญเป็นสัตว์ที่แตกต่างกันทั้งทางสถิติและที่สำคัญ โดยจะประเมินทักษะการปฏิบัติ 5 ทักษะ ได้แก่ การสัมภาษณ์ลูกค้าพร้อมบันทึกการเข้างานและการวิเคราะห์ทางกฎหมาย การสนับสนุน การวิเคราะห์กรณีและปัญหา การวิจัยทางกฎหมาย และการเขียนและการร่างกฎหมาย ทั่วทั้งงานวาจาและลายลักษณ์อักษร โดยทั่วไปแล้ว ผลลัพธ์ SQE2 ที่เผยแพร่นั้นดูน่าให้กำลังใจมากกว่า SQE1 ซึ่งฟังดูเข้าใจง่าย: กลุ่มรุ่นตามรุ่นได้ล้างตัวกรองที่สำคัญแล้ว และส่วนใหญ่ยังอยู่ในแนวทางปฏิบัติเพิ่มเติม อย่าย้ายความกังวล SQE1 ของคุณขายส่งไปไว้ที่

A สำหรับครั้งต่อไปที่รายงานลดลง

ขั้นตอนสุดท้ายนั้นเป็นเพียงเรื่องตลกครึ่งเดียวเท่านั้น ยาแก้พิษที่เชื่อถือได้ต่อความหวาดกลัวทางสถิติคือข้อมูลเกี่ยวกับตัวคุณเอง อัตราการผ่านที่เผยแพร่อธิบายถึงคนแปลกหน้า แนวโน้มความแม่นยำของคุณเอง หนังสือที่ตอบผิด และคะแนนจำลองตามเวลาที่อธิบายความเป็นคุณ และมีเพียงชุดที่สองเท่านั้นที่ตอบสนองต่อความพยายาม

นี่คือขั้นตอนถัดไปที่ใช้งานได้จริง เลือกวิชา FLK ที่อ่อนแอที่สุดสองวิชาของคุณ วิชาที่คุณหลีกเลี่ยงมา คุณรู้ว่าวิชาเหล่านั้นคืออะไร และทำชุดคำถามสามสิบข้อตามเวลาที่กำหนดในแต่ละสัปดาห์ จากนั้นอ่านคำอธิบายทุกข้อ รวมถึงคำถามที่คุณทำถูกเพราะโชคช่วย หากคุณต้องการทำสิ่งนั้นอย่างถูกต้อง ด้วยคำถาม FLK1 และ FLK2 ที่ติดแท็กด้วยหัวข้อย่อย การเยาะเย้ยแบบเต็มเรื่องที่สะท้อนช่วงเวลาที่แท้จริง และครูสอนพิเศษ AI ที่คุณสามารถซักถามเมื่อคำอธิบายคำตอบไม่ปรากฏ ให้ลองใช้คลังคำถาม Ant Law SQE ที่ antlaw.ai คำถามเกี่ยวกับวิธีการจัดโครงสร้างการแก้ไขของคุณ? ส่งข้อความถึงเราที่ [email protected] — เราอ่านหมดแล้ว