ગભરાયા વિના પ્રકાશિત SQE પાસ રેટ કેવી રીતે વાંચવા

SRA SQE બેઠક પર આંકડાકીય અહેવાલ પ્રકાશિત કરે છે. લગભગ ચાર કલાકની અંદર, કોઈએ એક જ આકૃતિનો સ્ક્રીનશોટ લીધો છે, દરેક ચેતવણીને ક્રોપ આઉટ કરી છે અને તેને "સારું, અમે બધા વિનાશકારી છીએ" ની રેખાઓ સાથે કૅપ્શન સાથે પોસ્ટ કરી છે. જવાબોનો ઢગલો થાય છે. કોઈએ જાહેરાત કરી કે તેઓ મુલતવી રહ્યાં છે. અન્ય કોઈ કહે છે કે પરીક્ષા અયોગ્ય છે. અને થોડાક સો સંપૂર્ણ સક્ષમ ઉમેદવારો સાંજ નાસ્તો કરતાં તેમની તકો વિશે ખરાબ અનુભવે છે.

I એ આ ચક્રને વાસ્તવમાં કંટાળી શકાય તેટલી વાર પુનરાવર્તિત થતું જોયું છે. નિરાશાજનક ભાગ ગભરાટ નથી - ગભરાટ માનવ છે. તે એ છે કે અંતર્ગત ડેટા ખરેખર ઉપયોગી છે, અને લગભગ કોઈ તેને ડેટા તરીકે વાંચતું નથી. તેઓએ તેને ચુકાદા તરીકે વાંચ્યું.

તો ચાલો આ યોગ્ય રીતે કરીએ. SRA શું પ્રકાશિત કરે છે, શું નથી કરતું, ક્યાં નંબરો તમને શાંતિથી ગેરમાર્ગે દોરે છે અને તમારા SQE રિવિઝન પ્લાનમાં સત્તાવાર રિપોર્ટને બે કે ત્રણ નક્કર ફેરફારોમાં કેવી રીતે રૂપાંતરિત કરવું.

SRA વાસ્તવમાં શું પ્રકાશિત કરે છે — અને તે

દરેક SQE1 અને SQE2 બેઠક પછી, SRA આકારણીને આવરી લેતા આંકડાકીય અહેવાલ રજૂ કરે છે. ચોક્કસ સામગ્રીઓ અને ફોર્મેટ વિકસિત થાય છે, તેથી ફોરમના સારાંશ પર અથવા બે વર્ષ પહેલાંનો રિપોર્ટ કેવો દેખાતો હતો તેના પર આધાર રાખવાને બદલે વર્તમાન રિપોર્ટ માટે હંમેશા sqe.sra.org.uk પર જાઓ.

વ્યાપક રીતે, પ્રકાશિત સામગ્રી જૂથના કદ, એકંદર કામગીરી અને ઉમેદવારની લાક્ષણિકતાઓ દ્વારા વિરામને આવરી લેવાનું વલણ ધરાવે છે - જે પ્રકારનું સમાનતા, વિવિધતા અને સમાવેશનું વિશ્લેષણ નિયમનકાર હાથ ધરવા માટે બંધાયેલા છે. સામાન્ય રીતે મૂલ્યાંકન કેવી રીતે બનાવવામાં આવ્યું હતું અને માનક સેટ કરવામાં આવ્યું હતું તેના પર કોમેન્ટ્રી હોય છે. ફૂટનોટ્સ છે. ત્યાં હંમેશા ફૂટનોટ્સ હોય છે, અને તે હંમેશા દસ્તાવેજનો સૌથી રસપ્રદ ભાગ હોય છે.

અહીં છે કે રિપોર્ટ સામાન્ય રીતે not તમને શું કહે છે:

• દરેક ઉમેદવારે ખરેખર કેટલી તૈયારી કરી હતી, અથવા કેટલા સમય માટે.
• કેટલા પ્રથમ પ્રયાસમાં બીજા કે ત્રીજાની સામે હતા.
• તેની પાછળ ત્રણ અઠવાડિયાના સ્કિમ-રીડિંગ સાથે "તે કેવું છે તે જોવા માટે" કોણ બેઠું હતું.
• વ્યક્તિગત ઉમેદવારો કયા વિષયોમાં સૌથી નબળા હતા — FLK વિષય-સ્તરની વિગતો ફક્ત તે ફોર્મમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવી નથી.
• તમારા વિશે કંઈપણ.

તે છેલ્લો એક ઝબકારો લાગે છે. તે નથી. પ્રકાશિત પાસ દર એ એવી વસ્તીનું વર્ણન છે જે તમે ક્યારેય મળ્યા નથી. તે તમારા નામ સાથે જોડાયેલ સંભાવના નથી.

Quintiles: બીટ ઉમેદવારો મોટાભાગે

SQE1 ઉમેદવારો તેઓનું પરિણામ અન્યની તુલનામાં કેવું પ્રદર્શન કર્યું તે વિશેની માહિતી સાથે મેળવે છે - જાહેર લીગ ટેબલ તરીકે નહીં પણ ક્વિન્ટાઈલ્સમાં અહેવાલ. આ લોકોને બે દિશામાં લઈ જાય છે. જે ઉમેદવારો પાસ થાય છે પરંતુ નીચા પંક્તિમાં ઉતરે છે તેઓ ક્યારેક તેને કાળા નિશાન તરીકે માને છે; જે ઉમેદવારો ઉચ્ચ ક્વિન્ટાઈલમાં નિષ્ફળ જાય છે તેઓ ધારે છે કે તેઓ "લગભગ ત્યાં હતા" એવી રીતે જે આગલી વખતે પાસની ખાતરી આપે છે.

ન તો વાંચન અટકતું નથી. ક્વિન્ટાઈલ એ એક બેઠક વિશે, એક સમૂહની સામે, પ્રશ્નોના એક સમૂહ પરની સ્થિતિની માહિતી છે. તે રફ ડાયગ્નોસ્ટિક તરીકે ઉપયોગી છે — બોટમ-ક્વિન્ટાઈલ પાસ તમને જણાવે છે કે તમારું જ્ઞાન પ્રમાણપત્ર સૂચવે છે તેના કરતાં પાતળું છે, જે મહત્વનું છે કે તમે SQE2 તરફ જઈ રહ્યાં છો — પરંતુ તે કોઈ ભવિષ્યવાણી નથી.

S6 રીતે હેડલાઇન પાસ રેટ તમને

બેઠકો વચ્ચે
1. કોહોર્ટની રચનામાં ફેરફાર થાય છે. વિવિધ બેઠકો ઉમેદવારોના વિવિધ મિશ્રણોને આકર્ષે છે: કેટલાક એવા લોકો પ્રત્યે ભારે ભાર મૂકે છે જેમણે સ્ટ્રક્ચર્ડ પ્રોગ્રામ પૂર્ણ કર્યો હોય, અન્ય લોકો મોટા પ્રમાણમાં સ્વ-અભ્યાસ કરતા હોય અથવા પૂર્ણ-સમયના કામની આસપાસ તૈયારી કરતા વિદેશી-લાયકાત ધરાવતા ઉમેદવારો હોય. બે બેઠકોની સરખામણી કરો અને તમે કદાચ બે અલગ-અલગ વસ્તીની સરખામણી કરી રહ્યાં હોવ, બે અલગ-અલગ પરીક્ષાની મુશ્કેલીઓ નહીં.
2. Resitters ને ટોટલમાં ફોલ્ડ કરવામાં આવે છે. એક હેડલાઇન આકૃતિ કે જે પ્રથમ વખતના સિટરને રેસીટર્સ સાથે મિશ્રિત કરે છે તે શુદ્ધ પ્રથમ-પ્રયાસના આંકડાથી અલગ રીતે વાંચશે. બંને કાયદેસર છે; તેઓ જુદા જુદા પ્રશ્નોના જવાબ આપે છે. તમે નિષ્કર્ષ કાઢો તે પહેલાં તમે કયું જોઈ રહ્યાં છો તે તપાસો.
3. Sનાના પેટાજૂથો ઘોંઘાટીયા નંબરો ઉત્પન્ન કરે છે. જ્યાં બ્રેકડાઉન નાની સંખ્યામાં ઉમેદવારોને આવરી લે છે, ત્રણ અથવા ચાર લોકોનો સ્વિંગ ટકાવારી નાટકીય રીતે ખસેડી શકે છે. SRA સામાન્ય રીતે આને ફ્લેગ કરે છે. સ્ક્રીનશૉટ-શેરર્સ સામાન્ય રીતે નથી.
4. Sસંબંધ કારણ તરીકે વાંચવામાં આવે છે. જો કોઈ રિપોર્ટ બતાવે છે કે ચોક્કસ પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતા ઉમેદવારો સરેરાશ અલગ રીતે પ્રદર્શન કરે છે, તો તે પરિબળોની સંપૂર્ણ ગૂંચને પ્રતિબિંબિત કરે છે - તૈયારીનો સમય, નાણાકીય દબાણ, પ્રથમ ભાષા, સંરચિત અભ્યાસની ઍક્સેસ, શું કોઈ વ્યક્તિ QWEના આખા દિવસ પછી 11pm પર સુધારો કરી રહ્યું છે. તે તમને જણાવતું નથી કે જે કોઈ પણ વ્યક્તિ સરેરાશ કરતા અલગ રીતે કામ કરે છે તેનું શું થશે.
5. પાસ માર્ક રાઉન્ડ નંબર પર ફિક્સ નથી. આના પર નીચે વધુ, પરંતુ પ્રશ્નોની સંખ્યા તમારે બેઠકો વચ્ચે યોગ્ય શિફ્ટ કરવાની જરૂર છે કારણ કે પેપર પ્રમાણભૂત સેટ છે. "તમને 60%ની જરૂર છે" એ લોકકથા છે.
6. Pass દર માર્જિન વિશે કશું કહેતા નથી. એક બેઠક જ્યાં ઘણા બધા ઉમેદવારો લાઇનની નીચે ક્લસ્ટર હોય છે અને બેઠક જ્યાં તેઓ સારી રીતે નીચે ક્લસ્ટર હોય છે તે ખૂબ જ સમાન હેડલાઇન આંકડાઓ બનાવે છે જેની નીચે ખૂબ જ અલગ વાર્તાઓ હોય છે.

પાસ માર્ક કેવી રીતે સેટ કરવામાં આવે છે — અને તે તમને શા માટે શાંત કરે છે

SQE1 પેપરને કોઈએ હવામાંથી પસંદ કરેલ નિશ્ચિત ટકાવારી સામે ચિહ્નિત કરવામાં આવતું નથી. SRA એક માન્ય માનક-સેટિંગ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરે છે જેમાં વિષય-વિષયના નિષ્ણાતો દરેક પ્રશ્ન પર "માત્ર સક્ષમ" ઉમેદવાર કેવી રીતે પ્રદર્શન કરશે તે નક્કી કરે છે, અને તે ચોક્કસ પેપર માટે જરૂરી ધોરણ તે ચુકાદાઓમાંથી લેવામાં આવે છે. વ્યવહારમાં આનો અર્થ એ છે કે જરૂરી સાચા જવાબોની કાચી સંખ્યા બેઠકો વચ્ચે અલગ હોઈ શકે છે, કારણ કે પ્રશ્ન સમૂહ મુશ્કેલીમાં અલગ પડે છે.

બે પરિણામો અનુસરે છે, અને તે કોઈપણ હેડલાઇન આકૃતિ કરતાં વધુ મહત્વ ધરાવે છે.

પ્રથમ, તમે અન્ય ઉમેદવારો સામે સ્પર્ધા કરી રહ્યાં નથી. ત્યાં કોઈ ક્વોટા નથી, કોઈ વળાંક નથી કે જે નિશ્ચિત પ્રમાણને નિષ્ફળ કરે, કોઈ દૃશ્ય નથી કે જેમાં મજબૂત જૂથ તમને બહાર ધકેલશે. જો તમારી સાથે FLK1 બેઠેલી દરેક વ્યક્તિ તેજસ્વી હોય, તો તે બારને વધારતું નથી જે તમારે સાફ કરવું જોઈએ. આ એક હકીકત એંસી ટકા પરીક્ષા-હૉલ પેરાનોઇયા.

Second, "હાર્ડ પેપર" અંશતઃ સ્વ-સુધારક હોય છે. જ્યારે ઉમેદવારો બેઠકમાંથી બહાર આવે છે અને આગ્રહ કરે છે કે પ્રશ્નો ક્રૂર હતા, ત્યારે પ્રમાણભૂત-સેટિંગ પ્રક્રિયા, એક અંશે, પહેલાથી જ પ્રશ્નની મુશ્કેલી માટે જવાબદાર છે. તે બીભત્સ કાગળને સુખદ બનાવતું નથી. તેનો અર્થ એ છે કે "તે ભયાનક લાગ્યું" અને "તેથી હું નિષ્ફળ ગયો" વચ્ચેનો સંબંધ તમારા નર્વસ સિસ્ટમના વિશ્વાસ કરતા ઘણો નબળો છે.

A પાસ રેટ એ ભીડનો ફોટોગ્રાફ છે. તમે તેમાં તમારી જાતને શોધી રહ્યા છો, અને તમે તેમાં નથી. તમે ફ્રેમની બહાર ઊભા છો, કૅમેરા પકડીને, તમારા માટે હજી પણ કેટલાક મહિનાના પુનરાવર્તનો ઉપલબ્ધ છે.

આ બેઝ-રેટ ટ્રેપ: કામ કરેલ ઉદાહરણ

ચાલો આ કોંક્રિટ બનાવીએ, કારણ કે અમૂર્તતા એ છે જ્યાં ગભરાટ પેદા થાય છે.

ધારો કે પ્રકાશિત અહેવાલ દર્શાવે છે કે આપેલ SQE1 બેઠકમાં આશરે અડધા ઉમેદવારો પાસ થયા છે. (ઐતિહાસિક રીતે, પ્રકાશિત SQE1 પાસ દરો તે વ્યાપક પ્રદેશમાં ક્યાંક હૉવર થવાનું વલણ ધરાવે છે, બેઠકો વચ્ચેના વાસ્તવિક તફાવત સાથે — તમે જે બેઠકની કાળજી રાખો છો તેના વાસ્તવિક આંકડા માટે sqe.sra.org.uk પર જાઓ અને મેમરીમાંથી કોઈ નંબર ટાંકશો નહીં.) એક ઉમેદવાર તે વાંચે છે અને તારણ આપે છે કે તેણી પાસે પચાસ-પચાસ તક છે. સિક્કો ફ્લિપ. ભયાનક.

હવે ભીડને વિઘટિત કરો. કોઈપણ મોટા SQE1 સમૂહની અંદર તમે શોધી શકશો, આશરે કહીએ તો:

• ઉમેદવારો કે જેમણે છ થી બાર મહિનામાં તમામ 13 FLK વિષયોમાં વ્યવસ્થિત રીતે તૈયારી કરી, હજારો એકલ-શ્રેષ્ઠ-ઉત્તર પ્રશ્નો કર્યા, અને સમયસર મોક્સ બેઠા.
• ઉમેદવારો કે જેમણે ખરેખર સખત તૈયારી કરી પરંતુ બે કે ત્રણ વિષયો પર રનવેની બહાર દોડી ગયા — ઘણી વાર સોલિસિટર એકાઉન્ટ્સ, ટ્રસ્ટ્સ અથવા Business Law and Practice, જે લોકો છેલ્લા સુધી છોડી દે છે.
• ઉમેદવારો જેમણે આશાવાદી રીતે બેઠક બુક કરી હતી, તેમની સાથે જીવન બન્યું હતું, અને તેઓ જાણતા હતા કે તેઓ તૈયાર નથી પરંતુ અનુભવને બેંક કરવાનું પસંદ કરે છે.
પરીક્ષા વાસ્તવમાં શું પૂછે છે તેની વધુ તીક્ષ્ણ સમજ સાથે પાછા ફરતા
• પ્રવાસીઓ — જેમાંથી કેટલાકે સમસ્યાનું નિરાકરણ કર્યું છે, જેમાંથી કેટલાકે એ જ પુનરાવર્તનનું પુનરાવર્તન કર્યું છે જે પ્રથમ વખત નિષ્ફળ થયું હતું.

હેડલાઇન દર તે બધાની સરેરાશ છે. તમારું કામ એવરેજને હરાવવાનું નથી. તમારું કામ તમારી જાતને પ્રથમ જૂથમાં ખસેડવાનું છે. તે વર્તણૂકીય પ્રશ્ન છે — કલાકો, કવરેજ, પ્રશ્નનું પ્રમાણ, સમય શિસ્ત — આંકડાકીય નથી.

Mini કેસ સ્ટડી: પ્રિયાનો બીજો પ્રયાસ

Priya, વિદેશી લાયકાત ધરાવતા વકીલ પૂર્ણ-સમય કામ કરે છે, તેના પ્રથમ પ્રયાસમાં FLK2 નિષ્ફળ ગઈ અને મધ્યમ ક્વિન્ટાઈલમાં ઉતરી. તેણીની વૃત્તિ પ્રકાશિત અહેવાલ વાંચવાની, પરીક્ષા આંતરરાષ્ટ્રીય ઉમેદવારો સામે સ્ટેક કરવામાં આવી હતી, અને ગુસ્સે પોસ્ટનો મુસદ્દો તૈયાર કરવાનું શરૂ કરવાની હતી.

તેના બદલે તેણીએ કંઈક નીરસ અને વધુ અસરકારક કર્યું. તેણીએ પુનઃનિર્માણ કર્યું, પ્રશ્ન દ્વારા પ્રશ્ન, શું ખોટું થયું હતું. બે બાબતો બહાર આવી. તેણી પ્રેક્ટિસમાં પ્રશ્ન દીઠ આશરે 78 સેકન્ડની સરેરાશ કરતી હતી પરંતુ વાસ્તવિક વસ્તુમાં Property Practice હકીકત પેટર્ન પર લગભગ બે મિનિટ બર્ન કરતી હતી - કારણ કે તેણી તેના પ્રથમ પાસ પર વિશ્વાસ કરવાને બદલે દૃશ્યને ફરીથી વાંચી રહી હતી. અને વ્યવહારમાં તેણીના સોલિસીટર્સ એકાઉન્ટ્સની ચોકસાઈ લગભગ 55% થી વધુ ક્યારેય ન હતી, જેને તેણી ત્રણ મહિનાથી શાંતિથી અવગણી રહી હતી કારણ કે તે "કાગળનો માત્ર એક નાનો ભાગ છે."

તેના બીજા પ્રયાસમાં કોઈ નવી પાઠ્યપુસ્તક સામેલ નથી. તેણીએ આશરે 1,400 વધુ પ્રેક્ટિસ પ્રશ્નો જે સોલિસીટર્સ એકાઉન્ટ્સ અને ટ્રસ્ટ્સ તરફ ભારે ભાર મૂક્યા હતા, યોગ્ય ગતિએ ચાર પૂર્ણ-સમયના મોક્સ કર્યા, અને એક સરળ નિયમ ડ્રિલ કર્યો: પ્રથમ અંતિમ પ્રશ્ન વાક્ય વાંચો, પછી હકીકતો, એકવાર. તેણી આરામથી પસાર થઈ. તેણીના બેસવા માટેનો પ્રકાશિત પાસ દર, જ્યાં સુધી તેણી ચિંતિત હતી, અપ્રસ્તુત હતો - તેણીએ કરેલી એક પણ વસ્તુમાં તે બદલાયો ન હતો.

વાત એ નથી કે પ્રિયા અસામાન્ય રીતે શિસ્તબદ્ધ હતી. તે એ છે કે રિપોર્ટે તેણીને કંઈપણ કાર્યવાહી કરી શકાય તેવું જણાવ્યું ન હતું, અને તેણીના પોતાના ભૂલ લોગએ તેણીને બધું કહ્યું હતું.

પાસ-રેટ રિપોર્ટને ત્રણ રિવિઝન નિર્ણયોમાં ફેરવવું

જો તમે રિપોર્ટ વાંચવા જઈ રહ્યા છો — અને તમારે, એકવાર, યોગ્ય રીતે — તેને પેનથી વાંચવું જોઈએ અને આ પ્રશ્નોને ધ્યાનમાં રાખીને.

1. શું મારી તૈયારીનું પ્રમાણ યોગ્ય ક્રમમાં છે?

આ અહેવાલો તમને કલાકનો આંકડો જણાવશે નહીં. પરંતુ તેઓ તમને મૂલ્યાંકનનો સ્કેલ જણાવશે: FLK1 અને FLK2, 180 એકલ-શ્રેષ્ઠ-ઉત્તર પ્રશ્નો, દરેક પેપર માટે તે જ દિવસે 2 કલાક 33 મિનિટના બે સત્રમાં બેઠા. તે ઘણું એક્સપોઝર છે, અને તેની નીચે 13 કાર્યકારી કાનૂની જ્ઞાન વિષયો છે. જો તમારી યોજનામાં નોંધો વાંચવાનો અને અંતે થોડાક સો પ્રશ્નો કરવાનો સમાવેશ થાય છે, તો અંકગણિત કામ કરતું નથી. સમયના દબાણ હેઠળ ઉચ્ચ પ્રશ્નોનું પ્રમાણ એ મિકેનિઝમ છે જે ખરેખર SQE1 સક્ષમતાનું નિર્માણ કરે છે - તેથી જ ગંભીર પ્રશ્ન બેંક નોંધોના સુંદર સમૂહ કરતાં વધુ મહત્વ ધરાવે છે. Ant Law SQE પ્રશ્ન Bank બરાબર આ માટે અસ્તિત્વમાં છે: 14,000+ MCQs FLK વિષય અને પેટા-વિષય દ્વારા ટૅગ કરેલા, એક પ્રેક્ટિસ એન્જિન સાથે જે તમને પાંચમી વખત કોન્ટ્રાક્ટમાં આરામ-સુધારા આપવાને બદલે તમારા નબળા વિસ્તારોને તમારી તરફ ધકેલી દે છે.

2. જ્યાં હું નબળાઈ અનુભવું છું તેની સામે હું ખરેખર ક્યાં નબળો છું?

ઉમેદવારો સ્વ-મૂલ્યાંકનમાં ભયંકર છે. જે લોકો જમીનના કાયદા પર અસ્થિરતા અનુભવે છે તેઓ ઘણીવાર દંડ હોય છે; જે લોકો કાનૂની સેવાઓના નૈતિકતાના દૃશ્યો પર નિયમિતપણે સારું અનુભવે છે તે નથી, કારણ કે પ્રશ્નો તમે may કરો છો, must કરો છો અને આવશ્યક નથી કરો છો તે વચ્ચેના સારા તફાવતને ચાલુ કરે છે. વિષય-સ્તરની સચોટતા વિશ્લેષણો દરેક વખતે આંતરડાની લાગણીને હરાવી દે છે. તમારા નંબરો જુઓ, ચડતા સૉર્ટ કરો, નીચેથી કામ કરો.

3. શું હું પરીક્ષાની ગતિએ પ્રેક્ટિસ કરું છું કે વાંચવાની ગતિએ?

આ એક સૌથી સામાન્ય નિષ્ફળતા મોડ જે હું જોઉં છું તે અજ્ઞાન નથી. તે એવા ઉમેદવારો છે જેઓ પૂરતા પ્રમાણમાં જાણે છે પરંતુ ક્યારેય ઘડિયાળનું રિહર્સલ કર્યું નથી. વાસ્તવિક ફોર્મેટ અને ટાઇમિંગ રેશિયોને પ્રતિબિંબિત કરતી ટાઇમ્ડ મોક્સ વૈકલ્પિક ગાર્નિશ નથી. તે એવી વસ્તુ છે જે તમને પ્રથમ વીસ પ્રશ્નોમાં છ કે આઠ મિનિટ ગુમાવવાનું બંધ કરે છે કારણ કે તમે તથ્યના દાખલાઓને વધુ વાંચો છો.

સમગ્ર લાયકાત

O વધુ એક પરિપ્રેક્ષ્ય. SQE1 અને SQE2 પાસ કરવું એ ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં સોલિસિટર લાયકાતનો મોટો ભાગ છે, પરંતુ તે આખો માર્ગ નથી. યુકેમાં સોલિસિટર બનવા માટે ક્વોલિફાઇંગ ડિગ્રી અથવા સમકક્ષ, બે વર્ષનો ક્વોલિફાઇંગ વર્ક એક્સપિરિયન્સ (QWE) અને SRA ના પાત્ર અને યોગ્યતાની જરૂરિયાતોને સંતોષવાની પણ જરૂર પડે છે. ઉમેદવારો કે જેઓ એક પ્રકાશિત ટકાવારી પર ફિક્સેટ કરે છે તેઓ ઘણીવાર QWE બાજુમાં ઓછું રોકાણ કરે છે — પુષ્ટિકરણને સૉર્ટ કરે છે, તેઓએ ખરેખર શું કર્યું છે તે ટ્રૅક કરે છે, શું ગણે છે તે સમજે છે — અને પછી પોતાને પાછળથી રખડતા જોવા મળે છે. ફ્રેમવર્ક અને QWE માટેની પ્રક્રિયાગત વિગતો અને પાત્ર અને યોગ્યતા sra.org.uk પર છે; તેમને અંતના બદલે વહેલા વાંચો.

SQE2, આકસ્મિક રીતે, આંકડાકીય રીતે તેમજ નોંધપાત્ર રીતે એક અલગ પ્રાણી છે. તે પાંચ વ્યવહારુ કૌશલ્યોનું મૂલ્યાંકન કરે છે - મૌખિક અને લેખિત કાર્યોમાં હાજરી નોંધ અને કાનૂની વિશ્લેષણ, હિમાયત, કેસ અને મેટર વિશ્લેષણ, કાનૂની સંશોધન અને કાનૂની લેખન અને મુસદ્દા સાથે ક્લાયન્ટની મુલાકાત. પ્રકાશિત SQE2 પરિણામો સામાન્ય રીતે SQE1 કરતાં વધુ પ્રોત્સાહક દેખાતા હોય છે, જે સાહજિક અર્થમાં બનાવે છે: સમૂહ પહેલેથી જ નોંધપાત્ર ફિલ્ટર સાફ કરી ચૂક્યું છે, અને મોટા ભાગના વ્યવહારમાં આગળ છે. તમારી SQE1 ચિંતાઓને તેના પર જથ્થાબંધ ટ્રાન્સપ્લાન્ટ કરશો નહીં.

A ટૂંકી ચેકલિસ્ટ આગલી વખતે જ્યારે રિપોર્ટ ઘટે ત્યારે

1. વાસ્તવિક SRA રિપોર્ટ sqe.sra.org.uk પર વાંચો, સ્ક્રીનશોટ નહીં.
2. ઓળખો કે શું આકૃતિ બધા ઉમેદવારોને આવરી લે છે અથવા ફક્ત પ્રથમ પ્રયાસો.
3. "મારા જેવા લોકો" વિશે કોઈ નિષ્કર્ષ દોરતા પહેલા પેટાજૂથ કદ પર ફૂટનોટ્સ વાંચો.
4. સ્વયંને યાદ કરાવો કે માનક માપદંડ-સંદર્ભિત છે — તમે સમૂહની સામે સ્પર્ધા કરી રહ્યાં નથી.
5. YA એક પ્રશ્ન પૂછો: શું આ અઠવાડિયે મારે જે કરવું જોઈએ તે કંઈપણ બદલાય છે? જો ના હોય, તો ટેબ બંધ કરો.
6. Go અને પચાસ પ્રશ્નો કરો.

તે છેલ્લું પગલું માત્ર અડધી મજાક છે. આંકડાકીય ભયનો વિશ્વસનીય મારણ એ તમારા વિશેનો ડેટા છે. પ્રકાશિત પાસ દર અજાણ્યાઓનું વર્ણન કરે છે; તમારો પોતાનો સચોટતા વલણ, તમારી ખોટી-જવાબની પુસ્તક અને તમારા સમયબદ્ધ મોક સ્કોર્સ તમારું વર્ણન કરે છે, અને માત્ર બીજો સેટ જ પ્રયત્નોને પ્રતિસાદ આપે છે.

તો અહીં વ્યવહારુ આગળનું પગલું છે. તમારા બે સૌથી નબળા FLK વિષયો પસંદ કરો — જેને તમે ટાળી રહ્યા છો, તમે જાણો છો કે તે કયા છે — અને આ અઠવાડિયે દરેકમાં ત્રીસ પ્રશ્નોનો સમયબદ્ધ સેટ કરો, પછી દરેક સમજૂતી વાંચો, જેમાં તમને નસીબ દ્વારા યોગ્ય મળ્યા છે. જો તમે ક્યાંક તે યોગ્ય રીતે કરવા માંગતા હો, તો પેટા-વિષય દ્વારા ટૅગ કરેલા FLK1 અને FLK2 પ્રશ્નો સાથે, વાસ્તવિક સમયને પ્રતિબિંબિત કરતી પૂર્ણ-લંબાઈના મૉક્સ, અને જ્યારે જવાબની સમજૂતી ન આવે ત્યારે તમે પૂછપરછ કરી શકો તેવા AI ટ્યુટર સાથે, XX1Yantlaw. તમારા પુનરાવર્તનની રચના કેવી રીતે કરવી તે અંગેના પ્રશ્નો? અમને [email protected] પર એક લાઇન મૂકો — અમે તે બધા વાંચીએ છીએ.