如何阅读已发布的 SQE 通过率而不惊慌

SRA 发布了 SQE 会议的统计报告。在大约四个小时内，有人截取了一个数字的屏幕截图，剪掉了所有警告，并将其发布，并附上了“好吧，我们都注定要失败”的标题。回复堆积如山。有人宣布推迟。有人说考试不公平。数百名完全有能力的候选人在晚上对自己的机会感到比早餐时更糟糕。

I 已经看过这个循环重复足够多的次数了，我真的对此感到厌烦了。令人沮丧的不是恐慌——恐慌是人之常情。而是底层数据实际上是有用的，而且几乎没有人将其作为数据来读取。他们将其视为判决。

所以让我们正确地执行此操作。 SRA 发布了什么，没有发布什么，数字在哪里悄然误导您，以及如何将官方报告转换为对 SQE 修订计划的两到三个具体更改。

SRA 实际发布了什么——以及它遗漏了什么

在每次 SQE1 和 SQE2 会议之后，SRA 都会发布涵盖评估的统计报告。确切的内容和格式不断变化，因此请务必访问 sqe.sra.org.uk 获取当前报告，而不是依赖论坛摘要或两年前的报告。

从广义上讲，已发布的材料往往涵盖队列规模、整体表现以及按候选人特征进行的细分——监管机构有义务进行的平等、多样性和包容性分析。通常会有关于如何构建评估和制定标准的评论。有脚注。总是有脚注，它们总是文档中最有趣的部分。

以下是 而非 报告通常告诉您的内容：

• 每位候选人实际上准备了多少，或者准备了多长时间。
• 第一次尝试的人数与第二次或第三次尝试的人数相比。
• 谁坐它“只是为了看看它是什么样的”，并在他们身后进行了三周的略读。
• 哪些科目是个别考生最弱的 - FLK 科目级别的详细信息根本没有以该形式发布。
• 关于你的一切。

最后一个听起来很油嘴滑舌。事实并非如此。公布的通过率是对您从未见过的人群的描述。这不是与你的名字相关的概率。

五分位：候选人误读最多的位是

SQE1 候选人会收到他们的结果以及有关他们相对于其他人的表现的信息 - 以五分位数报告，而不是作为公开排名表。这会让人们在两个方向上绊倒。通过考试但排名较低的五分之一的候选人有时会将其视为一个黑点。在较高五分位数中失败的考生认为他们“已经接近成功”，从而保证下次通过。

读数都站不住脚。五分位数是关于一次会议、针对一组问题、针对一组问题的位置信息。它作为粗略诊断很有用 - 倒数五分位数的通过告诉你你的知识比证书所暗示的要薄弱，如果你即将进入 SQE2，这一点很重要 - 但这不是预言。

标题通过率悄悄误导您的六种方式

1. 不同考场的队列组成会发生变化。 不同的考场会吸引不同类型的候选人：有些侧重于已完成结构化课程的候选人，另一些则有较大比例的自学或海外合格候选人围绕全职工作做准备。比较两次考试，您可能会比较两个不同的人群，而不是两个不同的考试难度。
2. 重选者并入总数中。 将首次就座者与重选者混合在一起的标题数字与纯粹的首次尝试数字的读法不同。两者都是合法的；他们回答不同的问题。在下结论之前先检查一下您正在看的是哪一个。
3. 小小组会产生嘈杂的数字。 如果细分涵盖少数候选人，则三到四个人的变动可以极大地改变百分比。 SRA 通常会标记这一点。屏幕截图共享者通常不会。
4. 相关性被解读为因果关系。 如果一份报告显示具有特定背景的候选人平均表现不同，这反映了一系列因素——准备时间、财务压力、第一语言、结构化学习的机会、是否有人在 QWE 一整天后晚上 11 点复习。它不会告诉您任何工作方式与平均水平不同的人会发生什么。
5. 通过分数不固定为整数。 下面将详细介绍这一点，但是您需要的问题数量会在不同的考试之间发生变化，因为试卷是标准设置的。 “你需要 60%”是民间传说。
6. 通过率与利润无关。 大量候选人聚集在线下方的会议和他们聚集在线下方的会议产生非常相似的标题数字，但下面的故事却截然不同。

及格分数是如何设置的——以及为什么这会让你平静下来

SQE1 论文没有根据某人凭空挑选的固定百分比进行标记。 SRA 使用公认的标准制定方法，其中主题专家判断“恰到好处”的候选人在每个问题上的表现，并且该特定论文所需的标准来自这些判断。实际上，这意味着不同会议所需的正确答案的原始数量可能有所不同，因为问题集的难度不同。

接下来有两个后果，它们比任何标题数字都重要。

首先，你不是在与其他候选人竞争。 没有配额，没有不符合固定比例的曲线，没有强大的群体将你推出的情况。如果 FLK1 和你坐在一起的每个人都非常聪明，那并不会提高你必须清除的标准。这个事实消除了大约百分之八十的考场偏执狂。

其次，“硬论文”在一定程度上可以自我纠正。 当考生出庭后坚持认为问题很残酷时，标准制定过程在某种程度上已经考虑到了问题的难度。这并不会让一张令人讨厌的纸变得令人愉快。这确实意味着“感觉很糟糕”和“因此我失败了”之间的关系远比你的神经系统认为的要弱。

A 通过率是人群的照片。你在其中寻找自己，而你却不在其中。你站在画框外，拿着相机，你仍然可以进行几个月的修改。

基本速率陷阱：一个有效示例

让我们把这个具体化，因为抽象是恐慌滋生的地方。

假设一份已发布的报告显示，在给定的 SQE1 会议上，大约有一半的候选人通过了。 （从历史上看，公布的 SQE1 通过率往往徘徊在这个广阔区域的某个地方，不同考试之间存在实际差异 - 请访问 sqe.sra.org.uk 了解您关心的考试的实际数字，并且不要引用记忆中的数字。） 一位候选人读了这篇文章并得出结论，她有五五十的机会。硬币翻转。恐怖.

现在分解人群。在任何大型 SQE1 队列中，您都会发现，粗略地说：

• 考生在六到十二个月内系统地准备了所有 13 个 FLK 科目，做了数千个单一最佳答案问题，并参加了计时模拟。
• 真正努力准备的候选人，但在两到三个科目上跑出了跑道——通常是律师账户、信托或Business Law and Practice，人们直到最后才离开。
• 乐观地预订座位的考生，生活发生在他们身上，并且知道他们还没有准备好，但更愿意积累经验。
• 重考者对考试实际要求的内容有了更清晰的认识 - 其中一些人已经解决了问题，其中一些人重复了第一次失败的相同修改。

标题利率是所有这些的平均值。你的工作不是超越平均水平。你的工作就是让自己进入第一组。这是一个行为问题——时间、覆盖范围、问题量、计时规则——而不是统计问题。

迷你案例研究：Priya 的第二次尝试

Priya 是一名具有海外资格的全职律师，她的第一次尝试未能通过 FLK2，只能进入中等五分之一。她的直觉是阅读已发布的报告，得出结论该考试对国际考生不利，然后开始起草一篇愤怒的帖子。

相反，她做了一些更乏味但更有效的事情。她逐个问题地重构出了问题所在。出现了两件事。在练习中，她每个问题的平均时间约为 78 秒，但在实际情况中，她在 Property Practice 事实模式上花费了近两分钟 - 因为她正在重新阅读场景，而不是相信自己的第一遍。而她的律师账目在实践中的准确性从未超过约 55%，她已经悄悄忽略了这一点三个月，理由是“这只是论文的一小部分。”

她的第二次尝试没有涉及新教科书。她做了大约 1,400 个主要针对律师账户和信托的进一步练习题，以适当的速度进行了四次全时模拟，并演练了一个简单的规则：首先阅读最后一行问题，然后再阅读事实。她轻松地过去了。就她而言，公布的考试通过率无关紧要——这并没有改变她所做的任何事情。

问题不在于 Priya 异常自律。报告告诉她没有任何可操作的内容，而她自己的错误日志告诉了她一切。

将通过率报告转变为三个修改决定

如果您要阅读该报告（您应该正确地阅读一次），请用笔阅读并牢记这些问题。

1。我的准备量是否处于正确的数量级？

报告不会告诉您小时数。但他们会告诉你评估的规模：FLK1 和 FLK2，各有 180 个最佳答案问题，每份试卷在同一天分两次进行，每次 2 小时 33 分钟。这是大量的曝光，其下有 13 个有效的法律知识主题。如果你的计划涉及阅读笔记并在最后做几百个问题，那么算术就行不通。在时间压力下的高题量是真正建立 SQE1 能力的机制——这就是为什么一个严肃的题库比一套漂亮的笔记更重要。 Ant Law SQE 问题库 的存在正是为了这个：由 FLK 主题和副主题标记的 14,000+ MCQs，带有练习引擎，不断将您的薄弱环节推向您，而不是让您第五次舒适地修改合同。

2。相对于我感觉软弱的地方，我实际上软弱在哪里？

候选人的自我评估能力很差。对《土地法》感到不安的人通常没什么问题；对法律服务道德场景感觉良好的人通常不会，因为问题会围绕你 可以 做什么、 必须 做什么和 不得 做什么之间的细微差别展开。主题级别的准确性分析每次都击败直觉。查看您的数字，升序排序，从底部开始。

3。我是按照考试节奏练习还是按照阅读节奏练习？

我看到的最常见的故障模式不是无知。候选人了解得足够多，但从未排练过时钟。反映真实格式和时间比例的定时模拟不是可选的装饰。它们可以阻止你因为过度阅读事实模式而在前二十个问题上浪费六到八分钟的时间。

在整个资格中保持通过率的比例

还有一点观点。通过SQE1和SQE2是英格兰和威尔士律师资格的一大块，但这并不是全部。在英国成为律师还需要具备合格学位或同等学历、两年合格工作经验 (QWE)，并满足 SRA 的性格和适合性要求。专注于单一公布的百分比的候选人往往会在 QWE 方面投入不足——整理确认信息、跟踪他们实际做了什么、了解什么是重要的——然后发现自己在后来陷入困境。 QWE 的框架和程序细节以及特征和适用性位于 sra.org.uk 上；尽早阅读而不是最后阅读。

SQE2 在统计上和实质上都是不同的动物。它评估五项实用技能——通过口头和书面任务进行客户访谈、出勤记录和法律分析、辩护、案例和事项分析、法律研究以及法律写作和起草。已发布的 SQE2 结果通常看起来比 SQE1 更令人鼓舞，这具有直观意义：队列已经清除了实质性过滤器，并且大多数在实践中走得更远。不要将你的 SQE1 焦虑大量移植到它上面。

下次报告丢失的简短清单

1. 在 sqe.sra.org.uk 上阅读实际的 SRA 报告，而不是屏幕截图。
2. 确定该数字是涵盖所有候选人还是仅涵盖第一次尝试。
3. 在得出有关“像我这样的人”的任何结论之前，请阅读有关子组大小的脚注。
4. 提醒自己，该标准是标准参考的——您不是在与同类竞争。
5. 问一个问题：这会改变我本周应该做的事情吗？如果不是，请关闭选项卡。
6. 去做五十个问题。

最后一步只是半个笑话。消除统计恐惧的可靠解药是关于你自己的数据。公布的通过率描述的是陌生人；你自己的准确性趋势、你的错误答案书和你的定时模拟分数描述了你，只有第二组对努力有反应。

这是下一步的实际操作。选择你最弱的两门 FLK 科目——你一直回避的科目，你知道它们是什么——并在本周的每门科目中定时做 30 个问题，然后阅读每一个解释，包括那些你幸运答对的科目。如果你想在某个地方正确地做到这一点，使用副主题标记的 FLK1 和 FLK2 问题、反映真实时间的完整模拟，以及在答案解释无法解决时可以询问的 AI 导师，请尝试 antlaw.ai 上的 Ant Law SQE 问题库。关于如何构建修订版的问题？请发送电子邮件至 [email protected] — 我们已全部阅读。