ಪ್ರಕಟಿಸಿದ SQE ಪಾಸ್ ದರಗಳನ್ನು ಭಯಪಡದೆ ಓದುವುದು ಹೇಗೆ

The SRA SQE ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗೆ, ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರು ಒಂದೇ ಆಕೃತಿಯನ್ನು ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರತಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ರಾಪ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಅಲ್ಲದೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅವನತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಉತ್ತರಗಳು ರಾಶಿಯಾಗಿವೆ. ಯಾರೋ ಅವರು ಮುಂದೂಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬೇರೆಯವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನೂರು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವುಳ್ಳ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಬೆಳಗಿನ ಉಪಾಹಾರದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ತಮ್ಮ ಅವಕಾಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಸಂಜೆ ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ.

ನಾನು ಈ ಚಕ್ರದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಾರಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಹತಾಶೆಯ ಭಾಗವು ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಅಲ್ಲ - ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಮಾನವ. ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಡೇಟಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಡೇಟಾ ಎಂದು ಓದುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅದನ್ನು ತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಓದಿದರು.

ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡೋಣ. SRA ಏನನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ, ಏನನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ವರದಿಯನ್ನು ನಿಮ್ಮ SQE ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಯೋಜನೆಗೆ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಹೇಗೆ.

SRA ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಅದು

ಪ್ರತಿ SQE1 ಮತ್ತು SQE2 ಕುಳಿತುಕೊಂಡ ನಂತರ, SRA ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಹೊರತರುತ್ತದೆ. ನಿಖರವಾದ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಫೋರಮ್ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ವರದಿಗಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ sqe.sra.org.uk ಗೆ ಹೋಗಿ ಅಥವಾ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ವರದಿ ಹೇಗಿತ್ತು.

ವಿಶಾಲವಾಗಿ, ಪ್ರಕಟಿತ ವಸ್ತುವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಸಮಂಜಸತೆಯ ಗಾತ್ರ, ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಗಿತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಸಮಾನತೆ, ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ರೀತಿಯ ನಿಯಂತ್ರಕನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಬಂಧಿತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸೆಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿದೆ. ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿವೆ. ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಯಾವಾಗಲೂ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

ಇಲ್ಲಿ ವರದಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ not ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

• ಪ್ರತಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ನಿಜವಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ್ದರು, ಅಥವಾ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ.
• ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಅಥವಾ ಮೂರನೆಯದು.
• ಅವರ ಹಿಂದೆ ಮೂರು ವಾರಗಳ ಸ್ಕಿಮ್-ರೀಡಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ "ಅದು ಹೇಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಲು" ಯಾರು ಕುಳಿತಿದ್ದಾರೆ.
• ಯಾವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ದುರ್ಬಲರಾಗಿದ್ದರು - FLK ವಿಷಯ-ಮಟ್ಟದ ವಿವರವನ್ನು ಆ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
• ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯ.

ಅದು ಕೊನೆಯದು ಗ್ಲಿಬ್ ಅನ್ನು ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಲ್ಲ. ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪಾಸ್ ದರವು ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಭೇಟಿಯಾಗದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಅಲ್ಲ.

Quintiles: ಬಿಟ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು

SQE1 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವರು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ - ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಲೀಗ್ ಟೇಬಲ್‌ಗಿಂತ ಕ್ವಿಂಟೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಜನರನ್ನು ಎರಡು ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಉತ್ತೀರ್ಣರಾದ ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಕ್ವಿಂಟೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಳಿಯುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ಕಪ್ಪು ಗುರುತು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ; ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ವಿಂಟೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗುವುದನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ಬಹುತೇಕ ಅಲ್ಲಿಗೆ" ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಎರಡೂ ಓದುವಿಕೆ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ವಿಂಟೈಲ್ ಎನ್ನುವುದು ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ವಿರುದ್ಧ, ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಒಬ್ಬ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಾನಿಕ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಒರಟು ರೋಗನಿರ್ಣಯದಂತೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ - ನಿಮ್ಮ ಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವು ಸೂಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ತೆಳುವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ, ನೀವು SQE2 ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ - ಆದರೆ ಇದು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯಲ್ಲ.

ಆರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಡ್‌ಲೈನ್ ಪಾಸ್ ದರವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ

1. ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು. ವಿಭಿನ್ನ ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತವೆ: ಕೆಲವರು ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದವರ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಇತರರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ಅಧ್ಯಯನ ಅಥವಾ ಸಾಗರೋತ್ತರ-ಅರ್ಹ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಪೂರ್ಣ ಸಮಯದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಎರಡು ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು, ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ತೊಂದರೆಗಳಲ್ಲ.
2. ರೆಸಿಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಮಡಚಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವವರನ್ನು ರೆಸಿಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಚಿತ್ರವು ಶುದ್ಧವಾದ ಮೊದಲ-ಪ್ರಯತ್ನದ ಚಿತ್ರಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿವೆ; ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
3. ಸಣ್ಣ ಉಪಗುಂಪುಗಳು ಗದ್ದಲದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ಥಗಿತವು ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಆವರಿಸಿದರೆ, ಮೂರು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ಜನರ ಸ್ವಿಂಗ್ ಶೇಕಡಾವನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಚಲಿಸಬಹುದು. SRA ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್-ಹಂಚುವವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
4. ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಾರಣವೆಂದು ಓದಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಸರಾಸರಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ತೋರಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಂಶಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ - ತಯಾರಿ ಸಮಯ, ಹಣಕಾಸಿನ ಒತ್ತಡ, ಮೊದಲ ಭಾಷೆ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ, QWE ಪೂರ್ಣ ದಿನದ ನಂತರ ಯಾರಾದರೂ ರಾತ್ರಿ 11 ಗಂಟೆಗೆ ಪರಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
5. ಪಾಸ್ ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸುತ್ತಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಕೆಳಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು, ಆದರೆ ಪೇಪರ್‌ಗಳು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಸೆಟ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. "ನಿಮಗೆ 60% ಅಗತ್ಯವಿದೆ" ಎಂಬುದು ಜಾನಪದ.
6. Pass ದರಗಳು ಮಾರ್ಜಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ರೇಖೆಯ ಕೆಳಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಮಾಡುವ ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕೆಳಗೆ ಅವರು ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಮಾಡುವ ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್ ಕೆಳಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಕಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಪಾಸ್ ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಏಕೆ ಶಾಂತಗೊಳಿಸಬೇಕು

SQE1 ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಯಾರೋ ಗಾಳಿಯಿಂದ ಹೊರತೆಗೆದ ನಿಗದಿತ ಶೇಕಡಾವಾರು ವಿರುದ್ಧ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. SRA ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿಷಯದ ತಜ್ಞರು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ "ಕೇವಲ ಸಮರ್ಥ" ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಆ ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಇದರರ್ಥ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರಗಳ ಕಚ್ಚಾ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಸೆಟ್‌ಗಳು ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಎರಡು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಯಾವುದೇ ಹೆಡ್‌ಲೈನ್ ಫಿಗರ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನೀವು ಇತರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಕೋಟಾ ಇಲ್ಲ, ಸ್ಥಿರ ಅನುಪಾತವನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕರ್ವ್ ಇಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಸಮೂಹವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೊರಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ FLK1 ಕುಳಿತಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪ್ರತಿಭಾವಂತರಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ತೆರವುಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಅದು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಏಕೈಕ ಸತ್ಯವು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಹಾಲ್ ಮತಿವಿಕಲ್ಪವನ್ನು ಶೇಕಡಾ ಎಂಬತ್ತರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, "ಹಾರ್ಡ್ ಪೇಪರ್" ಭಾಗಶಃ ಸ್ವಯಂ-ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕ್ರೂರವೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ, ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಒಂದು ಹಂತದವರೆಗೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ತೊಂದರೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಅದು ಅಸಹ್ಯವಾದ ಕಾಗದವನ್ನು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರರ್ಥ "ಅದು ಭೀಕರವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ವಿಫಲಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ" ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ನಿಮ್ಮ ನರಮಂಡಲದ ನಂಬಿಕೆಗಿಂತ ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ.

A ಪಾಸ್ ದರವು ಜನಸಮೂಹದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಅದರಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದರಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ಫ್ರೇಮ್‌ನ ಹೊರಗೆ ನಿಂತಿದ್ದೀರಿ, ಕ್ಯಾಮರಾ ಹಿಡಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ನಿಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿದೆ.

ಮೂಲ ದರದ ಬಲೆ: ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಉದಾಹರಣೆ

ಈ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಅನ್ನು ಮಾಡೋಣ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಮೂರ್ತತೆಯು ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಬ್ರೀಡ್‌ಗಳು.

ನೀಡಿರುವ SQE1 ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಪ್ರಕಟಿತ ವರದಿಯು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. (ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರಕಟಿಸಿದ SQE1 ಪಾಸ್ ದರಗಳು ಆ ವಿಶಾಲ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಸುಳಿದಾಡುತ್ತವೆ, ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ನೈಜ ವ್ಯತ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ — ನೀವು ಕಾಳಜಿವಹಿಸುವ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ನಿಜವಾದ ಅಂಕಿಅಂಶಕ್ಕಾಗಿ sqe.sra.org.uk ಗೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿಯಿಂದ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಡಿ.) ಒಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಅದನ್ನು ಓದಿ ತನಗೆ ಐವತ್ತು-ಐವತ್ತು ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾಣ್ಯ ಫ್ಲಿಪ್. ಭಯಾನಕ.

ಈಗ ಗುಂಪನ್ನು ಕೊಳೆಯಿರಿ. ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ SQE1 ಸಮೂಹದಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಿರಿ, ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ:

• ಆರರಿಂದ ಹನ್ನೆರಡು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ 13 FLK ವಿಷಯಗಳಾದ್ಯಂತ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು, ಸಾವಿರಾರು ಏಕ-ಉತ್ತಮ-ಉತ್ತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಅಣಕುಗಳನ್ನು ಕುಳಿತುಕೊಂಡರು.
• ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಆದರೆ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ರನ್‌ವೇಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದಾರೆ - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ಸ್ ಖಾತೆಗಳು, ಟ್ರಸ್ಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ Business Law and Practice, ಜನರು ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ.
• ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರಿಗೆ ಜೀವನವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಅನುಭವವನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮಾಡಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
• ಪರೀಕ್ಷೆಯು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಕೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಿರುವ ರೆಸಿಟರ್‌ಗಳು - ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ವಿಫಲವಾದ ಅದೇ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಶಿರೋನಾಮೆಯ ದರವು ಆ ಎಲ್ಲದರ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವು ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮೊದಲ ಗುಂಪಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು. ಅದು ವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ — ಗಂಟೆಗಳು, ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಪ್ರಶ್ನೆ ಪರಿಮಾಣ, ಸಮಯದ ಶಿಸ್ತು — ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲ.

ಮಿನಿ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿ: ಪ್ರಿಯಾಳ ಎರಡನೇ ಪ್ರಯತ್ನ

ಪ್ರಿಯಾ, ಪೂರ್ಣ ಸಮಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಗರೋತ್ತರ-ಅರ್ಹ ವಕೀಲರು, ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ FLK2 ವಿಫಲರಾದರು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಕ್ವಿಂಟೈಲ್‌ಗೆ ಇಳಿದರು. ಪ್ರಕಟಿತ ವರದಿಯನ್ನು ಓದುವುದು, ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪೇರಿಸಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೋಪಗೊಂಡ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಅವಳ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿತ್ತು.

ಬದಲಿಗೆ ಅವಳು ಮಂದವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡಿದಳು. ಅವಳು ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಿದಳು, ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು. ಅವಳು ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸುಮಾರು 78 ಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ Property Practice ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪ್ಯಾಟರ್ನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಎರಡು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಳು - ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ತನ್ನ ಮೊದಲ ಪಾಸ್ ಅನ್ನು ನಂಬುವ ಬದಲು ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಮರು-ಓದುತ್ತಿದ್ದಳು. ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಆಕೆಯ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ಸ್ ಅಕೌಂಟ್ಸ್ ನಿಖರತೆಯು ಸುಮಾರು 55% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರಲಿಲ್ಲ, "ಕಾಗದದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗ ಮಾತ್ರ" ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅವಳು ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಅದನ್ನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು.

ಅವಳ ಎರಡನೇ ಪ್ರಯತ್ನವು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ಸ್ ಅಕೌಂಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟ್‌ಗಳ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೂಕವಿರುವ ಸುಮಾರು 1,400 ಅಭ್ಯಾಸ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಸರಿಯಾದ ವೇಗದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪೂರ್ಣ ಸಮಯದ ಅಣಕುಗಳನ್ನು ಕುಳಿತು ಸರಳವಾದ ನಿಯಮವನ್ನು ಮಾಡಿದರು: ಮೊದಲು ಅಂತಿಮ ಪ್ರಶ್ನೆ ಸಾಲನ್ನು ಓದಿ, ನಂತರ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಓದಿ. ಆರಾಮವಾಗಿ ಹಾದುಹೋದಳು. ಆಕೆಯ ಆಸನದ ಪ್ರಕಟಿತ ಉತ್ತೀರ್ಣ ದರವು, ಆಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ, ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿತ್ತು - ಅವಳು ಮಾಡಿದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಅದು ಬದಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಿಯಾ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಶಿಸ್ತು ಹೊಂದಿದ್ದಳು ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಈ ವರದಿಯು ಆಕೆಗೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿತು ಮತ್ತು ಅವಳ ಸ್ವಂತ ದೋಷದ ದಾಖಲೆಯು ಅವಳಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳಿದೆ.

ಪಾಸ್-ರೇಟ್ ವರದಿಯನ್ನು ಮೂರು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು

ನೀವು ವರದಿಯನ್ನು ಓದಲು ಹೋದರೆ - ಮತ್ತು ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಸರಿಯಾಗಿ - ಅದನ್ನು ಪೆನ್ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಓದಬೇಕು.

1. ನನ್ನ ತಯಾರಿಕೆಯ ಪರಿಮಾಣವು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿದೆಯೇ?

ವರದಿಗಳು ನಿಮಗೆ ಗಂಟೆಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶವನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ: FLK1 ಮತ್ತು FLK2, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ 180 ಏಕ-ಉತ್ತಮ-ಉತ್ತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಪ್ರತಿ ಪೇಪರ್‌ಗೆ ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ 2 ಗಂಟೆ 33 ನಿಮಿಷಗಳ ಎರಡು ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು. ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾನ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 13 ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾನೂನು ಜ್ಞಾನ ವಿಷಯಗಳು. ನಿಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಅಂಕಗಣಿತವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮಯದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪ್ರಮಾಣವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ SQE1 ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ - ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಗಂಭೀರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸುಂದರವಾದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. Ant Law SQE ಪ್ರಶ್ನೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ: 14,000+ MCQs ಅನ್ನು FLK ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಉಪ-ವಿಷಯದಿಂದ ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅಭ್ಯಾಸದ ಎಂಜಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ದುರ್ಬಲ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಐದನೇ ಬಾರಿಗೆ ಆರಾಮ-ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಬದಲು ನಿಮ್ಮ ಕಡೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ.

2. ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲನಾಗಿದ್ದೇನೆ?

ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಸ್ವಯಂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಭಯಂಕರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಲ್ಯಾಂಡ್ ಲಾ ಮೇಲೆ ಅಲುಗಾಡುತ್ತಿರುವ ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತಾರೆ; ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನೀವು may ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, must ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಮಾಡಬಾರದು ಮಾಡಬಾರದು. ವಿಷಯ-ಮಟ್ಟದ ನಿಖರತೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಕರುಳಿನ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತವೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, ಆರೋಹಣವನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಿ, ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ.

3. ನಾನು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಓದುವ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಯೇ?

ನಾನು ನೋಡುವ ಏಕೈಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಫಲ್ಯ ಮೋಡ್ ಅಜ್ಞಾನವಲ್ಲ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ನೈಜ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಸಮಯದ ಅಣಕುಗಳು ಐಚ್ಛಿಕ ಅಲಂಕರಣವಲ್ಲ. ಮೊದಲ ಇಪ್ಪತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಆರು ಅಥವಾ ಎಂಟು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವು ವಾಸ್ತವ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ.

ಇಡೀ ವಿದ್ಯಾರ್ಹತೆ

ಒಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ. SQE1 ಮತ್ತು SQE2 ಅನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುವುದು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಅರ್ಹತೆಯ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ. UK ಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಆಗಲು ಅರ್ಹತಾ ಪದವಿ ಅಥವಾ ತತ್ಸಮಾನ, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಅರ್ಹತಾ ಕೆಲಸದ ಅನುಭವ (QWE), ಮತ್ತು SRA ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಒಂದೇ ಪ್ರಕಟಿತ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ QWE ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ - ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸುವುದು, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವುದು, ಎಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು - ಮತ್ತು ನಂತರ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸ್ಕ್ರಾಂಬ್ಲಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. QWE ಗಾಗಿ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವಿವರ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತತೆ sra.org.uk ನಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ; ಅವುಗಳನ್ನು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಓದುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಓದಿರಿ.

SQE2, ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಾಣಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಐದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ - ಹಾಜರಾತಿ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಂದರ್ಶನ, ವಕಾಲತ್ತು, ಕೇಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಟರ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಕರಡು - ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಕಾರ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ. ಪ್ರಕಟಿತ SQE2 ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ SQE1 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತೇಜನಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ, ಇದು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ಸಮಂಜಸವು ಈಗಾಗಲೇ ಗಣನೀಯ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ. ನಿಮ್ಮ SQE1 ಆತಂಕಗಳನ್ನು ಸಗಟು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕಸಿ ಮಾಡಬೇಡಿ.

A ಕಿರು ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ

1. ನಿಜವಾದ SRA ವರದಿಯನ್ನು sqe.sra.org.uk ನಲ್ಲಿ ಓದಿ, ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್.
ಅಲ್ಲ
2. ಅಂಕಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಅಥವಾ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ.
3. "ನನ್ನಂತಹ ಜನರು" ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಉಪಗುಂಪು ಗಾತ್ರಗಳ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಓದಿ.
4. ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಮಾನದಂಡ-ಉಲ್ಲೇಖಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವೇ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ — ನೀವು cohort.
ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ
5. ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿ: ನಾನು ಈ ವಾರ ಮಾಡಬೇಕಾದುದನ್ನು ಇದು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಟ್ಯಾಬ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ.
6. Go ಮತ್ತು ಐವತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ.

ಆ ಕೊನೆಯ ಹಂತವು ಕೇವಲ ಅರ್ಧ ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಭಯಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪ್ರತಿವಿಷವೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಡೇಟಾ. ಪ್ರಕಟಿತ ಪಾಸ್ ದರವು ಅಪರಿಚಿತರನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ; ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಿಖರತೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪು-ಉತ್ತರ ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಮಯದ ಅಣಕು ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಸೆಟ್ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಾಗಾದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮುಂದಿನ ಹಂತ ಇಲ್ಲಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಎರಡು ದುರ್ಬಲವಾದ FLK ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿ - ನೀವು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಿರುವಂತಹವುಗಳು, ಅವುಗಳು ಯಾವುವು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ - ಮತ್ತು ಈ ವಾರದಲ್ಲಿ ಮೂವತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಸಮಯದ ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಿ, ನಂತರ ನೀವು ಅದೃಷ್ಟದಿಂದ ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರತಿ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಓದಿ. FLK1 ಮತ್ತು FLK2 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಉಪ-ವಿಷಯದಿಂದ ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ, ನೈಜ ಸಮಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಪೂರ್ಣ-ಉದ್ದದ ಅಣಕುಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರದ ವಿವರಣೆಯು ಬರದಿದ್ದಾಗ ನೀವು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದಾದ AI ಬೋಧಕರೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲು ನೀವು ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಬಯಸಿದರೆ, Ant Law SQE ಪ್ರಶ್ನೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು antlaw. ನಿಮ್ಮ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆಯೇ? ನಮಗೆ [email protected] ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಲನ್ನು ಬಿಡಿ — ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಓದುತ್ತೇವೆ.