SRA 發布了 SQE 會議的統計報告。在大約四個小時內,有人截取了一個數字的螢幕截圖,剪掉了所有警告,並將其發布,並附上了“好吧,我們都注定要失敗”的標題。回覆堆積如山。有人宣布推遲。有人說考試不公平。數百名完全有能力的候選人在晚上對自己的機會感到比早餐時更糟。
I 已經看過這個循環重複足夠多的次數了,我真的對此感到厭煩了。令人沮喪的不是恐慌——恐慌是人之常情。而是底層資料實際上是有用的,而且幾乎沒有人將其作為資料來讀取。他們將其視為判決。
所以讓我們正確地執行此操作。 SRA 發布了什麼,沒有發布什麼,數字在哪裡悄悄誤導您,以及如何將官方報告轉換為對 SQE 修訂計劃的兩到三個具體更改。
SRA 實際上發布了什麼——以及它遺漏了什麼
在每次 SQE1 和 SQE2 會議之後,SRA 都會發布涵蓋評估的統計報告。確切的內容和格式不斷變化,因此請務必訪問 sqe.sra.org.uk 以獲取當前報告,而不是依賴論壇摘要或兩年前的報告。
從廣義上講,已發布的資料往往涵蓋隊列規模、整體表現以及按候選人特徵進行的細分——監管機構有義務進行的平等、多元化和包容性分析。通常會有關於如何建立評估和製定標準的評論。有腳註。總是有腳註,它們總是文件中最有趣的部分。
以下是 而非 報告通常告訴您的內容:
- 每位候選人實際上準備了多少,或者準備了多長時間。
- 第一次嘗試的人數與第二次或第三次嘗試的人數相比。
- 誰坐它“只是為了看看它是什麼樣的”,並在他們身後進行了三週的略讀。
- 哪些科目是個別考生最弱的 - FLK 科目級別的詳細資訊根本沒有以該形式發布。
- 關於你的一切。
最後一個聽起來很油嘴滑舌。事實並非如此。公佈的通過率是您從未見過的人群的描述。這不是與你的名字相關的機率。
五分位:候選人誤讀最多的位子是
SQE1 候選人會收到他們的結果以及有關他們相對於其他人的表現的資訊 - 以五分位數報告,而不是作為公開排名表。這會讓人們在兩個方向上絆倒。通過考試但排名較低的五分之一的候選人有時會將其視為一個黑點。在較高五分位數中失敗的考生認為他們“已經接近成功”,從而保證下次通過。
讀數都站不住腳。五分位數是關於一次會議、針對一組問題、針對一組問題的位置資訊。它作為粗略診斷很有用 - 倒數五分位數的通過告訴你你的知識比證書所暗示的要薄弱,如果你即將進入 SQE2,這一點很重要 - 但這不是預言。
標題通過率悄悄誤導您的六種方式
- 不同考場的隊列組成會改變。 不同的考場會吸引不同類型的候選人:有些專注於已完成結構化課程的候選人,有些則有較大比例的自學或海外合格候選人圍繞全職工作做準備。比較兩次考試,您可能會比較兩個不同的人群,而不是兩個不同的考試難度。
- 重選者併入總數中。 將首次就座者與重選者混合在一起的標題數字與純粹的首次嘗試數字的讀法不同。兩者都是合法的;他們回答不同的問題。在下結論之前先檢查一下您正在看的是哪一個。
- 小小組會產生吵雜的數字。 如果細分涵蓋少數候選人,則三到四個人的變動可以大幅改變百分比。 SRA 通常會標記這一點。螢幕截圖分享者通常不會。
- 相關性被解讀為因果關係。 如果一份報告顯示具有特定背景的候選人平均表現不同,這反映了一系列因素——準備時間、財務壓力、第一語言、結構化學習的機會、是否有人在 QWE 一整天後晚上 11 點複習。它不会告诉您任何工作方式与平均水平不同的人会发生什么。
- 透過分數不固定為整數。 以下將詳細介紹這一點,但是您需要的問題數量會在不同的考試之間發生變化,因為試卷是標準設定的。 「你需要 60%」是民間傳說。
- 通過率與利潤無關。 大量候選人聚集在線下方的會議和他們聚集在線下方的會議產生非常相似的標題數字,但下面的故事卻截然不同。
| 報告內容 | 考生聽到什麼 | 實際意味著什麼 |
|---|---|---|
| 坐席總體通過率 | 「我的個人賠率」 | A 對包括補考者和準備不足的混合人群的描述 |
| 依候選人特徵細分 | 「像我這樣的人失敗了」 | 由準備時間、資源和環境形成的聚合關聯 |
| 五分位位置 | 「我作為律師的永久排名」 | 在一篇論文的一組中的相對位置 |
| 標準設定註解 | 完全跳過 | 文件中最重要的一段 |
及格分數是如何設定的-以及為什麼這會讓你平靜下來
SQE1 論文沒有根據某人憑空挑選的固定百分比進行標記。 SRA 使用公認的標準制定方法,其中主題專家判斷「恰到好處」的候選人在每個問題上的表現,而該特定論文所需的標準來自這些判斷。實際上,這意味著不同會議所需的正確答案的原始數量可能有所不同,因為問題集的難度不同。
接下來有兩個後果,它們比任何標題數字都重要。
首先,你不是在跟其他候選人競爭。 沒有配額,沒有不符合固定比例的曲線,沒有強大的群體將你推出的情況。如果 FLK1 和你坐在一起的每個人都非常聰明,那並不會提高你必須清除的標準。這個事實消除了大約百分之八十的考場偏執狂。
其次,「硬論文」在某種程度上可以自我修正。 當考生出庭後堅持認為問題很殘酷時,標準制定過程在某種程度上已經考慮到了問題的難度。這並不會讓一張討厭的紙變得令人愉快。這確實意味著「感覺很糟糕」和「因此我失敗了」之間的關係遠比你的神經系統認為的要弱。
A 通過率是人群的照片。你在其中尋找自己,而你卻不在其中。你站在畫框外,拿著相機,你仍然可以進行幾個月的修改。
基本速率陷阱:一個有效範例
讓我們把這個具體化,因為抽象就是恐慌滋生的地方。
假設一份已發布的報告顯示,在給定的 SQE1 會議上,大約有一半的候選人通過了。 (從歷史上看,公佈的 SQE1 通過率往往徘徊在這個廣闊區域的某個地方,不同考試之間存在實際差異 - 請訪問 sqe.sra.org.uk 了解您關心的考試的實際數字,並且不要引用記憶中的數字。) 一位候選人讀了這篇文章並得出結論,她有五五十的機會。硬幣翻轉。恐怖.
現在分解人群。在任何大型 SQE1 隊列中,您都會發現,粗略地說:
- 考生在六到十二個月內有系統地準備了所有 13 個 FLK 科目,做了數千個單一最佳答案問題,並參加了計時模擬。
- 真正努力準備的候選人,但在兩到三個科目上跑出了跑道——通常是律師賬戶、信託或Business Law and Practice,人們直到最後才離開。
- 樂觀地預訂座位的考生,生活發生在他們身上,並且知道他們還沒有準備好,但更願意積累經驗。
- 重考者對考試實際要求的內容有了更清晰的認識 - 其中一些人已經解決了問題,其中一些重複了第一次失敗的相同修改。
標題利率是所有這些的平均值。你的工作不是超越平均。你的工作就是讓自己進入第一組。這是一個行為問題——時間、覆蓋範圍、問題量、計時規則——而不是統計問題。
迷你案例研究:Priya 的第二次嘗試
Priya 是一名具有海外資格的全職律師,她的第一次嘗試未能通過 FLK2,只能進入中等五分之一。她的直覺是閱讀已發布的報告,得出結論該考試對國際考生不利,然後開始起草一篇憤怒的貼文。
相反,她做了一些更無聊但更有效的事情。她逐個問題地重建出了問題所在。出現了兩件事。在練習中,她每個問題的平均時間約為 78 秒,但在實際情況中,她在 Property Practice 事實模式上花費了近兩分鐘 - 因為她正在重新閱讀場景,而不是相信自己的第一遍。而她的律師帳目在實務上的準確性從未超過約 55%,她已經悄悄忽略了這一點三個月,理由是「這只是論文的一小部分。」
她的第二次嘗試沒有涉及新教科書。她做了大約 1,400 個主要針對律師帳戶和信託的進一步練習題,以適當的速度進行了四次全時模擬,並演練了一個簡單的規則:首先閱讀最後一行問題,然後再閱讀事實。她輕鬆地過去了。就她而言,公佈的考試通過率無關緊要——這並沒有改變她所做的任何事情。
問題不在於 Priya 異常自律。報告告訴她沒有任何可操作的內容,而她自己的錯誤日誌告訴了她一切。
將通過率報告轉變為三個修改決定
如果您要閱讀該報告(您應該正確地閱讀一次),請用筆閱讀並牢記這些問題。
1。我的準備量是否處於正確的數量級?
報告不會告訴您小時數。但他們會告訴你評估的規模:FLK1 和 FLK2,各有 180 個最佳答案問題,每份試卷在同一天分兩次進行,每次 2 小時 33 分鐘。這是大量的曝光,其下有 13 個有效的法律知識主題。如果你的計劃涉及閱讀筆記並在最後做幾百個問題,那麼算術就行不通。在時間壓力下的高題量是真正建立 SQE1 能力的機制——這就是為什麼一個嚴肅的題庫比一套漂亮的筆記更重要。 Ant Law SQE 問題庫 的存在正是為了這個:由 FLK 主題和副主題標記的 14,000+ MCQs,帶有練習引擎,不斷將您的薄弱環節推向您,而不是讓您第五次舒適地修改合同。
2。相對於我感覺軟弱的地方,我其實軟弱在哪裡?
候选人的自我评估能力很差。對《土地法》感到不安的人通常沒什麼問題;對法律服務道德場景感覺良好的人通常不會,因為問題會圍繞你 可以 做什麼、 必須 做什麼和 不得 做什麼之間的細微差別展開。主題層級的準確度分析每次都擊敗直覺。查看您的數字,升序排序,從底部開始。
3。我是按照考試節奏練習還是按照閱讀步調練習?
我看到的最常見的故障模式不是無知。候選人了解得足夠多,但從未排練過時鐘。反映真實格式和時間比例的定時模擬不是可選的裝飾。它們可以阻止你因為過度閱讀事實模式而在前二十個問題上浪費六到八分鐘的時間。
在整個資格中保持通過率的比例
還有一點觀點。通過SQE1和SQE2是英格蘭和威爾斯律師資格的一大塊,但這並不是全部。在英國成為律師還需要合格學位或同等學歷、兩年合格工作經驗 (QWE),並滿足 SRA 的性格和適合性要求。專注於單一公佈的百分比的候選人往往會在 QWE 方面投入不足——整理確認信息、跟踪他們實際做了什麼、了解什麼是重要的——然後發現自己在後來陷入困境。 QWE 的框架和程序細節以及特徵和適用性位於 sra.org.uk 上;儘早閱讀而不是最後閱讀。
順便說一句,SQE2 在統計上和實質上都是不同的動物。它評估五項實用技能——透過口頭和書面任務進行客戶訪談、出勤記錄和法律分析、辯護、案例和事項分析、法律研究以及法律寫作和起草。已發布的 SQE2 結果通常看起來比 SQE1 更令人鼓舞,這具有直觀意義:隊列已經清除了實質過濾器,並且大多數在實踐中走得更遠。不要將你的 SQE1 焦慮大量移植到它上面。
下次報告遺失的簡短清單
- 在 sqe.sra.org.uk 上閱讀實際的 SRA 報告,而不是螢幕截圖。
- 確定該數字是涵蓋所有候選人還是僅涵蓋第一次嘗試。
- 在得出有關「像我這樣的人」的任何結論之前,請先閱讀有關子組大小的腳註。
- 提醒自己,該標準是標準參考的——您不是在與同類競爭。
- 問一個問題:這會改變我本週應該做的事情嗎?如果不是,請關閉選項卡。
- 去做五十個問題。
最後一步只是半個笑話。消除統計恐懼的可靠解藥是關於你自己的數據。公佈的通過率描述的是陌生人;你自己的準確性趨勢、你的錯誤答案書和你的定時模擬分數描述了你,只有第二組對努力有反應。
這是下一步的實際操作。選擇你最弱的兩門 FLK 科目——你一直迴避的科目,你知道它們是什麼——並在本週的每門科目中定時做 30 個問題,然後閱讀每一個解釋,包括那些你幸運答對的科目。如果你想在某個地方正確地做到這一點,使用副主題標記的 FLK1 和 FLK2 問題、反映真實時間的完整模擬,以及在答案解釋無法解決時可以詢問的 AI 導師,請嘗試 antlaw.ai 上的 Ant Law SQE 問題庫。關於如何建構修訂版的問題?請發送電子郵件至 [email protected] — 我們已全部閱讀。