มีผู้สมัครประเภทหนึ่งที่เปิดหลักสูตร FLK1 ดู "กฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายปกครอง และกฎหมายสหภาพยุโรป" และยื่นเรื่องอย่างเงียบๆ ภายใต้ ซึ่งเป็นหลักสูตรที่ฉันทำที่มหาวิทยาลัย ฉันไม่เป็นไร สองเดือนต่อมา พวกเขานั่งล้อเลียน ได้รับคำถามทบทวนการพิจารณาคดีผิด เพราะพวกเขาสับสนระหว่างความผิดกฎหมายกับความไร้เหตุผล และค้นพบว่าทักษะการเขียนเรียงความระดับปริญญาตรีเป็นทักษะที่ผิดโดยสิ้นเชิงสำหรับบทความที่มีคำตอบดีที่สุดเพียงข้อเดียว
วิชานี้ไม่ยาก มันคือ ยุ่งวุ่นวาย SRA ทดสอบในลักษณะที่พันธมิตรกำกับดูแลจะทดสอบ คุณสังเกตไหมว่าลูกค้าของคุณไม่มีจุดยืน พวกเขาหมดเวลาสามสัปดาห์ ผู้มีอำนาจตัดสินใจใช้ดุลยพินิจของตน และไม่มีวิธีแก้ไขที่พวกเขาต้องการ ความรู้แบบเรียงความของ Dicey จะไม่ตอบคำถามใดๆ เหล่านั้น
โดยที่หัวข้อนี้อยู่ในสถาปัตยกรรม SQE1
SQE1 มีการประเมินสองแบบ ได้แก่ FLK1 และ FLK2 แต่ละคำถามประกอบด้วยคำถามแบบปรนัยคำตอบเดียวที่ดีที่สุด 180 ข้อ โดยแบ่งเป็น 2 ช่วง ช่วงละ 2 ชั่วโมง 33 นาทีในวันเดียวกัน ดังนั้นควรนั่งเก้าอี้ประมาณห้าชั่วโมงต่อกระดาษก่อนพัก FLK1 มีวิชาความรู้ทางกฎหมายเจ็ดวิชา: Business Law and Practice; XX3ปป; สัญญา; ละเมิด; ระบบกฎหมายของอังกฤษและเวลส์ กฎหมายรัฐธรรมนูญและการบริหารและกฎหมายของสหภาพยุโรป และบริการด้านกฎหมาย FLK2 ถืออีกหกอัน รวมสิบสามวิชาใน SQE1 และคะแนนของคุณสำหรับบทความแต่ละเรื่องถูกรวมเข้าด้วยกัน - คุณไม่ผ่านหรือสอบไม่ผ่านวิชาใดวิชาหนึ่ง
การรวมกลุ่มนั้นมีความสำคัญมากกว่าที่คนส่วนใหญ่จะตระหนัก กฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายปกครองจะไม่ทำให้คุณจมลงโดยตัวมันเอง แต่มันเป็นหนึ่งในสถานที่ที่ถูกที่สุดบนกระดาษที่จะได้เครื่องหมายธนาคาร เนื่องจากกฎมีจำกัด และรูปแบบของข้อเท็จจริงนั้นเป็นสูตรสำเร็จ เปรียบเทียบกับกฎหมายธุรกิจ ซึ่งคำถามเดียวอาจทำให้คุณต้องติดตามหน้าที่ของกรรมการ มติของผู้ถือหุ้น และกำหนดเวลาในการยื่นเอกสารไปพร้อมๆ กัน คำถามเกี่ยวกับกฎหมายมหาชนมีแนวโน้มที่จะทดสอบประเด็นหนึ่งที่ชัดเจน รับเครื่องหมายฟรี
แต่ละวิชามีคำถามกี่ข้อ? SRA เผยแพร่ข้อกำหนดการประเมินโดยระบุความครอบคลุม — อ่านเวอร์ชันปัจจุบันบน sqe.sra.org.uk แทนที่จะเชื่อถือตัวเลขที่คุณเห็นในฟอรัม ข้อมูลจำเพาะยังได้รับการรีเฟรชเป็นระยะๆ และมันก็คุ้มค่าที่จะดาวน์โหลดไฟล์ PDF สดเมื่อเริ่มต้นรอบการแก้ไข แทนที่จะอาศัยการสรุปที่มีคนเข้ามาสองครั้งที่แล้ว
แก่นของรัฐธรรมนูญ: แนวคิด 5 ประการที่สร้างคำถามมากที่สุด
S ดึงหัวเรื่องกลับและกลุ่มเนื้อหาตามรัฐธรรมนูญที่ตรวจสอบได้รอบๆ หลักการจำนวนหนึ่ง แต่ละคนจะสร้างรูปแบบคำถามที่เป็นที่รู้จัก
อำนาจอธิปไตยของรัฐสภา
รัฐสภาสามารถสร้างหรือยกเลิกกฎหมายใดๆ ได้ ไม่มีรัฐสภาใดผูกมัดผู้สืบทอด ไม่มีศาลใดที่จะระงับพระราชบัญญัติของรัฐสภาได้ คำถาม SQE ที่น่าสนใจอยู่ในคุณสมบัติต่างๆ เช่น การยกเลิกโดยนัย การปฏิบัติต่อสิ่งที่เรียกว่ากฎเกณฑ์ตามรัฐธรรมนูญ และสิ่งที่ศาลสามารถทำได้และไม่สามารถดำเนินการได้เมื่อกฎหมายขัดแย้งกับอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ศาลสามารถออกคำประกาศความไม่ลงรอยกันได้ตามมาตรา 4 ของพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน พ.ศ. 2541 แต่ไม่อาจล้มล้างพระราชบัญญัตินี้ได้ ผู้สมัครมักจะทำผิดอยู่เสมอ โดยการเลือกคำตอบที่ฟังดูน่าพอใจที่สุดมากกว่าคำตอบที่ถูกต้องตามกฎหมาย
หลักนิติธรรมและการแบ่งแยกอำนาจ
entick กับ Carrington สำหรับข้อเสนอที่ว่าการดำเนินการของผู้บริหารจำเป็นต้องได้รับอำนาจทางกฎหมาย M v Home Office สำหรับข้อเสนอที่ว่ารัฐมนตรีไม่อยู่เหนือกฎหมาย สิ่งเหล่านี้คือหน่วยงานประเภทที่ SRA สามารถถือว่าคุณรู้ได้อย่างปลอดภัย คุณมีแนวโน้มที่จะถูกทดสอบเกี่ยวกับผลที่ตามมาในทางปฏิบัติมากกว่ามาก — รัฐมนตรีกระทำการโดยไม่มีอำนาจตามกฎหมาย เหตุใดจึงเป็นความท้าทาย — มากกว่าการอภิปรายเชิงวิชาการเกี่ยวกับแนวความคิดที่เป็นทางการและเชิงสาระสำคัญของหลักนิติธรรม
อนุสัญญาตามรัฐธรรมนูญ
Nกฎที่ไม่ใช่กฎหมาย มีผลผูกพันทางการเมือง ไม่สามารถบังคับใช้ทางศาลได้ กับดักที่ผู้คุมชื่นชอบคือตัวเลือกคำตอบที่ยืนยันว่าศาลจะบังคับใช้แบบแผน มันจะไม่ถึงแม้ว่ามันอาจจะรับรู้ได้ว่ามีอยู่จริงก็ตาม รักษาความแตกต่างให้คมชัด
พระราชอภิสิทธิ์
อำนาจบริหารคงเหลือ ซึ่งรัฐมนตรีใช้ได้ สามารถตรวจสอบได้ในหลักการตั้งแต่กรณีของ GCHQ แม้ว่าการฝึกหัดบางส่วนยังคงไม่สามารถบังคับใช้ตามเนื้อหาได้ ในกรณีที่กฎหมายครอบคลุมถึงเหตุผลเดียวกัน กฎหมายดังกล่าวจะแทนที่สิทธิพิเศษ กฎข้อเดียวนั้นตอบคำถามมากมายที่น่าประหลาดใจ
สถาบัน
กระบวนการนิติบัญญัติ กฎหมายที่ได้รับมอบอำนาจและการตรวจสอบข้อเท็จจริง การชำระหนี้โดยสรุป และความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายบริหารและรัฐสภา มีแนวโน้มที่จะได้รับการทดสอบเล็กน้อย แต่ปรากฏว่าสภานิติบัญญติที่ตกทอดมานั้นเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย และกฎหมายของพวกเขาสามารถถูกท้าทายได้บนพื้นฐานความสามารถ ซึ่งแตกต่างจากพระราชบัญญัติของรัฐสภาเวสต์มินสเตอร์
การพิจารณาคดี: ห้องเครื่องยนต์
หากคุณมีเวลาแก้ไขจำกัด โปรดใช้ที่นี่ การพิจารณาคดีมีโครงสร้างตามขั้นตอน ซึ่งทำให้เป็นเนื้อหา MCQ ที่สมบูรณ์แบบ และซ้อนทับที่เป็นประโยชน์กับ Dispute Resolution.
คำถามเกตเวย์
ก่อนที่จะมีเหตุผล ก่อนการเยียวยา ปัญหาเกณฑ์สี่ประการ:
XX0ปปปบริเวณ
ความผิดกฎหมาย ความไร้เหตุผล ความไม่เหมาะสมตามขั้นตอน - ไตรภาคของ GCHQ - บวกกับความคาดหวังที่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งวางตัวข้ามขอบเขตอย่างงุ่มง่ามและได้รับการตรวจสอบตามเงื่อนไขของตัวเอง
ภายใต้การกระทำที่ผิดกฎหมาย: กระทำการนอกเหนืออำนาจ ข้อผิดพลาดของกฎหมาย การใช้อำนาจเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่เหมาะสม โดยคำนึงถึงการพิจารณาที่ไม่เกี่ยวข้องหรือเพิกเฉยสิ่งที่เกี่ยวข้อง การมอบหมายหน้าที่โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และการใช้ดุลยพินิจโดยการใช้นโยบายที่เข้มงวดโดยไม่พิจารณาเป็นรายกรณี โซ่ตรวนเป็นของขวัญของคำถาม รูปแบบข้อเท็จจริงใดๆ ที่มีคำว่า "สภามีนโยบายปฏิเสธแบบครอบคลุม" กำลังส่งเสียงดัง
Iการไร้เหตุผลเป็นเกณฑ์ที่สูง — การตัดสินใจที่ไม่สมเหตุสมผลจนไม่มีผู้มีอำนาจที่สมเหตุสมผลเข้ามาเลย หากตัวเลือกคำตอบเสนอความไม่สมเหตุสมผลเมื่อมีเหตุผิดกฎหมายที่สะอาดกว่า เหตุที่สะอาดกว่านั้นแทบจะเป็นคำตอบที่ดีกว่าเสมอ ผู้ตรวจสอบให้รางวัลความแม่นยำ ไม่ใช่ป้ายกำกับที่น่าทึ่งที่สุด
P ความไม่เหมาะสมตามกระบวนการแบ่งออกเป็นการละเมิดขั้นตอนตามกฎหมายและการละเมิดความยุติธรรมตามธรรมชาติ: สิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม และกฎเกณฑ์ที่ต่อต้านอคติ สำหรับอคติ ให้จำการทดสอบตามวัตถุประสงค์ — ว่าผู้สังเกตการณ์ที่มีจิตใจยุติธรรมและรอบรู้จะสรุปว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเกิดอคติหรือไม่ และจำไว้ว่าผลประโยชน์ทางการเงินที่เกิดขึ้นจริงจะทำให้เกิดการถูกตัดสิทธิ์โดยอัตโนมัติ
นิสัยที่มีค่าที่สุดประการเดียวในกฎหมายมหาชน MCQs คือปฏิเสธที่จะพยายามหาพื้นที่ จนกว่าคุณจะถามว่าผู้อ้างสิทธิ์สามารถผ่านประตูได้หรือไม่ คำตอบที่ผิดครึ่งหนึ่งที่ฉันเห็นคือการวิเคราะห์ที่ดีเลิศของการกล่าวอ้างที่หมดเวลาสามสัปดาห์
การเยียวยา
คำสั่งห้าม คำสั่งบังคับ คำประกาศ คำสั่งห้าม และความเสียหาย - แต่ความเสียหายเฉพาะในกรณีที่มีเหตุผลทางกฎหมายเอกชนที่เป็นที่ยอมรับ หรือการเรียกร้องตามพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน ไม่มีสิทธิยืนหยัดอย่างอิสระในการชดใช้ค่าเสียหายจากการบริหารที่ไม่ถูกต้อง การเยียวยาทั้งหมดขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ MCQ ที่อธิบายถึงการละเมิดที่ไร้ที่ติแล้วเสนอว่า "ศาลจะต้องยกเลิกคำตัดสิน" กำลังทดสอบดุลยพินิจดังกล่าวอย่างชัดเจน
A ทำงานตัวอย่าง
สภาเขตA มีนโยบายปฏิเสธการยื่นขอใบอนุญาตการค้าขายถนนในใจกลางเมืองทั้งหมด เพื่อลดขยะ เทรดเดอร์ที่ได้รับใบอนุญาตเป็นเวลาสิบเอ็ดปีจะยื่นขอต่ออายุ ถูกปฏิเสธในจดหมายสองบรรทัดโดยไม่มีโอกาสในการรับรอง และจะติดต่อคุณสี่เดือนหลังจากการปฏิเสธ เธอต้องการใบอนุญาตคืนและค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียการค้า
ทำงานให้เสร็จ ระยะเวลาก่อน: สี่เดือนอยู่นอกเหนือขีดจำกัดสามเดือน ดังนั้นการเคลมจึงถือว่าหมดเวลาแล้ว และคุณต้องพิจารณาว่าส่วนขยายนั้นสามารถใช้งานได้ตามความเป็นจริงหรือไม่ เพียงอย่างเดียวอาจเป็นประเด็นสำคัญของคำถาม สมมติว่าเวลาไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต เหตุผลก็แข็งแกร่ง: นโยบายแบบครอบคลุมนั้นกระทบต่อดุลยพินิจ การไม่มีโอกาสใด ๆ ที่จะทำการเป็นตัวแทนถือเป็นการละเมิดความยุติธรรมตามธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีประวัติการอนุญาตให้ใช้สิทธิยาวนานถึง 11 ปี ซึ่งก่อให้เกิดความคาดหวังที่ถูกต้องตามกฎหมายว่าอย่างน้อยก็จะมีการรับฟังความคิดเห็น การเยียวยา: คำสั่งเพิกถอนและคำสั่งบังคับตามความเป็นจริง ซึ่งกำหนดให้ต้องพิจารณาใบสมัครใหม่อย่างถูกต้องตามกฎหมาย — not คำสั่งที่ให้ใบอนุญาต เนื่องจากศาลจะไม่ทดแทนคำตัดสินของตนเอง ค่าชดเชยการสูญเสียการค้า? ไม่ ที่นี่ไม่มีมูลเหตุแห่งการดำเนินการตามกฎหมายเอกชน
สังเกตว่ามีจุดที่สามารถทดสอบได้แยกกันกี่จุดที่อยู่ในรูปแบบข้อเท็จจริงที่เรียบง่ายรูปแบบเดียว นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการฝึกฝนสิ่งเหล่านี้ภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดเวลาไว้จึงดีกว่าการอ่านโน้ตซ้ำ การทำงานผ่านคำถามทบทวนการพิจารณาคดีที่ติดแท็กสองสามร้อยข้อในธนาคาร เช่น Ant Law SQE Question Bank จะเปิดเผยรูปแบบได้เร็วกว่าบทในตำราเรียนมาก เนื่องจากคุณเริ่มจดจำภาษาสัญญาณที่ผู้ตรวจสอบใช้
คงกฎหมายของสหภาพยุโรป — และกฎหมายที่หลอมรวมเปลี่ยนชื่อแบรนด์
นี่เป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรที่มีแนวโน้มว่าจะได้รับการแก้ไขจากแหล่งข้อมูลที่ล้าสมัย ดังนั้นโปรดใช้ความระมัดระวังในสิ่งที่คุณเรียนรู้
พระราชบัญญัติการถอนตัวของสหภาพยุโรปปี 2018 ยังคงรักษาเนื้อหากฎหมายที่ได้มาจากสหภาพยุโรปในกฎหมายภายในประเทศเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการเปลี่ยนผ่าน เพื่อไม่ให้หนังสือกฎหมายพัฒนาช่องโหว่ขนาดใหญ่ในชั่วข้ามคืน ร่างนั้นเรียกว่า รักษากฎหมายของสหภาพยุโรป พระราชบัญญัติกฎหมายที่เก็บรักษาไว้ของสหภาพยุโรป (การเพิกถอนและการปฏิรูป) ปี 2023 ได้ทำสิ่งสำคัญสามประการ: เพิกถอนตราสารจำนวนมากเมื่อสิ้นปี 2023; มันเปลี่ยนชื่อสิ่งที่รอดชีวิตมาได้เป็น assimilated law; และได้ลบหลักการอำนาจสูงสุดของกฎหมายสหภาพยุโรปและหลักการทั่วไปของกฎหมายสหภาพยุโรปออกจากคำสั่งทางกฎหมายภายในประเทศ
ประเด็นสุดท้ายคือประเด็นที่เปลี่ยนคำตอบ อำนาจสูงสุดไม่ได้ทำหน้าที่เป็นหลักการตีความหรือการปฏิเสธการใช้งานอีกต่อไปเหมือนก่อนปี 2024 กฎหมายภายในประเทศมีความสำคัญเป็นลำดับแรก ตำแหน่งก่อนออก - Costa กับ ENEL, Van Gend en Loos การยกเลิกการใช้พระราชบัญญัติของรัฐสภาในการดำเนินคดี Factortame - ยังคงมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์สำหรับการทำความเข้าใจว่ารัฐธรรมนูญรองรับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปอย่างไร และสำหรับการทำความเข้าใจว่าเหตุใดการอภิปรายเกี่ยวกับอธิปไตยจึงถูกกำหนดกรอบในลักษณะที่เป็นอยู่ มันไม่ใช่กฎแห่งการตัดสินใจอีกต่อไป
XX0ปปป XX1ปปปสำหรับจุดประสงค์ SQE คุณต้องมีกรอบการทำงาน คำศัพท์ และทิศทางการเดินทาง ไม่ใช่ปริญญาเอก รู้ว่ากฎหมายที่หลอมรวมคืออะไร รู้ว่าอำนาจสูงสุดได้หายไปแล้ว รู้ว่าศาลมีอำนาจที่มีโครงสร้างในการละทิ้งกฎหมายคดีของสหภาพยุโรปที่เก็บไว้ และรู้ว่ากฎบัตรสิทธิขั้นพื้นฐานไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายภายในประเทศ จากนั้นตรวจสอบข้อกำหนดการประเมิน SRA ปัจจุบัน เนื่องจากนี่เป็นบริเวณที่ถ้อยคำของหลักสูตรมีแนวโน้มที่จะได้รับการอัปเดตมากที่สุด เนื่องจากบันทึกการแก้ไขใดก็ตามที่คุณได้รับมาจากเพื่อน
ซ้อนทับพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน
คำถามเกี่ยวกับกฎหมายมหาชนมักสวมเสื้อคลุมสิทธิมนุษยชนเข้ามา กลไกของพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน พ.ศ. 2541 สามารถตรวจสอบได้ในสิทธิของตนเอง:
XX0ปปปการทดสอบเหยื่อกับความแตกต่างความสนใจที่เพียงพอเป็นที่ชื่นชอบ องค์กรรณรงค์อาจยืนหยัดในการเรียกร้องการพิจารณาคดีตามปกติและไม่ผ่านการพิจารณาคดีของเหยื่อเพื่อเรียกร้องตามพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน ตัวเลือกคำตอบนั้นสร้างขึ้นจากความไม่สมมาตรนั้น
Oสำหรับสิทธิที่มีคุณสมบัติ - สิทธิที่ต้องให้เหตุผล - โครงสร้างคือสิ่งที่ได้รับคะแนน: การแทรกแซงที่กำหนดโดยกฎหมายหรือไม่ ดำเนินการตามเป้าหมายที่ชอบด้วยกฎหมาย และจำเป็นและได้สัดส่วนหรือไม่ ใช้ลำดับนั้นโดยอัตโนมัติและคำตอบที่ถูกต้องมักจะหลุดออกไป
แก้ไขโดยไม่เสียเวลาหลายสัปดาห์
คำแนะนำตรงๆ จากการดูคนทำสิ่งนี้ทั้งดีและไม่ดี
อย่าอ่านกฎหมายรัฐธรรมนูญเหมือนวรรณกรรม สิ่งล่อใจให้เพลิดเพลินไปกับทฤษฎีนี้มีอยู่จริง และเป็นเวลาที่จม การแก้ไข SQE ของคุณที่นี่ควรเป็นการอ่านประมาณ 30% และแบบฝึกหัดคำถาม 70% และหากไม่เป็นเช่นนั้น แสดงว่าคุณกำลังเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับการสอบที่ผิด
สร้างผังงานการพิจารณาคดีในหนึ่งหน้า — ความเอื้อเฟื้อ การยืนหยัด เวลา การเยียวยาทางเลือก เหตุผล การเยียวยา — และดำเนินการทุกคำถามผ่านคำถามจนกว่าลำดับจะเป็นไปโดยอัตโนมัติ หน้านั้นมีค่ามากกว่าบันทึกบทหนึ่ง
แทรกแซงด้วย Dispute Resolution. ทั้งสองเกี่ยวข้องกับขั้นตอน การจำกัดเวลา และการเยียวยา และการศึกษาด้วยกันทำให้กำหนดเวลาคงค้าง เนื่องจากคุณเริ่มสังเกตเห็นว่าศาลแพ่งปฏิบัติต่อความล่าช้าแตกต่างกันอย่างไร โดยขึ้นอยู่กับประเภทการเรียกร้อง
เก็บบันทึกคำตอบที่ผิดและซื่อสัตย์ในนั้น ไม่ใช่ "สับสน" — จดบันทึกว่าคุณพลาดหลักปฏิบัติ ใช้เกณฑ์ผิดวิธี หรือเพียงอ่านบรรทัดสุดท้ายของลำต้นไม่สำเร็จ รูปแบบในบันทึกนั้นคือแผนการแก้ไขที่แท้จริงของคุณ ธนาคารคำถามที่มีหนังสือคำตอบผิดในตัวและการวิเคราะห์ระดับหัวเรื่องทำให้เรื่องนี้ยุ่งยากน้อยกว่าการดูแลสเปรดชีตมาก มันเป็นหนึ่งในเหตุผลในทางปฏิบัติที่ผู้สมัครถามว่าธนาคารไหนเป็นคำถาม SQE ที่ดีที่สุดแทนที่จะซื้ออันที่ถูกที่สุด ไม่ว่าคุณจะเลือกอะไร เกณฑ์ก็ง่าย: มันบอกคุณถึงสิ่งที่คุณไม่รู้และมีรายละเอียดเพียงพอที่จะแก้ไขหรือไม่
หมายเหตุของมุมมองA เนื่องจากความวิตกกังวลเกี่ยวกับอัตราการผ่านของ SQE ทำให้เกิดการตัดสินใจแก้ไขที่ไม่ดีมากมาย ในอดีต สัดส่วนของผู้สมัครที่มีนัยสำคัญไม่ผ่าน FLK1 ในครั้งแรก — SRA จะเผยแพร่รายงานทางสถิติหลังจากการนั่งแต่ละครั้ง และเป็นตัวเลขที่น่าเชื่อถือได้ ไม่ใช่ตัวเลขที่หมุนเวียนในการแชทเป็นกลุ่ม ผู้สมัครที่ต้องต่อสู้ดิ้นรนมักไม่ค่อยมีความรู้ทฤษฎีรัฐธรรมนูญเพียงพอ พวกเขาคือคนที่หมดเวลาหรือไม่เคยฝึกซ้อมตามจังหวะการสอบ
และโปรดจำไว้ว่า SQE1 เป็นองค์ประกอบหนึ่งของคุณสมบัติ เส้นทางสู่คุณวุฒิทนายความในอังกฤษและเวลส์ยังต้องมีวุฒิการศึกษาหรือคุณวุฒิเทียบเท่า SQE2 ประสบการณ์การทำงานที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดสองปีที่ลงนามแล้วตามข้อกำหนด SRA และเป็นไปตาม SRA เกี่ยวกับลักษณะนิสัยและความเหมาะสม หากคุณกำลังวางแผนวิธีการเป็นทนายความในสหราชอาณาจักร ให้เริ่มใช้นาฬิกา QWE ก่อนเวลา — งานในคลินิกกฎหมายชุมชน งานในองค์กร และกฎหมายจำนวนมาก และรายละเอียดขั้นตอนในการบันทึกอยู่ที่ sra.org.uk.
จะไปที่ไหนต่อไป
เลือกหนึ่งชั่วโมงในสัปดาห์นี้ ทำคำถามเกี่ยวกับกฎหมายมหาชนแบบผสม 30 ข้อ ครั้งละ 100 วินาที โดยไม่ต้องจดบันทึก และบันทึกทุกคำถามที่พลาดตามหมวดหมู่ ไม่ใช่ตามหัวข้อ หากข้อผิดพลาดของคุณมากกว่าหนึ่งในสามกลายเป็นข้อผิดพลาดตามเกณฑ์ — การยืน การจำกัดเวลา และความสะดวก — คุณเพิ่งพบการแก้ไขที่มีมูลค่าสูงสุดสำหรับคุณในหัวข้อนี้ และจะใช้เวลาช่วงบ่ายมากกว่าหนึ่งปักษ์
แล้วไปต่อ คุณสามารถฝึกคำถามกฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายปกครอง FLK1 โดยแท็กลงไปที่หัวข้อย่อยและกำหนดเวลาตามอัตราส่วนที่แท้จริงได้ในคลังคำถาม Ant Law SQE ที่ antlaw.ai บนแอปหรือในเบราว์เซอร์ และตรวจสอบข้อกำหนดการประเมินแบบเรียลไทม์และข้อมูลที่นั่งบน sqe.sra.org.uk ก่อนที่คุณจะสรุปแผนการศึกษาของคุณ