هناك نوع معين من المرشحين الذي يفتح المنهج FLK1، ويرى "القانون الدستوري والإداري وقانون الاتحاد الأوروبي"، ويقدمه بهدوء تحت - الذي قمت به في الجامعة، سأكون بخير . وبعد شهرين، جلسوا في جلسة وهمية، وأخطأوا في سؤال المراجعة القضائية لأنهم خلطوا بين عدم الشرعية واللاعقلانية، واكتشفوا أن قوة المقالة الجامعية هي القوة الخاطئة تمامًا لورقة بحثية تحتوي على أفضل إجابة.
هذا الموضوع ليس صعبا. إنه fiddly. يختبره SRA بالطريقة التي يختبرها بها الشريك المشرف - هل يمكنك اكتشاف أن عميلك ليس له مكانة، وأن الوقت قد انتهى لمدة ثلاثة أسابيع، وأن صانع القرار قد قيد تقديره، وأن العلاج الذي يريده غير موجود؟ المعرفة بأسلوب المقال عن Dicey لن تجيب على أي من هذه الأسئلة.
حيث يوجد هذا الموضوع في بنية SQE1
يحتويSQE1 على تقييمين، FLK1 وFLK2. يتكون كل سؤال من 180 سؤالًا متعدد الاختيارات لأفضل إجابة، ويتم تسليمها في جلستين مدة كل منهما ساعتين و33 دقيقة في نفس اليوم - أي حوالي خمس ساعات على الكرسي لكل ورقة، قبل فترات الاستراحة. يحمل FLK1 سبعة موضوعات معرفية قانونية فعالة: Business Law and Practice؛ Dispute Resolution؛ عقد؛ الضرر. النظام القانوني في إنجلترا وويلز؛ القانون الدستوري والإداري وقانون الاتحاد الأوروبي؛ والخدمات القانونية. FLK2 يحمل الستة الآخرين. إجمالي ثلاثة عشر موضوعًا عبر SQE1، ويتم تجميع علامتك لكل ورقة - لا يمكنك النجاح أو الرسوب في المواد الفردية.
هذا التجميع مهم أكثر مما يدرك معظم الناس. لن يغرقك القانون الدستوري والإداري بمفرده. لكنها واحدة من أرخص الأماكن على الورق بالنسبة للعلامات المصرفية، لأن القواعد محدودة وأنماط الحقائق ذات صيغة محددة. قارن ذلك بقانون الأعمال، حيث يمكن أن يتطلب منك سؤال واحد تتبع واجبات المدير وقرار المساهمين والموعد النهائي لتقديم الملفات في وقت واحد. تميل أسئلة القانون العام إلى اختبار قضية واحدة نظيفة. خذ العلامات المجانية.
كم عدد الأسئلة الواردة من كل موضوع؟ تنشر SRA مواصفات تقييم تحدد التغطية - اقرأ الإصدار الحالي على sqe.sra.org.uk بدلاً من الوثوق في شخصية رأيتها في أحد المنتديات. يتم أيضًا تحديث المواصفات بشكل دوري، ومن المفيد حقًا تنزيل ملف PDF المباشر في بداية دورة المراجعة بدلاً من الاعتماد على ملخص قدمه شخص ما قبل يومين.
الجوهر الدستوري: خمس أفكار تولد معظم الأسئلة
قم بإزالة الموضوع مرة أخرى، وتجميع المواد الدستورية القابلة للفحص حول مجموعة من المبادئ. كل واحد ينتج شكل سؤال يمكن التعرف عليه.
السيادة البرلمانية
يمكن للبرلمان سن أو إلغاء أي قانون؛ ولا يوجد برلمان ملزم لخلفائه؛ لا يجوز لأي محكمة أن تلغي قانونًا صادرًا عن البرلمان. إن الأسئلة المثيرة للاهتمام SQE تكمن في المؤهلات - الإلغاء الضمني، ومعالجة ما يسمى بالقوانين الدستورية، وما يمكن للمحكمة أن تفعله وما لا يمكنها أن تفعله عندما يتعارض القانون مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. يمكن للمحكمة أن تصدر إعلانًا بعدم التوافق بموجب المادة 4 من قانون حقوق الإنسان لعام 1998. ولا يمكنها إلغاء القانون. يخطئ المرشحون باستمرار، عادةً عن طريق اختيار الإجابة التي تبدو أكثر إرضاءً بدلاً من الإجابة الصحيحة من الناحية القانونية.
سيادة القانون والفصل بين السلطات
Entick ضد Carrington لاقتراح أن الإجراء التنفيذي يحتاج إلى سلطة قانونية. M ضد وزارة الداخلية لاقتراح أن الوزراء ليسوا فوق القانون. هذه هي أنواع السلطات التي يمكن لـ SRA أن تفترض أنك تعرفها بأمان. من المرجح أن يتم اختبارك فيما يتعلق بالعواقب العملية - الوزير يتصرف دون سلطة قانونية، ما هو أساس التحدي؟ - أكثر من النقاش الأكاديمي حول المفاهيم الرسمية مقابل المفاهيم الموضوعية لسيادة القانون.
الاتفاقيات الدستورية
قواعد غير قانونية، ملزمة سياسيًا، غير قابلة للتنفيذ قضائيًا. إن الفخ المفضل لدى الفاحص هو خيار الإجابة الذي يؤكد أن المحكمة ستنفذ الاتفاقية. لن يحدث ذلك، على الرغم من أنه قد يعترف بوجوده. حافظ على التمييز واضحًا.
الامتياز الملكي
السلطة التنفيذية المتبقية، التي يمارسها الوزراء، ويمكن مراجعتها من حيث المبدأ منذ قضية GCHQ على الرغم من أن بعض الممارسات لا تزال غير قابلة للتقاضي حسب الموضوع. عندما يغطي القانون نفس الأساس، فإن القانون يحل محل الامتياز. هذه القاعدة الواحدة تجيب على عدد مذهل من الأسئلة.
المؤسسات
العملية التشريعية، التشريعات المفوضة والتدقيق فيها، تسويات التفويض في الخطوط العريضة، والعلاقة بين السلطة التنفيذية والبرلمان. يميل التفويض إلى اختباره بشكل طفيف ولكن يبدو أنه - اعلم أن الهيئات التشريعية المفوضة هي مخلوقات من القانون وأنه يمكن الطعن في تشريعاتها على أساس الكفاءة، على عكس قانون برلمان وستمنستر.
المراجعة القضائية: غرفة المحرك
إذا كان لديك وقت محدود للمراجعة، فاقضه هنا. تم تنظيم المراجعة القضائية من الناحية الإجرائية، مما يجعلها مادة MCQ مثالية، وتتداخل بشكل مفيد مع Dispute Resolution.
أسئلة البوابة
قبل الأسباب، قبل العلاجات، أربع مشكلات عتبية:
- هل القرار قابل للمراجعة؟ هيئة عامة تمارس وظيفة عامة، أو هيئة خاصة تؤدي وظيفة عامة. عادة لا تكون القرارات التعاقدية وقرارات التوظيف الصادرة عن الهيئات العامة كذلك.
- Standing. القسم 31 (3) من قانون المحاكم العليا لعام 1981 — "اهتمام كافٍ" بالمسألة. وقد نجحت مجموعات الحملات ذات الخبرة الحقيقية في تفسيرها على نطاق واسع.
- Time. يجب تقديم المطالبة على الفور وعلى أي حال في غضون ثلاثة أشهر من ظهور الأسباب، مع فترات أقصر في سياقات محددة مثل التخطيط والمشتريات. "على الفور" هو الشيء الذي ينساه المرشحون: ثلاثة أشهر هي فترة توقف طويلة، وليست استحقاقًا.
- العلاج البديل. إذا كان هناك طريق استئناف قانوني، تتوقع المحكمة عادةً أن يستخدمه المدعي. المراجعة القضائية هي الملاذ الأخير.
الأسباب
الشرعية، واللاعقلانية، والمخالفات الإجرائية - ثلاثية GCHQ - بالإضافة إلى التوقعات المشروعة، التي تقع بشكل غريب عبر الحدود ويتم فحصها وفقًا لشروطها الخاصة.
في ظل عدم الشرعية: التصرف خارج نطاق الصلاحيات، والخطأ في القانون، واستخدام السلطة لغرض غير لائق، مع مراعاة الاعتبارات غير ذات الصلة أو تجاهل الاعتبارات ذات الصلة، والتفويض غير القانوني، وتقييد السلطة التقديرية من خلال تطبيق سياسة صارمة دون النظر في الحالة الفردية. التقييد هدية السؤال. إن أي نمط حقيقة يحتوي على عبارة "المجلس لديه سياسة رفض شاملة" يعد بمثابة إشارة بصوت عالٍ.
اللاعقلانية هي العتبة العالية - وهو قرار غير معقول لدرجة أنه لا يمكن لأي سلطة معقولة أن تتخذه على الإطلاق. إذا كان خيار الإجابة يقدم اللاعقلانية حيث تتوفر أرضية نظيفة غير قانونية، فإن الأرضية النظيفة هي دائمًا الإجابة الأفضل. يكافئ الفاحص الدقة، وليس العلامة الأكثر دراماتيكية.
تنقسم المخالفات الإجرائية إلى خرق لإجراءات قانونية وخرق للعدالة الطبيعية: الحق في محاكمة عادلة، وقاعدة ضد التحيز. بالنسبة للتحيز، تذكر الاختبار الموضوعي - ما إذا كان المراقب العادل والمطلع سيستنتج أن هناك احتمالًا حقيقيًا للتحيز - وتذكر أن المصلحة المالية الفعلية تؤدي إلى فقدان الأهلية تلقائيًا.
العادة الوحيدة الأكثر قيمة في القانون العام MCQs هي رفض الوصول إلى سبب ما حتى تسأل ما إذا كان بإمكان المدعي الوصول إلى الباب. نصف الإجابات الخاطئة التي أراها هي تحليلات جيدة تمامًا لادعاء مضى عليه ثلاثة أسابيع.
العلاجات
أمر الإلغاء، وأمر المنع، والأمر الإلزامي، والإعلان، والأمر الزجري، والتعويضات - ولكن الأضرار فقط عندما يكون هناك سبب قانوني معترف به لرفع دعوى أو مطالبة بموجب قانون حقوق الإنسان. ولا يوجد حق قائم بذاته في الحصول على تعويضات عن سوء الإدارة. جميع سبل الانتصاف تقديرية. إن MCQ الذي يصف الانتهاك الذي لا تشوبه شائبة ثم يعرض "يجب على المحكمة إلغاء القرار" هو بمثابة اختبار بالضبط لهذا التقدير.
عملتA كمثال
يتبنى مجلس مقاطعةA سياسة رفض جميع طلبات الحصول على تراخيص التجارة في الشوارع في وسط المدينة، من أجل تقليل القمامة. يقدم التاجر الذي يحمل ترخيصًا لمدة أحد عشر عامًا طلبًا للتجديد، ويتم رفضه في خطاب مكون من سطرين مع عدم وجود فرصة لتقديم إقرارات، ويأتي إليك بعد أربعة أشهر من الرفض. إنها تريد استعادة الترخيص والتعويض عن التجارة المفقودة.
العمل على ذلك. التوقيت أولاً: أربعة أشهر خارج الحد الأقصى المحدد بثلاثة أشهر، لذا فإن المطالبة تبدو خارج الزمن للوهلة الأولى وتحتاج إلى التفكير فيما إذا كان التمديد متاحًا بشكل واقعي - قد يكون هذا وحده هو الهدف من السؤال. وعلى افتراض أن الوقت ليس قاتلا، فإن الأسباب قوية: فالسياسة الشاملة تقيد حرية التصرف؛ إن غياب أي فرصة لتقديم شكوى ينتهك العدالة الطبيعية، لا سيما في ضوء تاريخ الترخيص الممتد لأحد عشر عامًا والذي يولد توقعًا مشروعًا بأن يتم الاستماع إليهم على الأقل. العلاج: أمر إلغاء، ومن الناحية الواقعية، أمر إلزامي يتطلب إعادة النظر في الطلب بشكل قانوني - not أمر بمنح الترخيص، لأن المحكمة لن تحل محل قرارها الخاص. التعويض عن التجارة المفقودة؟ لا. لا يوجد سبب قانوني خاص لإجراء دعوى هنا.
لاحظ عدد النقاط المنفصلة القابلة للاختبار الموجودة داخل نمط حقيقة متواضع واحد. وهذا هو السبب في أن ممارسة هذه الأمور في ظل ظروف زمنية محددة يتفوق على إعادة قراءة الملاحظات. إن العمل من خلال بضع مئات من أسئلة المراجعة القضائية الموسومة في بنك مثل بنك الأسئلة Ant Law SQE سوف يكشف الأنماط بشكل أسرع بكثير من فصل الكتاب المدرسي، لأنك تبدأ في التعرف على لغة الإشارة التي يستخدمها الممتحنين.
الاحتفاظ بقانون الاتحاد الأوروبي - وتغيير العلامة التجارية للقانون المشابه
هذا هو الجزء من المنهج الذي من المرجح أن تتم مراجعته من مصدر قديم، لذا كن حذرًا فيما تتعلمه منه.
احتفظ قانون (الانسحاب) للاتحاد الأوروبي لعام 2018 بمجموعة من القوانين المشتقة من الاتحاد الأوروبي في القانون المحلي في نهاية الفترة الانتقالية، بحيث لم يتسبب الكتاب الأساسي في إحداث ثغرات هائلة بين عشية وضحاها. وكانت تلك الهيئة تسمى ، واحتفظت بقانون الاتحاد الأوروبي . ثم قام قانون الاتحاد الأوروبي (الإلغاء والإصلاح) لعام 2023 بثلاثة أشياء مهمة: ألغى شريحة كبيرة من الأدوات في نهاية عام 2023؛ أعادت تسمية ما بقي ليصبح القانون المستوعب؛ وأزال مبدأ سيادة قانون الاتحاد الأوروبي والمبادئ العامة لقانون الاتحاد الأوروبي من النظام القانوني المحلي.
هذه النقطة الأخيرة هي التي تغير الإجابات. لم تعد السيادة تعمل كمبدأ تفسيري أو عدم تطبيق كما كانت قبل عام 2024. فالتشريعات المحلية لها الأولوية. ويظل موقف ما قبل الخروج ــ Costa v ENEL, Van Gend en Loos، إلغاء قانون برلماني في الدعوى القضائية Factortame ــ يشكل أهمية تاريخية لفهم كيفية استيعاب الدستور لعضوية الاتحاد الأوروبي، ولفهم السبب وراء تأطير المناقشات المتعلقة بالسيادة على النحو الذي كانت عليه. ولم تعد قاعدة حية للقرار.
| المفهوم | الموضع الآن |
|---|---|
| المصطلحات | تم إعادة تسمية قانون الاتحاد الأوروبي إلى "القانون المستوعب" بعد قانون 2023 |
| سيادة قانون الاتحاد الأوروبي | Aتم إلغاؤه كمبدأ محلي؛ يسود القانون المحلي |
| المبادئ العامة لقانون الاتحاد الأوروبي | لم تعد سببًا للطعن في القانون المحلي |
| Y السوابق القضائية المستمدة من الاتحاد الأوروبي | يحتفظ بها في شكل معدل؛ تتمتع المحاكم العليا بسلطة الخروج عنها |
| CJEU بعد الخروج | غير ملزمة لمحاكم المملكة المتحدة، على الرغم من أنه يمكن اعتبارها |
لأغراض SQE، تحتاج إلى الإطار والمفردات واتجاه السفر - وليس الدكتوراه. واعلموا ما هو القانون المستوعب، واعلموا أن التفوق قد ذهب، واعلموا أن المحاكم تتمتع بسلطة منظمة للابتعاد عن السوابق القضائية المحتفظ بها في الاتحاد الأوروبي، واعلموا أن ميثاق الحقوق الأساسية لا يشكل جزءاً من القانون المحلي. ثم تحقق من مواصفات التقييم الحالية SRA، لأن هذا هو بالضبط المجال الذي من المرجح أن يتم تحديث صياغة المنهج فيه منذ أي ملاحظات مراجعة ورثتها من صديق.
إطار قانون حقوق الإنسان
P تصل أسئلة القانون العام في كثير من الأحيان وهي ترتدي معطف حقوق الإنسان. آليات قانون حقوق الإنسان لعام 1998 قابلة للفحص في حد ذاتها:
- القسم 2 - يجب على المحاكم أن تأخذ في الاعتبار السوابق القضائية في ستراسبورغ؛ إنهم غير ملزمين به.
- القسم 3 - يجب قراءة التشريع بشكل متوافق مع حقوق الاتفاقية بقدر الإمكان. التزام تفسيري قوي، ولكن ليس ترخيصًا لإعادة الكتابة.
- Section 4 - عندما تكون القراءة المتوافقة مستحيلة، قد تعلن المحاكم العليا عدم التوافق. ويظل هذا الحكم ساري المفعول.
- القسم 6 - من غير القانوني لسلطة عامة أن تتصرف بشكل يتعارض مع حقوق الاتفاقية، ما لم يترك لها التشريع الأساسي أي خيار.
- القسمان 7 و8 - من يجوز له رفع دعوى (اختبار الضحية، وهو أضيق من وضع المراجعة القضائية) وما هي سبل الانتصاف المتاحة، بما في ذلك التعويضات عندما يتطلب الترضية ذلك.
يعتبر اختبار الضحية مقابل التمييز الكافي في الفائدة هو المفضل. قد يكون لمنظمة من المنظمات التي تقوم بحملة حق المطالبة بمراجعة قضائية عادية وتفشل في نفس الوقت في اختبار الضحية لمطالبة بموجب قانون حقوق الإنسان. خيارات الإجابة مبنية على هذا التباين بالضبط.
فيما يتعلق بالحقوق المؤهلة - تلك الخاضعة للتبرير - فإن الهيكل هو ما يكسب العلامات: هل التدخل منصوص عليه في القانون، وهل يسعى إلى تحقيق هدف مشروع، وهل هو ضروري ومتناسب؟ قم بتطبيق هذا التسلسل تلقائيًا وعادةً ما تظهر الإجابة الصحيحة.
مراجعته دون إضاعة أسابيع
بعض النصائح الصريحة، من مشاهدة الناس يفعلون ذلك بشكل جيد وسيئ.
لا تقرأ القانون الدستوري مثل الأدب. إن إغراء الاستمتاع بالنظرية حقيقي، وهو مضيعة للوقت. يجب أن تكون مراجعة SQE هنا عبارة عن 30% تقريبًا من القراءة و70% من التدريب على الأسئلة، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فأنت تقوم بالتحسين للاختبار الخاطئ.
أنشئ مخططًا انسيابيًا للمراجعة القضائية من صفحة واحدة - قابلية التعديل، والوضع، والوقت، والانتصاف البديل، والأسباب، والحلول - وقم بتشغيل كل سؤال من خلاله حتى يصبح التسلسل تلقائيًا. هذه الصفحة تستحق أكثر من مجرد فصل من الملاحظات.
التداخل مع Dispute Resolution. يتضمن كلاهما الإجراءات والحدود الزمنية والعلاجات، ودراستها معًا تجعل المواعيد النهائية ثابتة، لأنك تبدأ في ملاحظة مدى اختلاف تعامل المحاكم المدنية مع التأخير اعتمادًا على نوع المطالبة.
احتفظ بسجل الإجابات الخاطئة وكن صادقًا فيه. لم "تشعر بالارتباك" - اكتب ما إذا كنت قد أخطأت في تحديد النقطة، أو أخطأت في تطبيق الحد، أو ببساطة فشلت في قراءة السطر الأخير من الجذع. النمط الموجود في هذا السجل هو خطة المراجعة الفعلية الخاصة بك. إن بنوك الأسئلة التي تحتوي على كتاب إجابات خاطئة مدمج وتحليلات على مستوى الموضوع تجعل هذا الأمر أقل إيلامًا إلى حد كبير من الاحتفاظ بجدول بيانات؛ إنه أحد الأسباب العملية التي تجعل المرشحين يسألون عن أفضل بنك أسئلة SQE بدلاً من مجرد شراء أرخص بنك. مهما كان اختيارك، فإن المعيار بسيط: هل يخبرك بما لا تعرفه، بتفاصيل كافية لإصلاحه؟
ملاحظةA للمنظور، نظرًا لأن القلق بشأن معدلات النجاح SQE يؤدي إلى الكثير من قرارات المراجعة السيئة. تاريخيًا، هناك نسبة كبيرة من المرشحين لا يجتازون FLK1 في المحاولة الأولى - ينشر SRA تقارير إحصائية بعد كل جلسة وهذه هي الأرقام التي يجب الثقة بها، وليست الأرقام المتداولة في الدردشات الجماعية. نادراً ما يكون المرشحون الذين يكافحون هم الذين لا يعرفون ما يكفي من النظرية الدستورية. إنهم الأشخاص الذين نفد منهم الوقت، أو الذين لم يتدربوا أبدًا بوتيرة الامتحان.
وتذكر أن SQE1 هو أحد مكونات التأهيل. يتطلب الطريق إلى تأهيل المحامين في إنجلترا وويلز أيضًا الحصول على درجة علمية أو مؤهل معادل، SQE2، وسنتين من الخبرة العملية المؤهلة وفقًا لمتطلبات SRA، واستيفاء SRA بشأن الشخصية والملاءمة. إذا كنت تخطط لكيفية أن تصبح محاميًا في المملكة المتحدة، فابدأ في تشغيل الساعة QWE مبكرًا - حيث يوجد الكثير من الأعمال شبه القانونية والداخلية والعيادات القانونية، والتفاصيل الإجرائية لتسجيلها موجودة على sra.org.uk.
إلى أين تذهب بعد ذلك
اختر ساعة واحدة هذا الأسبوع. قم بإجابة 30 سؤالًا مختلطًا عن القانون العام، مدة كل منها 100 ثانية، دون ملاحظات، وقم بتسجيل كل خطأ حسب الفئة بدلاً من الموضوع. إذا تبين أن أكثر من ثلث أخطائك هي أخطاء حدية - مثل الوضع، والحدود الزمنية، وقابلية التعديل - فقد وجدت للتو الإصلاح الأعلى قيمة المتاح لك في هذا الموضوع، وسوف يستغرق الأمر فترة ما بعد الظهر بدلاً من أسبوعين.
ثم استمر. يمكنك ممارسة FLK1 من الأسئلة المتعلقة بالقانون الدستوري والإداري، والتي تم وضع علامة عليها وصولاً إلى الموضوع الفرعي وتوقيتها وفقًا للنسبة الحقيقية، في بنك الأسئلة Ant Law SQE على antlaw.ai - على التطبيق أو في المتصفح - وتحقق من مواصفات التقييم المباشر ومعلومات الجلوس على sqe.sra.org.uk قبل الانتهاء من خطة دراستك.