SQE2 การเขียนและการร่างกฎหมาย: ดูเหมือนว่า "ผู้มีอำนาจ" เป็นอย่างไร

ผู้สมัครส่วนใหญ่ที่ล้มเหลวในงานเขียน SQE2 จะไม่ล้มเหลวเพราะพวกเขาทำผิดกฎหมาย พวกเขาล้มเหลวเพราะพวกเขาเขียนเรียงความเมื่อลูกค้าต้องการจดหมาย

นั่นคือความจริงที่น่าอึดอัดเกี่ยวกับการเขียนและการร่างกฎหมาย คุณใช้เวลาหลายเดือนกับ FLK1 และ FLK2 เรียนรู้ที่จะหาคำตอบที่ดีที่สุดเพียงข้อเดียวภายในเก้าสิบวินาที และตอนนี้คุณถูกขอให้ทำสิ่งที่แทบจะตรงกันข้าม นั่นคือ ช้าลงหน่อย เขียนเป็นประโยคเต็ม พูดกับมนุษย์ที่ไม่รู้ว่า "การพิจารณา" หมายถึงอะไร และให้คำแนะนำที่คุณยินดีจะอยู่เบื้องหลัง ชุดทักษะไม่ถ่ายโอนโดยอัตโนมัติ ไม่มีใครเตือนคุณเกี่ยวกับเรื่องนั้น

แล้วคำตอบที่ "มีความสามารถ" จริงๆ แล้วมีลักษณะอย่างไร ไม่ใช่คนที่ยอดเยี่ยม ไม่ใช่เรียงความชั้นหนึ่ง มีความสามารถ — ซึ่งเป็นมาตรฐานที่ SRA วัดผลได้อย่างแท้จริง

มาตรฐานคือ "ทนายความวันแรก" ไม่ใช่ "เด็กฝึกหัดดารา"

SQE2 ประเมินทักษะการปฏิบัติ 5 ทักษะ: การสัมภาษณ์ลูกค้า (พร้อมบันทึกการเข้างานและการวิเคราะห์ทางกฎหมายที่ตามมา) การสนับสนุน การวิเคราะห์กรณีและเรื่อง การวิจัยทางกฎหมาย และการเขียนและการร่างกฎหมาย สิ่งเหล่านี้ได้รับการทดสอบผ่านทางวาจาและลายลักษณ์อักษรในแนวปฏิบัติห้าด้าน ได้แก่ องค์กรธุรกิจ กฎเกณฑ์และขั้นตอน; XX3ปป; XX4ปป; พินัยกรรมและความลามก การบริหารภาคทัณฑ์และการปฏิบัติ; และ Criminal Litigation ไม่มีทางเลือกหลายทางที่นี่ ไม่มีใครจะให้สี่ทางเลือกแก่คุณ และให้คุณกำจัดสองตัวเลือกออกไป

เกณฑ์มาตรฐานที่ SRA ทำงานคือความสามารถที่คุณคาดหวังจากทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในวันแรกของการฝึกฝน ใครสักคนที่ปลอดภัย คนที่สามารถอ่านผลงานได้ ปรับแต่งเบาๆ และส่งไป การวางกรอบนั้นมีความสำคัญมากกว่าเคล็ดลับเทคนิคใดๆ เพราะมันบอกคุณว่าควรตัดอะไร: การเคลียร์คอ การป้องกันความเสี่ยงทางวิชาการ ประวัติสี่ย่อหน้าของสาขาวิชากฎหมายที่ลูกค้าไม่ได้ถามถึง

งานของคุณมีสองสิ่งที่ดำเนินไปพร้อมๆ กัน นั่นคือ ทักษะทางกฎหมาย (โครงสร้าง ความชัดเจน น้ำเสียง ไม่ว่าคุณจะทำหน้าที่ตามที่กำหนดจริงหรือไม่) และการประยุกต์ใช้กฎหมาย (กฎหมายถูกต้องหรือไม่ และนำไปใช้กับข้อเท็จจริงของ these หรือไม่) ผู้ประเมินคือทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซึ่งทำเครื่องหมายแบบองค์รวมตามเกณฑ์ที่เผยแพร่ คุณไม่ขูดเครื่องหมายด้วยการเติมเนื้อหาทางกฎหมายเพิ่มเติม คุณได้รับเครดิตสำหรับเอกสารทั้งหมดที่ทำงานเป็นเอกสาร หากต้องการดูรายละเอียดงานปัจจุบัน เวลา และวิธีรวมเกรด ให้ไปที่ sqe.sra.org.uk ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลเดียวที่น่าเชื่อถือและมีการเปลี่ยนแปลง

การเขียนและการร่างไม่ใช่งานเดียวกัน

A ความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ที่ดึงดูดผู้คนออกมา การเขียนทางกฎหมาย มักจะหมายถึงจดหมายหรืออีเมล — ถึงลูกค้า อีกฝ่าย บางครั้งถึงบุคคลที่สาม เช่น ผู้ให้กู้หรือผู้ดำเนินการ การร่าง หมายถึงการผลิตหรือแก้ไขเอกสารทางกฎหมายหรือบางส่วน: ข้อสัญญา คำให้การของพยาน รายละเอียดการเรียกร้อง จดหมายก่อนการเรียกร้อง ข้อตกลงง่ายๆ

Writing เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสื่อสาร การร่างเป็นเรื่องของความแม่นยำ การลงทะเบียน ระดับของรายละเอียดทางกฎหมาย และความอดทนต่อความคลุมเครือนั้นแตกต่างกันทั้งหมด และผู้สมัครที่เขียนงานร่างงานด้วยเสียงที่เป็นมิตรกับลูกค้าช่างพูดได้สูญเสียไปแล้วก่อนที่จะหยุดเต็มครั้งแรก

กายวิภาคของจดหมายหรืออีเมลที่มีความสามารถ

ไม่มีเทมเพลตเดียวที่ได้รับอนุมัติ และใครก็ตามที่ขายเทมเพลตให้คุณถือว่าขายเกิน แต่คำตอบที่มีความสามารถจะมาบรรจบกันที่รูปร่าง เพราะรูปร่างนั้นเป็นสิ่งที่ใช้ได้ผลในทางปฏิบัติ

1. เปิดด้วยการตอบคำถาม

ไม่ใช่ "ขอบคุณสำหรับอีเมลวันที่ 3 มีนาคม ที่คุณถามเกี่ยวกับ..." เป็นเวลาสี่บรรทัด การรับทราบหนึ่งบรรทัดจากนั้นก็พาดหัว หากลูกค้าถามว่าสามารถถอดเพื่อนผู้อำนวยการออกได้หรือไม่ ให้บอกในย่อหน้าแรกว่าทำได้หรือไม่ จดหมายที่เหลือจะอธิบายว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายอย่างไรและอย่างไร

ผู้สมัครเสียคะแนนจริงที่นี่ด้วยความสุภาพอย่างแท้จริง ฉันเคยเห็นคำตอบที่คำแนะนำที่แท้จริงปรากฏอยู่ในหน้าสองของจดหมาย ในทางปฏิบัติ คู่รักจะเขียนว่า "ฝังตะกั่ว?" ในระยะขอบ

2. ให้กฎหมาย แต่ให้ปฏิบัติตามคำแนะนำ

คุณต้องแสดงให้ผู้ประเมินเห็นว่าคุณทราบกรอบทางกฎหมาย คุณ not จำเป็นต้องอ้างอิงหมายเลขส่วนให้กับลูกค้าทั่วไป และคุณไม่จำเป็นต้องอ้างอิงหมายเลขเหล่านั้นอย่างแน่นอน คำตอบที่มีความสามารถจะอธิบายกฎเกณฑ์ด้วยเงื่อนไขธรรมดาและนำไปใช้: "ภายใต้กฎหมายบริษัท ผู้ถือหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงส่วนใหญ่สามารถถอดถอนกรรมการได้โดยใช้มติปกติในที่ประชุมใหญ่ โดยไม่คำนึงถึงสัญญาการให้บริการของกรรมการจะระบุไว้ นั่นคือเส้นทางที่คุณสามารถใช้ได้" ประโยคดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความรู้และให้คำแนะนำไปพร้อมๆ กัน นกสองตัว

ในกรณีที่ผู้อ่านเป็นทนายความคนอื่น หรืองานขอบันทึกช่วยจำอย่างชัดเจนถึงหุ้นส่วนผู้ดูแล การปรับเทียบจะเปลี่ยนไป ที่นั่น การอ้างอิงตามกฎหมายและหน่วยงานมีความเหมาะสม และการปล่อยให้ออกมาดูเลอะเทอะ อ่านงาน จะบอกคุณว่าคุณกำลังเขียนถึงใครและนั่นจะกำหนดทุกอย่าง

3. จัดการกับข่าวร้าย

เครื่องหมายเดียวที่น่าเชื่อถือที่สุดสำหรับคำตอบที่อ่อนแอคือ จะบอกลูกค้าเฉพาะสิ่งที่พวกเขาต้องการจะได้ยินเท่านั้น คำตอบที่มีความสามารถบ่งบอกถึงความเสี่ยง: ผู้อำนวยการอาจเรียกร้องการผิดสัญญาหรือการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรม กำหนดเวลาอาจจะแน่นอยู่แล้ว ผลการสำรวจอาจส่งผลต่อความเต็มใจของผู้ให้กู้ในการดำเนินการ นิคมอุตสาหกรรมอาจมีสินทรัพย์สภาพคล่องไม่เพียงพอที่จะชำระภาษีมรดกก่อนที่จะออกเงินอุดหนุน

ข่าวร้ายที่เผยแพร่อย่างชัดเจนและไม่มีดราม่า เป็นสิ่งที่แยกคำแนะนำออกจากเชียร์ลีดเดอร์

4. เสร็จสิ้นขั้นตอนถัดไปและถามอย่างชัดเจน

จะเกิดอะไรขึ้นตอนนี้ ใครเป็นคนทำ และเมื่อไร “โปรดยืนยันภายในวันศุกร์ว่าคุณต้องการให้ฉันเตรียมประกาศพิเศษและร่างมติหรือไม่ และฉันจะเผยแพร่ให้ผู้ถือหุ้นรายอื่นทราบ” คอนกรีต. ดำเนินการได้ ใช้เวลาเขียนยี่สิบวินาทีและหายไปเป็นประจำ

5. รับช่างให้ถูกต้อง

การสะกดภาษาอังกฤษแบบอังกฤษที่สอดคล้องกัน ไม่มีความเป็นอเมริกันที่หลงทาง การย่อหน้าที่เหมาะสม ส่วนหัวหากตัวอักษรยาว ไม่มีตัวย่อที่ไม่สามารถอธิบายได้ หากคุณเขียนกำแพงข้อความความยาว 700 คำโดยไม่มีการแบ่งย่อหน้า ผู้ประเมินกำลังอ่านข้อความนั้นด้วยอารมณ์ที่แย่กว่าที่เขียนไว้ ซึ่งไม่อยู่ในเกณฑ์การให้คะแนนใดๆ แต่เป็นของมนุษย์

ผู้ประเมินไม่ได้ถามว่า "ผู้สมัครคนนี้ฉลาดไหม" พวกเขากำลังถามคำถามที่น่าเบื่อและมีประโยชน์มากกว่า: ฉันจะสบายใจไหมถ้าจดหมายฉบับนี้ปรากฏบนหัวจดหมายของบริษัทของฉันโดยมีชื่อของฉันอยู่ข้างใต้

A: ข้อเท็จจริงเดียวกัน สองคำตอบ

สถานการณ์ ลูกค้าของคุณ Priya เป็นเจ้าของหุ้น 60% ในบริษัทจัดงานขนาดเล็ก Marcus ผู้ร่วมก่อตั้งของเธอ ถือหุ้น 40% และยังเป็นกรรมการในสัญญาบริการ 2 ปีโดยเหลือเวลาอีก 18 เดือน มาร์คัสหยุดปรากฏตัวแล้ว Priya ต้องการให้เขาออกจากธุรกิจและส่งอีเมลถามว่า: "ฉันจะไล่เขาออกได้ไหม เขาแทบไม่ได้ทำงานเลยตั้งแต่เดือนมกราคม"

Task: เขียนอีเมลถึงปรียาเพื่อแนะนำเธอ

คำตอบที่อ่อนแอ (ถอดความจากรูปแบบที่ฉันเห็นตลอดเวลา)

"เรียนคุณปรียา ขอขอบคุณสำหรับอีเมลล่าสุดของคุณ เพื่อให้คำแนะนำแก่คุณจำเป็นต้องพิจารณากฎหมายที่เกี่ยวข้อง กรรมการอาจถูกผู้ถือหุ้นถอดถอนออกจากตำแหน่ง นอกจากนี้ยังมีคำถามแยกต่างหากเกี่ยวกับการจ้างงานของกรรมการ กฎหมายว่าด้วยการเลิกจ้างอย่างไม่เป็นธรรมกำหนดให้ต้องรับราชการต่อเนื่องเป็นเวลาสองปี กรรมการเป็นหนี้หน้าที่ต่อบริษัทรวมถึงหน้าที่ในการส่งเสริมความสำเร็จของบริษัท อาจโต้แย้งได้ว่า Marcus ฝ่าฝืนหน้าที่ของเขา ผมยินดีที่จะหารือ ต่อไป"

ทุกอย่างในนั้นสามารถป้องกันได้ตามกฎหมาย มันยังไม่เก่ง มันไม่เคยบอกปรียาว่าเธอจะทำสิ่งที่เธออยากทำได้หรือไม่ มันไม่ได้มีผลอะไรกับการถือหุ้น 40% ของมาร์คัสหรือสัญญา 18 เดือนของเขา มันแนะนำหน้าที่ของผู้กำกับแล้วละทิ้งประเด็นนั้น และจบลงด้วยการไม่มีอะไรให้เธอทำจริงๆ

คำตอบที่มีความสามารถ

"ถึงคุณปรียา คำตอบสั้นๆ: ใช่ คุณสามารถถอด Marcus ออกจากตำแหน่งกรรมการได้ แต่การกระทำที่ไม่ดีอาจทำให้บริษัทต้องสูญเสียเงิน และการถอดเขาออกจากการเป็นกรรมการไม่ได้ทำให้เขาออกจากการเป็นผู้ถือหุ้น ต่อไปนี้คือรายละเอียดที่เกิดขึ้น"

จากนั้นเป็นชิ้นป้ายบอกทางสั้นๆ:

สังเกตว่าคำตอบนั้นทำอะไร ก็ไม่ได้ยาวไปกว่าตัวที่อ่อนแอเท่าไหร่นัก ไม่มีหมายเลขส่วน ใช้ประเด็นทางกฎหมายทุกประการกับตัวเลขที่แท้จริงของ Priya และสัญญาที่แท้จริงของ Marcus โดยแยกประเด็นสามประเด็นที่เธอรวมเข้าด้วยกัน ระบุต้นทุนและความเสี่ยง และขอบางสิ่งที่เจาะจง นั่นคือมาตรฐาน

ในกรณีที่ผู้สมัครทิ้งคะแนน

Sนั่งอยู่กับผู้คนที่เคยได้รับผลการแข่งขัน SQE2 ที่น่าผิดหวัง สาเหตุจำนวนหนึ่งก็เกิดขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่า

กับดักเฉพาะการร่าง

เมื่องานกำลังร่างแทนที่จะเขียน โหมดความล้มเหลวจะเปลี่ยนไป ภาระผูกพันที่คลุมเครือ ("คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะต้องพยายาม...") ข้อกำหนดที่ไม่ได้กำหนดไว้ซึ่งใช้อย่างไม่สอดคล้องกัน วันที่และฝ่ายขาดหายไป โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจากการละเมิด และ — แบบคลาสสิก — การร่างประโยคที่อ่านได้อย่างสวยงามแต่ไม่บรรลุผลตามที่ลูกค้าขอ อ่านประโยคของคุณกลับมาแล้วถามว่า หากอีกฝ่ายต้องการดิ้นหนี ช่องว่างอยู่ที่ไหน

วิธีฝึกฝนสิ่งนี้จริงๆ

การเขียนและการร่างกฎหมายเป็นทักษะหนึ่ง ซึ่งหมายความว่าวิธีเดียวที่จะสร้างทักษะนี้ได้คือการทำซ้ำพร้อมคำติชม การอ่านคำตอบของแบบจำลองเป็นเรื่องที่น่าพอใจและได้ผลน้อยมาก

สามสิ่งที่ได้ผล:

Oจากความรู้ด้านล่าง: พื้นที่ฝึกหัด SQE2 ทั้งห้านั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเนื้อหาที่คุณกล่าวถึงสำหรับ FLK1 และ FLK2 ดังนั้นอย่าปล่อยให้มันเสื่อมลงในช่องว่างระหว่างการประเมิน การฝึกแบบปรนัยในธุรกิจ Dispute Resolution ทรัพย์สิน พินัยกรรม และอาญาเป็นเวลายี่สิบนาทีต่อวัน ช่วยให้กรอบการทำงานอยู่ในหัวของคุณ ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณต้องการเมื่อคุณเขียนภายใต้แรงกดดันด้านเวลา ธนาคารคำถาม Ant Law SQE มีประโยชน์สำหรับสิ่งนั้น เครื่องมือฝึกหัดอัจฉริยะจะแสดงหัวข้อย่อยที่อ่อนแอของคุณแทนที่จะเป็นหัวข้อที่คุณรู้อยู่แล้ว และหนังสือที่ตอบผิดจะให้รายการอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสิ่งที่ควรสนับสนุนก่อน SQE2 สิบนาทีในแอประหว่างการประชุมใช้เวลาอ่านโน้ตซ้ำมากกว่าหนึ่งชั่วโมงXX4ปป

A หมายเหตุในภาพที่กว้างขึ้น

SQE2 นั้นสูงกว่า SQE1 ในอดีต ซึ่งฟังดูน่าสบายใจจนกระทั่งคุณจำได้ว่าทุกคนที่นั่ง SQE2 ได้เคลียร์ SQE1 แล้ว ดังนั้นมันจึงเป็นสนามที่แข็งแกร่งกว่า ค้นหาสถิติที่เผยแพร่ของ SRA สำหรับตำแหน่งปัจจุบัน แทนที่จะอาศัยสิ่งที่ใครบางคนบอกคุณในกลุ่มศึกษา และโปรดจำไว้ว่าการผ่านการประเมินทั้งสองครั้งเป็นเพียงส่วนหนึ่งของคุณสมบัติในการเป็นทนายความในอังกฤษและเวลส์: คุณต้องมีวุฒิการศึกษาตามคุณสมบัติหรือเทียบเท่า ประสบการณ์การทำงานสองปีที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนด และเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดลักษณะและความเหมาะสมของ SRA ภาพรวมของการเป็นทนายความในสหราชอาณาจักรฉบับเต็มสามารถดูได้ที่ sra.org.uk.

ในที่สุดความสามารถก็ไม่มีเสน่ห์ มีโครงสร้างที่ชัดเจน กฎหมายที่ถูกต้องใช้กับข้อเท็จจริงที่อยู่ตรงหน้าคุณ ความเสี่ยงที่ซื่อสัตย์ และขั้นตอนต่อไป เขียนเหมือนคนที่มีไฟล์อีกสี่สิบไฟล์เปิดอยู่และมีลูกค้ารออยู่ — เพราะนั่นคือสิ่งที่คุณกำลังฝึกฝนให้เป็น

ขั้นตอนถัดไป: เลือกหนึ่งในห้าพื้นที่ฝึกซ้อม SQE2 ในสัปดาห์นี้ เขียนอีเมลไคลเอนต์ความยาว 350 คำเกี่ยวกับสถานการณ์จริงจากไฟล์ QWE ของคุณ และจับเวลาให้กับตัวเอง จากนั้นเสริมความรู้ด้านกฎหมายที่อยู่เบื้องหลัง ลองตั้งหัวข้อแบบกำหนดเวลาไว้ในคลังคำถาม Ant Law SQE ที่ antlaw.ai สำหรับการฝึกหัด FLK1 และ FLK2 ซึ่งจะทำให้กฎหมายตัวอักษรสีดำของคุณเฉียบคมพอที่จะเขียนได้ คำถาม? [email protected].