SQE2 כתיבה וניסוח משפטיים: איך נראה "מוכשר".

רוב המועמדים שנכשלו במשימה כתובה SQE2 לא נכשלים כי הם טעו בחוק. הם נכשלים כי הם כתבו חיבור כשהלקוח רצה מכתב.

זו האמת הלא נוחה לגבי כתיבה וניסוח משפטי. בילית חודשים ב-FLK1 ו-FLK2 ללמוד לזהות את התשובה הבודדת הכי טובה בתשעים שניות, ועכשיו אתה מתבקש לעשות משהו כמעט הפוך: להאט את הקצב, לכתוב במשפטים מלאים, לפנות לבן אדם שאין לו מושג מה המשמעות של "התחשבות", ולהציע המלצה שתהיה מוכן לעמוד מאחוריו. מערך המיומנויות אינו מועבר באופן אוטומטי. אף אחד לא מזהיר אותך לגבי זה.

S אז איך בעצם נראית תשובה "מוסמכת"? לא מבריק. לא חיבור ממדרגה ראשונה. Competent - שהוא הסטנדרט שה-SRA מודד נגדו באמת.

התקן הוא "עורך דין ביום הראשון", לא "חניך כוכב"

SQE2 מעריך חמש מיומנויות מעשיות: ראיון עם לקוח (עם הערת הנוכחות והניתוח המשפטי שלאחריו), הסברה, ניתוח תיקים ועניינים, מחקר משפטי וכתיבה וניסוח משפטיים. אלה נבדקים באמצעות משימות בעל פה ובכתב בחמישה תחומי עיסוק - ארגונים עסקיים, כללים ונהלים; Dispute Resolution; Property Practice; צוואות וערבות, ניהול צוואה ופרקטיקה; ו-Criminal Litigation. אין כאן בחירה מרובה. אף אחד לא ייתן לך ארבע אפשרויות ויאפשר לך לחסל שתיים.

המדד שה-SRA עובד לפיו הוא היכולות שאתה מצפה מעורך דין שהוסמך לאחרונה ביום הראשון שלו בפועל. מישהו בטוח. מישהו שאתה יכול לקרוא את עבודתו, לצבוט בקלילות ולשלוח. המסגור הזה חשוב יותר מכל טיפ לטכניקה, כי הוא אומר לך מה לחתוך: ניקוי הגרון, הגידור האקדמי, ההיסטוריה של ארבע פסקאות של תחום משפט שהלקוח לא שאל עליו.

העבודה שלך מסומנת על שני דברים הפועלים במקביל - המיומנות המשפטית עצמה (מבנה, בהירות, טון, האם אכן ביצעת את המשימה) והחלת החוק (האם החוק צודק, והאם הוא מיושם על these עובדות?). שמאים הם עורכי דין מוסמכים המסמנים בצורה הוליסטית כנגד קריטריונים שפורסמו. אתה לא מגרד סימנים על ידי פיזור תוכן חוקי נוסף; אתה מקבל קרדיט על כל המסמך שעובד כמסמך. לפירוט המשימות הנוכחי, תזמונים וכיצד מצטברים הציונים, עבור אל sqe.sra.org.uk - זה המקור היחיד שכדאי לסמוך עליו, והוא משתנה.

כתיבה וניסוח אינם אותה משימה

A הבחנה קטנה שתופס אנשים. כתיבה משפטית פירושה בדרך כלל מכתב או דואר אלקטרוני - ללקוח, לצד השני, מדי פעם לצד שלישי כמו מלווה או מנהל עזבון. Ritat פירושו הפקה או תיקון של מסמך משפטי או חלק ממנו: סעיף, הצהרת עד, פרטי תביעה, מכתב לפני תביעה, הסכם פשוט.

Writing עוסק בתקשורת. שרטוט הוא דיוק. הפנקס, רמת הפירוט המשפטי והסובלנות לעמימות כולם שונים, ומועמד שכותב את משימת הניסוח שלו בקול פטפטן ידידותי ללקוח כבר איבד גובה לפני הנקודה הראשונה.

האנטומיה של מכתב או דוא"ל מוסמכים

אין תבנית אחת מאושרת, וכל מי שמוכר לך תבנית מוכרת יתר על המידה. אבל תשובות מוסמכות אכן מתכנסות לצורה, כי הצורה הזו היא מה שעובד בפועל.

1. פתחו על ידי מענה על השאלה

Nלא "תודה על האימייל שלך מ-3 במרץ, שבו שאלת על..." במשך ארבע שורות. שורה אחת של הכרה, ואז הכותרת. אם הלקוח שאל אם הוא יכול להסיר את חבר המנהל שלו, ספר לו בפסקה הראשונה אם הוא יכול. שאר המכתב מסביר איך ומה זה יעלה להם.

Candidates מאבדים ציונים אמיתיים כאן בגלל נימוס מוחלט. ראיתי תשובות שבהן העצה האמיתית מופיעה בעמוד השני של המכתב. בפועל, שותף היה משרבט "לקבור את העופרת?" בשוליים.

2. תן את החוק, אבל שמור אותו בשירות העצה

אתה צריך להראות למעריך שאתה מכיר את המסגרת המשפטית. אתה צריך not לצטט מספרי סעיפים בפני לקוח רגיל, ובוודאי שאינך צריך לצטט אותם. תשובה מוסמכת מסבירה את הכלל במילים פשוטות ומיישמות אותו: "לפי דיני החברות, בעלי מניות המחזיקים ברוב זכויות ההצבעה יכולים להדיח דירקטור בהחלטה רגילה באסיפה כללית, ללא קשר למה שאומר חוזה השירות של הדירקטור. זה המסלול העומד לרשותך." המשפט הזה מדגים ידע ומספק ייעוץ בו-זמנית. שתי ציפורים.

כאשר הקורא הוא עורך דין אחר, או שהמשימה מבקשת במפורש תזכיר לשותף מפקח, הכיול עובר - שם, אסמכתאות סטטוטוריות וסמכויות מתאימות, והשארתן נראית מרושל. קרא את המשימה. זה אומר לך למי אתה כותב וזה קובע הכל.

3. התמודד עם החדשות הרעות

הסמן היחיד האמין ביותר לתשובה חלשה הוא שהוא אומר ללקוח רק מה שהוא רוצה לשמוע. תשובות מוסמכות מסמנות את הסיכון: למנהל עשויה להיות תביעה בגין הפרת חוזה או פיטורים שלא כדין; ייתכן שהדדליין כבר צר; תוצאת הסקר עשויה להשפיע על נכונותו של המלווה להמשיך; ייתכן שלעיזבון אין מספיק נכסים נזילים כדי לשלם את מס הירושה לפני הנפקת המענק.

חדשות רעות, המועברות בצורה ברורה וללא דרמה, הן מה שמפריד בין עצות למעודדות.

4. סיים עם השלבים הבאים ושאלה ברורה

מה קורה עכשיו, מי עושה את זה ועד מתי. "אנא אשר עד יום שישי אם תרצה שאכין את ההודעה המיוחדת ואת טיוטת ההחלטה, ואני אפיץ אותם לשאר בעלי המניות". בֵּטוֹן. ניתן לפעולה. זה לוקח עשרים שניות לכתוב וזה חסר באופן שגרתי.

5. קבל את המכניקה נכונה

איות באנגלית בריטי עקבי, ללא אמריקניזמים תועים, פיסוק הגיוני, כותרות אם האות ארוכה, ללא קיצורים בלתי מוסברים. אם כתבת קיר של 700 מילים של טקסט ללא מעברי פסקאות, המעריך קורא אותו במצב רוח גרוע יותר ממה שהם התחילו בו. זה לא באף קריטריון לסימון, אבל זה אנושי.

המעריך לא שואל "האם המועמד הזה חכם?" הם שואלים שאלה עמומה ושימושית הרבה יותר: האם יהיה לי נוח אם המכתב הזה יצא על נייר המכתבים של החברה שלי עם השם שלי מתחתיו?

A עובד דוגמה: אותן עובדות, שתי תשובות

התרחיש. הלקוח שלך, פרייה, מחזיק ב-60% מהמניות בחברת אירועים קטנה. המייסד השותף שלה, מרקוס, מחזיק ב-40% והוא גם דירקטור בחוזה שירות לשנתיים שנותרו לו שמונה עשר חודשים. מרקוס הפסיק להופיע. פרייה רוצה שהוא ייצא מהעסק ושולחים מיילים: "אפשר לפטר אותו? הוא בקושי עבד מאז ינואר."

מטלה: כתוב דוא"ל לפריה ומייעצת לה.

התשובה החלשה (בפרפרזה מהתבנית שאני רואה כל הזמן)

"פריה היקרה, תודה על הדוא"ל האחרון שלך. על מנת לייעץ לך, יש צורך לשקול את החוק הרלוונטי. דירקטור עשוי להיות מודח מתפקידו על ידי בעלי המניות. ישנה גם השאלה הנפרדת של העסקת הדירקטור. חוק פיטורים שלא כדין מחייב שירות של שנתיים ברציפות. דירקטורים חבים חובות כלפי החברה, לרבות החובה האפשרית של מרקוס לקדם. הפרת חובותיו. אשמח לדון בהמשך."

הכל שם בר הגנה משפטית. זה עדיין לא כשיר. זה אף פעם לא אומר לפריה אם היא יכולה לעשות מה שהיא רוצה לעשות, זה לא חל שום דבר על האחזקה של 40% של מרקוס או על החוזה שלו לשמונה עשר חודשים, זה מציג את חובות הדירקטורים ואז נוטש את הנקודה, וזה נגמר בלי שהיא תעשה שום דבר בפועל.

התשובה המוסמכת

"פריה היקרה, תשובה קצרה: כן, אתה יכול להדיח את מרקוס כדירקטור, אבל לעשות את זה רע עלול לעלות לחברה כסף, והדחתו כדירקטור לא מסירה אותו כבעל מניות. הנה איך זה מתפרק."

ואז, בקצרה חלקים עם שילוט:

• הסרתו כדירקטור. 60% המניות שלך מספיקות כדי לקבל החלטה רגילה להדיח אותו באסיפה כללית. ישנו נוהל הודעה רשמית שצריך לפעול ויש לו זכות להישמע, אז זה צריך להיעשות כראוי ולא בדוא"ל.
• חוזה השירות שלו. הוצאתו מתפקידו אינה מסיימת באופן אוטומטי את החוזה שלו. עם שמונה עשר חודשים לסיום, סיום מוקדם ללא סיבה עשוי לחשוף את החברה לתביעת פיצויים למשך התקופה שנותרה. אם אי נוכחותו מסתכמת בהפרה חמורה, ייתכן שהעמדה תהיה שונה - אצטרך לראות את החוזה ותיעוד של העדרותיו.
• מניותיו. הוא שומר על 40% שלו אלא אם כן הוא מסכים למכור או שהכתבות קובעות אחרת. זה נותן לו זכויות חסימה על כל דבר שדורש רוב של 75%. שווה לחשוב על זה עכשיו ולא בעוד שנה.
• מה שהייתי מציע. לפני שאנו מגישים הודעה כלשהי, שלח לי את חוזה השירות, התקנון וכל הסכם בעלי מניות, בתוספת תאריכי היעדרותו מאז ינואר. יציאה במשא ומתן היא לרוב זולה יותר מהסרה במחלוקת.
• Nהשלב הבא. האם תוכל לשלוח את המסמכים האלה עד יום רביעי? לאחר מכן אפרט את שני המסלולים עם עלויות צפויות.

Nשים לב מה התשובה הזו עושה. זה לא ארוך יותר מהחלש בהרבה. הוא אינו מכיל מספרי סעיפים. הוא מחיל כל נקודה משפטית על המספרים האמיתיים של פרייה ועל החוזה בפועל של מרקוס, הוא מפריד בין שלוש נושאים שהיא מיזגה לאחד, הוא מסמן עלות וסיכון, ומבקש משהו ספציפי. זה התקן.

איפה מועמדים זורקים סימנים

Sישבת עם אנשים שקיבלו תוצאה מאכזבת של SQE2, אותם קומץ סיבות חוזרות שוב ושוב.

1. Nלא מבצע את המשימה שהוגדרה. ההוראות אמרו "אימייל ללקוח". המועמד כתב מזכר לבן זוג. או שההנחיות אמרו "לייעץ רק בהגבלה" והמועמד ייעץ בכל דבר. קרא את המשימה פעמיים לפני כתיבת מילה - זה עולה שישים שניות וחוסך את כל התשובה.
2. טעינה מקדימה של החוק. שלוש פסקאות עקרוניות כלליות ואחריהן שתי שורות יישום. הפוך את היחס.
3. Time collapse. משימות כתובות פועלות לחלון קבוע, צפוף למדי - בדוק את התזמונים הנוכחיים ב-sqe.sra.org.uk. מועמדים מבזבזים באופן שגרתי שליש ממנו בשכלול שתי הפסקאות הראשונות, ואז מייצרים סיום נמהר, מחודד כדורים ללא שלבים הבאים. תחילה נסח תוכנית דו-קווית. תמיד.
4. Tone drift. מתחיל רשמי, נסחף בשיחה, ואז נכנס לפאניקה והופך שוב לפורמלי. בחר רישום במשפט הראשון והחזק אותו.
5. שתיקה בסיכון. אם יש חיסרון ואתה לא מזכיר אותו, כתבת מסמך שיווקי, לא עצה.
6. Shaky חוק הבסיסי. החוק הזה ניתן לתיקון והוא זה שאנשים מתעלמים ממנו. אינך יכול לכתוב במיומנות על תקופת התיישנות, חובות מנהל עזבון או הדרישות לחוזה שכירות תקף אם אינך בטוח בהם. מיומנות הכתיבה אינה מניעה את הפער בידע - היא חושפת אותו, כי בפרוזה אתה לא יכול להסתתר מאחורי ביטול שתי אפשרויות שגויות.

מלכודות ספציפיות לניסוח

כאשר המשימה היא שרטוט ולא כתיבה, מצבי הכשל משתנים. התחייבויות מעורפלות ("הצדדים ישתדלו ל..."), מונחים לא מוגדרים בשימוש לא עקבי, חסרים בתאריכים ומסיבות, ללא התחשבות במה שקורה בהפרה, וכן - הקלאסי - ניסוח סעיף שנקרא יפה אך אינו משיג את מה שהלקוח ביקש. קרא את הסעיף שלך בחזרה ושאל: אם הצד השני רצה להתפתל, איפה הפער?

איך בפועל לתרגל את זה

כתיבה וניסוח משפטיים היא מיומנות, מה שאומר שהדרך היחידה לבנות אותה היא חזרה עם משוב. קריאת תשובות המודל נעימה ועושה מעט מאוד.

שלושה דברים שעובדים:

• כתוב לשעון, בכל פעם. תרגול ללא זמן מלמד אותך לכתוב טוב לאט, וזו לא המיומנות הנבדקת. הגדר טיימר, תכנן שתי דקות, כתוב, עצור כשהוא כבה - אפילו באמצע המשפט. זה מלמד קצב מהיר יותר מכל דבר אחר.
• קרא את התשובה שלך בקול רם. באמת. משפטים מסורבלים, היגיון חסר והיעדר המלצה ברורה כולם הופכים ברורים ברגע שאתה שומע אותם. אם נגמרת לך הנשימה באמצע המשפט, זה ארוך מדי.
• השתמש ב-QWE. שלך אם אתה צובר ניסיון תעסוקתי מתאים בזמן ההכנה, אתה מוקף בדוגמאות אמיתיות של כתיבה משפטית מוכשרת. שמור את המכתבים שהממונה שלך שולח. שימו לב כמה הם קצרים. שימו לב כמה מהר הם מגיעים לנקודה. הארכיון הזה שווה יותר מכל תבנית.

O על הידע שמתחת: חמשת אזורי התרגול של SQE2 ממפים מקרוב את החומר שסיפית עבור FLK1 ו-FLK2, אז אל תתנו לו להתפוגג בפער בין הערכות. עשרים דקות ביום של תרגול רב-ברירות ממוקד בעסקים, Dispute Resolution, רכוש, צוואות ופשע שומרות על המסגרת חיה בראש שלך, וזה בדיוק מה שאתה צריך כשאתה כותב בלחץ זמן. בנק השאלות Ant Law SQE שימושי עבור זה - מנוע התרגול החכם מעלה את נושאי המשנה החלשים שלך ולא את אלו שאתה כבר מכיר, וספר התשובות השגויות נותן לך רשימה כנה של מה לקדם לפני SQE2. עשר דקות באפליקציה בין פגישות עושה יותר משעה של קריאה חוזרת של הערות.

A על התמונה הרחבה יותר

SQE2 עברו באופן היסטורי גבוה מ-SQE1 - מה שנשמע מרגיע עד שאתה זוכר שכל מי שיושב SQE2 כבר פינה את SQE1, אז זה תחום חזק יותר. חפש את הנתונים הסטטיסטיים שפורסמו של SRA עבור המיקום הנוכחי במקום להסתמך על מה שמישהו אמר לך בקבוצת מחקר. וזכור שמעבר של שתי המבדקים הוא רק חלק מההסמכה כעורך דין באנגליה ובוויילס: אתה צריך גם תואר מסמיך או שווה ערך, שנתיים של ניסיון עבודה מזכה, וכדי לעמוד בדרישות האופי וההתאמה של ה-SRA. התמונה המלאה של איך להפוך לעורך דין בבריטניה נמצאת בכתובת sra.org.uk.

Competence, בסופו של דבר, הוא לא זוהר. זה מבנה ברור, חוק נכון שהוחל על העובדות שלפניך, סיכון כנה, והצעד הבא. כתוב כמו מישהו שיש לו עוד ארבעים קבצים פתוחים ולקוח ממתין - כי זה בדיוק מי שאתה מתאמן להיות.

Nהשלב הבא: בחר אחד מחמשת תחומי התרגול של SQE2 השבוע, כתוב דוא"ל לקוח בן 350 מילים על תרחיש אמיתי מקבצי QWE שלך, ותזמן את עצמך. לאחר מכן חיזוק הידע המשפטי שמאחוריו - נסה נושא מתוזמן המוגדר בבנק השאלות Ant Law SQE בכתובת antlaw.ai לתרגול FLK1 ו-FLK2 ששומר על חוק האותיות השחורות שלך חדות מספיק כדי לכתוב ממנו. שאלות? [email protected].