Penulisan dan Penyusunan Hukum SQE2: Seperti Apa Yang "Kompeten".

Sebagian besar kandidat yang gagal dalam tugas tertulis SQE2 tidak gagal karena mereka salah memahami hukum. Mereka gagal karena menulis esai ketika klien menginginkan surat.

Itulah kebenaran yang tidak menyenangkan tentang Penulisan dan Penyusunan Hukum. Anda menghabiskan waktu berbulan-bulan di FLK1 dan FLK2 untuk belajar menemukan satu jawaban terbaik dalam sembilan puluh detik, dan sekarang Anda diminta melakukan sesuatu yang hampir berlawanan: memperlambat, menulis dalam kalimat lengkap, menyapa orang yang tidak tahu apa arti "pertimbangan", dan membuat rekomendasi yang Anda bersedia untuk mendukungnya. Keahlian tidak ditransfer secara otomatis. Tidak ada yang memperingatkan Anda tentang hal itu.

Jadi, seperti apa sebenarnya jawaban yang "kompeten" itu? Bukan yang brilian. Bukan esai kelas satu. Kompeten — yang merupakan standar yang benar-benar diukur oleh SRA.

Standarnya adalah "pengacara hari pertama", bukan "pelatih bintang"

SQE2 menilai lima keterampilan praktis: Wawancara Klien (dengan catatan kehadiran dan analisis hukum yang mengikutinya), Advokasi, Analisis Kasus dan Masalah, Penelitian Hukum, serta Penulisan dan Penyusunan Hukum. Hal ini diuji melalui tugas lisan dan tertulis di lima bidang praktik — Organisasi bisnis, peraturan dan prosedur; XX3 tahun; XX4 tahun; Wasiat dan Wasiat, Administrasi dan Praktek Surat Wasiat; dan Criminal Litigation. Tidak ada pilihan ganda di sini. Tidak ada yang akan memberi Anda empat pilihan dan membiarkan Anda menghilangkan dua.

Tolak ukur yang dilakukan SRA adalah kompetensi yang Anda harapkan dari seorang pengacara baru yang memenuhi syarat pada hari pertama praktiknya. Seseorang yang aman. Seseorang yang karyanya dapat Anda baca, sesuaikan dengan ringan dan kirimkan. Pembingkaian itu lebih penting daripada tip teknik apa pun, karena ini memberi tahu Anda apa yang harus dipotong: pembersihan tenggorokan, lindung nilai akademis, sejarah empat paragraf dari suatu bidang hukum yang tidak ditanyakan oleh klien.

Pekerjaan Anda ditandai pada dua hal yang berjalan secara paralel - keterampilan hukum itu sendiri (struktur, kejelasan, nada, apakah Anda benar-benar melakukan tugas yang ditetapkan) dan penerapan hukum (apakah hukum itu benar, dan apakah diterapkan pada fakta-fakta ini?). Penilai adalah pengacara yang memenuhi syarat yang memberikan penilaian secara holistik terhadap kriteria yang dipublikasikan. Anda tidak akan menggoreskan noda dengan menaburkan konten legal tambahan; Anda mendapatkan kredit untuk seluruh dokumen yang berfungsi sebagai dokumen. Untuk perincian tugas saat ini, waktu dan cara pengumpulan nilai, kunjungi sqe.sra.org.uk — itulah satu-satunya sumber yang patut dipercaya, dan itu berubah.

Menulis dan membuat draf bukanlah tugas yang sama

A yang menarik perhatian orang. Penulisan hukum biasanya berarti surat atau email — kepada klien, ke pihak lain, kadang-kadang kepada pihak ketiga seperti pemberi pinjaman atau pelaksana. Penyusunan berarti membuat atau mengubah suatu akta hukum atau sebagian darinya: klausul, keterangan saksi, ikhtisar tuntutan, surat sebelum tuntutan, perjanjian sederhana.

Menulis adalah tentang komunikasi. Penyusunan adalah tentang presisi. Daftar, tingkat detail hukum, dan toleransi terhadap ambiguitas semuanya berbeda, dan seorang kandidat yang menulis tugas penyusunannya dengan suara ramah klien sudah kehilangan kekuatan sebelum tanda titik pertama.

Anatomi surat atau email yang kompeten

Tidak ada satu pun templat yang disetujui, dan siapa pun yang menjualnya kepada Anda berarti menjual secara berlebihan. Namun jawaban yang kompeten memang menyatu pada suatu bentuk, karena bentuk itulah yang berhasil dalam praktiknya.

1. Buka dengan menjawab pertanyaan

Bukan "Terima kasih atas email Anda tanggal 3 Maret, yang menanyakan tentang..." sebanyak empat baris. Satu baris ucapan terima kasih, lalu judulnya. Jika klien bertanya apakah mereka dapat memecat rekan direkturnya, beri tahu mereka di paragraf pertama apakah mereka bisa. Surat selanjutnya menjelaskan bagaimana dan berapa biayanya.

Kandidat kehilangan nilai nyata di sini hanya karena kesopanan. Saya telah melihat jawaban di mana saran sebenarnya muncul di halaman dua surat itu. Dalam praktiknya, seorang partner akan menulis "mengubur keunggulannya?" di margin.

2. Berikan hukum, tapi pertahankan demi nasihat

Anda perlu menunjukkan kepada penilai bahwa Anda mengetahui kerangka hukumnya. Anda not perlu mengutip nomor bagian ke klien awam, dan Anda tentu tidak perlu mengutipnya. Jawaban yang kompeten menjelaskan aturan tersebut secara jelas dan menerapkannya: "Berdasarkan undang-undang perusahaan, pemegang saham yang memegang mayoritas hak suara dapat memberhentikan seorang direktur melalui keputusan biasa dalam rapat umum, terlepas dari apa yang tercantum dalam kontrak layanan direktur. Itu adalah jalan yang tersedia bagi Anda." Kalimat itu menunjukkan pengetahuan dan memberikan nasihat secara bersamaan. Dua burung.

Jika pembaca adalah pengacara lain, atau tugas tersebut secara eksplisit meminta memo kepada mitra pengawas, kalibrasinya bergeser — di sana, referensi undang-undang dan otoritas sudah sesuai, dan mengabaikannya akan terlihat ceroboh. Baca tugasnya. Ini memberi tahu Anda kepada siapa Anda menulis dan itu menentukan segalanya.

3. Hadapi kabar buruk

Satu-satunya penanda jawaban lemah yang paling dapat diandalkan adalah bahwa jawaban tersebut hanya memberi tahu klien apa yang ingin mereka dengar. Jawaban yang kompeten menunjukkan adanya risiko: direktur mungkin mengajukan tuntutan atas pelanggaran kontrak atau pemecatan yang tidak adil; tenggat waktu mungkin sudah ketat; hasil survei dapat mempengaruhi kesediaan pemberi pinjaman untuk melanjutkan; harta warisan mungkin tidak mempunyai cukup harta likuid untuk membayar pajak warisan sebelum hibah diterbitkan.

Kabar buruk yang disampaikan dengan jelas dan tanpa drama itulah yang membedakan nasehat dengan pemandu sorak.

4. Selesaikan dengan langkah selanjutnya dan pertanyaan yang jelas

Apa yang terjadi sekarang, siapa yang melakukannya, dan kapan. "Harap konfirmasi paling lambat hari Jumat apakah Anda ingin saya menyiapkan pemberitahuan khusus dan rancangan resolusi, dan saya akan mengedarkannya ke pemegang saham lainnya." Konkret. Dapat ditindaklanjuti. Dibutuhkan dua puluh detik untuk menulis dan sering hilang.

5. Perbaiki mekanismenya

Ejaan bahasa Inggris British yang konsisten, tidak ada Amerikanisme yang menyimpang, paragraf yang masuk akal, judul jika suratnya panjang, tidak ada singkatan yang tidak dapat dijelaskan. Jika Anda telah menulis dinding teks sepanjang 700 kata tanpa jeda paragraf, penilai akan membacanya dalam suasana hati yang lebih buruk daripada saat pertama kali menulis. Itu tidak termasuk dalam kriteria penilaian apa pun, tetapi itu bersifat manusiawi.

Penilai tidak bertanya "apakah kandidat ini pintar?" Mereka mengajukan pertanyaan yang lebih membosankan dan jauh lebih berguna: apakah saya akan merasa nyaman jika surat ini dicetak pada kop surat perusahaan saya dengan nama saya di bawahnya?

A: fakta yang sama, dua jawaban

Skenarionya. Klien Anda, Priya, memiliki 60% saham di sebuah perusahaan acara kecil. Salah satu pendirinya, Marcus, memegang 40% saham dan juga menjabat sebagai direktur dengan kontrak layanan dua tahun dengan sisa delapan belas bulan untuk dijalankan. Marcus sudah berhenti muncul. Priya ingin dia keluar dari bisnisnya dan mengirim email yang menanyakan: "Bolehkah saya memecatnya? Dia hampir tidak bekerja sejak Januari."

Tugas: menulis email ke Priya untuk menasihatinya.

Jawaban lemah (diparafrasekan dari pola yang saya lihat terus-menerus)

"Priya yang terhormat, Terima kasih atas email Anda baru-baru ini. Untuk memberi nasihat kepada Anda, perlu mempertimbangkan undang-undang yang relevan. Seorang direktur dapat diberhentikan dari jabatannya oleh pemegang saham. Ada juga pertanyaan terpisah tentang pekerjaan direktur. Undang-undang tentang pemecatan yang tidak adil memerlukan masa kerja terus menerus selama dua tahun. Direktur berhutang tugas kepada perusahaan, termasuk kewajiban untuk mendorong keberhasilan perusahaan. Ada kemungkinan untuk berargumen bahwa Marcus melanggar tugasnya. Saya akan dengan senang hati berdiskusi selanjutnya."

Semua yang ada di sana dapat dipertahankan secara hukum. Itu masih belum kompeten. Ini tidak pernah memberi tahu Priya apakah dia bisa melakukan apa yang dia ingin lakukan, itu tidak berlaku apa pun pada 40% kepemilikan Marcus atau kontrak delapan belas bulannya, itu memperkenalkan tugas direktur dan kemudian mengabaikan intinya, dan itu berakhir tanpa apa pun yang bisa dia lakukan.

Jawaban kompeten

"Dear Priya, Jawaban singkatnya: ya, Anda dapat mencopot Marcus sebagai direktur, tetapi melakukannya dengan buruk dapat merugikan uang perusahaan, dan memecatnya sebagai direktur tidak berarti mencopotnya sebagai pemegang saham. Begini rinciannya."

Kemudian, dalam potongan singkat yang diberi tanda:

• Mencopotnya sebagai direktur. 60% kepemilikan saham Anda cukup untuk mengeluarkan resolusi biasa yang memberhentikannya pada rapat umum. Ada prosedur pemberitahuan formal yang harus diikuti dan dia berhak untuk didengarkan, jadi hal ini perlu dilakukan dengan benar dan bukan melalui email.
• Kontrak dinasnya. Melepaskannya dari jabatan tidak otomatis mengakhiri kontraknya. Dengan sisa waktu delapan belas bulan, penghentian lebih awal tanpa sebab kemungkinan besar akan membuat perusahaan terkena tuntutan ganti rugi untuk sisa jangka waktu. Jika ketidakhadirannya merupakan pelanggaran serius, posisinya mungkin berbeda — saya perlu melihat kontrak dan catatan ketidakhadirannya.
• Sahamnya. Dia menyimpan 40% miliknya kecuali dia setuju untuk menjual atau pasal menentukan lain. Hal ini memberinya hak untuk memblokir apa pun yang membutuhkan mayoritas 75%. Layak untuk dipikirkan saat ini, bukan dalam waktu satu tahun.
• Apa yang saya sarankan. Sebelum kami menyampaikan pemberitahuan apa pun, kirimkan saya kontrak layanan, pasal-pasal dan perjanjian pemegang saham, ditambah tanggal ketidakhadirannya sejak Januari. Jalan keluar yang dinegosiasikan sering kali lebih murah daripada penghapusan yang digugat.
• Langkah selanjutnya. Bisakah Anda mengirimkan dokumen tersebut paling lambat hari Rabu? Saya kemudian akan menetapkan dua rute dengan kemungkinan biaya.

Perhatikan apa fungsi jawaban tersebut. Itu tidak lebih lama dari yang lemah. Ini tidak berisi nomor bagian. Ini menerapkan setiap poin hukum pada angka sebenarnya Priya dan kontrak Marcus yang sebenarnya, ini memisahkan tiga masalah yang telah dia gabung menjadi satu, ini menandai biaya dan risiko, dan meminta sesuatu yang spesifik. Itu standarnya.

Di mana kandidat membuang nilai

Duduk dengan orang-orang yang mempunyai hasil SQE2 yang mengecewakan, beberapa penyebab yang sama muncul lagi dan lagi.

1. Tidak melakukan tugas yang ditetapkan. Instruksi mengatakan "email ke klien". Kandidat menulis memo kepada rekannya. Atau instruksinya mengatakan "nasihat tentang batasan saja" dan kandidat memberi nasihat dalam segala hal. Bacalah tugas dua kali sebelum menulis sebuah kata — biayanya enam puluh detik dan menyimpan seluruh jawabannya.
2. Undang-undang yang dimuat di depan. Tiga paragraf prinsip umum diikuti oleh dua baris penerapan. Balikkan rasionya.
3. Waktu runtuh. Tugas tertulis dijalankan ke jendela yang tetap dan cukup ketat — periksa pengaturan waktu saat ini di sqe.sra.org.uk. Kandidat secara rutin menghabiskan sepertiga waktunya untuk menyempurnakan dua paragraf pertama, kemudian menghasilkan akhir yang terburu-buru dan tajam tanpa ada langkah selanjutnya. Draf rencana dua baris terlebih dahulu. Selalu.
4. Nada drift. Mulai formal, percakapan melayang, lalu panik dan menjadi formal lagi. Pilih register di kalimat pertama dan tahan.
5. Diam terhadap risiko. Jika ada kerugian dan Anda tidak menyebutkannya, Anda telah menulis dokumen pemasaran, bukan saran.
6. Hukum dasar yang goyah. Hukum ini dapat diperbaiki dan diabaikan oleh banyak orang. Anda tidak dapat menulis dengan kompeten tentang jangka waktu pembatasan, tugas pelaksana, atau persyaratan sewa yang sah jika Anda tidak yakin akan hal tersebut. Keterampilan menulis tidak menutup kesenjangan dalam pengetahuan, melainkan menyingkapkannya, karena dalam prosa Anda tidak bisa bersembunyi di balik menghilangkan dua pilihan yang salah.

Membuat perangkap khusus

Saat tugas dibuat dalam bentuk draf, bukan ditulis, mode kegagalan berubah. Kewajiban yang tidak jelas ("para pihak harus berusaha untuk..."), istilah-istilah yang tidak jelas dan digunakan secara tidak konsisten, tanggal dan pesta yang hilang, tidak ada pertimbangan mengenai apa yang terjadi jika terjadi pelanggaran, dan — yang klasik — menyusun klausul yang terbaca dengan indah namun tidak mencapai apa yang diminta klien. Baca kembali klausa Anda dan tanyakan: jika pihak lain ingin keluar, di manakah celahnya?

Cara mempraktikkannya

Penulisan dan Penyusunan Hukum adalah sebuah keterampilan, yang berarti satu-satunya cara untuk membangunnya adalah pengulangan dengan umpan balik. Membaca jawaban model itu menyenangkan dan tidak banyak manfaatnya.

Tiga hal yang berhasil:

• Menulis sesuai waktu, setiap saat. Latihan tanpa batas waktu mengajarkan Anda menulis dengan baik secara perlahan, dan ini bukanlah keterampilan yang diuji. Setel pengatur waktu, rencanakan dua menit, tulis, hentikan saat berbunyi — bahkan di tengah kalimat. Itu mengajarkan mondar-mandir lebih cepat dari apa pun.
• Bacakan jawaban Anda dengan lantang. Sungguh. Kalimat-kalimat yang kikuk, logika yang hilang, dan tidak adanya rekomendasi yang jelas semuanya menjadi jelas saat Anda mendengarnya. Jika Anda kehabisan napas di tengah kalimat, itu terlalu panjang.
• UGunakan QWE. Anda Jika Anda memperoleh pengalaman kerja yang memenuhi syarat saat mempersiapkan, Anda dikelilingi oleh contoh nyata dari penulisan hukum yang kompeten. Simpan surat yang dikirimkan supervisor Anda. Perhatikan betapa pendeknya mereka. Perhatikan seberapa cepat mereka menyampaikan maksudnya. Arsip itu bernilai lebih dari template mana pun.

O Berdasarkan pengetahuan di bawah ini: lima area latihan SQE2 dipetakan secara dekat ke materi yang Anda pelajari untuk FLK1 dan FLK2, jadi jangan biarkan materi tersebut membusuk di sela-sela penilaian. Latihan pilihan ganda yang ditargetkan selama dua puluh menit sehari dalam Bisnis, Dispute Resolution, Properti, Surat Wasiat, dan Kriminal membuat kerangka kerja tetap ada di kepala Anda, dan itulah yang Anda perlukan saat Anda menulis di bawah tekanan waktu. Bank Soal Ant Law SQE berguna untuk hal tersebut — mesin latihan yang cerdas memunculkan sub-topik lemah Anda dibandingkan sub-topik yang sudah Anda ketahui, dan buku jawaban salah memberi Anda daftar jujur ​​tentang apa yang harus didukung sebelum SQE2. Sepuluh menit di aplikasi di antara rapat berarti lebih dari satu jam membaca ulang catatan.

A pada gambar yang lebih luas

SQE2 secara historis lebih tinggi dari SQE1 — yang terdengar meyakinkan sampai Anda ingat bahwa semua orang yang duduk di SQE2 telah menyelesaikan SQE1, jadi ini adalah bidang yang lebih kuat. Carilah statistik yang diterbitkan SRA untuk posisi saat ini daripada mengandalkan apa yang dikatakan seseorang kepada Anda dalam kelompok belajar. Dan ingat bahwa lulus kedua penilaian hanyalah sebagian dari kualifikasi sebagai pengacara di Inggris dan Wales: Anda juga memerlukan gelar yang memenuhi syarat atau setara, dua tahun pengalaman kerja yang memenuhi syarat, dan untuk memenuhi persyaratan karakter dan kesesuaian SRA. Gambaran lengkap tentang cara menjadi pengacara di Inggris ada di sra.org.uk.

Kompetensi, pada akhirnya, tidak menarik. Strukturnya jelas, hukum yang benar diterapkan pada fakta di depan Anda, risiko yang jujur, dan langkah selanjutnya. Menulislah seperti seseorang yang sedang membuka empat puluh file lain dan seorang klien sedang menunggu — karena itulah yang Anda latih.

Langkah berikutnya: pilih salah satu dari lima area latihan SQE2 minggu ini, tulis email klien 350 kata tentang skenario nyata dari file QWE Anda, dan tentukan waktu Anda sendiri. Kemudian perkuat pengetahuan hukum di baliknya — cobalah kumpulan subjek berjangka waktu di Bank Soal Ant Law SQE di antlaw.ai untuk praktik FLK1 dan FLK2 yang membuat hukum surat hitam Anda cukup tajam untuk ditulis. Pertanyaan? [email protected].