SQE2 Νομική συγγραφή και σύνταξη: Πώς φαίνεται ο "αρμόδιος".

Οι περισσότεροι υποψήφιοι που αποτυγχάνουν σε μια γραπτή εργασία SQE2 δεν αποτυγχάνουν επειδή έκαναν λάθος τον νόμο. Αποτυγχάνουν επειδή έγραψαν ένα δοκίμιο όταν ο πελάτης ήθελε ένα γράμμα.ΧΧ1ΕΕ

Αυτή είναι η δυσάρεστη αλήθεια σχετικά με τη Νομική Συγγραφή και Σύνταξη. Ξοδέψατε μήνες σε FLK1 και FLK2 μαθαίνοντας να εντοπίζετε την καλύτερη απάντηση μέσα σε ενενήντα δευτερόλεπτα και τώρα σας ζητείται να κάνετε κάτι σχεδόν αντίθετο: επιβραδύνετε, γράψτε με πλήρεις προτάσεις, απευθυνθείτε σε έναν άνθρωπο που δεν έχει ιδέα τι σημαίνει "συνεκτίμηση" και κάντε μια σύσταση από την οποία θα ήσασταν διατεθειμένοι να σταθείτε πίσω. Το σύνολο δεξιοτήτων δεν μεταφέρεται αυτόματα. Κανείς δεν σε προειδοποιεί γι' αυτό.ΧΧ1ΕΕ

Λοιπόν, πώς μοιάζει στην πραγματικότητα μια "αρμόδια" απάντηση; Όχι ένα λαμπρό. Όχι πρωτοκλασάτο δοκίμιο. Αρμόδιο — το οποίο είναι το πρότυπο με το οποίο μετράει πραγματικά το SRA.

The standard is "day one solicitor", not "star trainee"

SQE2 αξιολογεί πέντε πρακτικές δεξιότητες: Συνέντευξη με πελάτη (με το σημείωμα παρακολούθησης και νομική ανάλυση που ακολουθεί), Συνηγορία, Ανάλυση Υποθέσεων και Υποθέσεων, Νομική Έρευνα και Νομική Συγγραφή και Σύνταξη. Αυτά ελέγχονται μέσω προφορικών και γραπτών εργασιών σε πέντε τομείς πρακτικής — Οργανώσεις επιχειρήσεων, κανόνες και διαδικασίες. Dispute Resolution; Property Practice; Διαθήκες και αδιαθεσία, Διαχείριση και Πρακτική Διαθήκη. και Criminal Litigation. Εδώ δεν υπάρχει πολλαπλή επιλογή. Κανείς δεν πρόκειται να σας δώσει τέσσερις επιλογές και να σας αφήσει να εξαλείψετε δύο.

Το σημείο αναφοράς στο οποίο λειτουργεί το SRA είναι η ικανότητα που θα περιμένατε από έναν νεοεισερχόμενο δικηγόρο την πρώτη του ημέρα στην πράξη. Κάποιος που είναι ασφαλής. Κάποιον του οποίου το έργο μπορούσες να διαβάσεις, τσιμπήσεις ελαφρά και στείλε. Αυτό το καδράρισμα έχει μεγαλύτερη σημασία από οποιαδήποτε συμβουλή τεχνικής, γιατί σας λέει τι να κόψετε: το καθάρισμα του λαιμού, το ακαδημαϊκό αντιστάθμισμα, το ιστορικό τεσσάρων παραγράφων ενός τομέα δικαίου για τον οποίο ο πελάτης δεν ρώτησε.

Η εργασία σας επισημαίνεται σε δύο πράγματα που εκτελούνται παράλληλα — την ίδια τη νομική δεξιότητα (δομή, σαφήνεια, τόνος, εάν κάνατε πράγματι το σύνολο εργασιών) και την εφαρμογή του νόμου (είναι σωστός ο νόμος και εφαρμόζεται σε these γεγονότα;). Οι αξιολογητές είναι ειδικευμένοι δικηγόροι που αξιολογούν ολιστικά σύμφωνα με δημοσιευμένα κριτήρια. Δεν ξύνετε σημάδια ρίχνοντας επιπλέον νόμιμο περιεχόμενο. λαμβάνετε πίστωση για ολόκληρο το έγγραφο που λειτουργεί ως έγγραφο. Για την τρέχουσα ανάλυση εργασιών, τους χρόνους και τον τρόπο με τον οποίο συγκεντρώνονται οι βαθμοί, μεταβείτε στη διεύθυνση sqe.sra.org.uk — αυτή είναι η μόνη πηγή που αξίζει να εμπιστευτείτε και αλλάζει.

Η γραφή και η σύνταξη δεν είναι η ίδια εργασία

A μικρή διάκριση που τραβάει τους ανθρώπους έξω. Νόμιμη γραφή συνήθως σημαίνει μια επιστολή ή ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου — σε έναν πελάτη, στην άλλη πλευρά, περιστασιακά σε ένα τρίτο μέρος, όπως ένας δανειστής ή ένας εκτελεστής. Drafting σημαίνει προσκόμιση ή τροποποίηση νομικού εγγράφου ή μέρους ενός: ρήτρα, κατάθεση μάρτυρα, στοιχεία αξίωσης, επιστολή πριν από την αξίωση, απλή συμφωνία.

Η γραφή έχει να κάνει με την επικοινωνία. Η σύνταξη έχει να κάνει με την ακρίβεια. Το μητρώο, το επίπεδο νομικής λεπτομέρειας και η ανοχή στην ασάφεια είναι όλα διαφορετικά, και ένας υποψήφιος που γράφει το έργο του σύνταξης με μια φλύαρη φωνή φιλική προς τον πελάτη έχει ήδη χάσει έδαφος πριν από την πρώτη τελεία.

Η ανατομία μιας ικανής επιστολής ή email

Δεν υπάρχει μεμονωμένο εγκεκριμένο πρότυπο και όποιος σας πουλάει κάνει υπερπώληση. Αλλά οι ικανές απαντήσεις συγκλίνουν σε ένα σχήμα, γιατί αυτό το σχήμα είναι που λειτουργεί στην πράξη.

1. Ανοίξτε απαντώντας στην ερώτησηΧΧ1ΕΕ

Όχι "Σας ευχαριστώ για το email σας της 3ης Μαρτίου, στο οποίο ρωτήσατε για..." για τέσσερις γραμμές. Μια γραμμή αναγνώρισης και μετά ο τίτλος. Εάν ο πελάτης ρώτησε εάν μπορεί να αφαιρέσει τον συνάδελφό του διευθυντή, πείτε του στην πρώτη παράγραφο εάν μπορούν. Το υπόλοιπο της επιστολής εξηγεί πώς και τι θα τους κοστίσει.ΧΧ1ΕΕ

Οι υποψήφιοι χάνουν πραγματικούς βαθμούς εδώ λόγω της καθαρής ευγένειας. Έχω δει απαντήσεις όπου οι πραγματικές συμβουλές εμφανίζονται στη δεύτερη σελίδα της επιστολής. Στην πράξη, ένας συνεργάτης θα είχε γράψει "θάψτε το προβάδισμα;" στο περιθώριο.ΧΧ1ΕΕ

2. Δώστε το νόμο, αλλά κρατήστε τον στην υπηρεσία της συμβουλής

Πρέπει να δείξετε στον αξιολογητή ότι γνωρίζετε το νομικό πλαίσιο. Χρειάζεται not να αναφέρετε αριθμούς ενοτήτων σε έναν πελάτη lay και σίγουρα δεν χρειάζεται να τους αναφέρετε. Μια ικανή απάντηση εξηγεί τον κανόνα με απλούς όρους και τον εφαρμόζει: "Σύμφωνα με το εταιρικό δίκαιο, οι μέτοχοι που κατέχουν την πλειοψηφία των δικαιωμάτων ψήφου μπορούν να απομακρύνουν έναν διευθυντή με τακτική απόφαση σε γενική συνέλευση, ανεξάρτητα από το τι λέει η σύμβαση παροχής υπηρεσιών του διευθυντή. Αυτή είναι η διαδρομή που έχετε στη διάθεσή σας." Αυτή η πρόταση δείχνει γνώση και παρέχει συμβουλές ταυτόχρονα. Δύο πουλιά.ΧΧ5ΕΕ

Όπου ο αναγνώστης είναι άλλος δικηγόρος, ή όταν η εργασία ζητά ρητά ένα σημείωμα σε έναν επόπτη εταίρο, η βαθμονόμηση αλλάζει — εκεί, οι νόμιμες αναφορές και οι αρχές είναι κατάλληλες και το να τις αφήνεις έξω φαίνεται ατημέλητο. Διαβάστε την εργασία. Σας λέει σε ποιον γράφετε και αυτό καθορίζει τα πάντα.ΧΧ1ΕΕ

3. Αντιμετωπίστε τα κακά νέα

Ο μοναδικός πιο αξιόπιστος δείκτης μιας αδύναμης απάντησης είναι ότι λέει στον πελάτη μόνο αυτό που θέλει να ακούσει. Οι ικανές απαντήσεις επισημαίνουν τον κίνδυνο: ο διευθυντής μπορεί να έχει αξίωση για αθέτηση της σύμβασης ή άδικη απόλυση. η προθεσμία μπορεί να είναι ήδη περιορισμένη. το αποτέλεσμα της έρευνας μπορεί να επηρεάσει την προθυμία του δανειστή να προχωρήσει. η περιουσία μπορεί να μην έχει αρκετά ρευστά περιουσιακά στοιχεία για να πληρώσει τον φόρο κληρονομιάς πριν από την έκδοση της επιχορήγησης.

Κακές ειδήσεις, που μεταδίδονται ξεκάθαρα και χωρίς δράματα, είναι αυτό που διαχωρίζει τις συμβουλές από το cheerleading.

4. Ολοκληρώστε με τα επόμενα βήματα και μια σαφή ερώτηση

Τι συμβαίνει τώρα, ποιος το κάνει και μέχρι πότε. "Παρακαλώ επιβεβαιώστε μέχρι την Παρασκευή εάν θέλετε να ετοιμάσω την ειδική ανακοίνωση και το σχέδιο ψηφίσματος και θα τα διανείμω στους άλλους μετόχους." Σκυρόδεμα. Δικάσιμος. Χρειάζονται είκοσι δευτερόλεπτα για να γραφτεί και λείπει συνήθως.ΧΧ1ΕΕ

5. Σωστά τα μηχανικά

Συνεπής βρετανική αγγλική ορθογραφία, χωρίς αδέσποτους αμερικανισμούς, λογικές παραγράφους, επικεφαλίδες εάν το γράμμα είναι μεγάλο, χωρίς ανεξήγητες συντομογραφίες. Εάν έχετε γράψει έναν τοίχο κειμένου 700 λέξεων χωρίς διακοπές παραγράφου, ο αξιολογητής το διαβάζει με χειρότερη διάθεση από ό,τι ξεκίνησε. Αυτό δεν είναι σε κανένα κριτήριο βαθμολόγησης, αλλά είναι ανθρώπινο.

Ο αξιολογητής δεν ρωτά "είναι έξυπνος αυτός ο υποψήφιος;" Κάνουν μια πιο βαρετή και πολύ πιο χρήσιμη ερώτηση: θα ήμουν άνετα αν αυτό το γράμμα έβγαινε στο επιστολόχαρτο της εταιρείας μου με το όνομά μου από κάτω;

A λειτουργικό παράδειγμα: τα ίδια γεγονότα, δύο απαντήσεις

Το σενάριο. Ο πελάτης σας, η Priya, κατέχει το 60% των μετοχών σε μια εταιρεία μικρών εκδηλώσεων. Ο συνιδρυτής της, Marcus, κατέχει το 40% και είναι επίσης διευθυντής με διετές συμβόλαιο παροχής υπηρεσιών με δεκαοκτώ μήνες να διαρκέσει. Ο Μάρκους σταμάτησε να εμφανίζεται. Ο Priya τον θέλει να φύγει από την επιχείρηση και στέλνει email που τον ρωτούν: "Μπορώ να τον απολύσω; Δούλευε μόλις από τον Ιανουάριο."

Εργασία: γράψτε ένα email στην Priya συμβουλεύοντάς την.

Η αδύναμη απάντηση (παράφραση από το μοτίβο που βλέπω συνεχώς)

"Αγαπητέ Priya, Σας ευχαριστούμε για το πρόσφατο email σας. Για να σας ενημερώσουμε, είναι απαραίτητο να λάβετε υπόψη τη σχετική νομοθεσία. Ένας διευθυντής μπορεί να απομακρυνθεί από τα καθήκοντά του από τους μετόχους. Υπάρχει επίσης το ξεχωριστό ζήτημα της απασχόλησης του διευθυντή. Ο νόμος για την άδικη απόλυση απαιτεί συνεχή υπηρεσία δύο ετών. Οι διευθυντές οφείλουν καθήκοντα στην εταιρεία, συμπεριλαμβανομένης της επιτυχίας της εταιρείας. παραβίαση των καθηκόντων του θα ήθελα να συζητήσω περαιτέρω."

Όλα εκεί μέσα είναι νομικά υπερασπιστικά. Ακόμα δεν είναι αρμόδιο. Ποτέ δεν λέει στην Priya αν μπορεί να κάνει αυτό που θέλει, δεν ισχύει τίποτα για το 40% του Marcus ή το δεκαοκτάμηνο συμβόλαιό του, εισάγει καθήκοντα διευθυντών και μετά εγκαταλείπει το θέμα και τελειώνει χωρίς να κάνει τίποτα στην πραγματικότητα.

Η αρμόδια απάντηση

"Αγαπητέ Priya, Σύντομη απάντηση: ναι, μπορείτε να αφαιρέσετε τον Marcus από διευθυντή, αλλά αν το κάνετε άσχημα θα μπορούσε να κοστίσει χρήματα στην εταιρεία και η απομάκρυνσή του από διευθυντή δεν τον αφαιρεί από μέτοχο. Δείτε πώς καταρρέει."

Στη συνέχεια, εν συντομία σηματοδοτημένα κομμάτια:

• Απομάκρυνσή του από διευθυντή. Το 60% του μετοχικού κεφαλαίου σας αρκεί για να εγκρίνετε ένα συνηθισμένο ψήφισμα που τον απομακρύνει σε μια γενική συνέλευση. Υπάρχει μια διαδικασία επίσημης ειδοποίησης που πρέπει να ακολουθηθεί και έχει το δικαίωμα να ακουστεί, επομένως αυτό πρέπει να γίνει σωστά και όχι μέσω email.
• Το συμβόλαιο παροχής υπηρεσιών του. Η απομάκρυνσή του από το γραφείο δεν τερματίζει αυτόματα τη σύμβασή του. Με δεκαοκτώ μήνες να διαρκέσει, ο πρόωρος τερματισμός της χωρίς αιτία είναι πιθανό να εκθέσει την εταιρεία σε αξίωση αποζημίωσης για την υπόλοιπη περίοδο. Εάν η μη προσέλευση του ισοδυναμεί με σοβαρή παράβαση, η θέση μπορεί να είναι διαφορετική — θα πρέπει να δω το συμβόλαιο και το αρχείο των απουσιών του.
• Οι μετοχές του. Διατηρεί το 40% του, εκτός εάν συμφωνήσει να πουλήσει ή τα άρθρα προβλέπουν διαφορετικά. Αυτό του δίνει δικαιώματα αποκλεισμού για οτιδήποτε απαιτεί πλειοψηφία 75%. Αξίζει να το σκεφτούμε τώρα παρά σε ένα χρόνο.
• Τι θα πρότεινα. Πριν κοινοποιήσουμε οποιαδήποτε ειδοποίηση, στείλτε μου τη σύμβαση παροχής υπηρεσιών, τα άρθρα και τυχόν συμφωνία μετόχων, καθώς και τις ημερομηνίες απουσιών του από τον Ιανουάριο. Μια έξοδος κατόπιν διαπραγμάτευσης είναι πολύ συχνά φθηνότερη από μια αμφισβητούμενη αφαίρεση.
• Επόμενο βήμα. Μπορείτε να στείλετε αυτά τα έγγραφα μέχρι την Τετάρτη; Στη συνέχεια θα ορίσω τις δύο διαδρομές με πιθανό κόστος.ΧΧ3ΕΕ

Παρατηρήστε τι κάνει αυτή η απάντηση. Δεν είναι μακρύτερο από τον αδύναμο κατά πολύ. Δεν περιέχει αριθμούς ενότητας. Εφαρμόζει κάθε νομικό σημείο για τους πραγματικούς αριθμούς της Priya και το πραγματικό συμβόλαιο της Marcus, διαχωρίζει τρία θέματα που είχε συγχωνεύσει σε ένα, επισημαίνει το κόστος και τον κίνδυνο και ζητά κάτι συγκεκριμένο. Αυτό είναι το πρότυπο.

Όπου οι υποψήφιοι πετούν βαθμολογίες

Καθιστώντας με άτομα που είχαν ένα απογοητευτικό αποτέλεσμα SQE2, οι ίδιες αιτίες εμφανίζονται ξανά και ξανά.

1. Δεν γίνεται το σύνολο εργασιών. Οι οδηγίες έγραφαν "email στον πελάτη". Ο υποψήφιος έγραψε ένα σημείωμα σε έναν συνεργάτη. Ή οι οδηγίες έλεγαν "συμβουλέψτε μόνο για περιορισμό" και ο υποψήφιος συμβούλευε για τα πάντα. Διαβάστε την εργασία δύο φορές πριν γράψετε μια λέξη — κοστίζει εξήντα δευτερόλεπτα και αποθηκεύει ολόκληρη την απάντηση.
2. Front-loading the law. Τρεις παράγραφοι γενικής αρχής ακολουθούμενες από δύο γραμμές εφαρμογής. Αντιστρέψτε την αναλογία.ΧΧ3ΕΕ
3. Time collapse. Οι γραπτές εργασίες εκτελούνται σε ένα σταθερό, αρκετά στενό παράθυρο — ελέγξτε τους τρέχοντες χρονισμούς στο sqe.sra.org.uk. Οι υποψήφιοι ξοδεύουν τακτικά το ένα τρίτο του τελειοποιώντας τις δύο πρώτες παραγράφους, και στη συνέχεια παράγουν ένα βιαστικό, αιχμηρό τέλος χωρίς επόμενα βήματα. Σχεδιάστε πρώτα ένα σχέδιο δύο γραμμών. Πάντα.ΧΧ3ΕΕ
4. Tone drift. Ξεκινά επίσημα, παρασύρεται η συνομιλία, μετά πανικοβάλλεστε και πηγαίνετε ξανά επίσημα. Επιλέξτε έναν καταχωρητή στην πρώτη πρόταση και κρατήστε τον.ΧΧ3ΕΕ
5. Σιωπή σχετικά με τον κίνδυνο. Εάν υπάρχει ένα μειονέκτημα και δεν το αναφέρετε, έχετε γράψει ένα έγγραφο μάρκετινγκ, όχι μια συμβουλή.
6. Αρρυθμισμένος υποκείμενος νόμος. Αυτός μπορεί να διορθωθεί και είναι αυτός που οι άνθρωποι αγνοούν. Δεν μπορείτε να γράψετε επαρκώς σχετικά με μια περίοδο παραγραφής, τα καθήκοντα ενός εκτελεστή ή τις απαιτήσεις για μια έγκυρη μίσθωση, εάν δεν είστε σίγουροι για αυτές. Η ικανότητα γραφής δεν καλύπτει ένα κενό στη γνώση — το εκθέτει, γιατί στην πεζογραφία δεν μπορείς να κρυφτείς πίσω από την εξάλειψη δύο λανθασμένων επιλογών.

Παγίδες ειδικά για το σχέδιο

Όταν η εργασία συντάσσεται αντί να γράφει, οι τρόποι αποτυχίας αλλάζουν. Αόριστες υποχρεώσεις ("τα μέρη θα προσπαθήσουν να..."), απροσδιόριστους όρους που χρησιμοποιούνται με ασυνέπεια, χαμένες ημερομηνίες και μέρη, μη συνεκτίμηση του τι συμβαίνει σε περίπτωση παραβίασης και — το κλασικό — σύνταξη μιας ρήτρας που διαβάζεται όμορφα αλλά δεν επιτυγχάνει αυτό που ζήτησε ο πελάτης. Διαβάστε ξανά τη ρήτρα σας και ρωτήστε: αν η άλλη πλευρά ήθελε να ξεφύγει, πού είναι το κενό;

Πώς να εξασκήσετε πραγματικά αυτό

Νομική γραφή και σύνταξη είναι μια δεξιότητα, πράγμα που σημαίνει ότι ο μόνος τρόπος για να το δημιουργήσετε είναι η επανάληψη με ανατροφοδότηση. Η ανάγνωση των απαντήσεων του μοντέλου είναι ευχάριστη και κάνει πολύ λίγα.ΧΧ1ΕΕ

Τρία πράγματα που λειτουργούν:

• Γράψτε στο ρολόι, κάθε φορά. Η μη χρονική εξάσκηση σας διδάσκει να γράφετε καλά αργά, κάτι που δεν είναι η ικανότητα που δοκιμάζεται. Ρυθμίστε ένα χρονόμετρο, προγραμματίστε για δύο λεπτά, γράψτε, σταματήστε όταν σβήσει — ακόμα και στη μέση πρόταση. Αυτό διδάσκει βηματισμό πιο γρήγορα από οτιδήποτε άλλο.
• Διαβάστε δυνατά την απάντησή σας. Πραγματικά. Οι βαριές προτάσεις, η έλλειψη λογικής και η απουσία ξεκάθαρης σύστασης γίνονται προφανή τη στιγμή που τις ακούτε. Αν σας κόψει η ανάσα στη μέση της πρότασης, είναι πολύ μεγάλη.
• Χρησιμοποιήστε το QWE. Εάν αποκτάτε κατάλληλη εργασιακή εμπειρία κατά την προετοιμασία, περιβάλλεστε από πραγματικά παραδείγματα ικανής νομικής γραφής. Αποθηκεύστε τα γράμματα που στέλνει ο προϊστάμενός σας. Παρατηρήστε πόσο κοντοί είναι. Παρατηρήστε πόσο γρήγορα φτάνουν στο σημείο. Αυτό το αρχείο αξίζει περισσότερο από οποιοδήποτε πρότυπο.

Στις γνώσεις από κάτω: οι πέντε περιοχές εξάσκησης SQE2 αντιστοιχίζονται στενά με το υλικό που καλύψατε για το FLK1 και το FLK2, επομένως μην το αφήσετε να χαλάσει στο κενό μεταξύ των αξιολογήσεων. Είκοσι λεπτά την ημέρα στοχευμένης πρακτικής πολλαπλών επιλογών σε Business, Dispute Resolution, Property, Wills και Criminal κρατούν το πλαίσιο ζωντανό στο μυαλό σας, το οποίο είναι ακριβώς αυτό που χρειάζεστε όταν γράφετε υπό πίεση χρόνου. Το Ant Law SQE Question Bank είναι βολικό για αυτό — ο έξυπνος μηχανισμός εξάσκησης αναδεικνύει τα αδύναμα υποθέματά σας και όχι αυτά που ήδη γνωρίζετε και το βιβλίο με λανθασμένες απαντήσεις σάς παρέχει μια ειλικρινή λίστα με το τι πρέπει να υποστηρίξετε πριν από το SQE2. Δέκα λεπτά στην εφαρμογή μεταξύ των συναντήσεων κάνουν περισσότερο από μία ώρα ανάγνωσης σημειώσεων.

A στην ευρύτερη εικόνα

SQE2 ήταν ιστορικά υψηλότερα από τα SQE1 — κάτι που ακούγεται καθησυχαστικό μέχρι να θυμάστε ότι όλοι όσοι κάθονται SQE2 έχουν ήδη εκκαθαρίσει το SQE1, επομένως είναι πιο δυνατό πεδίο. Αναζητήστε τα δημοσιευμένα στατιστικά στοιχεία του SRA για την τρέχουσα θέση αντί να βασιστείτε σε αυτά που σας είπε κάποιος σε μια ομάδα μελέτης. Και να θυμάστε ότι η επιτυχία και των δύο αξιολογήσεων είναι μόνο μέρος της απόκτησης δικηγόρων στην Αγγλία και την Ουαλία: χρειάζεστε επίσης πτυχίο ή ισοδύναμο πτυχίο, δύο χρόνια επαγγελματικής εμπειρίας που πληροί τις προϋποθέσεις και για να ικανοποιήσετε τις απαιτήσεις χαρακτήρα και καταλληλότητας του SRA. Η πλήρης εικόνα του πώς να γίνετε δικηγόρος στο ΗΒ βρίσκεται στο sra.org.uk.

Η ικανότητα, τελικά, δεν είναι γοητευτική. Είναι σαφής δομή, σωστός νόμος που εφαρμόζεται στα γεγονότα που έχετε μπροστά σας, ειλικρινής κίνδυνος και ένα επόμενο βήμα. Γράψτε σαν κάποιος που έχει άλλα σαράντα ανοιχτά αρχεία και έναν πελάτη που περιμένει — γιατί αυτός ακριβώς εκπαιδεύεστε να είστε.

Επόμενο βήμα: επιλέξτε έναν από τους πέντε τομείς εξάσκησης SQE2 αυτή την εβδομάδα, γράψτε ένα email πελάτη 350 λέξεων σε ένα πραγματικό σενάριο από τα αρχεία σας QWE και αφιερώστε χρόνο στον εαυτό σας. Στη συνέχεια, ενισχύστε τις νομικές γνώσεις πίσω από αυτό — δοκιμάστε ένα χρονομετρημένο θέμα που έχει οριστεί στην Τράπεζα Ερωτήσεων Ant Law SQE στη διεύθυνση antlaw.ai για την πρακτική FLK1 και FLK2 που διατηρεί το νόμο με τα μαύρα γράμματα αρκετά ευκρινές για να γράψετε. Ερωτήσεις; [email protected].