SQE2 법률 작성 및 초안 작성: "유능함"의 모습

SQE2 필기 과제에서 실패한 대부분의 후보자는 법을 잘못 이해했기 때문에 실패한 것이 아닙니다. 의뢰인이 편지를 원했는데 에세이를 써서 실패했어요.

법률 작성 및 초안 작성에 대한 불편한 진실입니다. FLK1와 FLK2에서 90초 안에 하나의 최선의 답을 찾는 법을 배우는 데 몇 달을 보냈고 이제는 거의 정반대의 작업을 수행하라는 요청을 받았습니다. 속도를 늦추고, 완전한 문장으로 작성하고, "고려"가 무엇을 의미하는지 전혀 모르는 사람에게 말하고, 기꺼이 지지할 추천을 하십시오. 기술 세트는 자동으로 이전되지 않습니다. 아무도 그것에 대해 경고하지 않습니다.

그렇다면 "유능한" 답변은 실제로 어떤 모습일까요? 훌륭한 것은 아닙니다. 일류 에세이가 아닙니다. 유능함 - SRA가 실제로 측정하는 표준입니다.

기준은 '스타 연습생'이 아닌 '1일차 변호사'입니다

SQE2는 고객 인터뷰(출석 메모 및 그에 따른 법적 분석 포함), 옹호, 사례 및 문제 분석, 법률 연구, 법률 작성 및 초안 작성 등 다섯 가지 실무 기술을 평가합니다. 이는 비즈니스 조직, 규칙 및 절차의 5가지 실무 영역에 걸쳐 구두 및 서면 작업을 통해 테스트됩니다. Dispute Resolution; Property Practice; 유언장 및 무유언, 검인 관리 및 실무; 그리고 Criminal Litigation. 여기에는 객관식은 없습니다. 아무도 당신에게 네 가지 옵션을 제공하고 두 가지를 제거하도록 허용하지 않습니다.

SRA가 수행하는 벤치마크는 실무 첫날 새로 자격을 갖춘 변호사에게 기대할 수 있는 역량입니다. 안전한 사람. 당신이 읽고, 가볍게 수정하고, 보낼 수 있는 사람. 그 프레이밍은 어떤 기술 팁보다 더 중요합니다. 왜냐하면 그것은 무엇을 잘라야 할지 알려주기 때문입니다: 목구멍 정리, 학문적 헤징, 고객이 묻지 않은 법률 분야의 4문단 역사.

귀하의 작업은 법적 기술 자체(구조, 명확성, 어조, 실제로 작업 세트를 수행했는지 여부)와 법률 적용(법이 올바른지, 이 사실에 적용됩니까?)이라는 두 가지 사항이 병행되는 것으로 표시됩니다. 평가자는 게시된 기준에 대해 전체적으로 표시하는 자격을 갖춘 변호사입니다. 추가 법적 내용을 뿌려서 자국을 긁지 마십시오. 문서로 작동하는 전체 문서에 대한 크레딧을 얻습니다. 현재 작업 분석, 타이밍 및 성적 집계 방법을 보려면 sqe.sra.org.uk로 이동하세요. 이는 신뢰할 수 있는 유일한 소스이며 변경됩니다.

글을 쓰는 것과 초안을 쓰는 것은 같은 일이 아닙니다

A 시선을 사로잡는 작은 차이. 법적 서면은 일반적으로 고객에게, 상대방에게, 때로는 대출 기관이나 유언집행인과 같은 제3자에게 보내는 편지나 이메일을 의미합니다. Drafting는 법률 문서 또는 그 일부(조항, 증인 진술서, 청구 세부 사항, 청구 전 서한, 간단한 합의서)를 작성하거나 수정하는 것을 의미합니다.

글쓰기는 소통에 관한 것입니다. 제도는 정확성에 관한 것입니다. 등록부, 법적 세부 사항의 수준, 모호성에 대한 허용 수준이 모두 다르며 고객 친화적인 목소리로 수다스러운 목소리로 초안 작업을 작성하는 후보자는 첫 번째 완전 중지 전에 이미 기반을 잃었습니다.

적절한 편지나 이메일의 분석

승인된 단일 템플릿이 없으며 귀하에게 템플릿을 판매하는 사람은 과잉 판매입니다. 그러나 유능한 답변은 모양에 수렴됩니다. 왜냐하면 그 모양이 실제로 작동하는 것이기 때문입니다.

1. 질문

"...에 대해 문의하신 3월 3일 이메일에 감사드립니다."라는 네 줄의 내용이 아닙니다. 한 줄의 감사 인사와 그 다음에는 헤드라인입니다. 고객이 동료 이사를 해임할 수 있는지 묻는 경우 첫 번째 문단에서 해임할 수 있는지 여부를 알려주세요. 편지의 나머지 부분에는 비용이 어떻게 얼마인지 설명되어 있습니다.

지원자는 순전히 공손함으로 인해 실제 점수를 잃습니다. 나는 편지의 두 번째 페이지에 실제 조언이 나타나는 답변을 보았습니다. 실제로 파트너는 "리드를 묻습니까?"라고 낙서했을 것입니다. 여백에.

2. 법을 제시하되 조언을 따르도록 유지하세요

당신은 법적 체계를 알고 있음을 평가자에게 보여주어야 합니다. 일반 고객에게 섹션 번호를 인용할 필요는 없으며 도 인용할 필요가 없습니다. 유능한 답변은 규칙을 명료하게 설명하고 적용합니다. "회사법에 따라 의결권의 과반수를 보유한 주주는 이사의 서비스 계약에 명시된 내용에 관계없이 총회에서 일반적인 결의로 이사를 해임할 수 있습니다. 이것이 귀하에게 가능한 경로입니다." 이 문장은 지식을 입증하는 동시에 조언을 전달합니다. 새 두 마리.

독자가 다른 변호사이거나 작업이 감독 파트너에게 메모를 명시적으로 요청하는 경우 보정이 변경됩니다. 거기에서는 법적 참조 및 권한이 적절하며 이를 생략하는 것은 엉성해 보입니다. 작업을 읽으십시오. 이는 당신이 누구에게 편지를 쓰고 있는지 알려주고 그것이 모든 것을 결정합니다.

3. 나쁜 소식을 처리하세요

약한 답변을 나타내는 가장 신뢰할 수 있는 지표는 고객이 듣고 싶어하는 내용만 알려준다는 것입니다. 유능한 답변은 위험을 표시합니다. 이사는 계약 위반 또는 부당 해고에 대한 청구를 할 수 있습니다. 마감일이 이미 촉박할 수도 있습니다. 설문 조사 결과는 대출 기관의 진행 의지에 영향을 미칠 수 있습니다. 유산에는 보조금이 발행되기 전에 상속세를 납부할 만큼 충분한 유동 자산이 없을 수 있습니다.

드라마 없이 명확하게 전달되는 나쁜 소식은 조언과 치어리딩의 차이입니다.

4. 다음 단계를 완료하고 명확한 질문을 하세요

지금 무슨 일이 일어나고, 누가, 언제까지 할까요? "특별공지문과 결의안 초안을 준비하기를 원하는지 금요일까지 확인해 주시면 다른 주주들에게 전달하겠습니다." 콘크리트. 실행 가능합니다. 쓰는 데 20초가 걸리며 일상적으로 누락됩니다.

5. 역학을 바로잡으세요

일관된 영국식 영어 철자법, 잘못된 미국식 표현 금지, 합리적인 단락 지정, 문자가 길 경우 제목, 설명할 수 없는 약어 금지. 단락 구분 없이 700단어의 텍스트를 작성했다면 평가자는 처음보다 더 나쁜 기분으로 그것을 읽고 있는 것입니다. 그것은 채점 기준이 아니지만 인간입니다.

평가자는 "이 후보자가 영리한가?"라고 묻지 않습니다. 그들은 더 지루하고 훨씬 더 유용한 질문을 하고 있습니다. 이 편지가 우리 회사의 레터헤드 아래에 내 이름이 적혀 있으면 마음이 편할까요?

A 작업 예: 동일한 사실, 두 가지 답변

시나리오. 귀하의 고객인 Priya는 소규모 이벤트 회사의 주식 60%를 소유하고 있습니다. 그녀의 공동 창업자인 Marcus는 지분 40%를 보유하고 있으며 임기가 18개월 남은 2년 서비스 계약의 이사이기도 합니다. 마커스가 나타나지 않았습니다. Priya는 그가 사업에서 나가기를 원하며 다음과 같은 이메일을 보냈습니다. "그냥 해고해도 될까요? 그는 1월 이후로 거의 일하지 않았습니다."

과제: Priya에게 조언하는 이메일을 작성하세요.

약한 대답(계속해서 보는 패턴을 바꾸어 표현함)

"Priya 님, 최근 이메일을 보내주셔서 감사합니다. 조언을 드리기 위해서는 관련 법률을 고려해야 합니다. 이사는 주주에 의해 해임될 수 있습니다. 이사의 고용에 관한 별도의 문제도 있습니다. 부당 해고에 관한 법률은 2년 연속 재직을 요구합니다. 이사는 회사의 성공을 촉진할 의무를 포함하여 회사에 대한 의무를 집니다. Marcus가 자신의 의무를 위반했다고 주장할 수도 있습니다. 기꺼이 논의하겠습니다. 더."

그 안에 있는 모든 것은 법적으로 방어할 수 있습니다. 아직은 실력이 부족합니다. 프리야가 원하는 일을 할 수 있는지 여부는 결코 알려주지 않으며, 마커스의 40% 지분이나 18개월 계약에는 아무 것도 적용되지 않으며, 이사의 의무를 소개한 다음 요점을 포기하고 그녀가 실제로 할 수 있는 일은 아무것도 없는 것으로 끝납니다.

유능한 답변

"Priya님께, 짧은 대답: 예, Marcus를 이사직에서 해임할 수 있지만 잘못하면 회사에 비용이 들 수 있으며 그를 이사직에서 해임한다고 해서 그를 주주로서 해임되는 것은 아닙니다. 설명은 다음과 같습니다."

그런 다음 짧은 표시가 있는 덩어리로:

• 이사직에서 그를 해임합니다. 귀하의 60% 지분은 총회에서 그를 해임하는 일반적인 결의안을 통과하기에 충분합니다. 따라야 할 공식적인 통지 절차가 있으며 그의 의견을 들을 권리가 있으므로 이메일보다는 적절하게 이루어져야 합니다.
• 그의 서비스 계약입니다. 그를 사무실에서 해임한다고 해서 그의 계약이 자동으로 종료되는 것은 아닙니다. 남은 기간이 18개월인 상황에서, 이유 없이 조기 해지하면 회사는 남은 기간에 대해 손해배상 청구를 당할 가능성이 높습니다. 만일 그의 불출석이 심각한 위반에 해당한다면 입장이 달라질 수 있습니다. 계약서와 그의 부재 기록을 확인해야 할 것입니다.
• 그의 주식. 그는 매각에 동의하거나 기사에 달리 명시되지 않는 한 40%를 보유합니다. 이는 그에게 75%의 과반수를 요구하는 모든 것에 대한 차단 권리를 부여합니다. 1년 후보다는 지금을 생각해볼 가치가 있습니다.
• 내가 제안하는 것. 통지를 보내기 전에 서비스 계약서, 정관, 주주 동의서, 그리고 1월 이후 그의 부재 날짜를 나에게 보내주십시오. 협상을 통해 철수하는 것이 제거에 대한 이의를 제기하는 것보다 비용이 더 저렴한 경우가 많습니다.
• 다음 단계입니다. 해당 서류를 수요일까지 보내주실 수 있나요? 그런 다음 비용이 많이 드는 두 가지 경로를 설정하겠습니다.

그 대답이 무엇인지 주목하세요. 약한 것보다 길지 않습니다. 섹션 번호가 없습니다. 이는 Priya의 실제 숫자와 Marcus의 실제 계약에 모든 법적 요점을 적용하고, 그녀가 하나로 병합한 세 가지 문제를 분리하고, 비용과 위험을 표시하고, 구체적인 것을 요구합니다. 그게 표준이에요.

후보자가 점수를 버리는 곳

실망스러운 SQE2 결과를 얻은 사람들과 함께 앉아 있으면 같은 소수의 원인이 계속해서 등장합니다.

1. 작업 세트를 수행하지 않습니다. 지침에는 "클라이언트에게 이메일 보내기"라고 되어 있습니다. 후보자가 파트너에게 메모를 썼습니다. 또는 지시 사항에 "제한 사항에 대해서만 조언하십시오"라고 적혀 있고 후보자는 모든 것에 대해 조언했습니다. 단어를 쓰기 전에 문제를 두 번 읽으십시오. 소요 시간은 60초이며 전체 답변을 저장합니다.
2. 법을 전면 로딩합니다. 일반 원칙 세 문단에 이어 두 줄의 적용이 이어집니다. 비율을 반대로 하세요.
3. 시간 축소. 작성된 작업은 고정되고 상당히 빡빡한 창에서 실행됩니다. sqe.sra.org.uk에서 현재 타이밍을 확인하세요. 응시자는 일상적으로 처음 두 문단을 완성하는 데 3분의 1을 소비한 다음 다음 단계 없이 급하게 요점을 강조하는 결말을 만들어냅니다. 먼저 두 줄의 계획 초안을 작성하십시오. 항상.
4. 톤 드리프트. 격식을 차리고 대화를 표류하다가 당황하고 다시 격식을 차립니다. 첫 번째 문장에서 레지스터를 선택하고 보관하세요.
5. 위험에 대한 침묵. 단점이 있는데 이를 언급하지 않는다면 조언이 아닌 마케팅 문서를 작성한 것입니다.
6. 불확실한 기본 법칙. 이것은 고칠 수 있으며 사람들이 무시하는 것입니다. 제한 기간, 유언집행자의 의무 또는 유효한 임대 계약에 대한 요구 사항이 확실하지 않으면 능숙하게 글을 쓸 수 없습니다. 작문 기술은 지식의 공백을 덮는 것이 아니라 이를 노출시킵니다. 왜냐하면 산문에서는 두 가지 잘못된 옵션을 제거하는 것 뒤에 숨을 수 없기 때문입니다.

Drafting 전용 트랩

작업이 쓰기보다는 초안 작성일 때 실패 모드가 전환됩니다. 모호한 의무("당사자들은..."), 일관되지 않게 사용된 정의되지 않은 용어, 날짜 및 당사자 누락, 위반 시 발생하는 사항에 대한 고려 없음, 읽기는 좋지만 클라이언트가 요청한 내용을 달성하지 못하는 조항 초안 작성(전통적인). 조항을 다시 읽고 질문하십시오. 상대방이 꿈틀거리기를 원한다면 격차는 어디에 있습니까?

실제로 실천하는 방법

법률 작성 및 초안 작성은 기술입니다. 즉, 이를 구축하는 유일한 방법은 피드백을 통해 반복하는 것입니다. 모델의 답변을 읽는 것은 즐겁고 거의 하지 않습니다.

작동하는 세 가지:

• 매번 시계에 기록하세요. 시간 제한 없이 연습하면 천천히 잘 쓰는 법을 배울 수 있습니다. 이는 테스트 중인 기술이 아닙니다. 타이머를 설정하고, 2분 동안 계획을 세우고, 글을 쓰고, 그것이 끝나면 멈추세요. 심지어 문장 중간에도 말이죠. 그것은 무엇보다 빠른 속도를 가르칩니다.
• 답변을 소리내어 읽어보세요. 진심입니다. 투박한 문장, 누락된 논리, 명확한 추천의 부재 등은 모두 듣는 순간 명백해집니다. 문장 중간에 숨이 차면 너무 길어요.
• 귀하의 QWE.를 사용하십시오. 준비하는 동안 자격을 갖춘 업무 경험을 쌓고 있다면 유능한 법률 문서 작성의 실제 사례를 접하게 될 것입니다. 상사가 보낸 편지를 보관하십시오. 얼마나 짧은지 주목하세요. 그들이 얼마나 빨리 요점에 도달하는지 주목하십시오. 그 아카이브는 어떤 템플릿보다 더 가치가 있습니다.

아래 지식: 5개의 SQE2 연습 영역은 FLK1 및 FLK2에서 다룬 자료와 밀접하게 매핑되므로 평가 사이의 공백으로 인해 내용이 붕괴되지 않도록 하십시오. 비즈니스, Dispute Resolution, 재산, 유언장 및 범죄 분야에서 하루 20분 동안 목표로 삼은 객관식 연습을 하면 프레임워크가 머릿속에 생생하게 유지됩니다. 이는 시간 압박 속에서 글을 쓸 때 꼭 필요한 것입니다. Ant Law SQE 질문 은행는 이에 유용합니다. 스마트 연습 엔진은 귀하가 이미 알고 있는 주제가 아닌 취약한 하위 주제를 드러내고, 오답 책은 SQE2 이전에 보완해야 할 사항에 대한 정직한 목록을 제공합니다. 회의 사이에 앱을 10분만 사용하면 1시간 이상 메모를 다시 읽을 수 있습니다.

A 더 넓은 그림에 대한 메모

SQE2 합격률은 역사적으로 SQE1보다 높았습니다. 이는 SQE2에 앉아 있는 모든 사람이 이미 SQE1를 클리어했다는 사실을 기억하기 전까지는 안심할 수 있는 것처럼 들리므로 더 강력한 필드입니다. 스터디 그룹에서 누군가가 말한 내용에 의존하기보다는 현재 위치에 대해 SRA가 게시한 통계를 찾아보세요. 그리고 두 가지 평가를 모두 통과하는 것은 잉글랜드와 웨일스의 변호사 자격의 일부일 뿐이라는 점을 기억하십시오. 또한 자격을 갖춘 학위 또는 이와 동등한 자격, 2년의 자격을 갖춘 업무 경험이 필요하고 SRA의 성격 및 적합성 요구 사항을 충족해야 합니다. 영국에서 변호사가 되는 방법에 대한 전체 그림은 sra.org.uk.

역량은 결국 매력이 없습니다. 명확한 구조, 눈앞의 사실에 적용되는 올바른 법, 정직한 위험, 그리고 다음 단계입니다. 40개의 다른 파일을 열어두고 클라이언트를 기다리는 사람처럼 글을 쓰십시오. 왜냐하면 그것이 바로 당신이 훈련받는 사람이기 때문입니다.

다음 단계: 이번 주에 5개의 SQE2 연습 영역 중 하나를 선택하고, QWE 파일의 실제 시나리오에 대해 350 단어로 고객 이메일을 작성하고 시간을 측정해 보세요. 그런 다음 그 뒤에 있는 법적 지식을 강화하십시오. FLK1 및 FLK2 연습을 위해 antlaw.ai의 Ant Law SQE 질문 은행에서 시간 제한이 있는 주제를 시험해 보세요. 질문? [email protected].