SQE2 Právne písanie a navrhovanie: Ako vyzerá „kompetentný“.

Väčšina kandidátov, ktorí neuspejú v písomnej úlohe SQE2, neuspejú, pretože sa pomýlili v zákone. Neuspejú, pretože napísali esej, keď klient chcel list.

To je nepríjemná pravda o právnom písaní a navrhovaní. Strávili ste mesiace na FLK1 a FLK2, aby ste sa naučili nájsť jedinú najlepšiu odpoveď za deväťdesiat sekúnd, a teraz sa od vás žiada, aby ste urobili niečo takmer opačné: spomaliť, písať celými vetami, osloviť ľudskú bytosť, ktorá netuší, čo znamená „uvažovanie“, a dať odporúčanie, za ktorým by ste boli ochotní stáť. Súprava zručností sa neprenáša automaticky. Nikto vás na to neupozorňuje.

Ako teda vlastne vyzerá „kompetentná“ odpoveď? Nie geniálny. Nie prvotriedna esej. Kompetentný – čo je štandard, ktorý SRA skutočne meria oproti.

Štandardom je „právny zástupca prvého dňa“, nie „hviezdny praktikant“

SQE2 hodnotí päť praktických zručností: Rozhovor s klientom (s prezenčnou listinou a právnou analýzou, ktorá nasleduje), Advokácia, Analýza prípadov a záležitostí, Právny prieskum a Právne písanie a navrhovanie. Tie sa testujú prostredníctvom ústnych a písomných úloh v piatich praktických oblastiach — obchodné organizácie, pravidlá a postupy; Dispute Resolution; Property Practice; Závety a intestacy, dedičstvo správy a prax; a Criminal Litigation. Viacnásobný výber tu nie je. Nikto vám nedá štyri možnosti a nedovolí vám odstrániť dve.

Benchmark, na ktorom SRA pracuje, je kompetencia, ktorú by ste očakávali od novokvalifikovaného právneho zástupcu v prvý deň v praxi. Niekto, kto je v bezpečí. Niekoho, koho prácu by ste si mohli prečítať, ľahko doladiť a poslať. Na tomto rámovaní záleží viac ako na akomkoľvek tipe techniky, pretože vám povie, čo máte znížiť: očistenie hrdla, akademické hedžovanie, štvorodstavcová história oblasti práva, na ktorú sa klient nepýtal.

Vaša práca sa vyznačuje dvoma paralelne prebiehajúcimi vecami – samotnou právnou zručnosťou (štruktúra, zrozumiteľnosť, tón, či ste skutočne vykonali danú úlohu) a aplikáciou práva (je právo správne a vzťahuje sa na tieto skutočnosti?). Hodnotitelia sú kvalifikovaní právni zástupcovia, ktorí hodnotia holisticky podľa zverejnených kritérií. Značky nezoškrabujete pridávaním extra legálneho obsahu; získate kredit za celý dokument fungujúci ako dokument. Aktuálny rozpis úloh, načasovanie a spôsob agregácie známok nájdete na stránke sqe.sra.org.uk – to je jediný zdroj, ktorému sa oplatí dôverovať, a mení sa.

Písanie a kreslenie nie je tá istá úloha

A malý rozdiel, ktorý ľudí zaujme. Právne písanie zvyčajne znamená list alebo e-mail – klientovi, druhej strane, príležitostne tretej strane, ako je veriteľ alebo exekútor. Drafting znamená vytvorenie alebo zmenu právneho dokumentu alebo jeho časti: doložku, svedeckú výpoveď, podrobnosti o nároku, list pred podaním žiadosti, jednoduchú dohodu.

Písanie je o komunikácii. Kresba je o presnosti. Register, úroveň právnych detailov a tolerancia k nejednoznačnosti sú rôzne a kandidát, ktorý svoju úlohu pri zostavovaní napíše štebotavým klientsky priateľským hlasom, stratil pôdu pod nohami už pred prvou bodkou.

Anatómia kompetentného listu alebo e-mailu

Neexistuje žiadna schválená šablóna a každý, kto vám ju predáva, predáva nadmerne. Ale kompetentné odpovede sa približujú k tvaru, pretože tento tvar funguje v praxi.

1. Otvorte odpovedaním na otázku

Nie „Ďakujem za váš e-mail z 3. marca, v ktorom ste sa pýtali na...“ na štyri riadky. Jeden riadok uznania, potom nadpis. Ak sa klient spýtal, či môže odvolať svojho kolegu riaditeľa, povedzte mu v prvom odseku, či môže. Zvyšok listu vysvetľuje, ako a čo ich to bude stáť.

Kandidáti tu strácajú skutočné známky čistou zdvorilosťou. Videl som odpovede, kde sa objavila skutočná rada o tom, čo by bola druhá strana listu. V praxi by partner načmáral "pochovať vedenie?" na okraji.

2. Dajte zákon, ale udržujte ho v službách rady

Musíte hodnotiteľovi preukázať, že poznáte právny rámec. Musíte not citovať čísla sekcií pre laického klienta a určite ich nemusíte citovať. Kompetentná odpoveď vysvetľuje pravidlo jasne a uplatňuje ho: "Podľa práva obchodných spoločností môžu akcionári, ktorí majú väčšinu hlasovacích práv, odvolať riaditeľa riadnym uznesením na valnom zhromaždení bez ohľadu na to, čo hovorí zmluva o výkone funkcie riaditeľa. To je cesta, ktorú máte k dispozícii." Táto veta preukazuje znalosti a súčasne poskytuje rady. Dva vtáky.

Tam, kde je čitateľ iný právny zástupca, alebo ak úloha výslovne vyžaduje oznámenie pre dohliadajúceho partnera, kalibrácia sa posúva – tam sú štatutárne referencie a autority vhodné a ich vynechanie vyzerá nedbale. Prečítajte si úlohu. Povie vám, s kým si píšete, a to určuje všetko.

3. Vyrovnajte sa so zlou správou

Jediným najspoľahlivejším znakom slabej odpovede je, že klientovi povie len to, čo chce počuť. Kompetentné odpovede označujú riziko: riaditeľ môže mať nárok na porušenie zmluvy alebo nespravodlivé prepustenie; termín už môže byť krátky; výsledok prieskumu môže ovplyvniť ochotu veriteľa pokračovať; dedičstvo nemusí mať dostatok likvidných prostriedkov na zaplatenie dane z dedičstva pred vydaním grantu.

Zlé správy, doručené jasne a bez drámy, sú to, čo oddeľuje rady od roztlieskavania.

4. Dokončite nasledujúcimi krokmi a jasným dopytom

Čo sa deje teraz, kto to robí a dokedy. "Prosím, do piatku potvrďte, či chcete, aby som pripravil osobitné oznámenie a návrh uznesenia, a ja ich rozošlem ostatným akcionárom." Betón. Akčné. Zápis trvá dvadsať sekúnd a bežne chýba.

5. Získajte mechaniku vpravo

Konzistentný britský anglický pravopis, žiadne bludné amerikanizmy, rozumné odseky, nadpisy, ak je list dlhý, žiadne nevysvetliteľné skratky. Ak ste napísali 700-slovný blok textu bez prerušenia odsekov, hodnotiaci ho číta v horšej nálade, než v akej začínal. Nie je to v žiadnom kritériu hodnotenia, ale je to ľudské.

Hodnotiteľ sa nepýta "je tento kandidát šikovný?" Pýtajú sa nudnejšiu a oveľa užitočnejšiu otázku: vyhovovalo by mi, keby tento list vyšiel na hlavičkovom papieri mojej firmy a pod ním by bolo moje meno?

A: rovnaké fakty, dve odpovede

Scenár. Váš klient, Priya, vlastní 60 % akcií v malej spoločnosti zaoberajúcej sa udalosťami. Jej spoluzakladateľ, Marcus, vlastní 40 % a je tiež riaditeľom s dvojročnou servisnou zmluvou, do konca zostáva osemnásť mesiacov. Marcus sa prestal objavovať. Priya chce, aby odišiel z firmy, a e-maily s otázkou: „Môžem ho jednoducho vyhodiť? Od januára sotva pracuje.“

Úloha: napíš e-mail Priyi, v ktorej jej poradíš.

Slabá odpoveď (parafrázovaná zo vzoru, ktorý vidím neustále)

"Vážená Priya, ďakujeme za Váš nedávny e-mail. Aby sme Vám mohli poradiť, je potrebné vziať do úvahy príslušný zákon. Akcionári môžu riaditeľa odvolať z funkcie. Existuje aj samostatná otázka zamestnania riaditeľa. Zákon o nespravodlivom prepustení vyžaduje dva roky nepretržitej služby. Riaditelia majú voči spoločnosti povinnosti, vrátane povinnosti spoločnosti tvrdiť, že Marcus môže porušiť svoje povinnosti. radi diskutovať ďalej."

Všetko, čo je tam, je právne obhájiteľné. Stále nie je kompetentný. Nikdy to Priye nepovie, či môže robiť to, čo chce robiť, nič sa netýka Marcusovho 40-percentného podielu ani jeho osemnásťmesačnej zmluvy, zavádza povinnosti riaditeľov a potom upúšťa od pointy a končí to tým, že nemá čo robiť.

Kompetentná odpoveď

"Vážená Priya, Krátka odpoveď: áno, môžete odvolať Marcusa z postu riaditeľa, ale ak to urobíte zle, môže to stáť spoločnosť peniaze a jeho odvolanie z funkcie riaditeľa ho neodvolá ako akcionára. Tu je návod, ako sa to pokazí."

Potom v skratke označené časti:

• Odvolanie z funkcie člena predstavenstva. Váš 60 % podiel je dostatočný na prijatie riadneho uznesenia o jeho odvolaní na valnom zhromaždení. Je potrebné dodržať formálny postup oznámenia a má právo byť vypočutý, takže to treba urobiť riadne, a nie e-mailom.
• Jeho zmluva o poskytovaní služieb. Odvolaním z funkcie sa jeho zmluva automaticky nekončí. Po osemnástich mesiacoch jej predčasného ukončenia bez udania dôvodu pravdepodobne vystaví spoločnosť nárok na náhradu škody na zostávajúce obdobie. Ak jeho neprítomnosť predstavuje vážne porušenie pravidiel, situácia môže byť iná – potrebujem vidieť zmluvu a záznam o jeho neprítomnosti.
• Jeho akcie. Ponechá si svojich 40 %, pokiaľ nesúhlasí s predajom alebo ak články neurčujú inak. To mu dáva právo blokovať čokoľvek, čo si vyžaduje 75% väčšinu. Stojí za to premýšľať o tom teraz a nie o rok.
• Čo by som navrhol. Predtým, ako odošleme akékoľvek oznámenie, pošlite mi zmluvu o poskytovaní služieb, články a akúkoľvek akcionársku dohodu spolu s dátumami jeho neprítomnosti od januára. Dohodnuté ukončenie je veľmi často lacnejšie ako sporné odstránenie.
• Ďalší krok. Môžete poslať tieto dokumenty do stredy? Potom určím dve trasy s pravdepodobnými nákladmi.

Všimnite si, čo robí táto odpoveď. Nie je o veľa dlhší ako ten slabý. Neobsahuje žiadne čísla sekcií. Aplikuje každý právny bod na Priyine skutočné čísla a Marcusovu skutočnú zmluvu, oddeľuje tri záležitosti, ktoré zlúčila do jednej, označuje náklady a riziko a žiada niečo konkrétne. To je štandard.

Kde kandidáti zahadzujú známky

Sedenie s ľuďmi, ktorí dosiahli neuspokojivý výsledok SQE2, sa znova a znova objavuje tá istá hŕstka príčin.

1. Nerobím nastavenú úlohu. V pokynoch bolo napísané „e-mail klientovi“. Kandidát napísal poznámku partnerovi. Alebo v inštrukciách bolo napísané „poradte len pri obmedzení“ a kandidát vo všetkom poradil. Pred napísaním slova si dvakrát prečítajte úlohu — stojí to šesťdesiat sekúnd a uloží sa celá odpoveď.
2. Zákon spredu. Tri odseky všeobecného princípu, za ktorými nasledujú dva riadky aplikácie. Obráťte pomer.
3. Time Collapse. Písomné úlohy bežia v pevnom, pomerne tesnom okne – aktuálne načasovanie skontrolujte na sqe.sra.org.uk. Kandidáti bežne strávia tretinu z toho zdokonaľovaním prvých dvoch odsekov a potom vytvoria rýchly, odrážkový koniec bez ďalších krokov. Najprv načrtnite dvojriadkový plán. Vždy.
4. Posun tónu. Začať formálne, unášať konverzáciu, potom spanikáriť a znova ísť formálne. Vyberte register v prvej vete a podržte ho.
5. Mlčanie o riziku. Ak existuje nevýhoda a nespomínate ju, napísali ste marketingový dokument, nie radu.
6. Shaky základný zákon. Tento je opraviteľný a ľudia ho ignorujú. Nemôžete kompetentne písať o premlčacej dobe, povinnostiach exekútora či náležitostiach platnej nájomnej zmluvy, ak si nimi nie ste istý. Zručnosť písania neprekrýva medzeru vo vedomostiach, ale odhaľuje ju, pretože v próze sa nemôžete skryť za odstránenie dvoch nesprávnych možností.

Pasce špecifické pre ťahanie

Keď je úlohou skôr kreslenie ako písanie, režimy zlyhania sa menia. Vágne záväzky („strany sa budú snažiť...“), nedefinované pojmy používané nekonzistentne, chýbajúce dátumy a strany, nezohľadnenie toho, čo sa stane pri porušení, a – klasika – zostavenie doložky, ktorá sa krásne číta, ale nedosahuje to, čo klient požadoval. Prečítajte si klauzulu a opýtajte sa: ak sa druhá strana chcela vykrútiť, kde je medzera?

Ako to vlastne precvičiť

Právne písanie a kreslenie je zručnosť, čo znamená, že jediný spôsob, ako ju vybudovať, je opakovanie so spätnou väzbou. Čítanie modelových odpovedí je príjemné a robí veľmi málo.

Tri veci, ktoré fungujú:

• Zakaždým píšte do hodín. Nenačasované cvičenie vás naučí písať dobre pomaly, čo nie je testovaná zručnosť. Nastavte si časovač, naplánujte si dve minúty, píšte, zastavte, keď sa spustí – dokonca aj uprostred vety. To učí tempo rýchlejšie ako čokoľvek iné.
• Prečítajte si svoju odpoveď nahlas. Skutočne. Neohrabané vety, chýbajúca logika a absencia jasného odporúčania sú zrejmé hneď, ako ich počujete. Ak vám dôjde dych v polovici vety, je príliš dlhá.
• Využite svoje QWE. Ak počas prípravy získavate kvalifikačné pracovné skúsenosti, máte k dispozícii skutočné príklady kompetentného právneho písania. Uložte si listy, ktoré vám pošle váš nadriadený. Všimnite si, aké sú krátke. Všimnite si, ako rýchlo sa dostanú k veci. Tento archív má väčšiu hodnotu ako ktorákoľvek šablóna.

O znalostiach pod nimi: päť cvičných oblastí SQE2 sa presne mapuje na materiál, ktorý ste prebrali pre FLK1 a FLK2, takže nedovoľte, aby sa rozpadol v medzere medzi hodnoteniami. Dvadsať minút denne cielenej praxe s výberom z viacerých odpovedí v oblasti Business, Dispute Resolution, Property, Wills and Criminal udržuje rámec vo vašej hlave, čo je presne to, čo potrebujete, keď píšete pod časovým tlakom. Na to je užitočná banka otázok Ant Law SQE Bank – inteligentný cvičný motor odhalí skôr vaše slabé podtémy, než tie, ktoré už poznáte, a kniha s nesprávnymi odpoveďami vám poskytne úprimný zoznam toho, čo treba podoprieť pred SQE2. Desať minút v aplikácii medzi stretnutiami znamená viac ako hodinu opätovného čítania poznámok.

A na širšom obrázku

SQE2 boli historicky vyššie ako SQE1 – čo znie upokojujúco, kým si nespomeniete, že všetci sediaci SQE2 už vymazali SQE1, takže je to silnejšie pole. Vyhľadajte si publikované štatistiky SRA pre aktuálnu pozíciu a nespoliehajte sa na to, čo vám povedal niekto v študijnej skupine. A pamätajte, že úspešné absolvovanie oboch hodnotení je len súčasťou kvalifikácie ako advokát v Anglicku a Walese: potrebujete aj kvalifikačný titul alebo ekvivalent, dvojročnú kvalifikačnú prax a na splnenie požiadaviek na charakter a vhodnosť SRA. Úplný obraz o tom, ako sa stať právnym zástupcom v Spojenom kráľovstve, nájdete na sra.org.uk.

Kompetencia je nakoniec neočarujúca. Je to jasná štruktúra, správny zákon aplikovaný na fakty, ktoré máte pred sebou, čestné riziko a ďalší krok. Píšte ako niekto, kto má otvorených štyridsať ďalších súborov a čaká klienta – pretože presne takým sa učíte byť.

Ďalší krok: si tento týždeň vyberte jednu z piatich oblastí precvičovania SQE2, napíšte 350-slovný klientsky e-mail o skutočnom scenári z vašich súborov QWE a urobte si čas. Potom si upevnite právne znalosti, ktoré sa za tým skrýva – vyskúšajte tému načasovanú v banke otázok Ant Law SQE na adrese antlaw.ai pre prax FLK1 a FLK2, ktorá udrží váš zákon s čiernymi písmenami dostatočne ostrý, aby sa z neho dalo písať. otázky? [email protected].