SQE1🌐 or

ନିର୍ଯାତନା ଆଇନ SQE1 ସଂଶୋଧନ: ଅବହେଳା, ଦଖଲକାରୀ ଏବଂ ଅର୍ଥନ L ତିକ କ୍ଷତି |

ନିର୍ଯାତନା ବିଷୟଗୁଡିକ ପାଇଁ ଏକ ସାଧା-ଇଂରାଜୀ ଗାଇଡ୍ ଯାହା FLK1 ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କୁ ବ trip ାଇଥାଏ: ଅବହେଳା ଶୃଙ୍ଖଳା, ଦଖଲକାରୀଙ୍କ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଶୁଦ୍ଧ ଅର୍ଥନ loss ତିକ କ୍ଷତି କାହିଁକି ଅଦ୍ଭୁତ ବ୍ୟବହାର କରେ |

Ant Law Legal Teamଜୁନ 29, 202698 views

Tort ପ୍ରଥମେ ପ୍ରତାରଣା ସହିତ ବନ୍ଧୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅନୁଭବ କରେ | ଶବ୍ଦକୋଷ ପ୍ରତିଦିନ - ଦୁର୍ଘଟଣା, ସ୍ଲିପ୍ସ, ବେପରୁଆ ପରାମର୍ଶ - ଏବଂ ଅଗ୍ରଣୀ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି ସ୍ନାତକୋତ୍ତର ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଆପଣ ଅଧା ମନେ ରଖିଛନ୍ତି | ତାପରେ ଆପଣ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ FLK1 ସେଟ୍ ବସନ୍ତି ଏବଂ ବନ୍ଧୁତା ବାଷ୍ପୀଭୂତ ହୁଏ | ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡିକ ପଚାରୁ ନାହିଁ "ଅବହେଳା କ’ଣ?" ସେମାନେ ତୁମକୁ ଏକ ସତ୍ୟ pattern ାଞ୍ଚାରେ ପକାନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ, ଉଲ୍ଲଂଘନ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ, ଏବଂ କ୍ଷତିଟି ସଠିକ୍ kind କ୍ଷୟକ୍ଷତି ହୋଇଛି କି ନାହିଁ ତାହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ ଟର୍ନ୍ ହୋଇଯାଏ | ସେହି ଶେଷ ବିନ୍ଦୁ ହେଉଛି ଯେଉଁଠାରେ ଯତ୍ନଶୀଳ ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ ଚୁପଚାପ୍ ମାର୍କ ହରାନ୍ତି |

|

S ଆସନ୍ତୁ, SQE ପ୍ରକୃତରେ ଏହାକୁ ପରୀକ୍ଷଣ କରୁଥିବା ପରି ନିର୍ଯାତନାକୁ ପୁନ build ନିର୍ମାଣ କରିବା: ଫାଟକଗୁଡିକର କ୍ରମ ଭାବରେ ଜଣେ ଦାବିଦାର ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଯିବା ଉଚିତ୍, କିଛି କୁଖ୍ୟାତ ପାର୍ଶ୍ୱ ଦ୍ୱାର ସହିତ “ଦଖଲକାରୀ” ଏବଂ “ଅର୍ଥନ loss ତିକ କ୍ଷତି” ଚିହ୍ନିତ | କଣ୍ଟ୍ରାକ୍ଟ, Business Law and Practice, Dispute Resolution ଏବଂ ସେହି କାଗଜର ବାକି ସାତଟି ବିଷୟ ସହିତ ନିର୍ଯାତନା FLK1 ଭିତରେ ବସିଥାଏ, ତେଣୁ ସେହି ଦିନ ତୁମେ ଅନ୍ୟ କେଉଁଠାରେ ଭେଟିବ ତାହା ସହିତ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଶ style ଳୀ ଭାରି ହୋଇଯାଏ |

ଅବହେଳା ଶୃଙ୍ଖଳା - ଏବଂ କାହିଁକି ପ୍ରତ୍ୟେକ ଲିଙ୍କ୍ ଏକ ପୃଥକ ପ୍ରଶ୍ନ

|

ଅବହେଳା ଗୋଟିଏ ଧାରଣା ନୁହେଁ | ଏହା ଚାରୋଟି, କ୍ରମରେ ଷ୍ଟାକ୍ ହୋଇଛି, ଏବଂ ପରୀକ୍ଷକ ଅନ୍ୟ ତିନୋଟିକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିବା ସମୟରେ ଯେକ any ଣସି ଲିଙ୍କ ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ କରିପାରନ୍ତି | ଯଦି ଆପଣ ନିଆଁ ତଳେ ଲିଙ୍କ୍ ନାମକରଣ କରିପାରିବେ, ଆପଣ ସାଧାରଣତ the ଏହାର ଉତ୍ତର ପାଇଛନ୍ତି |

|
  1. Duty of care - ଅଭିଯୁକ୍ତ ଦାବିକାରୀଙ୍କୁ ଏକ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ଥିଲା କି?
  2. Breach - ସେମାନେ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ମାନକ ତଳେ ରହିଲେ କି?
  3. Causation - ଉଲ୍ଲଂଘନ ପ୍ରକୃତରେ ଏବଂ ଆଇନରେ କ୍ଷତି ଘଟାଇଛି କି?
  4. Damage - ଏକ ପ୍ରକାରର କ୍ଷତି ହେଉଛି ଆଇନ ଯାହା ଚିହ୍ନିଥାଏ ଏବଂ ଏହା ବହୁତ ଦୂର ଅଟେ?

Duty, ଦ physical ନନ୍ଦିନ ଶାରୀରିକ ଆଘାତ ମାମଲା ପାଇଁ, କ୍ୱଚିତ୍ ବିବାଦୀୟ | ଆଧୁନିକ ଅଦାଲତଗୁଡିକ Caparo v Dickman କୁ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଭାବରେ ପ be ଼ାଯିବାକୁ ଏକ ସର୍ବଭାରତୀୟ ତିନି-ପର୍ଯ୍ୟାୟ ପରୀକ୍ଷା ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରିବାଠାରୁ ଦୂରେଇ ଯାଇଛନ୍ତି; ଯେଉଁଠାରେ କର୍ତ୍ତବ୍ୟର ଏକ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ବର୍ଗ ବିଦ୍ୟମାନ ଅଛି, ଆପଣ ଏହାକୁ କେବଳ ପ୍ରୟୋଗ କରନ୍ତୁ | ପଶ୍ଚିମ ୟର୍କଶାୟାରର Robinson v ମୁଖ୍ୟ କନଷ୍ଟେବଳ ସେହି ବିନ୍ଦୁକୁ ଦୃ ly ଭାବରେ କରିଛନ୍ତି - ଉଦାହରଣ ଏବଂ ଅନୁରୂପରୁ ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତୁ, ଏବଂ ପରିସ୍ଥିତି ପ୍ରକୃତରେ ଉପନ୍ୟାସ ଥିବାବେଳେ କେବଳ ବର୍ଦ୍ଧିତ, ନୀତିଗତ ବିଶ୍ଳେଷଣ ପାଇଁ ପହଞ୍ଚିବ | SQE ପାଇଁ, ଏହା ଗୁରୁତ୍ because ପୂର୍ଣ କାରଣ ଭୁଲ ଉତ୍ତର ପ୍ରାୟତ a ଏକ ବଗ୍-ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡ ରୋଡ୍-ଟ୍ରାଫିକ୍ ଦୃଶ୍ୟ ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କ ସାମ୍ନାରେ ଏକ ପୂର୍ଣ୍ଣ କାପାରୋ ରିଟିଲ୍ ଟାଙ୍ଗେ ଯେଉଁଠାରେ ଡ୍ୟୁଟି କେବେ ସନ୍ଦେହରେ ନଥିଲା |

Breach: ମାନକ, ତାପରେ ପ୍ରମାଣ

|

Breach ର ଦୁଇଟି ଗତିଶୀଳ ଅଂଶ ଅଛି | ପ୍ରଥମେ, କେଉଁ ମାନକ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ? ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତି - ଅବଜେକ୍ଟିଭ୍, ଅଭିଯୁକ୍ତର ନିଜର ସ୍ନାୟୁ ବା ଅଭିଜ୍ଞତାରୁ ବଞ୍ଚିତ | ଜଣେ ଶିକ୍ଷାର୍ଥୀ ଡ୍ରାଇଭର ଚିନ୍ତିତ ନବାଗତ ନୁହେଁ, ଦକ୍ଷ ଡ୍ରାଇଭର ବିରୁଦ୍ଧରେ ବିଚାର କରାଯାଏ | ଜଣେ ବୃତ୍ତିଗତ ସେହି ବୃତ୍ତିର ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଦକ୍ଷ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ବିଚାର କରାଯାଏ (Bolam ଧାରଣା, ବର୍ତ୍ତମାନ ଗ୍ଲୋସ୍ ସହିତ ପ that ଼ନ୍ତୁ ଯାହା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିବା ମତାମତ ଲଜିକାଲ୍ ଯାଞ୍ଚକୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ) .

Second, ଅଭିଯୁକ୍ତ ଏହା ତଳେ ପଡିଗଲା କି? ଏଠାରେ ପରୀକ୍ଷକ ଚାହାଁନ୍ତି ଯେ ଆପଣ ପରିଚିତ କାରଣଗୁଡ଼ିକର ଓଜନ କରନ୍ତୁ: କ୍ଷତିର ସମ୍ଭାବନା, ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଆଘାତର ଗମ୍ଭୀରତା, ସାବଧାନତାର ମୂଲ୍ୟ ଏବଂ ବ୍ୟବହାରିକତା, ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଯାହା କରୁଥିଲେ ସେଥିରେ କ social ଣସି ସାମାଜିକ ଉପଯୋଗୀତା | ଏକ ଛୋଟ ବିପଦ ଯାହା ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ଶସ୍ତା ହେଉଛି ସାଧାରଣତ means ଉଲ୍ଲଂଘନ; ଏକ ଗୁରୁତର-କିନ୍ତୁ ସୁଦୂର ବିପଦ ଯେତେବେଳେ ଆହତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଡାକ୍ତରଖାନାକୁ ନେଇଯିବା ସମ୍ଭବ ନୁହେଁ | କେବଳ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ - ସନ୍ତୁଳନ ଦେଖାନ୍ତୁ |

|

କାରଣ: ବାସ୍ତବ ତାପରେ ଆଇନଗତ

|

ପ୍ରକୃତ କାରଣ ହେଉଛି "କିନ୍ତୁ" ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ | କିନ୍ତୁ ଅଭିଯୁକ୍ତର ଅସାବଧାନତା ପାଇଁ, ଦାବିଦାର ଏହାର କ୍ଷତି କରିଥାନ୍ତେ କି? କ୍ଲାସିକ୍ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତ ହେଉଛି ଆହତ ରୋଗୀ ଜଣେ ଡାକ୍ତରଙ୍କ ଦ୍ turned ାରା ଦୂରେଇ ଯାଇଛନ୍ତି ଯିଏ ଆର୍ସେନିକ୍ ବିଷରେ ମୃତ୍ୟୁ ହୋଇଥାନ୍ତେ - ବେପରୁଆ, ହଁ, କିନ୍ତୁ ବେପରୁଆତା କିଛି ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିନଥିଲା, ତେଣୁ ଦାବି କାରଣରୁ ବିଫଳ ହୁଏ | ସଂରଚନାକୁ ସ୍ମରଣ କର, କେବଳ anecdote.

ନୁହେଁ |

Legal କାରଣ ପଚାରିଥାଏ ଯେ ଶୃଙ୍ଖଳା ଭାଙ୍ଗିଛି କି ନାହିଁ - ଏକ novus actus interveniens - ଏକ ତୃତୀୟ ପକ୍ଷର କାର୍ଯ୍ୟ, ଦାବିଦାରଙ୍କ ନିଜର ଅଯ ason କ୍ତିକ ଆଚରଣ, କିମ୍ବା ଏକ ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ପ୍ରାକୃତିକ ଘଟଣା | ଏବଂ ଦୂରତା, ଚତୁର୍ଥ ଲିଙ୍କ୍ ର ସାଥୀ, ପଚାରିଥାଏ ଯେ type କ୍ଷୟକ୍ଷତିର ଯଥାର୍ଥତା ପୂର୍ବାନୁମାନଯୋଗ୍ୟ କି, ଯଦିଓ ଏହାର ସଠିକ୍ ପରିମାଣ କିମ୍ବା ପଦ୍ଧତି ନଥିଲା | ଅଣ୍ଡା ଖଣ୍ଡ-ଖପୁରୀ ନିୟମ ଏଠାରେ ବାସ କରେ: ତୁମର ପୀଡିତାଙ୍କୁ ତୁମେ ଯେପରି ପାଇବ ସେପରି ନିଅ, ତେଣୁ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆଘାତର ଏକ ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ପରିମାଣ ପୁନର୍ବାର ପୁନରୁଦ୍ଧାର ହୋଇପାରିବ |

ନିର୍ଯାତନା ସଂଶୋଧନରେ ଏକମାତ୍ର ଲାଭଜନକ ଅଭ୍ୟାସ ହେଉଛି ପ୍ରଥମେ ଫ୍ୟାକ୍ଟ ପ୍ୟାଟର୍ ର ଅନ୍ତିମ ବାକ୍ୟ ପ read ିବା ଏବଂ ପଚାରିବା: ଏହି ପ୍ରଶ୍ନ ପ୍ରକୃତରେ କେଉଁ ଲିଙ୍କ ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ କରୁଛି? ଦଶରୁ ନଅ ଥର, ଉତ୍ତର ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ଗୋଟିଏ ଲିଙ୍କରେ କ୍ଲଷ୍ଟର, ଏବଂ ଅନ୍ୟ ତିନୋଟି ଶବ୍ଦ |
|

Occupiers ର ଦାୟିତ୍ :: ଦୁଇଟି କାର୍ଯ୍ୟ, ଦୁଇ ପରିଦର୍ଶକ, ଗୋଟିଏ ସାଧାରଣ ଟ୍ରାପ୍

Occupiers ର ଦାୟିତ୍ neg ଅବହେଳାର ଏକ ବିଧିଗତ ପକେଟ୍, ଏବଂ ଏହା ପରୀକ୍ଷାର୍ଥୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ଉପହାର କାରଣ ଉତ୍ତର ଏକ ଥ୍ରେସହୋଲ୍ଡ ଶ୍ରେଣୀକରଣ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ: ଦାବିଦାର ଏକ lawful ପରିଦର୍ଶକ କିମ୍ବା trespasser? ସେହି ଭୁଲ୍ ପାଆନ୍ତୁ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପଦକ୍ଷେପ ଭୁଶୁଡି ପଡେ |

|
ଗୁଣ
କାହାକୁ ଡ୍ୟୁଟି ଅଛି ଲାଲ୍ ପରିଦର୍ଶକ କ on ଣସି ପରିଦର୍ଶକ (ଅପରାଧୀ ଏବଂ ସମାନ)
ଡ୍ୟୁଟିର ପ୍ରକୃତି ସାଧାରଣ ଯତ୍ନ - ପରିଦର୍ଶନର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ ପରିଦର୍ଶକଙ୍କୁ ଯଥେଷ୍ଟ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖନ୍ତୁ Narrower ଡ୍ୟୁଟି, ଯେତେବେଳେ ବିଧାନସଭା ସର୍ତ୍ତ ପୂରଣ ହୁଏ ସେତେବେଳେ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୁଏ |
Scope of harm ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆଘାତ ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି କ୍ଷତି କେବଳ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆଘାତ - ସମ୍ପତ୍ତିର କ୍ଷତି ନୁହେଁ

1957 ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ, ଦଖଲକାରୀ ସମସ୍ତ ଆଇନଗତ ପରିଦର୍ଶକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଯତ୍ନର ସାଧାରଣ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ | ସ୍ rules ତନ୍ତ୍ର ନିୟମଗୁଡିକ ଦେଖନ୍ତୁ: ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଅଧିକ ed ଣ ଦିଆଯାଇପାରେ, କାରଣ ଜଣେ ଦଖଲକାରୀ ସେମାନଙ୍କୁ କମ୍ ସତର୍କ ରହିବାକୁ ଆଶା କରିବା ଆବଶ୍ୟକ, ଏବଂ କୋର୍ଟ ଏକ ଆଲୁଅମେଣ୍ଟ ବିଷୟରେ କୁହନ୍ତି ଯାହା ଏକ ଶିଶୁକୁ ବିପଦରେ ପକାଇଥାଏ | ଅପରପକ୍ଷେ, ଜଣେ କଲିଂ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି - ଜଣେ ବ୍ୟବସାୟୀ - ନିଜ ବାଣିଜ୍ୟର ସାଧାରଣ ବିପଦରୁ ରକ୍ଷା ପାଇବ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଏ, ତେଣୁ ଧୂଆଁ ବିଷୟରେ ଏକ ଚିମିନି ସ୍ୱିପ୍ କରିବାକୁ ଚେତାବନୀ ଦେଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଅଧିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଅଟନ୍ତି |

1984 ଅଧିନିୟମ ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ, ଚତୁରତାର ସହିତ | ଜଣେ ଅପରାଧୀ କେବଳ ଏକ କର୍ତ୍ତବ୍ୟର ଅଧିକାରୀ ଅଟନ୍ତି ଯଦି ଦଖଲକାରୀ ବିପଦ ବିଷୟରେ ଜାଣିଥିବେ (କିମ୍ବା ଏହା ବିଦ୍ୟମାନ ବୋଲି ବିଶ୍ to ାସ କରିବାର ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ କାରଣ ଅଛି), ଜାଣିଥିବେ କିମ୍ବା ବିପଦର ନିକଟବର୍ତ୍ତୀ ସ୍ଥାନକୁ ଆସିପାରନ୍ତି କିମ୍ବା ବିଶ୍ risk ାସ କରିବାର ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ କାରଣ ଅଛି, ଏବଂ ବିପଦଟି ହେଉଛି ଯାହା ବିରୁଦ୍ଧରେ, ସମସ୍ତ ପରିସ୍ଥିତିରେ, କିଛି ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରିବା ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଅଟେ | ତିନୋଟି ସର୍ତ୍ତ, ଯାହା ସମସ୍ତ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହେବା ଜରୁରୀ | ଏବଂ ହେଡଲାଇନ୍ ସୀମା ମନେରଖ: 1984 ଅଧିନିୟମ କେବଳ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆଘାତକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ | ଯଦି ପ୍ରଶ୍ନଟି ଜଣେ ଅପରାଧୀ ପ୍ରଦାନ କରେ ଯାହାର ମହଙ୍ଗା ଘଣ୍ଟା ନଷ୍ଟ ହୋଇଯାଏ, ସମ୍ପତ୍ତି ଉପାଦାନ କେବଳ ସେହି ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ - ଏକ ପ୍ରିୟ ବିଭ୍ରାନ୍ତକାରୀ |

A ଉଦାହରଣ

କାମ କଲା |

ଏହି ସତ୍ୟ ପ୍ୟାଟର୍ ନିଅ | ଖୋଲିବା ସମୟରେ ଚେତାବନୀ ଚିହ୍ନ ବିନା ଏକ ଦୋକାନ ବଜାର ଏକ ନୂତନ କଟା ଚଟାଣ ଛାଡିଥାଏ | ଜଣେ ଗ୍ରାହକ ଏକ ହାତଗୋଡ ଖସିଯାଏ ଏବଂ ଭାଙ୍ଗିଯାଏ | ପୃଥକ ଭାବରେ, ବନ୍ଦ ହେବା ପରେ, ଜଣେ ଯୁବକ ଫୁଟବଲ୍ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ପାଇଁ ପାରିପାର୍ଶ୍ୱିକ ବାଡ ଉପରକୁ ଚ, ିଥାଏ, ସମାନ ଓଦା ଚଟାଣରେ ଏକ ଖୋଲା ଅଗ୍ନି ଦ୍ୱାର ଦେଇ ଖସିଯାଏ ଏବଂ ଗୋଡ ଭାଙ୍ଗିଥାଏ | ସମାନ ବିପଦ, ଦୁଇଟି ବହୁତ ଭିନ୍ନ ବିଶ୍ଳେଷଣ |

|

ଗ୍ରାହକ ଏକ ଆଇନଗତ ପରିଦର୍ଶକ: 1957 ଅଧିନିୟମ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ, ଯତ୍ନର ସାଧାରଣ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ନିୟୋଜିତ, ବାଣିଜ୍ୟ ସମୟରେ ଏକ ଚିହ୍ନିତ ଓଦା ଚଟାଣ ଏକ ପାଠ୍ୟ ପୁସ୍ତକ ଉଲ୍ଲଂଘନ, ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆଘାତ ପୁନରୁଦ୍ଧାରଯୋଗ୍ୟ | ସିଧା ସଳଖ।

|

କିଶୋର ଘଣ୍ଟା ଘଣ୍ଟା ପରେ ଜଣେ ଅପରାଧୀ, ତେଣୁ ଆମେ 1984 ଆକ୍ଟ ଅଞ୍ଚଳରେ | ଦୋକାନ ବଜାର ବିପଦ ବିଷୟରେ ଜାଣିଥିଲା ​​କି? ସମ୍ଭବତ - - ସେମାନେ ଏହାକୁ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲେ | କେହି ଜଣେ ଆଖପାଖକୁ ଆସିପାରନ୍ତି ବୋଲି ବିଶ୍ୱାସ କରିବାର ସେମାନଙ୍କର ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ କାରଣ ଅଛି କି? ତାହା ହେଉଛି ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ଲିଙ୍କ୍: ବନ୍ଦ ହେବା ପରେ ଏକ ତାଲା, ବାଡ଼ିତ ସାଇଟ୍ ଦାବିକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିଥାଏ, କିନ୍ତୁ ଏକ ଖୋଲା ଅଗ୍ନି ଦ୍ୱାର ଏବଂ ପିଲାମାନଙ୍କର ବଲ୍ ଉଦ୍ଧାର କରିବାର ଏକ ଜଣାଶୁଣା ଅଭ୍ୟାସ ଏହାକୁ ପୁନର୍ଜୀବିତ କରିପାରେ | ପରୀକ୍ଷକ ପରୀକ୍ଷା କରୁଛନ୍ତି ଯେ ଆପଣ ଦୁଇଟି ଶାସନକୁ ଅଲଗା କରିପାରିବେ ଏବଂ ଦ୍ୱିତୀୟ ଦାବୀ ଦ୍ stat ିତୀୟ ବିଧିଗତ ଅବସ୍ଥାରେ ବଞ୍ଚିଛି କିମ୍ବା ମରିବ ବୋଲି ଜାଣିପାରିବେ। ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତୁ, ଯଦି କିଶୋରଙ୍କ ଗୋଡ ଗୋଡ ଭାଙ୍ଗିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଭାଙ୍ଗି ଯାଇଥାନ୍ତା, ସମ୍ପତ୍ତି କ୍ଷତି 1984 ଅଧିନିୟମ ବାହାରେ ପଡ଼ିବ |

ଶୁଦ୍ଧ ଅର୍ଥନ loss ତିକ କ୍ଷତି: ଅନ୍ତର୍ନିହିତ

କୁ ଦଣ୍ଡିତ କରୁଥିବା ବିଷୟ |

ଏହା ହେଉଛି ନିର୍ଯାତନାର ଏକ ଅଂଶ ଯେଉଁଠାରେ ସାଧାରଣ ଜ୍ଞାନ ଆପଣଙ୍କୁ ସକ୍ରିୟ ଭାବରେ ବିଭ୍ରାନ୍ତ କରେ, ଯେଉଁ କାରଣରୁ ଏହା ଏତେ ମାତ୍ରାରେ ପରୀକ୍ଷିତ | ପ୍ରବୃତ୍ତି ହେଉଛି: କ୍ଷତି ହେଉଛି କ୍ଷତି, ହଜିଯାଇଥିବା ଟଙ୍କା ହଜିଯାଇଛି, ପୁନରୁଦ୍ଧାର କର | ନିୟମ କହୁଛି ନା - ବିନା କାରଣରେ ନୁହେଁ |

|ପାର୍ଥକ୍ୟ ସହିତ

ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତୁ ସମଗ୍ର ବିଷୟ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ:

|
  • ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅର୍ଥନ loss ତିକ କ୍ଷତି - ଆର୍ଥିକ କ୍ଷତି ଯାହା ଶାରୀରିକ କ୍ଷତିରୁ ଦାବିଦାରଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କିମ୍ବା ସମ୍ପତ୍ତିରେ ପ୍ରବାହିତ ହୁଏ | ସାଧାରଣତ rec ପୁନରୁଦ୍ଧାରଯୋଗ୍ୟ | ଯଦି ଜଣେ ଅବହେଳିତ ଡ୍ରାଇଭର ଏକ ସ୍ୱୟଂ ନିଯୁକ୍ତ ପ୍ଲମ୍ବରକୁ ଆଘାତ କରେ, ପୁନରୁଦ୍ଧାର ସମୟରେ ହଜିଯାଇଥିବା ରୋଜଗାର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆଘାତ ସହିତ ଆସିଥାଏ |
  • ଶୁଦ୍ଧ ଅର୍ଥନ loss ତିକ କ୍ଷତି - ଆର୍ଥିକ କ୍ଷତି ଯାହା not ଦାବିକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ କ physical ଣସି ଶାରୀରିକ କ୍ଷତିରୁ ପ୍ରବାହିତ ହୁଏ | ସାଧାରଣତ XX not ଅବହେଳାରେ ପୁନରୁଦ୍ଧାରଯୋଗ୍ୟ, ଏକ ସଂକୀର୍ଣ୍ଣ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଅଧୀନରେ |

କାହିଁକି ଶତ୍ରୁତା? ନୀତି ଅଦାଲତ ଅନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଦାୟିତ୍ about ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରନ୍ତି - ଏକ ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ଶ୍ରେଣୀର ଦାବି, ଏକ ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ଶ୍ରେଣୀର ow ଣ | ମାନକ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତ ହେଉଛି ଏକ କଣ୍ଟ୍ରାକ୍ଟର ଯିଏ ଅବହେଳା କରି ଏକ କାରଖାନାକୁ ପାୱାର୍ କେବୁଲ୍ କାଟେ | ଧାତୁର କ୍ଷତି ଯାହା ପ୍ରକୃତରେ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରାଯାଉଥିଲା ଯେତେବେଳେ ବିଦ୍ୟୁତ୍ ବିଫଳ ହେଲା ପୁନରୁଦ୍ଧାର ହୋଇପାରିବ (ଶାରୀରିକ କ୍ଷତି ଏବଂ ପରିଣାମ କ୍ଷତି) | ଧାତୁରେ ହଜିଯାଇଥିବା ଲାଭ କାରଖାନା କେବଳ ସେହି ଅପରାହ୍ନରେ କରିପାରିଲା ନାହିଁ, କ physical ଣସି ଶାରୀରିକ କ୍ଷତି ବିନା, ଶୁଦ୍ଧ ଅର୍ଥନ loss ତିକ କ୍ଷତି - ଏବଂ ଏହା ପୁନରୁଦ୍ଧାରଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ | ସମାନ ଘଟଣା, ସମାନ କାରଖାନା, ଦୁଇଟି ଫଳାଫଳ ଗୋଟିଏ ଧାରଣା ରେଖା ଦ୍ୱାରା ବିଭକ୍ତ |

|

ହେଡଲି ବାଇର୍ନ ବ୍ୟତିକ୍ରମ: ଅବହେଳିତ ଭୁଲ ତଥ୍ୟ

|

ଶୁଦ୍ଧ ଅର୍ଥନ loss ତିକ କ୍ଷତି ପୁନରୁଦ୍ଧାର ପାଇଁ ମୁଖ୍ୟ ମାର୍ଗ ହେଉଛି ଅବହେଳିତ ଭୁଲ ତଥ୍ୟ, Hedley Byrne v Heller ରେ ଜନ୍ମ | ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଦ୍ the ାରା ପକ୍ଷମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସ୍ relationship ତନ୍ତ୍ର ସମ୍ପର୍କ ଟର୍ନ୍ ଅନ୍ ହୋଇଥାଏ, ଯାହା ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଦ୍ ass ାରା ଦାୟିତ୍ ass ଗ୍ରହଣ ଏବଂ ଦାବିଦାରଙ୍କ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ନିର୍ଭରଶୀଳତା ଉପରେ ନିର୍ମିତ ହୋଇଥିଲା | ଅଭ୍ୟାସରେ ପରୀକ୍ଷକ ଚାହାଁନ୍ତି ଯେ ଆପଣ ପରୀକ୍ଷା କରନ୍ତୁ:

|
  1. S ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କ ill ଶଳ କିମ୍ବା ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଦ୍ held ାରା ଧାରଣ କରାଯାଇଥିବା ଜ୍ଞାନ, ଯାହା ଉପରେ ଦାବିଦାର ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଭାବରେ ନିର୍ଭର କରିପାରନ୍ତି;
  2. ଦାବିକାରୀ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ ବିବୃତ୍ତି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବେ (କିମ୍ବା ଜାଣିବା ଉଚିତ୍);
  3. ଦାବିଦାରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ନିର୍ଭରଶୀଳ, ଯିଏ ପ୍ରକୃତରେ ବିବୃତ୍ତି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିଥିଲେ;
  4. |
  5. କ any ଣସି ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ତ୍ୟାଗର ଅନୁପସ୍ଥିତି |
  6. |

S ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ସାମାଜିକ ସେଟିଂରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ପରାମର୍ଶ - ଜଣେ ବନ୍ଧୁଙ୍କ ଠାରୁ ବାରବାଟୀ ଟିପ୍ ଯିଏ ଆକାଉଣ୍ଟାଣ୍ଟ ହୋଇଯାଏ - ସାଧାରଣତ fail ବିଫଳ ହୁଏ କାରଣ ଦାୟିତ୍ of ର କ ass ଣସି ଧାରଣା ନାହିଁ | ଏକ ବୃତ୍ତିଗତ ପରାମର୍ଶରେ ସମାନ ପରାମର୍ଶ, ଚାର୍ଜ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ, ଏକ ଦାବି ଖୋଜିପାରେ | SQE ସୀମା ରେଖାକୁ ଭଲ ପାଏ: ଏକ କାଜୁଆଲ୍-ଲୁକ୍ ବିନିମୟ ଯାହା ତଥାପି ବୃତ୍ତିଗତ ଓଜନ ବହନ କରେ, କିମ୍ବା ଏକ ସୁସଜ୍ଜିତ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ ଦ୍ୱାରା ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ପରାମର୍ଶ ନିରପେକ୍ଷ |

K ଅବହେଳିତ ଭୁଲ ତଥ୍ୟକୁ fraudulent ଭୁଲ ତଥ୍ୟ ଉପସ୍ଥାପନା ଏବଂ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ଚୁକ୍ତିଭିତ୍ତିକ ଭୁଲ ଉପସ୍ଥାପନାରୁ ଦୃ dist ଭାବରେ ପୃଥକ - ସେଗୁଡ଼ିକ FLK1 ରେ ଅନ୍ୟ ସ୍ଥାନରେ ପରୀକ୍ଷିତ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରାଣୀ | ନିର୍ଯାତନାରେ, ଆପଣ ଏକ ଚୁକ୍ତିନାମା ବାତିଲ କରିବା ବିଷୟରେ ନୁହେଁ, ଅନୁମାନିତ ଦାୟିତ୍ from ରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ଏକ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ବିଷୟରେ ପଚାରୁଛନ୍ତି |

|

କେମିତି ବୁଡ଼ି ନ ଯାଇ ନିର୍ଯାତନାକୁ ସଂଶୋଧନ କରିବେ

|

Tort ଆପଣଙ୍କୁ କେସ୍ ସଂଗ୍ରହରେ ପ୍ରଲୋଭିତ କରେ | ଏହାକୁ ପ୍ରତିରୋଧ କର | ପରୀକ୍ଷା ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କୁ ପୁରସ୍କୃତ କରେ ଯିଏ ଚାଳିଶଟି କେସ୍ ନାମ ପ can ଼ିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଅପେକ୍ଷା ଶୀଘ୍ର ଏକ ସଂରଚନା ପ୍ରୟୋଗ କରିପାରିବ | ହାତଗଣତି କିଛି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ - ବୋତଲରେ ଥିବା ଶାବକ, ବ୍ୟାଙ୍କ ରେଫରେନ୍ସ, କଟ୍ ପାୱାର୍ କେବୁଲ୍ - ନୀତିଗୁଡିକ ଆଙ୍କର୍ କରନ୍ତୁ; ସେଗୁଡ଼ିକ ବାହାରେ, test ଶିଖନ୍ତୁ, ଉଲ୍ଲେଖ ନୁହେଁ |

|

A କିଛି ଅଭ୍ୟାସ ଯାହା ପ୍ରକୃତରେ ଛୁଞ୍ଚିକୁ ଘୁଞ୍ଚାଏ:

|
    ଲିଙ୍କ୍ ଦ୍ୱାରା
  • ଡ୍ରିଲ୍, କେବଳ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଦ୍ୱାରା ନୁହେଁ | ଅବହେଳା, ଦଖଲକାରୀ ଏବଂ ଅର୍ଥନ loss ତିକ କ୍ଷତି ମଧ୍ୟରେ କେବଳ କାରଣ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡିକ କରି ଏକ ଅଧିବେଶନ ବିତାନ୍ତୁ | ଆପଣ ଦେଖିବାକୁ ଆରମ୍ଭ କରିବେ କିପରି ସମାନ "କିନ୍ତୁ" ବିଭିନ୍ନ ପୋଷାକରେ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପୁନରାବୃତ୍ତି ପାଇଁ |
  • |
  • ପ୍ରତ୍ୟେକ ନିୟମ ପାଇଁ ଗୋଟିଏ ଧାଡି ଟ୍ରିଗର ନିର୍ମାଣ କରନ୍ତୁ | "ଅପରାଧୀ + ସମ୍ପତ୍ତି କ୍ଷତି = 1984 ଆକ୍ଟ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ନାହିଁ |" "ଶୁଦ୍ଧ ଅର୍ଥନ loss ତିକ କ୍ଷତି + କ special ଣସି ବିଶେଷ ସମ୍ପର୍କ = କ claim ଣସି ଦାବି ନାହିଁ।" ଏହି ଟ୍ରିଗରଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି ତୁମେ ପ୍ରକୃତରେ ସମୟ ଚାପରେ ନିଆଁ ଲଗାଇବ |
  • |
  • Time ନିଜକୁ ସଚ୍ଚୋଟ ଭାବରେ ସମୟ ଦିଅନ୍ତୁ। ତାହା ପ୍ରତି ପ୍ରଶ୍ନର ଦେ minute ଼ ମିନିଟରୁ ଅଧିକ ସ୍ପର୍ଶ | ଯଦି ଏକ ନିର୍ଯାତନା ପ୍ରଶ୍ନ ତିନି ମିନିଟ୍ ଖାଉଛି, ଆପଣ ଏହାକୁ ଅନ୍ୟର ସମୟ ସହିତ ଅର୍ଥ ପ୍ରଦାନ କରୁଛନ୍ତି |
  • |
  • ଟ୍ରାକ୍ ଯାହା ଆପଣଙ୍କୁ ଭୁଲ୍ ପ read ଼ିଥାଏ | ପାଟର୍ନଗୁଡିକ ଶୀଘ୍ର ଉତ୍ପନ୍ନ ହୁଏ, ଏବଂ ସେମାନେ ସାଧାରଣତ fix ଠିକଯୋଗ୍ୟ |
  • |

ଏହା ଏକ ପ୍ରକାର ପ୍ରଶ୍ନ ଯାହା ଏକ ଭଲ ପ୍ରଶ୍ନ ବ୍ୟାଙ୍କ ଯନ୍ତ୍ରଣାଦାୟକ କରେ | ମୁଁ ଏହା ପାଇଁ Ant Law SQE ପ୍ରଶ୍ନ Bank ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିଥିଲି - ଏହାର ନିର୍ଯାତନା ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡିକ ଉପ-ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ଟ୍ୟାଗ୍ ହୋଇଛି, ତେଣୁ ଆପଣ “ଦଖଲକାରୀଙ୍କ ଦାୟିତ୍” ”କିମ୍ବା“ ଶୁଦ୍ଧ ଅର୍ଥନ loss ତିକ କ୍ଷତି ”କୁ ପୃଥକ କରିପାରିବେ ଏବଂ ଏକ ଲିଙ୍କ୍କୁ ଆପଣ ଏକ ସାଧାରଣ ମିଶ୍ରିତ ସେଟ୍ ମାଧ୍ୟମରେ ବୁଲିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ହାତୁଡ଼ି କରିପାରିବେ | ଭୁଲ-ଉତ୍ତର ପୁସ୍ତକ ତାପରେ ଚୁପଚାପ୍ ତୁମର ଦୁର୍ବଳ ଦାଗଗୁଡ଼ିକୁ ସ୍ପେସ୍ ପୁନରାବୃତ୍ତି ମାଧ୍ୟମରେ ପୁନ build ନିର୍ମାଣ କରେ, ଯାହା ତୁମେ ପୂର୍ବରୁ ଜାଣିଥିବା ନୋଟ୍ଗୁଡ଼ିକୁ ପୁନ reading ପ reading ଼ିବାରେ ପ୍ରହାର କରେ |

ଯେଉଁଠାରେ ଟର୍ଟ ବଡ଼ ଯୋଗ୍ୟତା ଚିତ୍ର

ରେ ଫିଟ୍ ହୁଏ |

ଗୋଟିଏ ବିଷୟକୁ ଟନେଲ୍ କରିବା ଏବଂ ମାର୍ଗର ଦୃଷ୍ଟି ହରାଇବା ସହଜ | SQE1 ମଧ୍ୟରେ ତ୍ରୟୋଦଶ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ଆଇନଗତ ଜ୍ଞାନ କ୍ଷେତ୍ର ମଧ୍ୟରୁ ନିର୍ଯାତନା ହେଉଛି, ଏବଂ SQE1 ନିଜେ କେବଳ ଗୋଟିଏ ପର୍ଯ୍ୟାୟ | ଇଂଲଣ୍ଡ ଏବଂ ୱେଲ୍ସରେ ଜଣେ ସଲିସିଟର ଭାବରେ ଯୋଗ୍ୟତା ପାଇବା ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କୁ ଏକ ଯୋଗ୍ୟତା ଡିଗ୍ରୀ କିମ୍ବା ସମାନ, SQE2 ରେ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଥିବା ବ୍ୟବହାରିକ କ skills ଶଳ, Qualifying Work Experience ର ଦୁଇ ବର୍ଷ ଏବଂ SRA ର ଚରିତ୍ର ଏବଂ ଉପଯୁକ୍ତତା ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଏକ ପାସ୍ ଆବଶ୍ୟକ | QWE କୁ ଚାରୋଟି ସଂସ୍ଥାରେ ଏକାଠି କରାଯାଇପାରିବ ଏବଂ ଜଣେ ସଲିସିଟର କିମ୍ବା ଫାର୍ମର ଅନୁପାଳନ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଦ୍ signed ାରା ଦସ୍ତଖତ କରାଯାଇପାରିବ - କିନ୍ତୁ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ବିବରଣୀ ପାଇଁ, ଫୋରମ୍ ଶୁଣିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଉତ୍ସକୁ ଯାଆନ୍ତୁ |

ସଂଖ୍ୟା ଉପରେ ସମସ୍ତେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତି - ପାସ୍ ହାର, ଫି, ବସିଥିବା ୱିଣ୍ଡୋ - ଶୃଙ୍ଖଳିତ | ଏହି ଶିଫ୍ଟ, ଏବଂ ଗତ ବର୍ଷ ଠିକ୍ ଥିବା ଏକ ଚିତ୍ର ଆପଣଙ୍କୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ବିଭ୍ରାନ୍ତ କରିପାରେ | ପ୍ରାୟତ speaking କହିବାକୁ ଗଲେ, ଏକ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ପ୍ରାର୍ଥୀ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ sitting ଠକରେ SQE1 ପାସ୍ କରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ସଠିକ୍ ପ୍ରକାଶିତ ହାର ଡାଏଟ୍ ମଧ୍ୟରେ ଗତି କରେ, ତେଣୁ ଆପଣ କ ewhere ଣସି ସ୍ଥାନରେ ଉଦ୍ଧୃତ ହୋଇଥିବା ସଂଖ୍ୟା ଉପରେ ବିଶ୍ୱାସ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ SRA ର ସର୍ବଶେଷ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ | ଫି, ୱିଣ୍ଡୋ ବୁକିଂ ଏବଂ ଫଳାଫଳ ତାରିଖ ପାଇଁ, ପ୍ରାଧିକୃତ ସ୍ଥିତି ସର୍ବଦା sqe.sra.org.uk ଅଟେ | ପୁରାତନ ବ୍ଲଗ୍ ପୋଷ୍ଟଗୁଡିକ ସହିତ ଅନ୍ୟ କ anything ଣସି ଜିନିଷକୁ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ, ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ଏକ ପ୍ରମ୍ପ୍ଟ ଭାବରେ, ସୁସମାଚାର ଭାବରେ ନୁହେଁ |

|

Tort, ସଠିକ୍ ଭାବରେ କରାଯାଇଛି, FLK1 ରେ ସବୁଠାରୁ ଶିଖିବା ବିଷୟ ଅଟେ କାରଣ ଏହାର ତର୍କ ଏତେ ସ୍ଥାନାନ୍ତରଯୋଗ୍ୟ | ଚାରି-ଲିଙ୍କ୍ ଶୃଙ୍ଖଳାକୁ ଗୁରୁ କର, ଦୁଇ ଦଖଲକାରୀଙ୍କ ଶାସନକୁ ତୁମ ମୁଣ୍ଡରେ ଅଲଗା ରଖ, ଏବଂ ଶୁଦ୍ଧ ଅର୍ଥନ loss ତିକ କ୍ଷତି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଆଇନ ନିର୍ମାଣ କରୁଥିବା କାନ୍ଥକୁ ସମ୍ମାନ ଦିଅ, ଏବଂ ତୁମେ ସେହି ଭୂମିକୁ ଆଚ୍ଛାଦନ କର ଯେଉଁଠାରେ ଅଧିକାଂଶ ମାର୍କ ଜିତେ ଏବଂ ହଜିଯାଏ |

ପରବର୍ତ୍ତୀ ପଦକ୍ଷେପ: ଗୋଟିଏ ଦୁର୍ବଳ ଲିଙ୍କ୍ ବାଛ - କୁହ, ଆଇନଗତ କାରଣ କିମ୍ବା 1984 ଅଧିନିୟମ ସର୍ତ୍ତ - ଏବଂ ଆଜି ରାତିରେ କୋଡ଼ିଏ ସମୟ ପ୍ରଶ୍ନ କର, ପ୍ରତ୍ୟେକ ଭୁଲକୁ ବର୍ଗ ଅନୁଯାୟୀ ଲଗ୍ କର | ଉପ-ପ୍ରସଙ୍ଗ ଟ୍ୟାଗିଂ ଏବଂ ବାସ୍ତବବାଦୀ FLK1 / FLK2 ସମୟ ସହିତ, Ant Law SQE ପ୍ରଶ୍ନ ବ୍ୟାଙ୍କରେ antlaw.ai ରେ ଆପଣ ଠିକ୍ ତାହା ଅଭ୍ୟାସ କରିପାରିବେ | ଆପ୍ କିମ୍ବା ଆପଣଙ୍କର ସଂଶୋଧନ ଯୋଜନା ବିଷୟରେ ପ୍ରଶ୍ନ? ଦଳର [email protected].

ରେ ଅଛି |
Tags
#ନିର୍ଯାତନା ଆଇନ SQE1 |#SQE ସଂଶୋଧନ |#ଅବହେଳା FLK1 |#ଦଖଲକାରୀଙ୍କ ଦାୟିତ୍ XX SQE |#ଶୁଦ୍ଧ ଅର୍ଥନ loss ତିକ କ୍ଷତି |#SQE ପରୀକ୍ଷା ପ୍ରସ୍ତୁତି |#FLK1 FLK2#ସର୍ବୋତ୍ତମ SQE ପ୍ରଶ୍ନ ବ୍ୟାଙ୍କ |#କିପରି ଏକ ସଲିସିଟର ୟୁକେ ହେବ |#SRA ଆବଶ୍ୟକତା |
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles