सर्वोत्तम-उत्तर MCQs कसे हाताळायचे: एक 5-चरण FLK1 आणि FLK2 फ्रेमवर्क

तुम्हाला नियम माहित आहे. तुम्ही कॉफीवर प्रशिक्षणार्थींना ते समजावून सांगू शकता. आणि तरीही तुम्ही C हा पर्याय निवडता, स्क्रीन पुढे सरकते आणि तीन आठवड्यांनंतर एक मॉक रिपोर्ट तुम्हाला सांगतो की C हे उत्तर सक्षम वकील not देईल. हे अंतर — कायदा जाणून घेणे आणि कायद्याबद्दलच्या प्रश्नांची उत्तरे देणे — जिथे बहुतेक SQE1 गुण शांतपणे गायब होतात.

एकल-उत्तम-उत्तर MCQs ही त्यांची स्वतःची शिस्त आहे. ते चार बॉक्स जोडलेले स्मृती चाचणी नाहीत. FLK1 मधील प्रत्येक 180 प्रश्न आणि FLK2 मधील 180 पैकी प्रत्येक प्रश्न तयार केला आहे जेणेकरून एकापेक्षा जास्त पर्याय वादातीतपणे बचाव करता येतील आणि नेमके एकच उत्तर नवीन पात्र सॉलिसिटर क्लायंटला देईल. तुमच्याकडे असलेली प्रतिभा नसून तुम्ही ड्रिल करा आणि तुमच्या SQE पुनरावृत्तीने आकार बदलला.

"सर्वोत्तम उत्तर" हे "योग्य उत्तर"

SRA चे फ्रेमिंग येथे महत्त्वाचे आहे. SQE1 चाचण्या कार्यान्वित कायदेशीर ज्ञान — क्लायंटच्या समस्येवर लागू केलेले ज्ञान, एका दिवसाच्या सॉलिसिटरच्या अपेक्षित मानकानुसार. त्यामुळे "कायद्याचे हे विधान बरोबर आहे का?" असा प्रश्न लेखक विचारत नाहीत. ते विचारत आहेत, "तुम्हाला प्रत्यक्षात काय माहीत आहे, आज तुम्ही ग्राहकाला या तथ्यांवर काय सांगाल?"

तो भेद एक अतिशय विशिष्ट प्रकारचा विचलित करणारा निर्माण करतो. कायदेशीररीत्या अचूक पण असंबद्ध X, संबंधित पण अपूर्ण X पर्याय आणि ये परिणामात बरोबर पण नुसार चुकीचे असे पर्याय तुम्हाला नियमितपणे भेटतील. लेखी परीक्षेत तुम्हाला जवळपास चुकल्याबद्दल आंशिक क्रेडिट मिळू शकते. इथे तुम्हाला काहीच मिळत नाही. एक क्लिक, एक मार्क, कोणतेही सांत्वन बक्षीस नाही.

आता घड्याळ जोडा. प्रत्येक FLK1 आणि FLK2 2 तास 33 मिनिटांची दोन सत्रे, प्रत्येकी 90 प्रश्न. अंकगणित करा आणि तुमच्याकडे प्रति प्रश्न अंदाजे 102 सेकंद आहेत — ज्यात आठ ओळींचा तथ्य नमुना वाचणे, प्रश्नाचा कॉल आणि पाच पर्याय समाविष्ट आहेत. पेपरच्या दुसऱ्या लॅपसाठी तेवढी जागा नाही. उमेदवार नियमितपणे पहिल्या वीस प्रश्नांमध्ये सहा ते आठ मिनिटे गमावून बसतात त्यांना आधीच समजलेल्या तथ्यांचे पुन्हा वाचन करून, नंतर कोरड्या तोंडाने शेवटच्या डझनभर ट्रस्ट प्रश्नांचा अंदाज घेतात.

हा कचरा बाहेर काढण्यासाठी खालील पाच-चरण फ्रेमवर्क अस्तित्वात आहे. हे मुद्दाम कंटाळवाणे आहे आणि प्रत्येक प्रश्नासाठी मुद्दाम एकसारखे आहे, मग विषय Business Law and Practice किंवा सॉलिसिटर अकाउंट्स असो. सुसंगतता हा मुद्दा आहे.

पाच-चरण फ्रेमवर्क

Step 1 — प्रथम

तुम्ही तथ्यांना स्पर्श करण्यापूर्वी, अंतिम ओळीवर जा. "खालीलपैकी कोणते सॉलिसिटरच्या दायित्वाचे उत्तम वर्णन करते?" "संभाव्य परिणामाबद्दल वकीलाने क्लायंटला कोणता सल्ला द्यावा?" "कोणते विधान सर्वोत्कृष्ट स्पष्ट करते की विश्वस्त का उल्लंघन करत आहे?"

ते वाक्य तुम्हाला तेरा FLK विषयांपैकी कोणते विषय सांगतात, तुम्ही कोणाचा दृष्टीकोन स्वीकारत आहात आणि — निर्णायकपणे — तुम्हाला निकाल, कारण, प्रक्रियात्मक पुढची पायरी किंवा नैतिक कर्तव्य विचारले जात आहे का. त्या चौघांना तुमच्या मेंदूच्या वेगवेगळ्या भागांनी उत्तर दिले आहे. तुम्हाला कोणत्या गोष्टीची आवश्यकता आहे हे जाणून घेतल्याशिवाय तथ्ये वाचणे म्हणजे दावा काय आहे हे जाणून घेण्याआधी साक्षीदाराचे निवेदन घेण्यासारखे आहे.

Cost: सुमारे चार सेकंद. परतावा: प्रचंड. हे SQE परीक्षेच्या तयारीसाठी सर्वात स्वस्त तंत्र आहे आणि अनेक उमेदवार ते वगळतात.

Step 2 - तथ्यांवर कार्य करा, फक्त ते आत्मसात करू नका

आता स्टेम वाचा, ऑपरेटिव्ह तथ्ये शोधा. तारखा. रक्कम. नातेसंबंध. पक्ष कंपनी असो वा एकमेव व्यापारी. करारावर स्वाक्षरी झाली किंवा पूर्ण झाली. जमिनीची नोंद आहे की नाही. क्लायंट खरेदीदार असो किंवा सावकार असो.

Question लेखकांमध्ये वातावरणाची तारीख समाविष्ट नाही. जर एखाद्या स्टेमने तुम्हाला सांगितले की मृत्युपत्र मार्चमध्ये अंमलात आणले गेले आणि मृत्युपत्र करणाऱ्याने जूनमध्ये लग्न केले, तर हा संपूर्ण प्रश्न आहे. प्रतिवादी व्यक्तीऐवजी मर्यादित कंपनी असल्याचे तुम्हाला सांगत असल्यास, उत्तराने ते चालू करण्याची अपेक्षा करा. क्रिमिनल प्रॅक्टिस स्टेमने संशयित व्यक्ती सतरा वर्षाचा असल्याचे निर्दिष्ट केल्यास, योग्य प्रौढ तरतुदी लागू आहेत.

A शांत सवय जी पैसे देते: जसे तुम्ही वाचता, मानसिकदृष्ट्या प्रत्येक तथ्याला Yload-bearing किंवा scenery म्हणून टॅग करा. बहुतेक देठांमध्ये दोन किंवा तीन भार-वाहक तथ्ये आणि भरपूर दृश्ये असतात. देखावा वास्तविक फाइलप्रमाणे वाचण्यासाठी — आणि ट्रिगर लपविण्यासाठी सीनरी अस्तित्वात आहे.

Step 3 — तुम्ही

हे असे पाऊल आहे जे लोक दबावाखाली सोडून देतात आणि तेच तुमचे सर्वात जास्त संरक्षण करते.

कॉल आणि तथ्ये वाचून, तुमचे स्वतःचे उत्तर तयार करा पूर्वी तुमची नजर पर्यायांकडे जाते. एका लहान वाक्यात ते तुमच्या डोक्यात सांगा. "खरेदीदार रद्द करू शकतो." "नाही, कारण तोटा खूप दूरचा होता." "तिने दोघांसाठी अभिनय करण्यास नकार दिला पाहिजे."

कशाला त्रास? कारण पाच चांगले मसुदा पर्याय मन वळवण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत आणि ते थंडपणे वाचणे म्हणजे तुम्ही प्रत्येकाचे कायद्याच्या विरोधात न करता स्वतःच्या अटींवर मूल्यांकन कराल. तुम्ही योग्य पर्यायाऐवजी सर्वात स्पष्ट पर्याय निवडता. तुमच्या स्वतःच्या उत्तरासह या आणि तुम्ही तुलना करत आहात, नेतृत्व करत नाही. जर तुमचे पूर्व-निर्मित उत्तर पर्याय B मध्ये असेल, तर तुम्ही काही सेकंदात कमिट करू शकता आणि नंतर कठीण प्रश्नासाठी वेळ देऊ शकता.

जर काहीही मनात येत नसेल - जर स्टेम खरोखरच कोरी जमीन असेल तर - थेट निर्मूलनाकडे जा. आपण सुधारित न केलेले ज्ञान एकत्रित करण्याचा प्रयत्न करत चाळीस सेकंद घालवू नका. हा निर्णय आहे, अपयश नाही.

सर्वोत्कृष्ट-उत्तर स्वरूप उमेदवारांना पुरस्कृत करते जे तात्पुरत्या उत्तरासाठी लवकर वचन देतात आणि नंतर त्याची चाचणी करतात आणि जे उमेदवार योग्य वाटतील या आशेने पाच पर्याय ब्राउझ करतात त्यांना शिक्षा करते. योग्य वाटणे हे कायदेशीर मानक नाही.

Step 4 — कायदेशीर आधारावर काढून टाका, Instinct

सर्व पाच पर्याय वाचा. ते सर्व, पर्याय A परिपूर्ण दिसत असतानाही — कारण "सर्वोत्तम" तुलनात्मक आहे आणि जोपर्यंत तुम्ही त्याचे प्रतिस्पर्धी पाहत नाही तोपर्यंत तुम्हाला पर्याय सर्वोत्तम आहे हे कळू शकत नाही.

नंतर सांगितलेल्या कारणासह काढून टाका. "ते वाईट वाटते" असे नाही तर "ती चुकीची चाचणी आहे", "चुकीच्या पक्षाला लागू केलेला योग्य नियम आहे", "ते खरे आहे पण कॉलला उत्तर देत नाही". कारणासाठी सक्ती केल्याने अतिरिक्त बीट लागते आणि निष्काळजीपणे मारल्या जाणाऱ्यांची संख्या नाटकीयरित्या कमी होते. सराव मध्ये तुम्ही दोन पर्याय जलद साफ कराल, अस्सल दोन घोड्यांची शर्यत सोडून.

अंतिम दोनसाठी, क्रमाने तीन प्रश्न विचारा:

1. ते वास्तविक कॉलचे उत्तर देते का? करार रद्दबातल आहे की नाही याबद्दलचा पर्याय उपलब्ध उपायाविषयीच्या प्रश्नाचे उत्तर नाही.
2. I तर्क योग्य आहे, फक्त निष्कर्ष नाही? जिथे दोन पर्याय एक परिणाम सामायिक करतात आणि स्पष्टीकरणात भिन्न असतात, स्पष्टीकरण हा संपूर्ण प्रश्न आहे.
3. ते खूप निरपेक्ष आहे? "नेहमी", "कधीही नाही", "सर्व परिस्थितींमध्ये" आपोआप चुकीचे नसतात — काही नियम निरपेक्ष असतात, विशेषत: सॉलिसिटर अकाउंट्स आणि व्यावसायिक वर्तनात — परंतु टॉर्ट, कॉन्ट्रॅक्ट आणि Dispute Resolution मध्ये ते सहसा स्थिती ओव्हरस्टेट करतात.

Step 5 — वचनबद्ध, संयमाने ध्वजांकित करा,

निवडा. तुमचे उत्तर नोंदवा. पुढे जा.

आपण खरोखर फाटलेले असल्यास, त्यास ध्वजांकित करा आणि जा — परंतु आपले ध्वज राशन करा. चाळीस प्रश्नांना ध्वजांकित करणे हे काहीही ध्वजांकित न करण्यासारखेच आहे, कारण बाकी वेळेत तुम्ही चाळीस प्रश्नांची पुन्हा भेट घेणार नाही. प्रति सत्र दहा ते पंधरा कार्यक्षम आहे. आणि तुम्ही परत आल्यावर, तुम्ही new कारण स्पष्ट करू शकत असाल तरच उत्तर बदला: तुम्हाला आता आठवलेला नियम, तुम्ही चुकीचे वाचलेले तथ्य. बदलणे कारण एक वेगळा पर्याय अधिक मैत्रीपूर्ण दिसू लागला आहे तो म्हणजे उमेदवार योग्य उत्तरांचे चुकीच्या उत्तरांमध्ये रूपांतर कसे करतात. मी बसलेल्या जवळजवळ प्रत्येक पोस्ट-मॉक डीब्रीफमध्ये ती विशिष्ट स्वत: ची जखम दिसून येते.

A कार्य केलेले उदाहरण: दूरस्थता आणि "स्पष्ट" उत्तर का नाही

यावर फ्रेमवर्क वापरून पहा.

A तज्ज्ञ अभियांत्रिकी कंपनी त्याच्या कारखान्यात बदली ड्राइव्ह शाफ्ट वाहतूक करण्यासाठी हाउलियरशी करार करते. शाफ्ट येईपर्यंत कंपनीचा प्लांट निष्क्रिय आहे; डिलिव्हरी "अर्जंट" आहे एवढेच हॉलरला सांगितले जाते. मालवाहतूकदाराला माहीत नाही, कंपनीने स्वतंत्रपणे तृतीय पक्षासह अपवादात्मकपणे किफायतशीर अल्प-मुदतीचा पुरवठा करार मान्य केला आहे, जो एका आठवड्यात उत्पादन पुन्हा सुरू न झाल्यास ती गमावेल. फेरीवाला पाच दिवस उशिरा पोहोचतो. नियोजित वेळेपेक्षा अकरा दिवसांनी उत्पादन पुन्हा सुरू होते. कंपनी किफायतशीर पुरवठा करार गमावते आणि विलंब कालावधीसाठी सामान्य व्यापार नफा देखील गमावते.

खालीलपैकी कोणते सर्वोत्कृष्ट वर्णन करते कंपनीला होलियरकडून नुकसान भरपाई मिळू शकते?

YStep 1: कॉल recoverable काय आहे ते विचारतो — एक उपाय प्रश्न, करार, नुकसान, जवळजवळ निश्चितच दूरस्थता. तुमचा मेंदू आधीच Hadley v Baxendale.

YStep 2: लोड-बेअरिंग तथ्ये: डिलिव्हरी "तातडीची" आहे हे मालवाहतूकदाराला माहित होते परंतु विशेष कराराबद्दल काहीही माहित नव्हते; वनस्पती निष्क्रिय होती; नुकसानाचे दोन वेगळे डोके आहेत. "हॉलियरला अज्ञात" हा शब्द जवळजवळ सर्व काम करत आहे. उद्योग, दिवसांची संख्या, तृतीय पक्षाची ओळख — scenery.

YStep 3: तुमचे उत्तर प्री-फॉर्म करा: नफ्याचा सामान्य तोटा उशीरा वितरणामुळे नैसर्गिकरित्या होतो आणि तो वसूल करता येतो; विशेष करारातील अपवादात्मक नफा हाउलरच्या वाजवी विचारात नव्हता आणि नाही.

YStep 4: आता पर्याय. पाहण्याची अपेक्षा करा: (अ) सर्व नुकसान भरून काढता येण्याजोगे आहे कारण हाऊलरला सांगितले होते की ते तातडीचे आहे; (b) नुकसान भरून काढता येणार नाही कारण नफा तोटा नेहमीच खूप दूरचा असतो; (c) सामान्य व्यापार नफा वसूल करण्यायोग्य, अपवादात्मक तोटा खूप दूर आहे; (d) सर्व नुकसान वसूल करण्यायोग्य आहे कारण उल्लंघनामुळे ते झाले; (e) केवळ नाममात्र नुकसान कारण कार्यप्रदर्शनात संपूर्ण अपयश आले नाही.

(b) आणि (e) चुकीच्या-नियम चाचणीवर मरतात — नफा तोटा स्पष्टपणे भरून काढता येणार नाही, आणि स्पष्टपणे उल्लंघनामुळे वास्तविक नुकसान होते. (d) हे क्लासिक कारण/दूरस्थता गोंधळ आहे: नुकसानास कारणीभूत असणे आवश्यक आहे परंतु पुरेसे नाही. (a) मोहक आहे, कारण "तत्काळ" हे ज्ञानासारखे वाटते — परंतु निकड हे अपवादात्मक कराराचे ज्ञान नाही. (c) जगतो.

Step 5: वचनबद्ध. अंदाजे सत्तर सेकंद, आणि तुम्ही जमीन कायद्याच्या प्रश्नासाठी तीस बँक केले आहेत ज्यासाठी त्यांची आवश्यकता असेल.

काय घडले नाही ते लक्षात घ्या: कोणतीही वेदना नाही, पुन्हा वाचन नाही, उद्धरण-शिकार नाही. फ्रेमवर्कने कायदेशीर समस्येचे अनुक्रमात रूपांतर केले.

तुमचे विचलित करणारे

FLK2 ची स्वतःची चव आहे. सॉलिसिटर अकाउंट्सचे प्रश्न अनेकदा which लेजर आणि which खात्यावर असतात, दोन पर्याय विरुद्ध बाजूंकडून समान व्यवहाराचे वर्णन करतात. Property Practice प्रश्नांना व्यवहाराच्या स्टेजवर जवळजवळ चुकणे आवडते — करारपूर्व चौकशी विरुद्ध पोस्ट-पूर्ण नोंदणी. कर्तव्य ही शक्ती आहे की कर्तव्य आहे हे ट्रस्टचे प्रश्न उत्तर दफन करतात. समान फ्रेमवर्क, भिन्न सापळे.

परीक्षेच्या दिवसातील एड्रेनालाईन

A फ्रेमवर्क प्रत्यक्ष बैठकीच्या चाळीस मिनिटांनी बाष्पीभवन होईल. ते स्वयंचलित असणे आवश्यक आहे, आणि स्वयंचलित म्हणजे व्हॉल्यूम अधिक फीडबॅक.

• तुम्ही बसाल त्या फॉरमॅटमध्ये सराव करा. अनटाइम फ्लॅशकार्ड्स ओळख निर्माण करतात; 102 सेकंदात बचावात्मक निर्णय घेण्याची क्षमता त्यांच्यात निर्माण होत नाही. 20 ते 30 प्रश्नांचे कालबद्ध ब्लॉक हे चांगल्या SQE पुनरावृत्तीचे वर्कहोर्स आहेत.
• प्रत्येक चुकीचे उत्तर आणि प्रत्येक भाग्यवान बरोबर विचारपूस करा. एक ओळ लिहा: मला कोणत्या प्रकारचे विचलित करणारे पकडले, आणि मी कोणते पाऊल वगळले? पंधरवड्यानंतर तुमच्याकडे वैयक्तिक त्रुटी स्वाक्षरी असेल — बहुतेक उमेदवारांना दोन किंवा तीन आवर्ती अपयश मोड असतात, वीस नाही.
• S वास्तविक परिस्थितीत पूर्ण-लांबीचे मॉक करा. कोणताही फोन नाही, कोणताही नाश्ता मध्य-ब्लॉक तोडत नाही, विराम देत नाही. एका दिवसात दोन सत्रांमधील तग धरण्याची क्षमता ही एक अस्सल व्हेरिएबल आहे आणि तुमचा फेड पॉइंट शोधण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे तो सरावात मारणे.
• W विषय फिरवा. वास्तविक पेपर्स FLK1 चे सात विषय चेतावणीशिवाय मिसळतात. विषयानुसार अवरोधित केलेला सराव चांगला वाटतो आणि तुमच्या अचूकतेची प्रशंसा करतो; इंटरलीव्हड सराव परीक्षेच्या जवळ आहे आणि SRA उत्तीर्ण दरांवर कसा अहवाल देतो.

येथेच एक योग्य बँक आपला ठेवा कमावते. हजारो अभ्यासक्रम-संरेखित प्रश्नांवर काम करणे आणि एक स्मार्ट सराव इंजिन तुमच्या कमकुवत उप-विषयांना तुमच्यासमोर मागे ढकलणे हे काही अंतराने नोट्स पुन्हा वाचण्यास मागे टाकते — Ant Law SQE प्रश्न Bank हे नेमके काय आहे, त्याभोवती 90-प्रश्न तयार केले आहेत, 90-प्रश्नांसह तुम्ही एखाद्या चुकीच्या प्रश्नाचे उत्तर देऊ शकता आणि एखाद्या चुकीच्या प्रश्नाचे उत्तर देऊ शकता. तुमची चूक झाली. तुमच्यासाठी सर्वोत्कृष्ट SQE प्रश्न बँक निवडणे हे ब्रँडबद्दल कमी आणि वेळेच्या दबावाखाली तुम्हाला निर्णय घेण्यास भाग पाडते की नाही याबद्दल अधिक आहे आणि नंतर ते तुम्हाला का चुकले हे दाखवते.

On पास दर: ते बैठकांमध्ये आणि उमेदवारांच्या गटांमध्ये बदलतात आणि SRA प्रत्येक एकानंतर एक सांख्यिकीय अहवाल प्रकाशित करते. अफवांपेक्षा वास्तविक अहवाल वाचा — आणि ते परीक्षेच्या मागण्यांबद्दल डेटा म्हणून वाचा, तुमच्यावर निर्णय म्हणून नाही. भरपूर मजबूत उमेदवारांना FLK1 किंवा FLK2.

जेथे MCQ तंत्र

Passing SQE1 हा इंग्लंड आणि वेल्समधील सॉलिसिटर पात्रतेचा एक घटक आहे, संपूर्ण नाही. तुम्हाला पात्रता पदवी किंवा समतुल्य देखील आवश्यक असेल, SQE2 चे पाच व्यावहारिक कौशल्य मूल्यांकन — क्लायंटची मुलाखत, वकिली, केस आणि मॅटर ॲनालिसिस, कायदेशीर संशोधन, आणि कायदेशीर लेखन आणि मसुदा तयार करणे, यापैकी एकही पर्याय नाही — दोन वर्षांचा पात्रता कामाचा अनुभव, आणि SRA च्या पात्रता आणि पात्रता आवश्यक आहेत. यूकेमध्ये सॉलिसिटर कसे व्हायचे हे मॅपिंग करणाऱ्या कोणीही सुरुवातीपासूनच चारही गोष्टी लक्षात ठेवाव्यात, कारण विशेषत: QWE नंतर त्याची पुनर्रचना करण्याऐवजी जेव्हा तुम्ही त्याची योजना करत असाल तेव्हा जमा करणे सोपे आहे.

पण SQE1 हे गेट आहे. आणि SQE1 मध्ये, तंत्र ही तुम्ही मागील सहा आठवड्यांमध्ये नियंत्रित केलेली सर्वोच्च-लीव्हरेज गोष्ट आहे. तुमचा ज्ञानाचा आधार तोपर्यंत आहे; तुम्ही त्याचे क्लिक्समध्ये किती कार्यक्षमतेने रूपांतर करता हे अजूनही grabs.

फी, बसण्याच्या तारखा, बुकिंग विंडो आणि सध्याचे मूल्यांकन तपशील यासाठी, नेहमी sqe.sra.org.uk वर जा — हा एकमेव स्त्रोत उद्धृत करण्यायोग्य आहे आणि तो हलतो.

उद्या छोट्या गोष्टीसह प्रारंभ करा: वीस प्रश्नांचा एक वेळेचा खंड, मिश्रित विषय, आणि उत्तर स्पष्ट असतानाही प्रत्येक एकावर सर्व पाच पायऱ्या पार पाडा. तुमचे त्रुटी प्रकार लॉग करा. परवा पुन्हा करा. फ्रेमवर्क चालवण्यासाठी तुम्हाला FLK1 आणि FLK2 प्रश्नांचा रेडीमेड पुरवठा हवा असेल — तसेच तुम्हाला घड्याळाची अनुभूती देणारे मस्क — YYYYY SQE प्रश्न बँकेत जा आणि XX1YYantlaw.ai येथे टीमला [email protected] वर एक ओळ टाका.