ベストアンサー MCQs に取り組む方法: 5 ステップの FLK1 および FLK2 フレームワーク

ルールは知っていますね。研修生にコーヒーを飲みながら説明することもできます。それでも、選択肢 C を選択すると、画面は進み、3 週間後には、有能な弁護士が not するであろう答えが C であるという模擬レポートが表示されます。法律の知識と法律に関する質問に答えることとの間のギャップが、ほとんどの SQE1 マークが静かに消えていく場所です。

単一ベストアンサー MCQs は独自の規律です。 4 つのボックスを取り付けた記憶力テストではありません。 FLK1 の 180 個の質問と FLK2 の 180 個の質問はそれぞれ、複数の選択肢がおそらく擁護可能であるように作られており、ちょうど 1 つが、資格を取得したばかりの弁護士が実際に依頼者に与えるであろう答えです。それを自分が持っている才能ではなく、磨くスキルとして扱うと、SQE のリビジョンは完全に形を変えます。

なぜ「ベストアンサー」が「正解」ではないのか

SRA のフレーミングがここでは重要です。 SQE1 では、機能する法的知識、つまりクライアントの問題に適用される知識を、初日の弁護士に期待される基準でテストします。したがって、問題作成者は「この法律の記述は正しいですか?」と尋ねているわけではありません。彼らは「あなたが実際に知っていることを前提として、今日、これらの事実についてクライアントに何と伝えますか?」と尋ねています。

その区別は、非常に特殊な種類の気を散らすものを生み出します。あなたは、法的には正確だが無関係である、関連性があるが不完全な選択肢、結果は正しいが推論が間違っているという選択肢に定期的に遭遇します。筆記試験では、ニアミスでも部分的に単位を取得できる場合があります。ここでは何も得られません。ワンクリック、ワンマーク、残念賞なし。

次に時計を追加します。 FLK1 と FLK2 はそれぞれ、2 時間 33 分の 2 つのセッションとして実行され、それぞれ 90 問あります。算術を実行すると、質問ごとに約 102 秒かかります。これには、8 行にわたる事実パターンの読み取り、質問の呼び出し、および 5 つの選択肢が含まれます。これでは論文を 2 周する余地はあまりありません。受験者は、すでに理解した事実を読み直すだけで、最初の 20 問で 6 ～ 8 分ロスするのが日常的で、その後、最後の 12 問を口が渇きながら推測していることに気づきます。

その無駄を取り除くために、以下の 5 段階のフレームワークが存在します。主題が Business Law and Practice であろうと弁護士アカウントであろうと、すべての質問が意図的に退屈で意図的に同一になっています。一貫性が重要です。

5 段階のフレームワーク

ステップ 1 — 最初に質問文を読みます

事実に触れる前に、最後の行に飛んでください。 「弁護士の義務を最もよく表しているものは次のうちどれですか?」 「弁護士は、起こり得る結果についてクライアントにどのようなアドバイスをすべきでしょうか?」 「管財人が違反している理由を最もよく説明しているのはどれですか?」

この文は、あなたが 13 の FLK 主題のどれに属しているのか、誰の視点を採用しているのか、そして - 非常に重要なことに - 結果、理由、手続き上の次のステップ、または倫理的義務を求められているかどうかを示します。これら 4 つは脳のさまざまな部分によって答えられます。どれが必要なのかを知らずに事実を読むことは、主張が何なのかを知る前に証人陳述を行うようなものです。

コスト: 約 4 秒。リターン：膨大な量。これは SQE 試験準備において最も安価なテクニックであり、驚くほど多くの受験者がこれをスキップしています。

ステップ 2 — 事実をただ吸収するのではなく、事実に基づいて作業する

さあ、ステムを読み、有効な事実を探してください。日付。金額。関係。当事者が会社か個人事業主か。契約が署名されたか履行されたか。土地が登記されているかどうか。クライアントが買い手か貸し手か。

質問作成者には雰囲気のため日付は記載しておりません。もし遺言書が3月に執行され、遺言者が6月に結婚したとステムに書かれているとしたら、それが問題のすべてです。被告が個人ではなく有限会社であることが示されている場合は、それを裏付ける答えが返ってくることを期待してください。刑事法規で容疑者が 17 歳であると規定されている場合は、適切な成人向けの規定が適用されます。

A 得をする静かな習慣: 読みながら、心の中で各事実を 耐荷重 または scenery としてタグ付けします。ほとんどの茎には、2 つまたは 3 つの負荷に耐える事実と多くの風景が含まれています。シーナリーは、シナリオを実際のファイルのように読み取れるようにし、トリガーを隠すために存在します。

ステップ 3 — 見る前に答えてください

これはプレッシャーの下で人々が放棄するステップであり、あなたを最も守るステップです。

通話内容と事実を読んで、自分なりの答えを作成してください。前に、選択肢に目を向けてください。頭の中で短い文で言いましょう。 「購入者はキャンセルすることができます。」 「いいえ、損失があまりにも遠かったからです。」 「彼女は両方の代理をすることを断らなければなりません。」

なぜわざわざ？なぜなら、5 つのよく練られた選択肢は説得力を持たせるように設計されており、冷静に読むということは、法律に反するのではなく、それぞれの選択肢を独自の観点から評価することを意味するからです。結局、正しい選択肢ではなく、最も雄弁な選択肢を選択してしまうことになります。自分自身の答えを持って臨めば、導かれるのではなく比較することになります。事前に作成した回答がオプション B にある場合は、数秒でコミットして、後でさらに厄介な質問に時間を費やすことができます。

何も思い浮かばない場合、つまりステムがまったくの空白の場合は、直接消去に進みます。復習していない知識を呼び出すのに 40 秒も費やさないでください。それは決断であり、失敗ではありません。

ベストアンサー形式では、暫定的な答えを早期に決めてからテストする候補者に報酬が与えられ、1 つが正しいと感じることを期待して 5 つの選択肢を閲覧した候補者は罰されます。正しいと感じることは法的な基準ではありません。

ステップ 4 — 本能ではなく法的根拠に基づいて排除する

5 つのオプションをすべて読んでください。オプション A が完璧に見える場合でも、それらすべてが含まれます。「最良」とは比較的なものであり、ライバルを見てみないと、そのオプションが最良であるかどうかはわかりません。

その後、理由を述べて削除します。 「それは気分が悪い」ではなく、「それは間違ったテストだ」、「それは間違った相手に適用される正しいルールだ」、「それは真実だが、電話には応答しない」。理由を強制すると余分な時間がかかり、不用意な殺害の数が劇的に減ります。実際には、通常、2 つのオプションをすぐにクリアして、本物の 2 頭のレースが残ります。

最後の 2 つについては、順番に 3 つの質問をしてください:

1. 実際の電話に応答しますか? 契約が無効であるかどうかに関するオプションは、利用可能な救済策に関する質問への答えではありません。
2. 結論だけでなく推論は正しいですか? 2 つの選択肢が結果を共有し、説明が異なる場合、説明が質問全体となります。
3. それは絶対的すぎますか? 「常に」、「決して」、「いかなる状況でも」は自動的に間違っているわけではありません。一部のルールは、特に弁護士のアカウントや職業上の行為においては絶対です。しかし、不法行為、契約、および Dispute Resolution では、通常、その立場が誇張されています。

ステップ 5 — コミット、フラグは控えめに、移動

お選びください。回答を登録してください。次に進みます。

本当に心が折れているのなら、フラグを立てて行きましょう。ただし、フラグは配給制にしてください。 40 個の質問にフラグを立てることは、何もフラグを立てないことと同じです。残りの時間内に 40 個の質問を再検討することはできないからです。セッションごとに 10 ～ 15 件が実行可能です。そして、戻ってきたら、new の理由を明確に説明できる場合にのみ、答えを変更してください。これは、今思い出したルール、読み間違えていた事実です。別の選択肢がよりフレンドリーに見え始めたために変化するのは、候補者が正しい答えを間違った答えにどのように変換するかです。その特定の自傷行為は、私がこれまでに座った模擬後の報告会のほとんどすべてに現れています。

A がうまくいった例: 遠隔性、そしてなぜ「明白な」答えが

これのフレームワークを試してください。

A 専門エンジニアリング会社は、交換用ドライブ シャフトを工場まで輸送する運送業者と契約しています。同社の工場はシャフトが到着するまで稼働していない。運送業者には、配達が「緊急」であることだけが伝えられます。運送業者には知られていないが、同社は第三者と別途、非常に有利な短期供給契約を締結しており、1週間以内に生産を再開しなければ契約を失うことになる。運送業者は5日遅れて配達します。生産は計画より 11 日遅れて再開されます。会社は有利な供給契約を失い、遅延期間中の通常の取引利益も失います。

会社が運送業者から回復できる損害を最もよく表しているものは次のうちどれですか?

ステップ 1: 電話では、recoverable とは何か、つまり救済策の質問、契約、損害、ほぼ確実に遠隔性について尋ねられます。あなたの脳はすでに Hadley v Baxendale.

ステップ 2: 耐荷重に関する事実: 運送業者は配達が「緊急」であることを知っていましたが、特別な契約については何も知りませんでした。工場はアイドル状態だった。損失には 2 つの異なる損失があります。 「運送業者には知られていない」という言葉がほとんどすべての仕事を行っています。業種、日数、第三者の身元 — 風景.

ステップ 3: 事前に答えてください: 通常の利益の損失は納期の遅れから自然に発生し、回収可能です。特別契約による例外的な利益は運送業者の合理的な考慮の範囲内ではなく、そうではありません。

ステップ 4: 次にオプションです。 (a) 運送業者が緊急であると告げられたため、回収可能なすべての損失。 (b) 利益の損失は常に非常に遠いため、回復可能な損失はありません。 (c) 通常の取引利益は回収可能だが、特別損失はあまりにも少ない。 (d) 違反によって引き起こされた、回復可能なすべての損失。 (e) 完全な性能の欠陥がなかったため、名目上の損害のみ。

(b) と (e) は間違ったルールのテストで死亡しました。利益の損失は絶対に回復不可能ではなく、明らかに実質損失を引き起こした違反が存在しました。 (d) は古典的な因果関係と遠隔性の混同です。損失を引き起こすことは必要ですが、十分ではありません。 (a) は魅惑的なものです。なぜなら、「緊急」という言葉は知識のように感じられるからです。しかし、緊急性は例外的な契約についての知識ではありません。 (c) 生存.

ステップ 5: コミットします。およそ 70 秒で、土地法の質問に必要な質問のために 30 ドルを貯めたことになります。

何が起こらなかったかに注目してください。苦痛も、再読も、引用検索もありません。このフレームワークは法的問題をシーケンスに変換しました。

気を散らすものを知ってください

O数千の練習問題を解くと、気を散らすものが同じことを繰り返し始めます。タイプを学ぶことは、対戦相手のテルを学ぶことに似ています。

FLK2 には独自の風味があります。弁護士のアカウントに関する質問は、どの台帳とどのアカウントに依存することが多く、同じ取引を反対側から説明する2つの選択肢があります。 Property Practice の質問は、契約前の問い合わせと完了後の登録という、取引の段階でのニアミスを好みます。信頼に関する質問では、その義務が権力なのか義務なのかという答えが埋もれています。同じフレームワーク、異なるトラップ。

試験当日のアドレナリンに耐えられるまで練習する

A フレームワークは、実際に座って 40 分もすれば消えてしまいます。自動である必要があります。自動とは、音量とフィードバックを意味します。

• 座る形式で練習します。時間制限なしのフラッシュカードで認識力を高めます。彼らは102秒で防御可能な決定を下す能力を構築しません。 20 ～ 30 問の時間制限付きブロックは、良好な SQE 改訂の主力製品です。
• すべての間違った答えとすべての幸運な正解について質問してください。 1 行書いてください: どのような種類の気が散る要因が私を捉えたのか、そしてどのステップをスキップしたのですか? 2 週間後には、個人的なエラーのサインが得られます。ほとんどの受験者には、20 ではなく 2 つまたは 3 つの繰り返し失敗モードがあります。
• S実際の条件下でフルレングスのモックをテストします。 電話もブロックの途中で休憩することも、一時停止することもありません。 1 日の 2 セッションにわたるスタミナは実際に変動するものであり、フェード ポイントを見つける唯一の方法は、練習でそのポイントに到達することです。
• 科目をローテーションします。 実際の論文では、警告なしに FLK1 の 7 つの科目が混合されます。トピックごとにブロックされた練習は気分が良く、正確性を高めます。インターリーブ演習は試験に近く、SRA が合格率を報告する方法に近いものです。

これは、適切な銀行が利益を得る場所です。シラバスに沿った数千の質問に取り組み、苦手なサブトピックをスマートな練習エンジンで前に押し出すことは、ノートを読み直すよりはるかに勝ります。まさにそれが Ant Law SQE Question Bank の中心に構築されているものであり、90 問の模擬解答、間違った解答の本、そして間違った問題について尋問できる AI 講師が含まれています。自分にとって最適な SQE 問題バンクを選択することは、ブランドではなく、時間のプレッシャーの下で意思決定を強いられるかどうか、そしてなぜ間違ったのかを示すかどうかを重視することです。

On の合格率: 合格率は座席間および候補者グループ間で異なり、SRA は各合格後に統計レポートを発行します。噂ではなく本当のレポートを読んでください。そして、それらをあなたに対する評決としてではなく、試験の要求に関するデータとして読んでください。有力な候補者の多くは FLK1 または FLK2.

MCQ テクニックが全体像のどこに位置するか

SQE1 に合格することは、イングランドとウェールズにおける弁護士資格の 1 つの要素であり、すべてではありません。また、資格のある学位または同等の資格、SQE2 の 5 つの実践的なスキル評価 (クライアントへの面接、弁護活動、事件および問題の分析、法的調査、および法的執筆と草案 (いずれも多肢選択式ではない))、資格を得る 2 年間の実務経験、および SRA の性格と適性要件も必要です。英国で弁護士になる方法を計画している人は、最初から 4 つすべてを念頭に置いておく必要があります。特に QWE は、後で再構築するよりも、計画を立てているときに蓄積しやすいためです。

でもSQE1がゲートです。そして、SQE1 以内に、過去 6 週間で最も影響力が大きいのはテクニックです。その頃にはあなたの知識ベースが完成しています。いかに効率的にクリック数に変換できるかは、まだ大きな課題です。

料金、予約日、予約期間、現在の評価仕様については、常に sqe.sra.org.uk にアクセスしてください。引用する価値のある唯一の情報源はこれだけです。

明日は小さなことから始めましょう。20 の質問を時間制限付きで 1 回ずつ集め、さまざまなテーマで答えが明らかな場合でも、すべての質問について 5 つのステップすべてを強制的に実行します。エラーの種類を記録します。翌日にもう一度やってください。フレームワークを実行するための FLK1 および FLK2 の既製の質問と、時計を感じさせるモックが必要な場合は、antlaw.ai にある Ant Law SQE Question Bank にアクセスしてください。また、座りながら練習スケジュールを手動で構築したい場合は、[email protected] にチームに連絡してください。