MCQs ең жақсы жауапты қалай шешуге болады: 5 қадамдық FLK1 және FLK2 шеңбері

Ережені білесіз. Сіз оны кофе ішіп жатқан студентке түсіндіре аласыз. Дегенмен, сіз C опциясын таңдайсыз, экран қозғалады және үш аптадан кейін жалған есеп сізге құзыретті адвокаттың not беретін жауабы C екенін айтады. Заңды білу мен заң туралы сұрақтарға жауап беру арасындағы бұл алшақтық — SQE1 белгілерінің көпшілігі тыныш жоғалып кететін жер.

Бір-ең жақсы жауап MCQs - бұл олардың жеке пәні. Олар төрт қорап бекітілген жад сынағы емес. FLK1-дегі 180 сұрақтың және FLK2-дегі 180-нің әрқайсысы бір нұсқадан көп нұсқаны қорғауға болатындай етіп құрастырылған және дәл біреуі жаңа білікті адвокат клиентке нақты беретін жауап. Мұны сізде бар дарын емес, дағды ретінде қабылдаңыз және SQE нұсқасы пішінін толығымен өзгертеді.

Неге "ең жақсы жауап" "дұрыс жауап" ХХ1ЖЖ емес

SRA жақтауы осында маңызды. SQE1 жұмыс істейтін заң білімін тексереді — бірінші күнгі адвокат күткен стандарт бойынша клиенттің мәселесіне қолданылатын білім. Сондықтан жазушылар «бұл заң тұжырымы дұрыс па?» деген сұрақты қоймайды. Олар «бүгін сіз шынымен білетін нәрсені ескере отырып, осы фактілер бойынша клиентке не айтар едіңіз?» деп сұрайды.

Бұл ерекшелік назар аударудың ерекше түрін тудырады. Сіз заңды түрде дәл, бірақ маңызды емес опцияларын, сәйкес, бірақ толық емес опцияларын және Нәтижесі дұрыс, бірақ пікірінде қате опцияларды кездестіресіз. Жазбаша емтиханда сіз үлгермеу үшін ішінара несие алуыңыз мүмкін. Мұнда сіз ештеңе алмайсыз. Бір шерту, бір баға, жұбаныш жүлдесі жоқ.

Енді сағатты қосыңыз. FLK1 және FLK2 әрқайсысы 90 сұрақтан тұратын 2 сағат 33 минуттан тұратын екі сессия ретінде орындалады. Арифметиканы орындаңыз және сізде әр сұраққа шамамен 102 секунд беріледі, соның ішінде сегіз жолға дейін созылуы мүмкін факт үлгісін оқу, сұрақты шақыру және бес опция. Бұл қағаздың екінші айналымына көп орын емес. Үміткерлер әдетте түсінген фактілерді қайта оқу арқылы алғашқы жиырма сұрақ бойынша алты-сегіз минут уақытын жоғалтады, содан кейін өздерін құрғақ аузымен Trusts сұрақтарының соңғы ондағанын болжайды.

Бұл қалдықтарды жою үшін төмендегі бес қадамдық құрылым бар. Тақырып Business Law and Practice немесе адвокаттар тіркелгілері болсын, бұл әр сұрақ үшін әдейі қызықсыз және әдейі бірдей. Жүйелілік - бұл нүкте.

Бес қадамдық жүйе

1-қадам — Алдымен ХХ1ЖЖ сұрақтың шақыруын оқыңыз

Фактілерге қол тигізбес бұрын, соңғы жолға өтіңіз. «Төмендегілердің қайсысы адвокаттың міндетін жақсы сипаттайды?» «Адвокат клиентке ықтимал нәтиже туралы қандай кеңес беруі керек?» "Қай мәлімдеме сенімгерлік басқарушының неліктен бұзылғанын жақсы түсіндіреді?"

Бұл сөйлем он үш FLK пәнінің қайсысында екеніңізді, кімнің көзқарасын қабылдайтыныңызды және ең бастысы, сізден нәтиже, себеп, келесі процедуралық қадам немесе этикалық міндет сұралып жатқанын көрсетеді. Бұл төртеуіне миыңыздың әртүрлі бөліктері жауап береді. Қайсысы қажет екенін білмей, фактілерді оқу - шағымның не екенін білмей тұрып, куәгердің мәлімдемесін алумен бірдей.

Құны: шамамен төрт секунд. Қайтару: орасан зор. Бұл SQE емтиханына дайындалудағы ең арзан әдіс және көптеген үміткерлер оны өткізіп жібереді.

2-қадам — Фактілермен жұмыс жасаңыз, оларды жай ғана сіңіріп алмаңыз

Енді шұғыл фактілерді іздеп, діңді оқыңыз. Күндер. Сомалар. Қарым-қатынастар. Партия компания немесе жеке саудагер болсын. Келісімшартқа қол қойылды ма немесе орындалды ма. Жер телімі тіркелді ме. Клиент сатып алушы ма, әлде несие беруші ме.

Сұрақ авторлары атмосфераға арналған күнді қоспайды. Егер өсиет наурыз айында орындалып, өсиет қалдырушы маусымда үйленді десе, бұл мәселенің бәрі. Егер ол сізге жауапкер жеке тұлға емес, шектеулі серіктестік екенін айтса, жауапты күтіңіз. Егер Қылмыстық тәжірибеде күдіктінің он жеті жаста екені көрсетілсе, ересектерге арналған тиісті ережелер орындалады.

A ақы төлейтін тыныш әдет: оқу кезінде әрбір фактіні жүктеме беретін немесе scenery деп ойша белгілеңіз. Көптеген сабақтарда екі немесе үш жүк көтергіш фактілер мен көптеген декорациялар бар. Сценарийді нақты файл сияқты оқу үшін және триггерді жасыру үшін декорация бар.

3-қадам — ХХ1ЖЖ қарау алдында жауап беріңіз

Бұл адамдар қысым кезінде тастайтын қадам және бұл сізді ең қорғайтын қадам.

Қоңырауды және фактілерді оқып, өз жауабыңызды қалыптастырыңыз алдында көзіңіз опцияларға ауысады. Оны бір қысқа сөйлеммен миыңызда айтыңыз. «Сатып алушы бас тарта алады». «Жоқ, өйткені жеңіліс тым алыс болды». «Ол екеуі үшін де әрекет етуден бас тартуы керек.»

Неге мазалайсыз? Өйткені жақсы дайындалған бес нұсқа нанымды болу үшін жасалған және оларды салқын түрде оқу сіздің әрқайсысын заңға қайшы емес, өз шарттарымен бағалайтыныңызды білдіреді. Сіз дұрыс нұсқаның орнына ең мәнерлі нұсқаны таңдайсыз. Өзіңіздің жауапыңызбен кіріңіз және сіз басқармайсыз, салыстырасыз. Егер сіздің алдын ала жасалған жауабыңыз В опциясында болса, сіз бірнеше секунд ішінде жауап беріп, жағымсыз сұраққа уақытты кейінірек бере аласыз.

Егер ойыңызға ештеңе келмесе — егер сабақ шынымен бос жер болса — жоюға тікелей өтіңіз. Өзіңіз өңдемеген білімді шақыруға қырық секунд жұмсамаңыз. Бұл сәтсіздік емес, шешім.

Ең жақсы жауап пішімі алдын ала жауапты ерте тапсырып, содан кейін оны сынаған үміткерлерді марапаттайды және біреуі дұрыс деп үміттенетін бес нұсқаны қарастырған үміткерлерді жазалайды. Өзін дұрыс сезіну заңды стандарт емес.

4-қадам — Инстинктпен емес, заңды негізде жою

Барлық бес опцияны оқыңыз. Олардың барлығы, тіпті А опциясы мінсіз болып көрінсе де — өйткені «ең жақсы» салыстырмалы және оның қарсыластарын көрмейінше оның ең жақсы екенін біле алмайсыз.

Содан кейін көрсетілген себеппен жойыңыз. «Бұл дұрыс емес» емес, «бұл дұрыс емес сынақ», «бұл дұрыс емес тарапқа қатысты дұрыс ереже», «бұл дұрыс, бірақ қоңырауға жауап бермейді». Себепті мәжбүрлеу қосымша соққы алады және абайсызда өлтіру санын күрт азайтады. Тәжірибеде сіз әдетте екі опцияны жылдам тазалап, нағыз екі ат жарысын қалдырасыз.

Соңғы екеуі үшін ретімен үш сұрақ қойыңыз:

1. Ол нақты қоңырауға жауап бере ме? Келісімшарттың жарамсыз екендігі туралы опция қол жетімді қорғау құралы туралы сұраққа жауап емес.
2. Қорытынды ғана емес, дәлелдеу дұрыс па? Екі нұсқа нәтижені бөлісетін және түсіндірмесі әр түрлі болған жағдайда, түсініктеме бүкіл сұрақ болып табылады.
3. Бұл тым абсолютті ме? "Әрқашан", "ешқашан", "барлық жағдайда" автоматты түрде қате емес — кейбір ережелер абсолютті, әсіресе Адвокаттар шоттарындағы және кәсіби мінез-құлықта — бірақ Tort, Contract және Dispute Resolution нұсқаларында олар әдетте позицияны асыра көрсетеді.

5-қадам — Орындаңыз, аздап белгілеңіз, ХХ2ЖЖ жылжытыңыз

Таңдау. Жауабыңызды тіркеңіз. Жалғастырыңыз.

Егер сіз шынымен жыртылған болсаңыз, жалаушаны белгілеп, барыңыз, бірақ жалауларыңызды реттеңіз. Қырық сұрақты белгілеу ешбір сұрақты белгілеумен бірдей, өйткені қалған уақытта қырық сұраққа қайта оралмайсыз. Сеанс үшін оннан он беске дейін жұмыс істеуге болады. Ал қайтып оралғанда, new себебін айта алсаңыз ғана жауапты өзгертіңіз: қазір еске түсірген ереже, қате оқыған факт. Өзгерту, өйткені басқа нұсқа достық болып көріне бастады, бұл кандидаттардың дұрыс жауаптарды қате жауаптарға қалай түрлендіруі. Бұл өз-өзіме тигізген жарақат мен өткізген әрбір пост-сәуледе дерлік көрінеді.

A жұмыс істеген мысал: қашықтық және неге «айқын» жауап ХХ1YY емес

Осы жақтағы жақтауды қолданып көріңіз.

A мамандандырылған инжиниринг компаниясы ауыстыратын жетек білігін өз зауытына тасымалдау үшін тасымалдаушымен келісімшарт жасайды. Компанияның зауыты оқпан келгенше тоқтап тұрады; тасымалдаушыға жеткізудің «шұғыл» екені ғана айтылады. Тасымалдаушыға беймәлім компания үшінші тараппен ерекше тиімді қысқа мерзімді жеткізу шартын бөлек келіседі, егер өндіріс бір апта ішінде қайта басталмаса, ол одан айырылады. Тасымалдаушы бес күн кешігіп жеткізеді. Өндіріс жоспарланған уақыттан он бір күннен кейін қайта іске қосылады. Компания пайдалы жеткізу келісім-шартынан айырылады, сонымен қатар кешігу кезеңіндегі қарапайым сауда пайдасынан айырылады.

Төмендегілердің қайсысы компания тасымалдаушыдан өтей алатын зияндарды жақсы сипаттайды?

1-қадам: Қоңырау қалпына келтіруге болатын не екенін сұрайды — қорғау мәселесі, Келісімшарт, залал, дерлік алыстық. Сіздің миыңыз қазірдің өзінде Хадли және Баксендейл.

екі аяғына жетуі керек.

2-қадам: Жүк көтеретін фактілер: тасымалдаушы жеткізудің «шұғыл» екенін білді, бірақ арнайы келісімшарт туралы ештеңе білмеді; зауыт бос тұрды; жоғалтудың екі түрлі басы бар. «Тасымалдаушыға беймәлім» деген сөз дерлік барлық жұмысты атқарып жатыр. Өнеркәсіп, күн саны, үшінші тұлғаның жеке басы — декорация.

3-қадам: Жауапыңызды алдын ала дайындаңыз: пайданың әдеттегі жоғалуы кеш жеткізілуден табиғи түрде өтеді және өтеледі; Арнайы келісім-шарт бойынша ерекше пайда тасымалдаушының ақылға қонымды ойына кірмеді және олай емес.

4-қадам: Енді опциялар. Мыналарды күту керек: (а) тасымалдаушыға бұл шұғыл деп айтылғандықтан, өтелетін барлық шығындар; (b) өтелетін шығындар жоқ, өйткені пайда жоғалту әрқашан тым алыс; (c) өтелетін қарапайым сауда пайдасы, ерекше шығын тым алыс; (d) бұзушылықтың салдарынан өтелетін барлық шығындар; (e) толық орындамау болмағандықтан тек номиналды зияндар.

(b) және (e) дұрыс емес ереже сынағы кезінде өледі — пайданың жоғалуы түбегейлі өтелмейді және нақты шығынға әкелетін бұзушылық анық болды. (d) классикалық себептік/шашықтық шатасуы: жоғалту қажет, бірақ жеткіліксіз. (а) еліктіргіш, өйткені «шұғыл» білім сияқты сезіледі, бірақ жеделдік ерекше келісім туралы білім емес. (c) аман қалады.

5-қадам: Орындау. Шамамен жетпіс секунд, және сіз оларға қажет жер заңы сұрағына отыз минут бердіңіз.

Не болмағанын байқаңыз: ауыртпалық, қайта оқу, дәйексөз іздеу жоқ. Рамка құқықтық мәселені реттілікке айналдырды.

Өзіңізді алаңдататындарды біліңіз

OСіз бірнеше мың жаттығу сұрақтарын орындағаннан кейін, алаңдатушылар өздерін қайталай бастайды. Түрлерді үйрену қарсыластың айтқанын үйренумен бірдей.

FLK2 бұлардың өзіндік дәмі бар. Адвокаттар шоттарының сұрақтары көбінесе қарама-қарсы жақтан бірдей транзакцияны сипаттайтын екі опциясы бар қандай журналына және қандай шотына байланысты. Property Practice сұрақтары транзакция сатысында өткізіп алуды ұнатады — келісім-шарт алдындағы сұрау және аяқталғаннан кейінгі тіркеу. Сенім сұрақтары жауапты міндеттеменің күш немесе міндет екеніне байланыстырады. Бірдей рамка, әртүрлі тұзақтар.

Емтихан күні адреналиннен аман қалғанша оны бұрғылау

A құрылымы нақты отырыстың қырық минутында буланып кетеді. Ол автоматты болуы керек, ал автоматты түрде дыбыс пен кері байланысты білдіреді.

• Отыратын пішімде жаттығу жасаңыз. Уақыты жоқ флешкарталар тануды жасайды; олар 102 секундта қорғалатын шешім қабылдау қабілетін дамытпайды. 20-30 сұрақтан тұратын уақыт блоктары жақсы SQE қайта қараудың негізгі күші болып табылады.
• Әрбір қате жауаптан және әрбір сәтті дұрыс жауаптан сұраңыз. Бір жолды жазыңыз: қандай түрдегі алаңдатушы мені ұстап алды және мен қай қадамды өткізіп жібердім? Екі аптадан кейін сізде жеке қате қолтаңбасы болады — үміткерлердің көпшілігінде жиырма емес, екі немесе үш қайталанатын сәтсіздік режимі болады.
• Нақты жағдайларда толық метражды мазақтарды отырыңыз. Ешқандай телефон, ешбір тағамдар блоктың ортасын бұзбайды, үзіліссіз. Бір күнде екі сеанстағы төзімділік - бұл шынайы айнымалы және жоғалу нүктесін табудың жалғыз жолы - оны іс жүзінде көрсету.
• Нысандарды бұру. Нақты қағаздар FLK1 жеті нысанын ескертусіз араластырады. Тақырып бойынша бұғатталған тәжірибе жақсы сезінеді және сіздің дәлдігіңізді арттырады; аралас тәжірибе емтиханға және SRA өту бағалары туралы есептерге жақынырақ.

Дұрыс банк өз қалтасын осы жерден табады. Силлабусқа сәйкестендірілген бірнеше мың сұрақтармен жұмыс істеу және ақылды тәжірибелік қозғалтқыштың әлсіз ішкі тақырыптарыңызды алдыңызға итеруіне мүмкіндік беру, жазбаларды қашықтықтан қайта оқуға мүмкіндік береді — дәл осы Ant Law SQE Question Bank айналасында құрылған, 90 сұрақтан тұратын, сіз кез келген сұраққа қате жауап беруге және қате жауап беруге болады. қателесті. Сіз үшін ең жақсы SQE сұрақтар қорын таңдау брендке қатысты емес, уақыт қысымымен шешім қабылдауға мәжбүрлей ме, сосын неліктен қателескеніңізді көрсетеді.

On өту бағалары: олар отырыстар мен кандидаттар топтары арасында өзгереді және SRA әрқайсысынан кейін статистикалық есепті жариялайды. Сыбыстарды емес, нақты есептерді оқыңыз және оларды сізге үкім ретінде емес, емтихан талаптары туралы деректер ретінде оқыңыз. Көптеген күшті үміткерлерге FLK1 немесе FLK2.

MCQ техникасы үлкенірек суретте ХХ1ЖЖ орналасқан

SQE1 өту - Англия мен Уэльстегі адвокат біліктілігінің толық емес, бір құрамдас бөлігі. Сондай-ақ сізге біліктілік дәрежесі немесе баламасы қажет, SQE2 бес практикалық дағдыларды бағалау — Клиентпен сұхбат алу, адвокаттық қызмет, Іс пен мәселені талдау, Заңды зерттеу және Заңды жазу және жобаны жасау, олардың ешқайсысы бірнеше таңдау емес — екі жылдық біліктілік жұмыс тәжірибесі және SRA сипаты мен жарамдылық талаптары. Ұлыбританияда қалай адвокат болу керектігін анықтайтын кез келген адам басынан бастап төртеуін де ескеруі керек, өйткені әсіресе QWE оны кейін қайта құрудан гөрі жоспарлағанда жинақтау оңайырақ.

Бірақ SQE1 - бұл қақпа. Ал SQE1 ішінде техника соңғы алты аптада сіз басқаратын ең жоғары левередж болып табылады. Сіздің білім базаңыз сол кездегідей болды; оны кликтерге қаншалықты тиімді түрлендіретініңіз әлі де қызықты.

Алымдар, отырыс күндері, брондау терезелері және ағымдағы бағалау сипаттамасы үшін әрқашан sqe.sra.org.uk сайтына өтіңіз — бұл дәйексөз келтіруге тұрарлық жалғыз дереккөз және ол қозғалады.

Ертең кішкене нәрседен бастаңыз: жиырма сұрақтан тұратын бір уақыттық блок, аралас пәндер және жауабы анық болса да, әрқайсысында бес қадамды орындауға күш салыңыз. Қате түрлерін тіркеңіз. Келесі күні қайталаңыз. Егер сіз FLK1 және FLK2 сұрақтарының дайын жеткізілімін, сонымен қатар сізге сағатты сезіндіретін мазақтарды алғыңыз келсе, antlaw.ai мекенжайындағы Ant Law SQE Сұрақтар банкіне барыңыз және

кестеңіз бойынша жаттығуды жасағыңыз келсе, команданы [email protected] мекенжайына жіберіңіз.