आप नियम जानते हैं। आप इसे किसी प्रशिक्षु को कॉफ़ी पर समझा सकते हैं। और फिर भी आप विकल्प सी चुनते हैं, स्क्रीन चालू हो जाती है, और तीन सप्ताह बाद एक मॉक रिपोर्ट आपको बताती है कि सी वह उत्तर था जो एक सक्षम वकील not देगा। वह अंतर - कानून को जानने और कानून के बारे में सवालों के जवाब देने के बीच - वह जगह है जहां अधिकांश SQE1 अंक चुपचाप गायब हो जाते हैं।
एकल-सर्वश्रेष्ठ-उत्तर MCQs उनका अपना अनुशासन है। वे चार बक्सों से जुड़ा कोई स्मृति परीक्षण नहीं हैं। FLK1 में 180 प्रश्नों में से प्रत्येक और FLK2 में 180 में से प्रत्येक को इस तरह बनाया गया है कि एक से अधिक विकल्प यकीनन बचाव योग्य हैं, और वास्तव में एक नया योग्य वकील एक ग्राहक को जो उत्तर देगा वह वास्तव में एक है। इसे एक कौशल के रूप में मानें जिसे आप प्रशिक्षित करते हैं, न कि अपनी प्रतिभा के रूप में, और आपका SQE संशोधन पूरी तरह से आकार बदल देता है।
"सर्वोत्तम उत्तर" "सही उत्तर" क्यों नहीं है
SRA की फ़्रेमिंग यहां मायने रखती है। SQE1 कामकाजी कानूनी ज्ञान का परीक्षण करता है - एक ग्राहक की समस्या पर लागू ज्ञान, एक दिन के वकील से अपेक्षित मानक पर। इसलिए प्रश्न लेखक यह नहीं पूछ रहे हैं कि "क्या कानून का यह कथन सही है?" वे पूछ रहे हैं, "आज आप ग्राहक को इन तथ्यों पर क्या बताएंगे, जबकि आप वास्तव में जानते हैं?"
वह भेद एक बहुत ही विशेष प्रकार का ध्यान भटकाने वाला उत्पन्न करता है। आपको नियमित रूप से ऐसे विकल्प मिलेंगे जो कानूनी रूप से सटीक हैं लेकिन अप्रासंगिक हैं, ऐसे विकल्प हैं जो प्रासंगिक हैं लेकिन अपूर्ण हैं हैं और ऐसे विकल्प हैं जो परिणाम में सही हैं लेकिन तर्क में गलत हैं हैं। किसी लिखित परीक्षा में लगभग चूक होने पर आपको आंशिक क्रेडिट मिल सकता है। यहां आपको कुछ नहीं मिलेगा. एक क्लिक, एक निशान, कोई सांत्वना पुरस्कार नहीं।
अब घड़ी जोड़ें। FLK1 और FLK2 में से प्रत्येक 2 घंटे 33 मिनट, 90 प्रश्नों के दो सत्रों के रूप में चलता है। अंकगणित करें और आपके पास प्रति प्रश्न लगभग 102 सेकंड हैं - जिसमें एक तथ्य पैटर्न पढ़ना शामिल है जो आठ पंक्तियों तक चल सकता है, प्रश्न का नाम और पांच विकल्प शामिल हैं। इसमें पेपर के दूसरे चरण के लिए ज्यादा जगह नहीं है। उम्मीदवार आमतौर पर पहले बीस प्रश्नों में छह से आठ मिनट खो देते हैं, जो पूरी तरह से उन तथ्यों को दोबारा पढ़ते हैं जिन्हें वे पहले ही समझ चुके हैं, फिर खुद को सूखे मुंह के साथ अंतिम दर्जन ट्रस्ट प्रश्नों का अनुमान लगाते हुए पाते हैं।
उस कचरे को हटाने के लिए नीचे दी गई पाँच-चरणीय रूपरेखा मौजूद है। यह जानबूझकर उबाऊ है और हर प्रश्न के लिए जानबूझकर समान है, चाहे विषय Business Law and Practice हो या सॉलिसिटर अकाउंट्स। संगति ही मुद्दा है।
पांच-चरणीय रूपरेखा
चरण 1 - पहले प्रश्न का कॉल पढ़ें
तथ्यों को छूने से पहले, अंतिम पंक्ति पर जाएं। "निम्नलिखित में से कौन वकील के दायित्व का सबसे अच्छा वर्णन करता है?" "वकील को संभावित परिणाम के बारे में ग्राहक को क्या सलाह देनी चाहिए?" "कौन सा कथन सबसे अच्छा बताता है कि ट्रस्टी उल्लंघन क्यों कर रहा है?"
वह वाक्य आपको बताता है कि आप तेरह एफएलके विषयों में से किसमें हैं, आप किसका परिप्रेक्ष्य अपना रहे हैं, और - महत्वपूर्ण रूप से - क्या आपसे कोई परिणाम, कोई कारण, कोई प्रक्रियात्मक अगला कदम या कोई नैतिक कर्तव्य पूछा जा रहा है। उन चारों का उत्तर आपके मस्तिष्क के विभिन्न भागों द्वारा दिया जाता है। बिना यह जाने कि आपको किस तथ्य की आवश्यकता है, उसे पढ़ना एक गवाह का बयान लेने जैसा है, इससे पहले कि आपको पता चले कि दावा क्या है।
लागत: लगभग चार सेकंड। वापसी: बहुत बड़ा. यह SQE परीक्षा की तैयारी में सबसे सस्ती तकनीक है और आश्चर्यजनक संख्या में उम्मीदवार इसे छोड़ देते हैं।
चरण 2 - तथ्यों पर काम करें, उन्हें केवल आत्मसात न करें
अब सक्रिय तथ्यों की तलाश में, स्टेम पढ़ें। खजूर। रकम. रिश्ते. चाहे पार्टी कोई कंपनी हो या एकमात्र व्यापारी। क्या अनुबंध पर हस्ताक्षर किया गया था या निष्पादित किया गया था। क्या जमीन पंजीकृत है. चाहे ग्राहक खरीदार हो या ऋणदाता।
प्रश्न लेखक माहौल के लिए कोई तारीख शामिल नहीं करते हैं। यदि कोई स्टेम आपको बताता है कि वसीयत मार्च में निष्पादित की गई थी और वसीयतकर्ता की शादी जून में हुई थी, तो पूरा प्रश्न यही है। यदि यह आपको बताता है कि प्रतिवादी एक व्यक्ति के बजाय एक सीमित कंपनी है, तो उत्तर से उस ओर मुड़ने की अपेक्षा करें। यदि आपराधिक प्रैक्टिस स्टेम निर्दिष्ट करता है कि संदिग्ध सत्रह वर्ष का है, तो उपयुक्त वयस्क प्रावधान लागू होते हैं।
A शांत आदत जो भुगतान करती है: जैसे ही आप पढ़ते हैं, मानसिक रूप से प्रत्येक तथ्य को लोड-बेयरिंग या scenery के रूप में टैग करें। अधिकांश तने दो या तीन भार वहन करने वाले तथ्यों और बहुत सारे दृश्यों को ले जाते हैं। परिदृश्य को वास्तविक फ़ाइल की तरह पढ़ने के लिए और ट्रिगर को छिपाने के लिए दृश्यावली मौजूद है।
चरण 3 — देखने से पहले उत्तर दें
यह वह कदम है जिसे लोग दबाव में छोड़ देते हैं, और यही वह कदम है जो आपकी सबसे अधिक सुरक्षा करता है।
कॉल और तथ्यों को पढ़ने के बाद, अपना उत्तर बनाएं इससे पहले आपकी नजर विकल्पों पर जाती है। इसे एक छोटे वाक्य में अपने मन में कहें। "खरीदार रद्द कर सकता है।" "नहीं, क्योंकि नुकसान बहुत कम था।" "उसे दोनों के लिए कार्य करने से इंकार कर देना चाहिए।"
परेशान क्यों? क्योंकि पांच अच्छी तरह से तैयार किए गए विकल्प प्रेरक होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और उन्हें ठंडा पढ़ने का मतलब है कि आप प्रत्येक का मूल्यांकन कानून के बजाय अपनी शर्तों पर करते हैं। आप अंततः सही विकल्प के बजाय सबसे सुस्पष्ट विकल्प चुन लेते हैं। अपने स्वयं के उत्तर के साथ आएं और आप तुलना कर रहे हैं, नेतृत्व नहीं कर रहे हैं। यदि आपका पूर्व-निर्मित उत्तर विकल्प बी में बैठता है, तो आप कुछ सेकंड में प्रतिबद्ध हो सकते हैं और बाद में एक गंदे प्रश्न के लिए समय निर्धारित कर सकते हैं।
यदि कुछ भी दिमाग में नहीं आता है - यदि तना वास्तव में खाली जमीन है - तो सीधे उन्मूलन पर जाएं। जिस ज्ञान को आपने दोहराया नहीं है, उसे जानने की कोशिश में चालीस सेकंड न बर्बाद करें। यह एक निर्णय है, विफलता नहीं।
सर्वोत्तम उत्तर प्रारूप उन उम्मीदवारों को पुरस्कृत करता है जो जल्दी से एक अनंतिम उत्तर देने के लिए तैयार हो जाते हैं और फिर उसका परीक्षण करते हैं, और उन उम्मीदवारों को दंडित करता है जो यह उम्मीद करते हुए पांच विकल्प ब्राउज़ करते हैं कि उनमें से एक सही लगेगा। सही महसूस करना कोई कानूनी मानक नहीं है।
चरण 4 - कानूनी आधार पर हटाएं, प्रवृत्ति के आधार पर नहीं
सभी पांच विकल्प पढ़ें। ये सभी, तब भी जब विकल्प ए सही दिखता है - क्योंकि "सर्वश्रेष्ठ" तुलनात्मक है और आप यह नहीं जान सकते कि कोई विकल्प सबसे अच्छा है जब तक कि आप उसके प्रतिद्वंद्वियों को नहीं देख लेते।
फिर बताए गए कारण के साथ समाप्त करें। यह नहीं कि "यह बुरा लगता है" बल्कि "यह गलत परीक्षण है", "यह गलत पार्टी पर लागू किया गया सही नियम है", "यह सच है लेकिन कॉल का उत्तर नहीं देता"। किसी कारण को मजबूर करने से अतिरिक्त मार पड़ती है और लापरवाही से की गई हत्याओं की संख्या नाटकीय रूप से कम हो जाती है। व्यवहार में आप आम तौर पर दो विकल्पों को तेजी से पार कर लेंगे, और वास्तविक दो-घोड़ों की दौड़ को छोड़ देंगे।
उन अंतिम दो के लिए, क्रम में तीन प्रश्न पूछें:
- क्या यह वास्तविक कॉल का उत्तर देता है?
- क्या तर्क सही है, सिर्फ निष्कर्ष नहीं? जहां दो विकल्प एक परिणाम साझा करते हैं और स्पष्टीकरण में भिन्न होते हैं, स्पष्टीकरण ही संपूर्ण प्रश्न है।
- क्या यह बहुत अधिक पूर्ण है?
चरण 5 - प्रतिबद्ध हों, संयम से ध्वजांकित करें, आगे बढ़ें
चुनें. अपना उत्तर पंजीकृत करें. आगे बढ़ें.
यदि आप वास्तव में फटे हुए हैं, तो इसे ध्वजांकित करें और जाएं - लेकिन अपने झंडों को संतुलित करें। चालीस प्रश्नों को फ़्लैग करना किसी भी प्रश्न को फ़्लैग करने के समान है, क्योंकि बचे हुए समय में आप कभी भी चालीस प्रश्नों पर दोबारा गौर नहीं करेंगे। प्रति सत्र दस से पंद्रह तक काम चल सकता है। और जब आप वापस लौटते हैं, तो केवल तभी उत्तर बदलें यदि आप new कारण स्पष्ट कर सकें: एक नियम जिसे आपने अब याद किया है, एक तथ्य जिसे आपने गलत पढ़ा है। परिवर्तन इसलिए हो रहा है क्योंकि एक अलग विकल्प अधिक अनुकूल लगने लगा है कि कैसे उम्मीदवार सही उत्तरों को गलत उत्तरों में बदल देते हैं। वह विशेष रूप से स्वयं द्वारा दिया गया घाव लगभग हर पोस्ट-मॉक डीब्रीफ में दिखाई देता है, जिसमें मैं बैठा हूँ।
A ने उदाहरण दिया: दूरदर्शिता, और "स्पष्ट" उत्तर
क्यों नहीं हैइस पर रूपरेखा आज़माएं।
A विशेषज्ञ इंजीनियरिंग कंपनी अपने कारखाने में प्रतिस्थापन ड्राइव शाफ्ट के परिवहन के लिए एक होलियर के साथ अनुबंध करती है। शाफ्ट आने तक कंपनी का संयंत्र निष्क्रिय रहता है; ढोने वाले को केवल इतना बताया जाता है कि डिलीवरी "अत्यावश्यक" है। माल ढोने वाले को पता नहीं, कंपनी ने एक तीसरे पक्ष के साथ असाधारण रूप से आकर्षक अल्पकालिक आपूर्ति अनुबंध पर अलग से सहमति व्यक्त की है, अगर एक सप्ताह के भीतर उत्पादन फिर से शुरू नहीं हुआ तो वह इसे खो देगी। ढोने वाला पांच दिन देरी से डिलीवरी करता है। उत्पादन योजना से ग्यारह दिन बाद पुनः आरंभ होता है। कंपनी आकर्षक आपूर्ति अनुबंध खो देती है और विलंब अवधि के लिए सामान्य व्यापारिक लाभ भी खो देती है।
निम्नलिखित में से कौन सा उस नुकसान का सबसे अच्छा वर्णन करता है जिसे कंपनी मालवाहक से वसूल कर सकती है?
चरण 1: कॉल पूछती है कि recoverable क्या है - एक उपचार प्रश्न, अनुबंध, क्षति, लगभग निश्चित रूप से दूरदर्शिता। आपका मस्तिष्क पहले से ही हैडली बनाम बैक्सेंडेल.
के दो अंगों तक पहुंच जाना चाहिएचरण 2: लोड वहन करने वाले तथ्य: ढोने वाले को पता था कि डिलीवरी "तत्काल" थी, लेकिन विशेष अनुबंध के बारे में कुछ नहीं पता था; संयंत्र निष्क्रिय था; हानि के दो अलग-अलग शीर्ष हैं। ''ढुलाई करने वाले के लिए अज्ञात'' शब्द ही लगभग सारा काम कर रहा है। उद्योग, दिनों की संख्या, तीसरे पक्ष की पहचान - दृश्यावली.
चरण 3: अपना उत्तर पहले से तैयार कर लें: लाभ की सामान्य हानि देर से डिलीवरी से स्वाभाविक रूप से होती है और इसकी वसूली संभव है; विशेष अनुबंध से असाधारण लाभ ढोने वाले के उचित चिंतन के अंतर्गत नहीं थे और नहीं हैं।
चरण 4: अब विकल्प। यह देखने की अपेक्षा करें: (ए) सभी नुकसानों की भरपाई संभव है क्योंकि ढोने वाले को बताया गया था कि यह अत्यावश्यक था; (बी) कोई हानि वसूली योग्य नहीं है क्योंकि लाभ की हानि हमेशा बहुत कम होती है; (सी) साधारण व्यापारिक लाभ वसूली योग्य, असाधारण हानि बहुत दूर; (डी) उल्लंघन के कारण हुई सभी हानियों की वसूली की जा सकती है; (ई) केवल नाममात्र की क्षति क्योंकि प्रदर्शन में कोई पूर्ण विफलता नहीं थी।
(बी) और (ई) गलत-नियम परीक्षण पर मर जाते हैं - लाभ की हानि स्पष्ट रूप से अपरिवर्तनीय नहीं है, और स्पष्ट रूप से एक उल्लंघन था जिससे वास्तविक नुकसान हुआ। (डी) क्लासिक कार्य-कारण/दूरस्थता भ्रम है: नुकसान पहुंचाना आवश्यक है लेकिन पर्याप्त नहीं है। (ए) आकर्षक है, क्योंकि "अत्यावश्यक" ज्ञान की तरह लगता है - लेकिन तात्कालिकता एक असाधारण अनुबंध का ज्ञान नहीं है। (सी) जीवित रहता है।
चरण 5: प्रतिबद्ध। लगभग सत्तर सेकंड, और आपके पास भूमि कानून के एक प्रश्न के लिए तीस सेकंड का समय बचा है जिसके लिए उनकी आवश्यकता होगी।
ध्यान दें कि क्या नहीं हुआ: कोई पीड़ा नहीं, कोई दोबारा पढ़ना नहीं, कोई उद्धरण-शिकार नहीं। फ़्रेमवर्क ने एक कानूनी समस्या को एक अनुक्रम.
में बदल दियाअपने ध्यान भटकाने वालों को जानें
Oएक बार जब आप कुछ हज़ार अभ्यास प्रश्न कर लेते हैं, तो ध्यान भटकाने वाले स्वयं को दोहराना शुरू कर देते हैं। प्रकार सीखना एक प्रतिद्वंद्वी के कथनों को सीखने जैसा है।
| डिस्ट्रेक्टर प्रकार | यह कैसा दिखता है | इसे कैसे खत्म करें |
|---|---|---|
| सच्चा लेकिन अप्रासंगिक | कानून का एक सटीक कथन जो उस प्रश्न का उत्तर देता है जो किसी ने नहीं पूछा | कॉल को दोबारा पढ़ें। क्या यह विकल्प that प्रश्न को संबोधित करता है? |
| सही निष्कर्ष, गलत कारण | दो विकल्प एक परिणाम साझा करते हैं; केवल एक स्पष्टीकरण ध्वनि है | तर्क खंड का परीक्षण करें, परिणाम खंड का नहीं |
| सही नियम, गलत पक्ष | ||
| Oअतिसंख्यात निरपेक्ष | "वकील को हमेशा...", "अदालत कभी नहीं..." | Aपूछें कि क्या कोई अपवाद मौजूद है। आमतौर पर यह |
| निकट चूक सीमा | सही नियम, गलत आंकड़ा, गलत समय सीमा, गलत बहुमत | सीमाओं को संख्याओं के रूप में सीखें, अस्पष्ट छापों के रूप में नहीं |
| आकर्षक शॉर्टकट | व्यावसायिक रूप से समझदार सलाह जो एक अनिवार्य नियम की अनदेखी करती है | आचरण और लेखा नियम व्यावसायिक सुविधा को मात देते हैं - हर बार |
FLK2 का अपना ही स्वाद है। सॉलिसिटर अकाउंट के प्रश्न अक्सर Which लेजर और Which अकाउंट पर निर्भर करते हैं, जिसमें दो विकल्प विपरीत पक्षों से एक ही लेनदेन का वर्णन करते हैं। Property Practice प्रश्न लेन-देन के चरण में लगभग चूक जाना पसंद करते हैं - अनुबंध-पूर्व पूछताछ बनाम समापन-पश्चात पंजीकरण। ट्रस्ट के प्रश्न इस उत्तर को छिपा देते हैं कि दायित्व एक शक्ति है या कर्तव्य। एक ही ढाँचा, अलग-अलग जाल।
इसे तब तक ड्रिल करना जब तक यह परीक्षा के दिन एड्रेनालाईन तक जीवित न रह जाए
A ढाँचा जिसके बारे में आपने केवल पढ़ा है वह वास्तविक बैठक के चालीसवें मिनट में लुप्त हो जाएगा। यह स्वचालित होना चाहिए, और स्वचालित का अर्थ है वॉल्यूम प्लस फीडबैक।
- जिस प्रारूप में आप बैठेंगे उसी प्रारूप में अभ्यास करें। अनटाइम्ड फ़्लैशकार्ड पहचान बनाते हैं; वे 102 सेकंड में रक्षात्मक निर्णय लेने की क्षमता विकसित नहीं कर पाते हैं। 20 से 30 प्रश्नों के समयबद्ध खंड अच्छे SQE पुनरीक्षण का आधार हैं।
- हर गलत उत्तर और हर भाग्यशाली सही उत्तर की पूछताछ करें। एक पंक्ति लिखें: किस प्रकार के ध्यान भटकाने वाले ने मुझे पकड़ लिया, और मैंने कौन सा कदम छोड़ दिया? एक पखवाड़े के बाद आपके पास एक व्यक्तिगत त्रुटि हस्ताक्षर होगा - अधिकांश उम्मीदवारों के पास दो या तीन आवर्ती विफलता मोड होते हैं, बीस नहीं।
- वास्तविक परिस्थितियों में फुल-लेंथ मॉक बैठें। कोई फोन नहीं, कोई स्नैक बीच में नहीं टूटता, कोई रुकता नहीं। एक दिन में दो सत्रों में सहनशक्ति एक वास्तविक चर है, और अपने फीका बिंदु को खोजने का एकमात्र तरीका इसे अभ्यास में हिट करना है।
- विषयों को घुमाएं। वास्तविक पेपर बिना किसी चेतावनी के FLK1 के सात विषयों को मिलाते हैं। विषय के अनुसार अवरुद्ध अभ्यास अच्छा लगता है और आपकी सटीकता को बढ़ाता है; इंटरलीव्ड अभ्यास परीक्षा के करीब है और SRA उत्तीर्ण दरों पर कैसे रिपोर्ट करता है।
यह वह जगह है जहां एक उचित बैंक अपना पैसा कमाता है। कई हजार पाठ्यक्रम-संरेखित प्रश्नों के माध्यम से काम करना और एक स्मार्ट अभ्यास इंजन को आपके कमजोर उप-विषयों को आपके सामने वापस लाने की अनुमति देना, दूर से नोट्स को दोबारा पढ़ने से बेहतर है - यह बिल्कुल वही है जो Ant Law SQE प्रश्न बैंक के आसपास बनाया गया है, जिसमें 90-प्रश्न मॉक सिटिंग, एक गलत उत्तर पुस्तिका और एक एआई ट्यूटर है, जिससे आप किसी भी गलत प्रश्न पर पूछताछ कर सकते हैं। आपके लिए सबसे अच्छा SQE प्रश्न बैंक चुनना ब्रांड के बारे में कम और इस बारे में अधिक है कि क्या यह आपको समय के दबाव में निर्णय लेने के लिए मजबूर करता है और फिर आपको दिखाता है कि आपने गलतियाँ क्यों कीं।
ऑन पास दरें: वे बैठकों और उम्मीदवार समूहों के बीच भिन्न होती हैं, और SRA प्रत्येक के बाद एक सांख्यिकीय रिपोर्ट प्रकाशित करता है। अफवाहों के बजाय वास्तविक रिपोर्ट पढ़ें - और उन्हें परीक्षा की मांगों के बारे में डेटा के रूप में पढ़ें, न कि आपके बारे में फैसले के रूप में। बहुत से मजबूत उम्मीदवारों को FLK1 या FLK2.
पर दूसरे प्रयास की आवश्यकता होती हैजहां MCQ तकनीक बड़ी तस्वीर में बैठती है
उत्तीर्ण SQE1 इंग्लैंड और वेल्स में सॉलिसिटर योग्यता का एक घटक है, संपूर्ण नहीं। आपको एक योग्यता डिग्री या समकक्ष, SQE2 के पांच व्यावहारिक कौशल मूल्यांकन की भी आवश्यकता होगी - ग्राहक साक्षात्कार, वकालत, मामले और मामले का विश्लेषण, कानूनी अनुसंधान, और कानूनी लेखन और मसौदा तैयार करना, जिनमें से कोई भी बहुविकल्पी नहीं है - दो साल का योग्यता कार्य अनुभव, और SRA के चरित्र और उपयुक्तता आवश्यकताएं। यूके में सॉलिसिटर बनने का तरीका जानने वाले किसी भी व्यक्ति को शुरू से ही इन चारों को ध्यान में रखना चाहिए, क्योंकि QWE को विशेष रूप से तब जमा करना आसान होता है जब आप इसे बाद में पुनर्निर्माण करने के बजाय इसकी योजना बना रहे हों।
लेकिन SQE1 द्वार है। और SQE1 के भीतर, तकनीक वह उच्चतम-उत्तोलन वाली चीज़ है जिसे आप पिछले छह हफ्तों में नियंत्रित करते हैं। तब तक आपका ज्ञान आधार वही है जो वह है; आप इसे कितनी कुशलता से क्लिक में परिवर्तित करते हैं यह अभी भी जानने योग्य है।
फीस, बैठने की तारीखों, बुकिंग विंडो और वर्तमान मूल्यांकन विनिर्देश के लिए, हमेशा sqe.sra.org.uk पर जाएं - यह उद्धृत करने लायक एकमात्र स्रोत है, और यह चलता रहता है।
कल कुछ छोटे से शुरू करें: बीस प्रश्नों का एक समयबद्ध ब्लॉक, मिश्रित विषय, और उत्तर स्पष्ट होने पर भी हर एक पर सभी पांच चरणों के माध्यम से खुद को मजबूर करें। अपने त्रुटि प्रकार लॉग करें. अगले दिन इसे दोबारा करें। यदि आप फ्रेमवर्क को चलाने के लिए FLK1 और FLK2 प्रश्नों की तैयार आपूर्ति चाहते हैं - साथ ही ऐसे मॉक जो आपको समय का एहसास कराते हैं - तो antlaw.ai पर Ant Law SQE प्रश्न बैंक देखें, और यदि आप अपने बैठने के दौरान अभ्यास कार्यक्रम बनाने में मदद चाहते हैं तो टीम को [email protected] पर एक लाइन छोड़ दें।