നിയമം നിങ്ങൾക്കറിയാം. കോഫി കുടിക്കുന്ന ഒരു പരിശീലകനോട് നിങ്ങൾക്ക് ഇത് വിശദീകരിക്കാം. എന്നിട്ടും നിങ്ങൾ ഓപ്ഷൻ C തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, സ്ക്രീൻ നീങ്ങുന്നു, മൂന്ന് ആഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം ഒരു മോക്ക് റിപ്പോർട്ട് നിങ്ങളോട് പറയുന്നത് C ആയിരുന്നു ഒരു സമർത്ഥനായ സോളിസിറ്റർ not നൽകുന്ന ഉത്തരം. ആ വിടവ് - നിയമം അറിയുന്നതിനും നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നതിനും ഇടയിൽ - മിക്ക SQE1 മാർക്കുകളും നിശബ്ദമായി അപ്രത്യക്ഷമാകുന്ന ഇടമാണ്.
ഒറ്റ-മികച്ച ഉത്തരം MCQs അവരുടെ സ്വന്തം അച്ചടക്കമാണ്. നാല് പെട്ടികൾ ഘടിപ്പിച്ച മെമ്മറി ടെസ്റ്റ് അല്ല അവ. FLK1-ലെ 180 ചോദ്യങ്ങളിൽ ഓരോന്നും FLK2-ലെ 180-ൽ ഓരോന്നും നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ ഒന്നിലധികം ഓപ്ഷനുകൾ വാദിക്കാവുന്ന തരത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, കൂടാതെ ഒരു പുതുതായി യോഗ്യതയുള്ള ഒരു അഭിഭാഷകൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ക്ലയൻ്റിനു നൽകുന്ന ഉത്തരം. നിങ്ങൾ പരിശീലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വൈദഗ്ധ്യമായി അതിനെ പരിഗണിക്കുക, നിങ്ങളുടെ കഴിവല്ല, നിങ്ങളുടെ SQE പുനരവലോകനം അതിൻ്റെ രൂപത്തെ പൂർണ്ണമായും മാറ്റുന്നു.
എന്തുകൊണ്ട് "മികച്ച ഉത്തരം" എന്നത് "ശരിയായ ഉത്തരം" അല്ല
SRA യുടെ ഫ്രെയിമിംഗ് ഇവിടെ പ്രധാനമാണ്. SQE1 പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമ പരിജ്ഞാനം പരിശോധിക്കുന്നു - ഒരു ക്ലയൻ്റിൻ്റെ പ്രശ്നത്തിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന അറിവ്, ഒരു ദിവസത്തെ വക്കീൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന നിലവാരത്തിൽ. അപ്പോൾ എഴുത്തുകാർ ചോദിക്കുന്നില്ല "നിയമത്തിൻ്റെ ഈ പ്രസ്താവന ശരിയാണോ?" അവർ ചോദിക്കുന്നു, "നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ അറിയാവുന്നത് വെച്ച്, ഈ വസ്തുതകളെക്കുറിച്ച് ഇന്ന് നിങ്ങൾ ക്ലയൻ്റിനോട് എന്താണ് പറയുക?"
ആ വേർതിരിവ് ഒരു പ്രത്യേക തരം ഡിസ്ട്രാക്ടർ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. നിയമപരമായി കൃത്യവും എന്നാൽ അപ്രസക്തവുമായ, പ്രസക്തവും എന്നാൽ അപൂർണ്ണവുമായ ഓപ്ഷനുകളും, ഫലത്തിൽ ശരിയാണെങ്കിലും ന്യായവാദത്തിൽ തെറ്റായതുമായ ഓപ്ഷനുകൾ നിങ്ങൾ പതിവായി കാണും. ഒരു എഴുത്തുപരീക്ഷയിൽ നിങ്ങൾക്ക് സമീപത്തെ നഷ്ടത്തിന് ഭാഗിക ക്രെഡിറ്റ് ലഭിച്ചേക്കാം. ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും കിട്ടില്ല. ഒരു ക്ലിക്ക്, ഒരു മാർക്ക്, ആശ്വാസ സമ്മാനങ്ങൾ ഇല്ല.
ഇപ്പോൾ ക്ലോക്ക് ചേർക്കുക. FLK1, FLK2 എന്നിവയിൽ ഓരോന്നും 2 മണിക്കൂർ 33 മിനിറ്റ് വീതമുള്ള രണ്ട് സെഷനുകളായി 90 ചോദ്യങ്ങൾ വീതം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഗണിതശാസ്ത്രം ചെയ്യുക, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഏകദേശം 102 സെക്കൻഡ് ഉണ്ട് - എട്ട് വരികൾ വരെ ഓടുന്ന ഒരു വസ്തുത പാറ്റേൺ വായിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ, ചോദ്യത്തിൻ്റെ കോൾ, അഞ്ച് ഓപ്ഷനുകൾ. പേപ്പറിൻ്റെ രണ്ടാം ലാപ്പിന് അത്ര ഇടമില്ല. ആദ്യ ഇരുപത് ചോദ്യങ്ങളിലുടനീളം ആറ് മുതൽ എട്ട് മിനിറ്റ് വരെ ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് അവർ ഇതിനകം മനസ്സിലാക്കിയ വസ്തുതകൾ വീണ്ടും വായിക്കുന്നതിലൂടെ പതിവായി നഷ്ടപ്പെടും, തുടർന്ന് അവസാന ഡസൻ ട്രസ്റ്റുകളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ വരണ്ട വായയോടെ ഊഹിക്കുന്നത് സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നു.
ആ മാലിന്യങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ താഴെയുള്ള അഞ്ച്-ഘട്ട ചട്ടക്കൂട് നിലവിലുണ്ട്. വിഷയം Business Law and Practice ആണെങ്കിലും സോളിസിറ്റേഴ്സ് അക്കൗണ്ടുകൾ ആണെങ്കിലും എല്ലാ ചോദ്യത്തിനും ഇത് മനഃപൂർവ്വം വിരസവും മനഃപൂർവ്വം സമാനവുമാണ്. സ്ഥിരതയാണ് പോയിൻ്റ്.
അഞ്ച്-ഘട്ട ചട്ടക്കൂട്
ഘട്ടം 1 — ചോദ്യത്തിൻ്റെ കോൾ ആദ്യം വായിക്കുക
നിങ്ങൾ വസ്തുതകൾ സ്പർശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, അവസാന വരിയിലേക്ക് പോകുക. "ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ ഏതാണ് സോളിസിറ്ററുടെ ബാധ്യതയെക്കുറിച്ച് നന്നായി വിവരിക്കുന്നത്?" "സാധ്യതയുള്ള ഫലത്തെക്കുറിച്ച് അഭിഭാഷകൻ ക്ലയൻ്റിന് എന്ത് ഉപദേശമാണ് നൽകേണ്ടത്?" "ട്രസ്റ്റിയുടെ ലംഘനം എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഏറ്റവും നന്നായി വിശദീകരിക്കുന്നത് ഏത് പ്രസ്താവനയാണ്?"
ആ വാചകം നിങ്ങളോട് പറയുന്ന പതിമൂന്ന് FLK വിഷയങ്ങളിൽ ഏതാണ്, ആരുടെ വീക്ഷണമാണ് നിങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നത്, കൂടാതെ - നിർണായകമായി - നിങ്ങളോട് ഒരു ഫലം, ഒരു കാരണം, ഒരു നടപടിക്രമപരമായ അടുത്ത ഘട്ടം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ധാർമ്മിക കടമ എന്നിവയാണോ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. ഈ നാലെണ്ണത്തിന് നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിൻ്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങൾ ഉത്തരം നൽകുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് ഏതാണെന്ന് അറിയാതെ വസ്തുതകൾ വായിക്കുന്നത് ക്ലെയിം എന്താണെന്ന് അറിയുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു സാക്ഷി മൊഴി എടുക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്.
ചെലവ്: ഏകദേശം നാല് സെക്കൻഡ്. റിട്ടേൺ: വലിയ. SQE പരീക്ഷാ തയ്യാറെടുപ്പിലെ ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞ ഒരു സാങ്കേതികതയാണിത്, അമ്പരപ്പിക്കുന്ന നിരവധി ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ ഇത് ഒഴിവാക്കുന്നു.
ഘട്ടം 2 - വസ്തുതകൾ പ്രവർത്തിക്കുക, അവയെ ഉൾക്കൊള്ളിക്കരുത്
ഇപ്പോൾ കാണ്ഡം വായിക്കുക, പ്രവർത്തനപരമായ വസ്തുതകൾക്കായി വേട്ടയാടുക. തീയതികൾ. തുകകൾ. ബന്ധങ്ങൾ. പാർട്ടി ഒരു കമ്പനിയായാലും ഏക വ്യാപാരിയായാലും. കരാർ ഒപ്പിട്ടാലും നടപ്പിലാക്കിയാലും. ഭൂമി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ. ക്ലയൻ്റ് വാങ്ങുന്നയാളോ കടം കൊടുക്കുന്നയാളോ ആകട്ടെ.
ചോദ്യം എഴുതുന്നവർ അന്തരീക്ഷത്തിനായുള്ള ഒരു തീയതി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. മാർച്ചിൽ ഒരു വിൽപത്രം നടപ്പിലാക്കിയെന്നും ജൂണിൽ ടെസ്റ്റേറ്റർ വിവാഹിതനായെന്നും ഒരു തണ്ട് നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞാൽ, അത് മുഴുവൻ ചോദ്യമാണ്. പ്രതി ഒരു വ്യക്തി എന്നതിലുപരി ഒരു ലിമിറ്റഡ് കമ്പനിയാണെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയുകയാണെങ്കിൽ, ഉത്തരം അത് ഓണാക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുക. ഒരു ക്രിമിനൽ പ്രാക്ടീസ് സ്റ്റം സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്ക് പതിനേഴു വയസ്സ് പ്രായമുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കുകയാണെങ്കിൽ, പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കുള്ള ഉചിതമായ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
A ശാന്തമായ ശീലം: നിങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോൾ, ഓരോ വസ്തുതയും മാനസികമായി ലോഡ്-ബെയറിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ scenery ആയി ടാഗ് ചെയ്യുക. മിക്ക കാണ്ഡങ്ങളും രണ്ടോ മൂന്നോ ഭാരം വഹിക്കുന്ന വസ്തുതകളും ധാരാളം പ്രകൃതിദൃശ്യങ്ങളും വഹിക്കുന്നു. സീനറിയോ ഒരു യഥാർത്ഥ ഫയൽ പോലെ വായിക്കാനും ട്രിഗർ മറയ്ക്കാനും സീനറി നിലവിലുണ്ട്.
ഘട്ടം 3 — നിങ്ങൾ
ആയി കാണുന്നതിന് മുമ്പ് ഉത്തരം നൽകുകസമ്മർദ്ദത്തിൻ കീഴിൽ ആളുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്ന ഘട്ടമാണിത്, ഇതാണ് നിങ്ങളെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സംരക്ഷിക്കുന്നത്.
കോളും വസ്തുതകളും വായിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഉത്തരം രൂപപ്പെടുത്തുക before നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ ഓപ്ഷനുകളിലേക്ക് പോകുന്നു. ഒരു ചെറിയ വാചകത്തിൽ നിങ്ങളുടെ തലയിൽ പറയുക. "വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് പിൻവലിക്കാം." "ഇല്ല, കാരണം നഷ്ടം വളരെ വിദൂരമായിരുന്നു." "രണ്ടിനും അഭിനയിക്കാൻ അവൾ വിസമ്മതിക്കണം."
എന്തിനാണ് വിഷമിക്കേണ്ടത്? നന്നായി തയ്യാറാക്കിയ അഞ്ച് ഓപ്ഷനുകൾ അനുനയിപ്പിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നതിനാൽ, അവ ശാന്തമായി വായിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ ഓരോന്നിനെയും നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമായി കണക്കാക്കാതെ സ്വന്തം നിബന്ധനകളിൽ വിലയിരുത്തുന്നു എന്നാണ്. ശരിയായതിന് പകരം നിങ്ങൾ ഏറ്റവും വാചാലമായ ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഉത്തരവുമായി വരിക, നിങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുകയാണ്, നയിക്കപ്പെടാതെ. നിങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ ഉത്തരം അവിടെ ബി ഓപ്ഷനിൽ ഇരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഉത്തരം നൽകുകയും പിന്നീട് ഒരു മോശം ചോദ്യത്തിനുള്ള സമയം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യാം.
ഒന്നും മനസ്സിൽ വരുന്നില്ലെങ്കിൽ - തണ്ട് യഥാർത്ഥമായി ശൂന്യമായ നിലമാണെങ്കിൽ - നേരെ എലിമിനേഷനിലേക്ക് പോകുക. നിങ്ങൾ പുനഃപരിശോധിക്കാത്ത അറിവുകൾ ശേഖരിക്കാൻ നാൽപ്പത് സെക്കൻഡ് ചെലവഴിക്കരുത്. അതൊരു തീരുമാനമാണ്, പരാജയമല്ല.
മികച്ച ഉത്തര ഫോർമാറ്റ് ഒരു താൽക്കാലിക ഉത്തരത്തിന് നേരത്തെ സമർപ്പിക്കുകയും തുടർന്ന് അത് പരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു, കൂടാതെ ഒരാൾ ശരിയാണെന്ന് കരുതി അഞ്ച് ഓപ്ഷനുകൾ ബ്രൗസ് ചെയ്യുന്ന ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നത് ഒരു നിയമപരമായ മാനദണ്ഡമല്ല.
ഘട്ടം 4 - നിയമപരമായ കാരണങ്ങളാൽ ഇല്ലാതാക്കുക, സഹജാവബോധത്തിലല്ല
അഞ്ച് ഓപ്ഷനുകളും വായിക്കുക. അവയെല്ലാം, ഓപ്ഷൻ എ മികച്ചതായി കാണപ്പെടുമ്പോൾ പോലും - കാരണം "മികച്ചത്" താരതമ്യമാണ്, മാത്രമല്ല ഒരു ഓപ്ഷൻ മികച്ചതാണെന്ന് അതിൻ്റെ എതിരാളികളെ കാണുന്നതുവരെ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാൻ കഴിയില്ല.
പിന്നെ പ്രഖ്യാപിത കാരണത്തോടെ ഇല്ലാതാക്കുക. "അത് മോശമായി തോന്നുന്നു" എന്നല്ല, "അതൊരു തെറ്റായ പരീക്ഷണമാണ്", "തെറ്റായ പാർട്ടിക്ക് പ്രയോഗിച്ച ശരിയായ നിയമമാണ്", "അത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ കോളിന് മറുപടി നൽകുന്നില്ല". ഒരു കാരണം നിർബന്ധമാക്കുന്നത് ഒരു അധിക ബീറ്റ് എടുക്കുകയും അശ്രദ്ധമായി കൊല്ലപ്പെടുന്നവരുടെ എണ്ണം നാടകീയമായി കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രായോഗികമായി നിങ്ങൾ സാധാരണയായി രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ വേഗത്തിൽ മായ്ക്കും, യഥാർത്ഥ രണ്ട്-കുതിര ഓട്ടമത്സരം.
അവസാനത്തെ രണ്ടിന്, മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾ ക്രമത്തിൽ ചോദിക്കുക:
- ഇത് യഥാർത്ഥ കോളിന് ഉത്തരം നൽകുമോ? കരാർ അസാധുവാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഓപ്ഷൻ, ലഭ്യമായ പ്രതിവിധിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരമല്ല.
- നിഗമനം മാത്രമല്ല ന്യായവാദം ശരിയാണോ? രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ ഒരു ഫലം പങ്കിടുകയും വിശദീകരണത്തിൽ വ്യത്യാസപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നിടത്ത്, വിശദീകരണം മുഴുവൻ ചോദ്യമാണ്.
- ഇത് വളരെ കേവലമാണോ? "എല്ലായ്പ്പോഴും", "ഒരിക്കലും", "എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും" സ്വയമേ തെറ്റല്ല - ചില നിയമങ്ങൾ കേവലമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് സോളിസിറ്റേഴ്സ് അക്കൗണ്ടുകളിലും പ്രൊഫഷണൽ പെരുമാറ്റത്തിലും - എന്നാൽ ടോർട്ട്, കോൺട്രാക്ട്, Dispute Resolution എന്നിവയിൽ അവ സാധാരണയായി സ്ഥാനത്തെ അമിതമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു.
ഘട്ടം 5 - പ്രതിജ്ഞാബദ്ധത, മിതമായി പതാക, നീക്കുക
തിരഞ്ഞെടുക്കുക. നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുക. നീങ്ങുക.
നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥമായി കീറിപ്പോയെങ്കിൽ, അത് ഫ്ലാഗുചെയ്ത് പോകുക - എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ പതാകകൾ റേഷൻ ചെയ്യുക. നാൽപ്പത് ചോദ്യങ്ങൾ ഫ്ലാഗുചെയ്യുന്നത് ഒന്നിനെയും ഫ്ലാഗുചെയ്യാതിരിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്, കാരണം ശേഷിക്കുന്ന സമയത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും നാൽപ്പത് വീണ്ടും സന്ദർശിക്കില്ല. ഒരു സെഷനിൽ പത്ത് മുതൽ പതിനഞ്ച് വരെ പ്രവർത്തിക്കാവുന്നതാണ്. നിങ്ങൾ മടങ്ങിവരുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു new കാരണം വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ മാത്രം ഒരു ഉത്തരം മാറ്റുക: നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഓർത്തിരിക്കുന്ന ഒരു നിയമം, നിങ്ങൾ തെറ്റായി വായിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുത. സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ശരിയായ ഉത്തരങ്ങളെ തെറ്റായ ഉത്തരങ്ങളാക്കി മാറ്റുന്നത് എങ്ങനെയെന്നതാണ് മറ്റൊരു ഓപ്ഷൻ സൗഹൃദപരമായി കാണാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാൽ മാറുന്നത്. ഞാൻ ഇരുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ പോസ്റ്റ്-മോക്ക് ഡിബ്രീഫിലും ആ പ്രത്യേക മുറിവ് കാണിക്കുന്നു.
A പ്രവർത്തിച്ച ഉദാഹരണം: വിദൂരത, എന്തുകൊണ്ട് "വ്യക്തമായ" ഉത്തരം
അല്ലഇതിലെ ചട്ടക്കൂട് പരീക്ഷിക്കുക.
A സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് എഞ്ചിനീയറിംഗ് കമ്പനി അതിൻ്റെ ഫാക്ടറിയിലേക്ക് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന ഡ്രൈവ് ഷാഫ്റ്റ് കൊണ്ടുപോകുന്നതിന് ഒരു ഹൗലിയറുമായി കരാർ ചെയ്യുന്നു. ഷാഫ്റ്റ് വരുന്നതുവരെ കമ്പനിയുടെ പ്ലാൻ്റ് പ്രവർത്തനരഹിതമാണ്; ഡെലിവറി "അടിയന്തിരം" എന്ന് മാത്രമാണ് കടത്തുകാരനോട് പറയുന്നത്. കടത്തുന്നയാൾക്ക് അജ്ഞാതമായി, കമ്പനി ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിയുമായി അസാധാരണമായ ലാഭകരമായ ഹ്രസ്വകാല വിതരണ കരാർ വെവ്വേറെ സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഉൽപ്പാദനം പുനരാരംഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ അത് നഷ്ടപ്പെടും. അഞ്ച് ദിവസം വൈകിയാണ് കടത്തുകാരൻ വിതരണം ചെയ്യുന്നത്. ആസൂത്രണം ചെയ്തതിനേക്കാൾ പതിനൊന്ന് ദിവസം വൈകിയാണ് ഉൽപ്പാദനം പുനരാരംഭിക്കുന്നത്. കമ്പനിക്ക് ലാഭകരമായ വിതരണ കരാർ നഷ്ടപ്പെടുകയും കാലതാമസ കാലയളവിനായി സാധാരണ വ്യാപാര ലാഭവും നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.
താഴെപ്പറയുന്നവയിൽ ഏതാണ് ഹാലിയറിൽ നിന്ന് കമ്പനിക്ക് വീണ്ടെടുക്കാനാകുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങളെ കുറിച്ച് നന്നായി വിവരിക്കുന്നത്?
ഘട്ടം 1: എന്താണ് വീണ്ടെടുക്കാവുന്ന എന്ന് കോൾ ചോദിക്കുന്നു - ഒരു പരിഹാര ചോദ്യം, കരാർ, നാശനഷ്ടങ്ങൾ, മിക്കവാറും വിദൂരത. നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം ഇതിനകം തന്നെ Hadley v Baxendale.
എന്നതിൻ്റെ രണ്ട് അവയവങ്ങൾക്കായി എത്തിയിരിക്കണംStep 2: ലോഡ്-ചുമക്കുന്ന വസ്തുതകൾ: ഡെലിവറി "അടിയന്തിരം" ആണെന്ന് ഹാലിയർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു, എന്നാൽ പ്രത്യേക കരാറിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ലായിരുന്നു; ചെടി നിഷ്ക്രിയമായിരുന്നു; നഷ്ടത്തിൻ്റെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത തലകളുണ്ട്. "വാഹനക്കാരന് അജ്ഞാതം" എന്ന വാക്ക് മിക്കവാറും എല്ലാ ജോലികളും ചെയ്യുന്നു. വ്യവസായം, ദിവസങ്ങളുടെ എണ്ണം, മൂന്നാം കക്ഷിയുടെ ഐഡൻ്റിറ്റി - പ്രകൃതിദൃശ്യം.
ഘട്ടം 3: നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം മുൻകൂട്ടി രൂപപ്പെടുത്തുക: ഡെലിവറി വൈകിയാൽ സ്വാഭാവികമായും ലാഭത്തിൻ്റെ സാധാരണ നഷ്ടം സംഭവിക്കുകയും അത് വീണ്ടെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; പ്രത്യേക കരാറിൽ നിന്നുള്ള അസാമാന്യമായ ലാഭം കടത്തുകാരൻ്റെ ന്യായമായ വിചിന്തനത്തിനുള്ളിൽ ആയിരുന്നില്ല.
ഘട്ടം 4: ഇപ്പോൾ ഓപ്ഷനുകൾ. കാണാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു: (എ) എല്ലാ നഷ്ടങ്ങളും വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയും, കാരണം അത് അടിയന്തിരമാണെന്ന് കടത്തിവിടുന്നയാളോട് പറഞ്ഞിരുന്നു; (ബി) ലാഭനഷ്ടം എല്ലായ്പ്പോഴും വളരെ വിദൂരമായതിനാൽ നഷ്ടം വീണ്ടെടുക്കാനാവില്ല; (സി) സാധാരണ ട്രേഡിംഗ് ലാഭം വീണ്ടെടുക്കാവുന്നതാണ്, അസാധാരണമായ നഷ്ടം വളരെ വിദൂരമാണ്; (d) ലംഘനം കാരണമായതിനാൽ എല്ലാ നഷ്ടങ്ങളും വീണ്ടെടുക്കാനാകും; (ഇ) പ്രകടനത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പരാജയം ഇല്ലാത്തതിനാൽ നാമമാത്രമായ കേടുപാടുകൾ മാത്രം.
(b) ഉം (e) ഉം തെറ്റായ റൂൾ ടെസ്റ്റിൽ മരിക്കുന്നു - ലാഭനഷ്ടം തിരിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല യഥാർത്ഥ നഷ്ടത്തിന് കാരണമായ ഒരു ലംഘനം വ്യക്തമായി. (d) എന്നത് ക്ലാസിക് കോസേഷൻ/റിമോട്ട്നെസ് ആശയക്കുഴപ്പമാണ്: ഒരു നഷ്ടം ഉണ്ടാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്, പക്ഷേ പര്യാപ്തമല്ല. (എ) മോഹിപ്പിക്കുന്ന ഒന്നാണ്, കാരണം "അടിയന്തിരം" എന്നത് അറിവായി തോന്നുന്നു - എന്നാൽ അടിയന്തിരത എന്നത് അസാധാരണമായ ഒരു കരാറിനെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവല്ല. (സി) നിലനിൽക്കുന്നു.
ഘട്ടം 5: പ്രതിബദ്ധത. ഏകദേശം എഴുപത് സെക്കൻഡ്, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള ഒരു ഭൂനിയമ ചോദ്യത്തിന് മുപ്പത് പണം നൽകി.
സംഭവിക്കാത്തത് ശ്രദ്ധിക്കുക: വേദനിക്കുന്നില്ല, വീണ്ടും വായിക്കുന്നില്ല, അവലംബം വേട്ടയാടുന്നില്ല. ചട്ടക്കൂട് ഒരു നിയമപരമായ പ്രശ്നത്തെ ഒരു ക്രമമാക്കി മാറ്റി.
നിങ്ങളുടെ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്നവരെ അറിയുക
ഒരിക്കൽ നിങ്ങൾ ആയിരക്കണക്കിന് ചോദ്യങ്ങൾ പരിശീലിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഡിസ്ട്രക്ടറുകൾ സ്വയം ആവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. തരങ്ങൾ പഠിക്കുന്നത് എതിരാളിയുടെ വാക്കുകൾ പഠിക്കുന്നത് പോലെയാണ്.
| ഡിസ്ട്രാക്ടർ തരം | ഇത് എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു | ഇതിനെ എങ്ങനെ കൊല്ലാം |
|---|---|---|
| ശരിയും എന്നാൽ അപ്രസക്തവുമാണ് | ആരും ചോദിക്കാത്ത ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്ന കൃത്യമായ നിയമപ്രസ്താവന | കോൾ വീണ്ടും വായിക്കുക. ഈ ഓപ്ഷൻ that ചോദ്യത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുമോ? |
| ശരിയായ നിഗമനം, തെറ്റായ കാരണം | രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ ഒരു ഫലം പങ്കിടുന്നു; ഒരു വിശദീകരണം മാത്രമാണ് ശബ്ദം | ഫല ക്ലോസ് അല്ല, യുക്തി ക്ലോസ് പരീക്ഷിക്കുക |
| ശരിയായ നിയമം, തെറ്റായ പാർട്ടി | വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് വിൽക്കുന്നയാൾ അല്ലെങ്കിൽ ട്രസ്റ്റി കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ഡ്യൂട്ടി ബാധകമാക്കുന്നു | തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങളുടെ തലയിൽ പാർട്ടികൾക്ക് ഉച്ചത്തിൽ പേര് നൽകുക |
| Overstated absolute | "സോളിസിറ്റർ എല്ലായ്പ്പോഴും...", "കോടതി ഒരിക്കലും..." | ഒരു അപവാദം നിലവിലുണ്ടോ എന്ന് ചോദിക്കുക. സാധാരണയായി ഇത് |
| നഷ്ടമായ പരിധി | ശരിയായ നിയമം, തെറ്റായ കണക്ക്, തെറ്റായ സമയ പരിധി, തെറ്റായ ഭൂരിപക്ഷം | അവ്യക്തമായ ഇംപ്രഷനുകളായിട്ടല്ല, പരിധികൾ അക്കങ്ങളായി പഠിക്കുക |
| പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്ന കുറുക്കുവഴി | നിർബന്ധിത നിയമത്തെ അവഗണിക്കുന്ന വാണിജ്യപരമായി വിവേകപൂർണ്ണമായ ഉപദേശം | പെരുമാറ്റവും അക്കൗണ്ടുകളും നിയമങ്ങൾ വാണിജ്യ സൗകര്യത്തെ തുരത്തുന്നു - ഓരോ തവണയും |
FLK2-ന് ഇവയ്ക്ക് അതിൻ്റേതായ ഫ്ലേവറുണ്ട്. സോളിസിറ്റേഴ്സ് അക്കൗണ്ട്സ് ചോദ്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും which ലെഡ്ജറിലും which അക്കൗണ്ടിലും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഒരേ ഇടപാടിനെ എതിർവശങ്ങളിൽ നിന്ന് വിവരിക്കുന്ന രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ. Property Practice ചോദ്യങ്ങൾ ഒരു ഇടപാടിൻ്റെ ഘട്ടത്തിൽ ഒരു നഷ്ടത്തെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു - പ്രീ-കോൺട്രാക്റ്റ് അന്വേഷണവും പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷമുള്ള രജിസ്ട്രേഷനും. കടപ്പാട് ഒരു അധികാരമാണോ കടമയാണോ എന്നതിൽ ട്രസ്റ്റ് ചോദ്യങ്ങൾ ഉത്തരം അടക്കം ചെയ്യുന്നു. ഒരേ ചട്ടക്കൂട്, വ്യത്യസ്ത കെണികൾ.
അഡ്രിനാലിൻ എക്സാം-ഡേ അതിജീവിക്കുന്നതുവരെ ഇത് തുരക്കുന്നു
നിങ്ങൾ മാത്രം വായിച്ചിട്ടുള്ളA ചട്ടക്കൂട് ഒരു യഥാർത്ഥ ഇരിപ്പിൻ്റെ നാൽപ്പത് മിനിറ്റിൽ ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടും. ഇത് സ്വയമേവ ആയിരിക്കണം, സ്വയമേവ എന്നാൽ വോളിയവും ഫീഡ്ബാക്കും.
- നിങ്ങൾ ഇരിക്കുന്ന ഫോർമാറ്റിൽ പരിശീലിക്കുക. സമയമില്ലാത്ത ഫ്ലാഷ്കാർഡുകൾ ബിൽഡ് റെക്കഗ്നിഷൻ; 102 സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ പ്രതിരോധാത്മകമായ ഒരു തീരുമാനം എടുക്കാനുള്ള കഴിവ് അവർ വളർത്തിയെടുക്കുന്നില്ല. 20 മുതൽ 30 വരെ ചോദ്യങ്ങളുടെ സമയബന്ധിതമായ ബ്ലോക്കുകൾ മികച്ച SQE പുനരവലോകനത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനമാണ്.
- എല്ലാ തെറ്റായ ഉത്തരങ്ങളെയും ഓരോ ഭാഗ്യത്തെയും ചോദ്യം ചെയ്യുക. ഒരു വരി എഴുതുക: ഏത് തരം ഡിസ്ട്രക്ടറാണ് എന്നെ പിടികൂടിയത്, ഏത് ഘട്ടമാണ് ഞാൻ ഒഴിവാക്കിയത്? രണ്ടാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വ്യക്തിഗത പിശക് ഒപ്പ് ലഭിക്കും - മിക്ക സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും രണ്ടോ മൂന്നോ ആവർത്തന പരാജയ മോഡുകൾ ഉണ്ട്, ഇരുപത്. അല്ല.
- യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയിൽ മുഴുനീള പരിഹസിക്കുന്നു. ഫോണില്ല, സ്നാക്ക് ബ്രേക്കുകൾ മിഡ്-ബ്ലോക്കില്ല, താൽക്കാലികമായി നിർത്തുന്നില്ല. ഒരു ദിവസം രണ്ട് സെഷനുകളിലുടനീളമുള്ള സ്റ്റാമിന ഒരു യഥാർത്ഥ വേരിയബിളാണ്, നിങ്ങളുടെ ഫേഡ് പോയിൻ്റ് കണ്ടെത്താനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗം അത് പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുകയാണ്.
- വിഷയങ്ങൾ തിരിക്കുക. യഥാർത്ഥ പേപ്പറുകൾ FLK1 യുടെ ഏഴ് വിഷയങ്ങൾ മുന്നറിയിപ്പില്ലാതെ മിക്സ് ചെയ്യുക. വിഷയമനുസരിച്ച് തടഞ്ഞ പരിശീലനം നല്ലതായി തോന്നുകയും നിങ്ങളുടെ കൃത്യതയെ പ്രശംസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; ഇൻ്റർലീവ്ഡ് പ്രാക്ടീസ് പരീക്ഷയോട് അടുത്തുനിൽക്കുന്നു, കൂടാതെ SRA പാസ് റേറ്റുകളെ കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ.
ഇവിടെയാണ് ഒരു ശരിയായ ബാങ്ക് സൂക്ഷിക്കുന്നത്. ആയിരക്കണക്കിന് സിലബസ് വിന്യസിച്ച ചോദ്യങ്ങളിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ ദുർബലമായ ഉപവിഷയങ്ങളെ പിന്നിലേക്ക് തള്ളാൻ ഒരു സ്മാർട്ട് പ്രാക്ടീസ് എഞ്ചിനെ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് വീണ്ടും വായിക്കുന്ന കുറിപ്പുകളെ ദൂരെ തോൽപ്പിക്കുന്നു - ഇതാണ് Ant Law SQE ചോദ്യ ബാങ്ക് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾക്ക് തെറ്റിപ്പോയ ചോദ്യം. നിങ്ങൾക്കായി ഏറ്റവും മികച്ച SQE ചോദ്യബാങ്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ബ്രാൻഡിനെ കുറിച്ചല്ല, സമയ സമ്മർദത്തിൻകീഴിൽ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ അത് നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ ആണ്.
On പാസ് നിരക്കുകൾ: സിറ്റിങ്ങുകൾക്കിടയിലും കാൻഡിഡേറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിലും അവ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഓരോന്നിനും ശേഷം SRA ഒരു സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു. കിംവദന്തികളേക്കാൾ യഥാർത്ഥ റിപ്പോർട്ടുകൾ വായിക്കുക - പരീക്ഷയുടെ ആവശ്യങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റയായി അവ വായിക്കുക, നിങ്ങളുടെ വിധി എന്ന നിലയിലല്ല. ശക്തരായ ധാരാളം സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് FLK1 അല്ലെങ്കിൽ FLK2.
എന്നതിൽ രണ്ടാമത്തെ ശ്രമം ആവശ്യമാണ്എവിടെ MCQ ടെക്നിക് വലിയ ചിത്രത്തിൽ
ഇരിക്കുന്നുPassing SQE1 എന്നത് ഇംഗ്ലണ്ടിലെയും വെയിൽസിലെയും സോളിസിറ്റർ യോഗ്യതയുടെ ഒരു ഘടകമാണ്, മുഴുവൻ അല്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു യോഗ്യതാ ബിരുദമോ തത്തുല്യമായ SQE2 യുടെ അഞ്ച് പ്രായോഗിക കഴിവുകളുടെ മൂല്യനിർണ്ണയവും ആവശ്യമാണ് - ക്ലയൻ്റ് ഇൻ്റർവ്യൂ, അഡ്വക്കസി, കേസും കാര്യവും വിശകലനം, നിയമ ഗവേഷണം, നിയമപരമായ എഴുത്തും ഡ്രാഫ്റ്റിംഗും, ഇതൊന്നും ഒന്നിലധികം ചോയ്സുകളല്ല - രണ്ട് വർഷത്തെ യോഗ്യതാ പ്രവൃത്തി പരിചയം, ഒപ്പം SRA യുടെ സ്വഭാവവും അനുയോജ്യതയും. യുകെയിൽ എങ്ങനെ ഒരു സോളിസിറ്റർ ആകാമെന്ന് മാപ്പ് ചെയ്യുന്ന ഏതൊരാളും തുടക്കം മുതൽ നാലെണ്ണവും വീക്ഷിക്കേണ്ടതാണ്, കാരണം അത് പിന്നീട് പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനുപകരം നിങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുമ്പോൾ അത് ശേഖരിക്കാൻ പ്രത്യേകിച്ചും QWE എളുപ്പമാണ്.
എന്നാൽ SQE1 ആണ് ഗേറ്റ്. കൂടാതെ SQE1-നുള്ളിൽ, കഴിഞ്ഞ ആറ് ആഴ്ചയിൽ നിങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഏറ്റവും ഉയർന്ന നേട്ടമാണ് ടെക്നിക്. നിങ്ങളുടെ അറിവിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം അപ്പോഴേയ്ക്കും; നിങ്ങൾ അത് എത്ര കാര്യക്ഷമമായി ക്ലിക്കുകളായി പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു എന്നത് ഇപ്പോഴും പിടിച്ചെടുക്കാൻ വളരെ കൂടുതലാണ്.
ഫീസ്, സിറ്റിംഗ് തീയതികൾ, ബുക്കിംഗ് വിൻഡോകൾ, നിലവിലെ മൂല്യനിർണ്ണയ സ്പെസിഫിക്കേഷൻ എന്നിവയ്ക്കായി, എപ്പോഴും sqe.sra.org.uk എന്നതിലേക്ക് പോകുക — ഉദ്ധരിക്കേണ്ട ഏക ഉറവിടം അതാണ്, അത് നീങ്ങുന്നു.
ചെറിയ എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിച്ച് നാളെ ആരംഭിക്കുക: ഇരുപത് ചോദ്യങ്ങളുടെ ഒരു ടൈംഡ് ബ്ലോക്ക്, സമ്മിശ്ര വിഷയങ്ങൾ, ഉത്തരം വ്യക്തമാകുമ്പോൾ പോലും ഓരോന്നിലും അഞ്ച് ഘട്ടങ്ങളിലൂടെ സ്വയം നിർബന്ധിക്കുക. നിങ്ങളുടെ പിശക് തരങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക. പിറ്റേന്ന് വീണ്ടും ചെയ്യുക. ഫ്രെയിംവർക്ക് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് FLK1, FLK2 ചോദ്യങ്ങളുടെ റെഡിമെയ്ഡ് സപ്ലൈ നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ - കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് ക്ലോക്കിൽ തോന്നുന്ന പരിഹാസങ്ങളും - antlaw.ai എന്നതിലെ Ant Law SQE ചോദ്യ ബാങ്കിൽ ഒന്ന് പോയി നോക്കൂ, നിങ്ങൾക്ക് ചുറ്റും [email protected] എന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു ലൈൻ ഡ്രോപ്പ് ചെയ്യുക.