আপনি নিয়ম জানেন। আপনি কফির উপর একজন প্রশিক্ষণার্থীকে এটি ব্যাখ্যা করতে পারেন। এবং তবুও আপনি সি বিকল্পটি বেছে নেন, স্ক্রিনটি চলে যায় এবং তিন সপ্তাহ পরে একটি মক রিপোর্ট আপনাকে বলে যে C উত্তরটি একজন উপযুক্ত আইনজীবী not দিতেন। সেই ব্যবধান — আইন জানা এবং আইন সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার মধ্যে — যেখানে বেশিরভাগ SQE1 চিহ্নগুলি নিঃশব্দে অদৃশ্য হয়ে যায়৷
একক-সেরা-উত্তর MCQs তাদের নিজস্ব শৃঙ্খলা। তারা চারটি বাক্স সংযুক্ত একটি মেমরি পরীক্ষা নয়. FLK1-এর 180টি প্রশ্নের প্রতিটি এবং FLK2-এর প্রতিটি 180টি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে একাধিক বিকল্প যুক্তিযুক্তভাবে প্রতিরক্ষাযোগ্য হয় এবং ঠিক একটি উত্তর হল একজন নতুন যোগ্য আইনজীবী আসলে একজন ক্লায়েন্টকে দেবেন৷ এটিকে আপনার দক্ষতা হিসাবে বিবেচনা করুন, আপনার প্রতিভা নয়, এবং আপনার SQE পুনর্বিবেচনা সম্পূর্ণরূপে আকৃতি পরিবর্তন করে৷
কেন "সেরা উত্তর" "সঠিক উত্তর"
নয়SRA এর ফ্রেমিং এখানে গুরুত্বপূর্ণ। SQE1 আইনী জ্ঞানের কার্যকারিতা পরীক্ষা করে — জ্ঞান একজন ক্লায়েন্টের সমস্যায় প্রয়োগ করা হয়, এক দিনের সলিসিটরের প্রত্যাশিত মান অনুযায়ী। তাই প্রশ্ন লেখকরা জিজ্ঞাসা করছেন না "আইনের এই বিবৃতিটি কি সঠিক?" তারা জিজ্ঞাসা করছে "আপনি আসলে যা জানেন তা বিবেচনা করে, আজকে আপনি এই তথ্যগুলিতে ক্লায়েন্টকে কী বলবেন?"
এই পার্থক্যটি একটি বিশেষ ধরনের বিভ্রান্তিকর তৈরি করে। আপনি নিয়মিতভাবে এমন বিকল্পগুলির সাথে মিলিত হবেন যা আইনিভাবে সঠিক কিন্তু অপ্রাসঙ্গিকX, বিকল্পগুলি যেগুলি প্রাসঙ্গিক কিন্তু অসম্পূর্ণ, এবং যে বিকল্পগুলি YY ফলাফলে সঠিক কিন্তু যুক্তিতে ভুল৷ একটি লিখিত পরীক্ষায় আপনি প্রায় মিস করার জন্য আংশিক ক্রেডিট পেতে পারেন। এখানে আপনি কিছুই পাবেন না. এক ক্লিক, এক চিহ্ন, কোন সান্ত্বনা পুরস্কার নেই।
Now ঘড়ি যোগ করুন. প্রতিটি FLK1 এবং FLK2 2 ঘন্টা 33 মিনিটের দুটি সেশন হিসাবে চলে, প্রতিটি 90 টি প্রশ্ন। পাটিগণিত করুন এবং আপনার প্রতি প্রশ্নে মোটামুটি 102 সেকেন্ড আছে — যার মধ্যে একটি ফ্যাক্ট প্যাটার্ন পড়া যা আট লাইন পর্যন্ত চলতে পারে, প্রশ্নের কল এবং পাঁচটি বিকল্প। কাগজের দ্বিতীয় ল্যাপের জন্য এটি খুব বেশি জায়গা নয়। প্রার্থীরা নিয়মিতভাবে প্রথম বিশটি প্রশ্ন জুড়ে ছয় থেকে আট মিনিট হারিয়ে ফেলেন বিশুদ্ধভাবে তারা ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছেন এমন তথ্যগুলি পুনরায় পড়ার মাধ্যমে, তারপরে শুকনো মুখে শেষ ডজন ট্রাস্টের প্রশ্নগুলি অনুমান করতে পারেন৷
এই বর্জ্য বের করার জন্য নীচের পাঁচ-পদক্ষেপের কাঠামো বিদ্যমান। এটি ইচ্ছাকৃতভাবে বিরক্তিকর এবং প্রতিটি প্রশ্নের জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে অভিন্ন, বিষয় Business Law and Practice বা সলিসিটর অ্যাকাউন্টস কিনা। ধারাবাহিকতা হল বিন্দু।
পাঁচ-পদক্ষেপের কাঠামো
৷Step 1 — প্রথমে
প্রশ্নের কল পড়ুনআপনি ঘটনাগুলি স্পর্শ করার আগে, চূড়ান্ত লাইনে যান। "নিম্নলিখিত কোনটি সলিসিটরের বাধ্যবাধকতাকে সর্বোত্তমভাবে বর্ণনা করে?" "উকিলকে সম্ভাব্য ফলাফল সম্পর্কে ক্লায়েন্টকে কী পরামর্শ দেওয়া উচিত?" "কোন বিবৃতিটি সর্বোত্তম ব্যাখ্যা করে কেন ট্রাস্টি লঙ্ঘন করছে?"
এই বাক্যটি আপনাকে বলে যে আপনি তেরোটি FLK বিষয়ের মধ্যে কোনটিতে আছেন, কার দৃষ্টিভঙ্গি আপনি গ্রহণ করছেন এবং — গুরুত্বপূর্ণভাবে — আপনাকে কোনো ফলাফল, কোনো কারণ, কোনো প্রক্রিয়াগত পরবর্তী পদক্ষেপ বা কোনো নৈতিক দায়িত্বের জন্য জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে কিনা। এই চারটি আপনার মস্তিষ্কের বিভিন্ন অংশ দ্বারা উত্তর দেওয়া হয়। আপনার কোনটি প্রয়োজন তা না জেনেই তথ্যগুলি পড়া হল দাবি কী তা জানার আগে একটি সাক্ষীর বিবৃতি নেওয়ার মতো৷
Cস্ট: প্রায় চার সেকেন্ড। প্রত্যাবর্তন: বিশাল। এটি SQE পরীক্ষার প্রস্তুতির একক সস্তা কৌশল এবং চমকপ্রদ সংখ্যক প্রার্থী এটি এড়িয়ে যান৷
Step 2 — ঘটনাগুলি নিয়ে কাজ করুন, শুধু সেগুলিকে শোষণ করবেন না
এখন স্টেমটি পড়ুন, অপারেটিভ তথ্যের সন্ধান করুন। তারিখগুলি পরিমাণ। সম্পর্ক. দলটি কোম্পানি হোক বা একমাত্র ব্যবসায়ী। চুক্তি স্বাক্ষরিত বা সঞ্চালিত কিনা. জমি রেজিস্ট্রি আছে কিনা। ক্লায়েন্ট ক্রেতা বা ঋণদাতা কিনা।
Question লেখকরা বায়ুমণ্ডলের জন্য একটি তারিখ অন্তর্ভুক্ত করেন না। যদি একটি স্টেম আপনাকে জানায় যে মার্চ মাসে একটি উইল সম্পাদিত হয়েছিল এবং উইলকারী জুন মাসে বিয়ে করেছিলেন, এটিই পুরো প্রশ্ন। যদি এটি আপনাকে বলে যে বিবাদী একজন ব্যক্তির পরিবর্তে একটি সীমিত কোম্পানি, তাহলে উত্তরটি চালু করার আশা করুন। যদি একটি অপরাধমূলক প্র্যাকটিস স্টেম উল্লেখ করে যে সন্দেহভাজন ব্যক্তির বয়স সতেরো, উপযুক্ত প্রাপ্তবয়স্ক বিধানগুলি কার্যকর রয়েছে৷
A শান্ত অভ্যাস যা অর্থ প্রদান করে: আপনি পড়ার সাথে সাথে মানসিকভাবে প্রতিটি সত্যকে Yload-bearing বা scenery হিসাবে ট্যাগ করুন৷ বেশিরভাগ ডালপালা দুটি বা তিনটি ভার বহনকারী তথ্য এবং প্রচুর দৃশ্য বহন করে। দৃশ্যপটকে একটি বাস্তব ফাইলের মতো পড়ার জন্য এবং ট্রিগার লুকানোর জন্য দৃশ্যাবলী বিদ্যমান।
Step 3 —
দেখার আগে উত্তর দিনএই পদক্ষেপটি হল লোকেরা চাপের মধ্যে পরিত্যাগ করে, এবং এটিই আপনাকে সবচেয়ে বেশি রক্ষা করে৷
কল এবং তথ্যগুলি পড়ার পরে, আপনার নিজের উত্তর তৈরি করুন পূর্বে আপনার চোখ বিকল্পগুলিতে যায়৷ একটি ছোট বাক্যে আপনার মাথায় এটি বলুন। "ক্রেতা বাতিল করতে পারেন।" "না, কারণ ক্ষতি খুব দূরবর্তী ছিল।" "তাকে অবশ্যই উভয়ের জন্য অভিনয় করতে অস্বীকার করতে হবে।"
বিরক্ত কেন? কারণ পাঁচটি ভালভাবে খসড়া করা বিকল্পগুলিকে প্ররোচিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং সেগুলিকে ঠান্ডাভাবে পড়ার অর্থ হল আপনি আইনের বিরুদ্ধে না হয়ে প্রতিটিকে তার নিজস্ব শর্তে মূল্যায়ন করুন৷ আপনি সঠিক বিকল্পের পরিবর্তে সবচেয়ে বাকপটু বিকল্পটি বেছে নেবেন। আপনার নিজের উত্তর দিয়ে আসুন এবং আপনি তুলনা করছেন, নেতৃত্ব দিচ্ছেন না। যদি আপনার পূর্ব-গঠিত উত্তর সেখানে B বিকল্পে বসে থাকে, তাহলে আপনি সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিশ্রুতি দিতে পারেন এবং পরবর্তীতে আরও খারাপ প্রশ্নের জন্য সময় ব্যাঙ্ক করতে পারেন।
যদি কিছুই মাথায় না আসে — যদি স্টেমটি সত্যিকারের ফাঁকা মাটি হয় — সরাসরি নির্মূলের দিকে এড়িয়ে যান। যে জ্ঞান আপনি সংশোধন করেননি তা তলব করার জন্য চল্লিশ সেকেন্ড সময় ব্যয় করবেন না। এটি একটি সিদ্ধান্ত, ব্যর্থতা নয়৷
৷সেরা-উত্তর বিন্যাসটি সেই প্রার্থীদের পুরস্কৃত করে যারা একটি অস্থায়ী উত্তরের জন্য প্রথম দিকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয় এবং তারপরে এটি পরীক্ষা করে এবং যে প্রার্থীরা পাঁচটি বিকল্প ব্রাউজ করেন তাদের শাস্তি দেয় এই আশায় যে কেউ সঠিক মনে করবে। অধিকার অনুভব করা একটি আইনি মানদণ্ড নয়৷৷
Step 4 — আইনগত ভিত্তিতে নির্মূল করুন, প্রবৃত্তি
এর উপর নয়পাঁচটি বিকল্পই পড়ুন। এগুলি সব, এমনকি যখন বিকল্প A নিখুঁত দেখায় — কারণ "সর্বোত্তম" তুলনামূলক এবং আপনি তার প্রতিদ্বন্দ্বী না দেখা পর্যন্ত একটি বিকল্প সেরা তা জানতে পারবেন না৷
তারপর একটি বিবৃত কারণ সহ নিষ্কাশন করুন। "এটি খারাপ লাগছে" নয় বরং "এটি ভুল পরীক্ষা", "এটি ভুল পার্টিতে প্রয়োগ করা সঠিক নিয়ম", "এটি সত্য কিন্তু কলটির উত্তর দেয় না"। একটি কারণ জোর করে একটি অতিরিক্ত বীট লাগে এবং নাটকীয়ভাবে অসতর্ক হত্যার সংখ্যা হ্রাস করে। অনুশীলনে আপনি সাধারণত দুটি বিকল্প দ্রুত সাফ করবেন, একটি প্রকৃত দুই-ঘোড়ার রেস ছেড়ে।
সেই শেষ দুটির জন্য, ক্রমানুসারে তিনটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন:
- এটি কি প্রকৃত কলের উত্তর দেয়? চুক্তিটি বাতিল কিনা সে সম্পর্কে একটি বিকল্প উপলব্ধ প্রতিকার সম্পর্কে একটি প্রশ্নের উত্তর নয়৷
- I যুক্তি সঠিক, শুধু উপসংহার নয়? যেখানে দুটি বিকল্প একটি ফলাফল ভাগ করে এবং ব্যাখ্যায় ভিন্ন, ব্যাখ্যাটি সম্পূর্ণ প্রশ্ন৷
- এটা কি খুব বেশি?
Step 5 — প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, সংক্ষিপ্তভাবে পতাকা, সরান
চয়ন করুন৷ আপনার উত্তর নিবন্ধন করুন. এগিয়ে যান.
Iযদি আপনি সত্যিকার অর্থে ছিঁড়ে থাকেন তবে এটিকে পতাকাঙ্কিত করুন এবং যান — তবে আপনার পতাকাগুলিকে রেশন করুন৷ চল্লিশটি প্রশ্ন ফ্ল্যাগ করা কোনোটিই পতাকাঙ্কিত না করার মতই, কারণ বাকি সময়ে আপনি চল্লিশটি আবার দেখতে পাবেন না। প্রতি সেশনে দশ থেকে পনেরোটি কার্যকর। এবং যখন আপনি ফিরে আসবেন, শুধুমাত্র একটি উত্তর পরিবর্তন করুন যদি আপনি একটি new কারণ উল্লেখ করতে পারেন: একটি নিয়ম যা আপনি এখন প্রত্যাহার করেছেন, এমন একটি সত্য যা আপনি ভুল পড়েছেন৷ পরিবর্তন হচ্ছে কারণ একটি ভিন্ন বিকল্প বন্ধুত্বপূর্ণ দেখাতে শুরু করেছে তা হল প্রার্থীরা কীভাবে সঠিক উত্তরগুলিকে ভুল উত্তরে রূপান্তরিত করে। সেই বিশেষ স্ব-প্ররোচিত ক্ষতটি প্রায় প্রতিটি পোস্ট-মক ডিব্রিফের মধ্যে দেখা যায় যা আমি বসেছি।
A কাজের উদাহরণ: দূরত্ব, এবং কেন "স্পষ্ট" উত্তরটি
নয়এতে ফ্রেমওয়ার্ক চেষ্টা করুন।
A বিশেষজ্ঞ ইঞ্জিনিয়ারিং কোম্পানি তার কারখানায় একটি রিপ্লেসমেন্ট ড্রাইভ শ্যাফ্ট পরিবহনের জন্য একজন হোলিয়ারের সাথে চুক্তি করে। খাদ না আসা পর্যন্ত কোম্পানির প্ল্যান্টটি নিষ্ক্রিয় থাকে; হোলিয়ারকে কেবল বলা হয় যে ডেলিভারি "জরুরি"। হোলিয়ারের অজানা, কোম্পানি পৃথকভাবে একটি তৃতীয় পক্ষের সাথে একটি ব্যতিক্রমী লাভজনক স্বল্পমেয়াদী সরবরাহ চুক্তিতে সম্মত হয়েছে, যেটি এক সপ্তাহের মধ্যে উৎপাদন পুনরায় চালু না হলে এটি হারাবে। হোলিয়ার পাঁচ দিন দেরিতে ডেলিভারি দেয়। পরিকল্পনার চেয়ে এগারো দিন পরে উত্পাদন পুনরায় শুরু হয়। কোম্পানি লাভজনক সরবরাহ চুক্তি হারায় এবং বিলম্ব সময়ের জন্য সাধারণ ট্রেডিং মুনাফাও হারায়।
নিম্নলিখিত কোনটি সর্বোত্তমভাবে বর্ণনা করে যে কোম্পানিটি হোলিয়ার থেকে যে ক্ষতি পুনরুদ্ধার করতে পারে?
Step 1: কলটি জিজ্ঞাসা করে পুনরুদ্ধারযোগ্য কি — একটি প্রতিকার প্রশ্ন, চুক্তি, ক্ষতি, প্রায় নিশ্চিতভাবেই দূরত্ব। আপনার মস্তিষ্ক ইতিমধ্যেই Hadley v Baxendale.
এর দুটি অঙ্গের জন্য পৌঁছানো উচিতStep 2: লোড-বেয়ারিং ফ্যাক্টস: হোলিয়ার জানত ডেলিভারি "জরুরি" কিন্তু বিশেষ চুক্তির কিছুই জানত না; গাছটি নিষ্ক্রিয় ছিল; ক্ষতির দুটি স্বতন্ত্র মাথা আছে। ‘অজানা অজানা’ কথাটা প্রায় সব কাজ করে যাচ্ছে। শিল্প, দিনের সংখ্যা, তৃতীয় পক্ষের পরিচয় — দৃশ্যাবলী।
Y ধাপ 3: আপনার উত্তর পূর্বে তৈরি করুন: লাভের সাধারণ ক্ষতি দেরী ডেলিভারি থেকে স্বাভাবিকভাবেই প্রবাহিত হয় এবং পুনরুদ্ধারযোগ্য; বিশেষ চুক্তি থেকে ব্যতিক্রমী মুনাফা হলিয়ারের যুক্তিসঙ্গত চিন্তাধারার মধ্যে ছিল না এবং তা নয়।
Y ধাপ 4: এখন বিকল্পগুলি। দেখার প্রত্যাশা করুন: (ক) সমস্ত ক্ষতি পুনরুদ্ধারযোগ্য কারণ হলিয়ারকে বলা হয়েছিল যে এটি জরুরি ছিল; (খ) কোন ক্ষতি পুনরুদ্ধারযোগ্য নয় কারণ লাভের ক্ষতি সর্বদা খুব দূরবর্তী; (c) সাধারণ ট্রেডিং মুনাফা পুনরুদ্ধারযোগ্য, ব্যতিক্রমী ক্ষতি খুব দূরবর্তী; (d) সমস্ত ক্ষতি পুনরুদ্ধারযোগ্য কারণ লঙ্ঘনের ফলে সেগুলি ঘটেছিল; (ঙ) শুধুমাত্র নামমাত্র ক্ষতি কারণ কার্যক্ষমতার কোন সম্পূর্ণ ব্যর্থতা ছিল না।
(b) এবং (e) ভুল-বিধি পরীক্ষায় মারা যায় — লাভের ক্ষতি স্পষ্টভাবে অপূরণীয় নয়, এবং স্পষ্টতই একটি লঙ্ঘন ছিল যা প্রকৃত ক্ষতির কারণ ছিল। (d) হল ক্লাসিক কারণ/দূরত্বের বিভ্রান্তি: ক্ষতির কারণ হওয়া আবশ্যক কিন্তু যথেষ্ট নয়। (a) প্রলোভনসঙ্কুল একটি, কারণ "জরুরি" জ্ঞানের মতো অনুভব করে — কিন্তু জরুরিতা একটি ব্যতিক্রমী চুক্তির জ্ঞান নয়। (c) বেঁচে থাকে।
Y ধাপ 5: কমিট। মোটামুটি সত্তর সেকেন্ড, এবং আপনি একটি ভূমি আইনের প্রশ্নের জন্য ত্রিশটি ব্যাঙ্ক করেছেন যার জন্য তাদের প্রয়োজন হবে৷
কী ঘটেনি তা লক্ষ্য করুন: কোনও যন্ত্রণাদায়ক নয়, কোনও পুনঃপঠন নেই, কোনও উদ্ধৃতি-শিকার নেই৷ ফ্রেমওয়ার্ক একটি আইনি সমস্যাকে একটি সিকোয়েন্সে রূপান্তর করেছে৷
৷আপনার বিক্ষিপ্ততাকে জানুন
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYUST AUDIO করে আপনি কয়েক হাজার অনুশীলনী প্রশ্ন করার পর, বিভ্রান্তকারীরা নিজেদের পুনরাবৃত্তি করতে শুরু করে। প্রকারগুলি শেখা একটি প্রতিপক্ষের কথা শেখার মতো।
| Disttractor type | এটা দেখতে কেমন লাগে | এটা কিভাবে মেরে ফেলবেন |
|---|---|---|
| T সত্য কিন্তু অপ্রাসঙ্গিক | A আইনের একটি সঠিক বিবৃতি যা এমন প্রশ্নের উত্তর দেয় যা কেউ জিজ্ঞাসা করেনি | Y কলটি পুনরায় পড়ুন৷ এই বিকল্পটি কি that প্রশ্নের ঠিকানা দেয়? |
| Right উপসংহার, ভুল কারণ | Tদুটি বিকল্প একটি ফলাফল শেয়ার করে; শুধুমাত্র একটি ব্যাখ্যা হল sound | টি যুক্তি ধারা পরীক্ষা করুন, ফলাফলের ধারাটি নয় |
| Rঠিক নিয়ম, ভুল পক্ষ | বিক্রেতার দ্বারা ক্রেতার কাছে বা ট্রাস্টির দ্বারা নিষ্পত্তিকারীর কাছে একটি শুল্ক প্রযোজ্য হয় | |
| YOverstated absolute | "উকিলকে সর্বদা অবশ্যই...", "আদালত কখনই হবে না..." | YYY একটি ব্যতিক্রম বিদ্যমান কিনা জিজ্ঞাসা করুন৷ সাধারণত এটি |
| সংখ্যা-মিস থ্রেশহোল্ড | সঠিক নিয়ম, ভুল চিত্র, ভুল সময় সীমা, ভুল সংখ্যাগরিষ্ঠ | সংখ্যা হিসাবে থ্রেশহোল্ড শিখুন, অস্পষ্ট ইম্প্রেশন হিসাবে নয় |
| লোভনীয় শর্টকাট | বাণিজ্যিকভাবে বুদ্ধিমান পরামর্শ যা একটি বাধ্যতামূলক নিয়মকে উপেক্ষা করে |
FLK2 এর নিজস্ব স্বাদ রয়েছে। সলিসিটর অ্যাকাউন্টের প্রশ্নগুলি প্রায়শই which লেজার এবং which অ্যাকাউন্টের উপর নির্ভর করে, বিপরীত দিক থেকে একই লেনদেন বর্ণনা করে দুটি বিকল্প সহ। Property Practice প্রশ্নগুলি একটি লেনদেনের পর্যায়ে প্রায় মিস করা পছন্দ করে — চুক্তির পূর্বের তদন্ত বনাম পোস্ট-সম্পূর্ণ নিবন্ধন। ট্রাস্ট প্রশ্ন উত্তর দাফন বাধ্যতা একটি ক্ষমতা বা একটি কর্তব্য কিনা. একই কাঠামো, বিভিন্ন ফাঁদ।
এটিকে ড্রিল করা হচ্ছে যতক্ষণ না এটি পরীক্ষার দিন অ্যাড্রেনালাইনএক্সএক্স1YY বেঁচে থাকে৷আপনি যে
A ফ্রেমওয়ার্কের বিষয়ে শুধুমাত্র পড়েছেন তা সত্যিকারের বসার চল্লিশ মিনিটে বাষ্প হয়ে যাবে। এটি স্বয়ংক্রিয় হতে হবে, এবং স্বয়ংক্রিয় মানে ভলিউম প্লাস প্রতিক্রিয়া।
- আপনি যে ফর্ম্যাটে বসবেন সেই ফর্ম্যাটে অনুশীলন করুন। তারা 102 সেকেন্ডের মধ্যে একটি প্রতিরক্ষাযোগ্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা তৈরি করে না। 20 থেকে 30 টি প্রশ্নের টাইমড ব্লক হল ভাল SQE রিভিশনের ওয়ার্কহরস।
- প্রতিটি ভুল উত্তর এবং প্রতিটি ভাগ্যবান সঠিককে জিজ্ঞাসাবাদ করুন। একটি লাইন লিখুন: কোন ধরনের বিভ্রান্তিকারী আমাকে ধরেছে এবং আমি কোন পদক্ষেপ এড়িয়ে গিয়েছি? এক পাক্ষিক পরে আপনার একটি ব্যক্তিগত ত্রুটি স্বাক্ষর থাকবে — বেশিরভাগ প্রার্থীর দুই বা তিনটি পুনরাবৃত্তি ব্যর্থতার মোড রয়েছে, বিশ নয়।
- Y বাস্তব পরিস্থিতিতে পূর্ণ-দৈর্ঘ্যের উপহাস করুন৷ কোনও ফোন নেই, কোনও স্ন্যাক মিড-ব্লক ভাঙছে না, কোনও বিরতি নেই৷ একদিনে দুটি সেশন জুড়ে স্ট্যামিনা একটি আসল পরিবর্তনশীল, এবং আপনার ফেড পয়েন্ট খুঁজে পাওয়ার একমাত্র উপায় হল অনুশীলনে এটিকে আঘাত করা।
- Rotate subjects. রিয়েল পেপারে FLK1 এর সাতটি বিষয় সতর্কতা ছাড়াই মেশানো হয়েছে। বিষয় দ্বারা অবরুদ্ধ অনুশীলন ভাল বোধ করে এবং আপনার নির্ভুলতা চাটুকার করে; ইন্টারলিভড অনুশীলন পরীক্ষার কাছাকাছি এবং কিভাবে SRA পাসের হার সম্পর্কে রিপোর্ট করে।
এখানেই একটি সঠিক ব্যাঙ্ক তার সংরক্ষণ উপার্জন করে। কয়েক হাজার সিলেবাস-সারিবদ্ধ প্রশ্নের মধ্য দিয়ে কাজ করা এবং একটি স্মার্ট প্র্যাকটিস ইঞ্জিন আপনার দুর্বল উপ-বিষয়গুলিকে আপনার সামনে পিছনে ঠেলে দেওয়া নোটগুলিকে একটি দূরত্বে পুনরায় পড়ার ধাক্কা দেয় — এটি ঠিক যা Ant Law SQE প্রশ্ন Bank এর চারপাশে তৈরি করা হয়েছে, 90-প্রশ্নের সাথে আপনি যেকোনও ভুল প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন, যেকোনও ভুল প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন। আপনি ভুল পেয়েছেন আপনার জন্য সেরা SQE প্রশ্নব্যাঙ্ক বেছে নেওয়া ব্র্যান্ড সম্পর্কে কম এবং এটি আপনাকে সময়ের চাপে সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করে কিনা এবং তারপরে আপনাকে দেখায় যে আপনি কেন ভুল করেছেন৷
On পাসের হার: তারা সিটিং এবং প্রার্থী গোষ্ঠীর মধ্যে পরিবর্তিত হয় এবং SRA প্রতিটির পরে একটি পরিসংখ্যান প্রতিবেদন প্রকাশ করে। গুজবের চেয়ে বাস্তব প্রতিবেদনগুলি পড়ুন — এবং সেগুলিকে পরীক্ষার দাবি সম্পর্কে ডেটা হিসাবে পড়ুন, আপনার উপর রায় হিসাবে নয়। প্রচুর শক্তিশালী প্রার্থীর জন্য FLK1 বা FLK2.
-এ দ্বিতীয় প্রচেষ্টা প্রয়োজনযেখানে MCQ কৌশলটি বড় ছবিতে
বসেPassing SQE1 ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে সলিসিটর যোগ্যতার একটি উপাদান, এটি সম্পূর্ণ নয়। এছাড়াও আপনার একটি যোগ্যতা ডিগ্রী বা সমমানের প্রয়োজন হবে, SQE2-এর পাঁচটি ব্যবহারিক দক্ষতা মূল্যায়ন — ক্লায়েন্ট ইন্টারভিউ, অ্যাডভোকেসি, কেস এবং ম্যাটার অ্যানালাইসিস, আইনি গবেষণা, এবং আইনি লেখা এবং খসড়া, যার কোনোটিই একাধিক পছন্দ নয় — দুই বছরের যোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা, এবং SRA-এর অক্ষর এবং উপযুক্ততার প্রয়োজন। UK-তে কীভাবে একজন সলিসিটর হওয়া যায় তা নিয়ে যে কেউ ম্যাপিং করলে শুরু থেকেই চারটিই নজরে রাখা উচিত, কারণ QWE বিশেষ করে যখন আপনি এটিকে পুনর্গঠন করার পরিবর্তে এটির পরিকল্পনা করছেন তখন জমা করা সহজ।
কিন্তু SQE1 হল গেট। এবং SQE1-এর মধ্যে, টেকনিক হল সর্বোচ্চ-উত্তেজক জিনিস যা আপনি গত ছয় সপ্তাহে নিয়ন্ত্রণ করেন। আপনার জ্ঞানের ভিত্তি তখন যা হয়; আপনি কতটা দক্ষতার সাথে এটিকে ক্লিকে রূপান্তর করতে পারেন তা এখনও grabs.
এর জন্য অনেক বেশিফি, বসার তারিখ, বুকিং জানালা এবং বর্তমান মূল্যায়নের স্পেসিফিকেশনের জন্য, সর্বদা sqe.sra.org.uk-এ যান — এটিই উদ্ধৃত করার একমাত্র উৎস, এবং এটি চলে যায়৷
আগামীকাল ছোট কিছু দিয়ে শুরু করুন: বিশটি প্রশ্নের এক সময়বদ্ধ ব্লক, মিশ্র বিষয়, এবং উত্তর সুস্পষ্ট থাকা সত্ত্বেও প্রতিটি এককটিতে পাঁচটি ধাপের মধ্য দিয়ে নিজেকে বাধ্য করুন৷ আপনার ত্রুটির ধরন লগ করুন. পরের দিন আবার করুন। আপনি যদি ফ্রেমওয়ার্ক চালানোর জন্য FLK1 এবং FLK2 প্রশ্নগুলির একটি রেডিমেড সরবরাহ চান — প্লাস এমন উপহাস যা আপনাকে ঘড়ির কাঁটা অনুভব করে — YYY SQE প্রশ্নব্যাঙ্কে যান XX1YYYYY.ai, এবং টিমকে [email protected]এ লাইন ড্রপ করুন যদি আপনি চান আপনার হাতে বসে আপনার XY সময়সূচী তৈরির অনুশীলন করুন।