أنت تعرف القاعدة. يمكنك شرح ذلك للمتدرب أثناء تناول القهوة. ومع ذلك، تختار الخيار C، وتتحرك الشاشة، وبعد ثلاثة أسابيع يخبرك تقرير وهمي أن C هو الجواب الذي سيعطيه المحامي المختص not. هذه الفجوة – بين معرفة القانون والإجابة على الأسئلة المتعلقة به – هي المكان الذي تختفي فيه معظم علامات SQE1 بهدوء.
Single-best-answer MCQs هما نظامهما الخاص. إنها ليست اختبارًا للذاكرة مع أربعة صناديق مرفقة. تم تصميم كل سؤال من الأسئلة الـ 180 في FLK1 وكل سؤال من الأسئلة الـ 180 في FLK2 بحيث يمكن الدفاع عن أكثر من خيار واحد، وواحد بالضبط هو الإجابة التي سيعطيها المحامي المؤهل حديثًا للعميل. تعامل مع ذلك على أنه مهارة تتدرب عليها، وليست موهبة تمتلكها، وسيتغير شكل المراجعة SQE بالكامل.
لماذا "أفضل إجابة" ليست "الإجابة الصحيحة"
تأطير SRA مهم هنا. تختبر SQE1 المعرفة القانونية العاملة - المعرفة المطبقة على مشكلة العميل، وفقًا للمعايير المتوقعة من محامٍ يعمل في اليوم الأول. لذا فإن مؤلفي السؤال لا يطرحون "هل هذا البيان القانوني صحيح؟" إنهم يسألون "ماذا ستقول للعميل بشأن هذه الحقائق اليوم، في ضوء ما تعرفه بالفعل؟"
يولد هذا التمييز نوعًا خاصًا جدًا من عوامل التشتيت. ستقابل بانتظام الخيارات التي تكون دقيقة من الناحية القانونية ولكنها غير ذات صلة ، والخيارات التي تكون ذات صلة ولكنها غير مكتملة ، والخيارات التي تكون صحيحة في النتيجة ولكنها خاطئة في التفكير . في الامتحان الكتابي قد تحصل على رصيد جزئي لخطأ وشيك. هنا لا تحصل على شيء. نقرة واحدة، علامة واحدة، لا توجد جوائز ترضية.
أضف الآن الساعة. يتم تشغيل كل من FLK1 وFLK2 في جلستين مدة كل منهما ساعتين و33 دقيقة، 90 سؤالًا لكل منهما. قم بإجراء العمليات الحسابية وسيكون لديك ما يقرب من 102 ثانية لكل سؤال - بما في ذلك قراءة نمط الحقيقة الذي قد يصل إلى ثمانية أسطر، ونداء السؤال، وخمسة خيارات. هذا ليس مجالًا كبيرًا لدورة ثانية من الورقة. يخسر المرشحون بشكل روتيني ما بين ست إلى ثماني دقائق خلال أول عشرين سؤالًا فقط من خلال إعادة قراءة الحقائق التي فهموها بالفعل، ثم يجدون أنفسهم يخمنون آخر عشرة أسئلة تتعلق بالثقات بفم جاف.
يوجد إطار العمل المكون من خمس خطوات أدناه للتخلص من هذا الهدر. إنه ممل عمدًا ومتطابق عمدًا لكل سؤال، سواء كان الموضوع Business Law and Practice أو حسابات المحامين. الاتساق هو النقطة.
إطار العمل المكون من خمس خطوات
الخطوة 1 - اقرأ دعوة السؤال أولاً
قبل أن تلمس الحقائق، انتقل إلى السطر الأخير. "أي مما يلي أفضل وصف لالتزام المحامي؟" "ما هي النصيحة التي يجب على المحامي تقديمها للموكل بشأن النتيجة المحتملة؟" "ما هو البيان الذي يشرح بشكل أفضل سبب انتهاك الوصي؟"
تخبرك هذه الجملة بأي من موضوعات FLK الثلاثة عشر التي تنتمي إليها، ومن وجهة نظرك التي تتبناها، و- والأهم من ذلك- ما إذا كان يُطلب منك نتيجة أو سبب أو خطوة إجرائية تالية أو واجب أخلاقي. يتم الرد على هؤلاء الأربعة من خلال أجزاء مختلفة من دماغك. إن قراءة الحقائق دون معرفة أي منها تحتاج إليه يشبه أخذ إفادة شاهد قبل أن تعرف ما هو الادعاء.
التكلفة: حوالي أربع ثوانٍ. العودة: هائلة. إنها التقنية الأرخص في الإعداد لامتحان SQE وعدد مذهل من المرشحين يتخطونها.
الخطوة 2 - اعمل على الحقائق، ولا تستوعبها فقط
اقرأ الآن الجذع بحثًا عن الحقائق العملية. بلح. المبالغ. العلاقات. سواء كان الحزب شركة أو تاجرًا منفردًا. سواء تم توقيع العقد أو تنفيذه. ما إذا كانت الأرض مسجلة. سواء كان العميل هو المشتري أو المُقرض.
كتاب السؤال لا يذكرون تاريخًا للغلاف الجوي. إذا أخبرك الجذع أنه تم تنفيذ الوصية في شهر مارس وأن الموصي تزوج في شهر يونيو، فهذا هو السؤال برمته. إذا أخبرك أن المدعى عليه شركة محدودة وليس فردًا، فتوقع أن يتحول الجواب إلى ذلك. إذا نصت قاعدة الممارسة الجنائية على أن المشتبه به يبلغ من العمر سبعة عشر عامًا، فسيتم تطبيق الأحكام المناسبة للبالغين.
A عادة هادئة مفيدة: أثناء قراءتك، ضع علامة ذهنية على كل حقيقة على أنها إما load-bearing أو scenery. تحمل معظم السيقان حقيقتين أو ثلاث حقائق حاملة والكثير من المناظر الطبيعية. يوجد المشهد لجعل السيناريو يبدو وكأنه ملف حقيقي، ولإخفاء المشغل.
الخطوة 3 - أجب قبل أن تنظر
هذه هي الخطوة التي يتخلى عنها الأشخاص تحت الضغط، وهي الخطوة التي تحميك أكثر.
بعد قراءة المكالمة والحقائق، قم بتكوين إجابتك الخاصة قبل ، وتنتقل عيناك إلى الخيارات. قل ذلك في رأسك في جملة واحدة قصيرة. "وللمشتري أن يرجع". "لا، لأن الخسارة كانت بعيدة جدًا." "يجب عليها أن ترفض التمثيل لكليهما."
لماذا تهتم؟ لأن خمسة خيارات جيدة الصياغة مصممة لتكون مقنعة، وقراءتها بهدوء تعني أنك تقيم كل منها وفقًا لشروطه الخاصة وليس ضد القانون. ينتهي بك الأمر إلى اختيار الخيار الأكثر بلاغة بدلاً من الخيار الصحيح. تعال بإجابتك الخاصة وأنت تقارن، ولا يتم قيادتك. إذا كانت إجابتك المعدة مسبقًا موجودة في الخيار (ب)، فيمكنك الالتزام في ثوانٍ وتوفير الوقت لسؤال أسوأ لاحقًا.
إذا لم يتبادر إلى ذهنك أي شيء على الإطلاق - إذا كان الجذع أرضًا فارغة حقًا - فانتقل مباشرة إلى الإزالة. لا تقضي أربعين ثانية في محاولة استدعاء المعرفة التي لم تقم بمراجعتها. هذا قرار، وليس فشلاً.
يكافئ تنسيق أفضل إجابة المرشحين الذين يلتزمون مبكرًا بإجابة مؤقتة ثم يختبرونها، ويعاقب المرشحين الذين يتصفحون خمسة خيارات على أمل أن يشعر أحدهم بالصواب. الشعور بالحق ليس معيارًا قانونيًا.
الخطوة 4 - الحذف لأسباب قانونية، وليس على أساس الغريزة
اقرأ جميع الخيارات الخمسة. جميعها، حتى عندما يبدو الخيار "أ" مثاليًا - لأن كلمة "الأفضل" مقارنة ولا يمكنك معرفة الخيار الأفضل حتى ترى منافسيه.
ثم قم بالحذف مع ذكر السبب. ليس "هذا يبدو غير مريح" ولكن "هذا هو الاختبار الخاطئ"، "هذه هي القاعدة الصحيحة المطبقة على الطرف الخطأ"، "هذا صحيح ولكنه لا يجيب على المكالمة". يتطلب فرض السبب دفعة إضافية ويقلل بشكل كبير من عدد عمليات القتل الإهمال. من الناحية العملية، عادةً ما تتخلص من خيارين سريعًا، مما يترك سباقًا حقيقيًا بين حصانين.
بالنسبة لهذين السؤالين الأخيرين، اطرح ثلاثة أسئلة بالترتيب:
- هل يجيب على المكالمة الفعلية؟ الخيار حول ما إذا كان العقد باطلاً ليس إجابة على سؤال حول العلاج المتاح.
- هل الاستدلال صحيح، وليس الاستنتاج فقط؟ عندما يشترك خياران في النتيجة ويختلفان في التفسير، فإن التفسير هو السؤال بأكمله.
- هل هو مطلق للغاية؟ "دائمًا"، "أبدًا"، "في جميع الظروف" ليست خاطئة تلقائيًا - بعض القواعد مطلقة، خاصة في حسابات المحامين والسلوك المهني - ولكن في الضرر والعقد وDispute Resolution عادة ما يبالغون في تقدير الموقف.
الخطوة 5 - الالتزام، وضع علامة باعتدال، التحرك
اختر. سجل إجابتك. المضي قدما.
إذا كنت ممزقًا حقًا، ضع علامة عليه وانطلق - ولكن قم بتقنين أعلامك. إن وضع علامة على أربعين سؤالًا هو نفس وضع علامة على لا شيء، لأنك لن تتمكن أبدًا من زيارة الأربعين في الوقت المتبقي. عشرة إلى خمسة عشر لكل جلسة قابلة للتطبيق. وعندما تعود، قم بتغيير الإجابة فقط إذا كان بإمكانك توضيح سبب new: قاعدة تذكرتها الآن، وحقيقة أخطأت في قراءتها. التغيير لأن خيارًا مختلفًا بدأ يبدو أكثر ودية هو الطريقة التي يحول بها المرشحون الإجابات الصحيحة إلى إجابات خاطئة. يظهر هذا الجرح الذي ألحقته بنفسي تقريبًا في كل استجواب ما بعد الوهم الذي جلست خلاله.
مثال عمليA: البعد، ولماذا الإجابة "الواضحة" ليست
جرب إطار العمل على هذا.
تتعاقد شركة هندسية متخصصةA مع شركة نقل لنقل عمود إدارة بديل إلى مصنعها. مصنع الشركة خاملاً حتى وصول العمود. يتم إخبار الناقل فقط أن التسليم "عاجل". ومن دون علم شركة النقل، وافقت الشركة بشكل منفصل على عقد توريد قصير الأجل مربح بشكل استثنائي مع طرف ثالث، والذي ستخسره إذا لم يتم استئناف الإنتاج في غضون أسبوع. يقوم الناقل بالتسليم متأخرًا لمدة خمسة أيام. يتم استئناف الإنتاج بعد أحد عشر يومًا من الموعد المقرر. تخسر الشركة عقد التوريد المربح وتخسر أيضًا أرباح التداول العادية لفترة التأخير.
أي مما يلي يصف بشكل أفضل الأضرار التي يمكن للشركة استردادها من شركة النقل؟
الخطوة 1: تسأل المكالمة ما هو القابل للاسترداد - سؤال حول العلاجات، والعقد، والأضرار، ومن المؤكد تقريبًا البعد. يجب أن يكون دماغك قد وصل بالفعل إلى طرفي Hadley v Baxendale.
الخطوة 2: الحقائق الحاملة: كان سائق النقل يعلم أن التسليم كان "عاجلًا" ولكنه لم يكن يعلم شيئًا عن العقد الخاص؛ كان النبات خاملاً. هناك نوعان من رؤوس الخسارة المتميزة. كلمة "غير معروف لسائق النقل" تقوم بكل العمل تقريبًا. الصناعة، عدد الأيام، هوية الطرف الثالث — مشهد.
الخطوة 3: قم بصياغة إجابتك مسبقًا: تتدفق خسارة الأرباح العادية بشكل طبيعي من التأخر في التسليم ويمكن استردادها؛ الأرباح الاستثنائية من العقد الخاص لم تكن ضمن التصور المعقول لمتعهد النقل وليست كذلك.
الخطوة 4: الآن الخيارات. توقع أن ترى: (أ) جميع الخسائر قابلة للاسترداد لأنه تم إخبار الناقل بأن الأمر عاجل؛ (ب) لا توجد خسائر قابلة للاسترداد لأن خسارة الربح تكون دائماً بعيدة جداً. (ج) أرباح التداول العادية القابلة للاسترداد، والخسارة الاستثنائية بعيدة جدًا. (د) جميع الخسائر القابلة للاسترداد بسبب الانتهاك الذي تسبب فيها؛ (هـ) التعويضات الاسمية فقط لأنه لم يكن هناك فشل كلي في الأداء.
تموت(b) و(e) عند اختبار القاعدة الخاطئة - خسارة الربح ليست غير قابلة للاسترداد بشكل قاطع، وكان من الواضح أن هناك خرقًا تسبب في خسارة حقيقية. (د) هو الخلط الكلاسيكي بين السببية والبُعد: التسبب في الخسارة ضروري ولكنه غير كاف. (أ) هو المغري، لأن كلمة "عاجل" تبدو وكأنها معرفة - ولكن الإلحاح ليس معرفة بعقد استثنائي. (ج) يبقى على قيد الحياة.
الخطوة 5: الالتزام . ما يقرب من سبعين ثانية، وقد حصلت على ثلاثين ثانية مقابل سؤال حول قانون الأراضي الذي سيحتاج إليها.
لاحظ ما لم يحدث: لا معاناة، لا إعادة قراءة، لا البحث عن الاستشهادات. قام الإطار بتحويل مشكلة قانونية إلى تسلسل.
تعرف على العناصر التي تشتت انتباهك
Oبمجرد الانتهاء من بضعة آلاف من الأسئلة التدريبية، تبدأ عناصر التشتيت في تكرار نفسها. إن تعلم الأنواع يشبه تعلم أقوال الخصم.
| نوع المستخرج | كيف يبدو | كيفية قتله |
|---|---|---|
| صحيح ولكن غير ذي صلة | بيان قانوني دقيق يجيب على سؤال لم يطرحه أحد | أعد قراءة المكالمة. هل يتناول هذا الخيار السؤال that؟ |
| استنتاج صحيح، سبب خاطئ | خياران يشتركان في النتيجة؛ تفسير واحد فقط سليم | اختبر جملة الاستدلال، وليس جملة النتيجة |
| القاعدة الصحيحة، الطرف الخطأ | يطبق الواجب المستحق على البائع تجاه المشتري، أو على الوصي على المستوطن | قم بتسمية الأطراف بصوت عالٍ في رأسك قبل الاختيار |
| Oمطلق مبالغ فيه | "يجب على المحامي دائمًا..."، "لن تقوم المحكمة أبدًا..." | Aاسأل عما إذا كان هناك استثناء. عادة ما يفعل |
| عتبة الحد الأدنى | قاعدة صحيحة، رقم خاطئ، حد زمني خاطئ، أغلبية خاطئة | تعرف على العتبات كأرقام، وليس كانطباعات غامضة |
| الاختصار المغري | نصيحة معقولة تجاريًا تتجاهل قاعدة إلزامية | قواعد السلوك والحسابات تتفوق على الراحة التجارية - في كل مرة |
FLK2 له نكهته الخاصة. غالبًا ما تتوقف أسئلة حسابات المحامين على دفتر الأستاذ what وحساب what، مع وجود خيارين يصفان نفس المعاملة من طرفين متقابلين. أسئلة Property Practice تكاد تكون خطئًا على مرحلة المعاملة - استفسار ما قبل العقد مقابل التسجيل بعد الإكمال. أسئلة الأمانة تدفن الجواب في ما إذا كان الالتزام قوة أم واجبا. نفس الإطار، ومصائد مختلفة.
حفرها حتى تنجو من الأدرينالين في يوم الامتحان
سوف يتبخر إطار عملA الذي قرأت عنه فقط في الدقيقة الأربعين من الجلسة الحقيقية. يجب أن يكون تلقائيًا، ويعني تلقائيًا الحجم بالإضافة إلى التعليقات.
- P تدرب على الشكل الذي ستجلس فيه. البطاقات التعليمية غير المحددة بالتوقيت تساعد على التعرف على الأشياء؛ إنهم لا يبنون القدرة على اتخاذ قرار يمكن الدفاع عنه في 102 ثانية. تعتبر الكتل الموقوتة المكونة من 20 إلى 30 سؤالًا بمثابة العمود الفقري لمراجعة SQE الجيدة.
- استفسر عن كل إجابة خاطئة، وكل إجابة صحيحة محظوظة. اكتب سطرًا واحدًا: ما نوع المشتت الذي لفت انتباهي، وما هي الخطوة التي تخطيتها؟ بعد مرور أسبوعين، سيكون لديك توقيع خطأ شخصي — معظم المرشحين لديهم وضعين أو ثلاثة أوضاع فشل متكرر، وليس عشرين.
- جلس نماذج كاملة في ظل ظروف حقيقية. لا يوجد هاتف، ولا توجد استراحة للوجبات الخفيفة في منتصف الكتلة، ولا يوجد توقف مؤقت. تعد القدرة على التحمل خلال جلستين في يوم واحد متغيرًا حقيقيًا، والطريقة الوحيدة للعثور على نقطة التلاشي هي الوصول إليها عمليًا.
- تدوير المواضيع. تمزج الأوراق الحقيقية بين مواضيع FLK1 السبعة دون سابق إنذار. إن الممارسة المحظورة حسب الموضوع تبدو جيدة وتزيد من دقتك؛ الممارسة المتداخلة هي أقرب إلى الامتحان وإلى كيفية تقديم تقارير SRA عن معدلات النجاح.
هذا هو المكان الذي يكسب فيه البنك المناسب مكانته. إن العمل من خلال عدة آلاف من الأسئلة المتوافقة مع المنهج الدراسي والسماح لمحرك التدريب الذكي بدفع موضوعاتك الفرعية الضعيفة مرة أخرى أمامك يتفوق على إعادة قراءة الملاحظات عن بعد - وهذا بالضبط ما تم بناء بنك الأسئلة Ant Law SQE حوله، مع جلسات وهمية مكونة من 90 سؤالًا وكتاب إجابات خاطئة ومعلم ذكاء اصطناعي يمكنك استجوابه بشأن أي سؤال أخطأت فيه. إن اختيار أفضل بنك أسئلة SQE بالنسبة لك لا يتعلق بالعلامة التجارية بقدر ما يتعلق بما إذا كان يجبرك على اتخاذ القرارات تحت ضغط الوقت ثم يوضح لك سبب خطأك في اتخاذ القرارات.
معدلات النجاحOn: تختلف بين الجلسات وبين المجموعات المرشحة، وتنشر SRA تقريرًا إحصائيًا بعد كل جلسة. اقرأ التقارير الحقيقية بدلًا من الشائعات، واقرأها كبيانات حول متطلبات الامتحان، وليس كحكم عليك. يحتاج الكثير من المرشحين الأقوياء إلى محاولة ثانية في FLK1 أو FLK2.
حيث توجد تقنية MCQ في الصورة الأكبر
Passing SQE1 هو أحد مكونات تأهيل المحامين في إنجلترا وويلز، وليس كله. ستحتاج أيضًا إلى درجة مؤهلة أو ما يعادلها، تقييمات المهارات العملية الخمسة لـ SQE2 - إجراء مقابلات مع العملاء، والمناصرة، وتحليل القضايا والمسائل، والبحث القانوني، والكتابة والصياغة القانونية، ولا يوجد أي منها اختيار متعدد - سنتان من الخبرة العملية المؤهلة، ومتطلبات شخصية SRA وملاءمتها. يجب على أي شخص يخطط لكيفية أن يصبح محاميًا في المملكة المتحدة أن يضع الأمور الأربعة في الاعتبار منذ البداية، لأن QWE على وجه الخصوص من الأسهل تجميعها عندما تخطط لها بدلاً من إعادة بنائها بعد ذلك.
ولكن SQE1 هي البوابة. وفي SQE1، تعتبر التقنية هي أعلى قوة يمكنك التحكم بها في الأسابيع الستة الماضية. قاعدة المعرفة الخاصة بك هي ما كانت عليه في ذلك الوقت؛ لا تزال مدى كفاءة تحويلها إلى نقرات أمرًا متاحًا للغاية.
للتعرف على الرسوم وتواريخ الجلوس ونوافذ الحجز ومواصفات التقييم الحالية، انتقل دائمًا إلى sqe.sra.org.uk - هذا هو المصدر الوحيد الذي يستحق الاقتباس، وهو يتحرك.
ابدأ غدًا بشيء صغير: مجموعة واحدة موقوتة مكونة من عشرين سؤالاً، وموضوعات مختلطة، وأجبر نفسك على تنفيذ جميع الخطوات الخمس في كل سؤال حتى عندما تكون الإجابة واضحة. سجل أنواع الأخطاء الخاصة بك. افعل ذلك مرة أخرى في اليوم التالي. إذا كنت تريد عرضًا جاهزًا من الأسئلة FLK1 وFLK2 لتشغيل الإطار - بالإضافة إلى النماذج التي تجعلك تشعر بالساعة - فانتقل إلى بنك الأسئلة Ant Law SQE على antlaw.ai، وأرسل للفريق سطرًا على [email protected] إذا كنت تريد المساعدة في بناء جدول التدريب حول جلستك.