การวิจัยทางกฎหมายของ SQE2: เลือกแหล่งข้อมูลที่ถูกต้อง ไม่ใช่แค่แหล่งใดก็ได้

นี่คือกับดัก คุณกำลังนั่งอยู่ในงานวิจัยทางกฎหมายของ SQE2 นาฬิกาเป็นเรื่องที่ไม่น่าให้อภัย และคุณพบแหล่งข้อมูลที่ ดู ชอบที่จะตอบคำถาม บรรเทาน้ำท่วมค่ะ คุณเริ่มเขียน ยี่สิบนาทีต่อมา คุณได้สร้างคำตอบที่มั่นใจและมีโครงสร้างที่ดีซึ่งสร้างขึ้นจากย่อหน้าในตำราเรียน ส่วนที่ถูกยกเลิก หรือกรณีที่ถูกมองว่าแทบไม่เกี่ยวข้องกันเมื่อทศวรรษที่แล้ว ร้อยแก้วก็น่ารัก รองพื้นเน่า

นี่เป็นวิธีเดียวที่ใช้กันทั่วไปมากที่สุดที่ผู้สมัครที่มีความสามารถจะเสียคะแนนในการวิจัยทางกฎหมาย ไม่ใช่เพราะพวกเขาเขียนไม่ได้ และไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่เข้าใจกฎหมาย แต่เป็นเพราะพวกเขาคว้าแหล่งข้อมูลแรกที่เหมาะสมกับรูปร่างของปัญหา มากกว่าแหล่งที่ควบคุมมันจริงๆ ทักษะที่ SRA กำลังประเมินไม่ใช่ "คุณหาอะไรเจอไหม" มันคือ "คุณสามารถหาสิ่งที่ถูกต้อง รู้ว่าทำไมมันถึงถูก และยืนหยัดอยู่เบื้องหลัง"

งานวิจัยทางกฎหมายกำลังทดสอบอะไรอยู่จริงๆ

การวิจัยด้านกฎหมายเป็นหนึ่งในห้าทักษะเชิงปฏิบัติที่ได้รับการประเมินใน SQE2 ควบคู่ไปกับการสัมภาษณ์ลูกค้า การสนับสนุน การวิเคราะห์กรณีและเรื่อง และการเขียนและการร่างกฎหมาย ต่างจาก FLK1 และ FLK2 ของ SQE1 - สองชุดประกอบด้วยคำถามแบบปรนัยที่ดีที่สุด 180 ข้อ โดยที่ขีดหนึ่งถูกและที่เหลือผิด - SQE2 สร้างขึ้นจากงานของผู้ฝึกปฏิบัติที่สมจริงทั่วทั้งพื้นที่ฝึกซ้อมที่กระจายออกไป ไม่มีเมนูตัวเลือกให้เลือก คุณผลิตผลงาน

ในงานวิจัยทางกฎหมาย โดยปกติแล้วคุณจะได้รับสถานการณ์ข้อเท็จจริงสั้นๆ ซึ่งมักตีกรอบเป็นคำสั่งจากทนายความผู้ดูแลหรือหมายเหตุเกี่ยวกับปัญหาของลูกค้า คุณค้นคว้ามัน จากนั้นให้คุณจัดทำผลงานที่เป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งโดยปกติจะเป็นรายงานการวิจัยทางกฎหมายหรือบันทึกคำแนะนำ ซึ่งระบุคำตอบของคุณ อธิบายเหตุผล และที่สำคัญ ระบุอำนาจทางกฎหมายที่คุณไว้วางใจ.

ส่วนสุดท้ายคือที่ที่เครื่องหมายอยู่ การประเมินกำลังพิจารณาหลายสิ่งพร้อมกัน:

สังเกตว่า "ค้นหาแหล่งที่มา" ไม่ปรากฏที่ใดเลยในรายการนั้นเป็นจุดสิ้นสุดในตัวมันเอง การค้นหาเป็นเรื่องง่าย การเลือกคือบิตที่ประเมิน

ลำดับชั้นไม่มีใครชะลอการใช้

ผู้สมัครทุกคนสามารถอ่านลำดับชั้นของแหล่งที่มาได้ ประถมศึกษามากกว่ามัธยมศึกษา กฎหมายธรรมนูญและคดีเกี่ยวกับความเห็น ผูกพันมากกว่าการโน้มน้าวใจ มีผลใช้บังคับเกินกว่าจะยกเลิก อังกฤษและเวลส์ในทุกที่ คุณรู้ทั้งหมดก่อนที่จะเปิดบทความนี้

แต่ภายใต้เวลากดดันผู้คนก็ละทิ้งมันทันที เรามาทำให้มันใช้งานได้ดีกว่าตามทฤษฎีดีกว่า

กฎหมายหลักมีชัยเหนือกฎหมายรอง — แต่กฎหมายรองจะทำให้คุณไปถึงจุดนั้นเร็วกว่า

A หรือรายการสารานุกรมเป็น map ที่ยอดเยี่ยม มันบอกคุณว่ากฎหมายไหน มาตราไหน คดีสำคัญไหน สิ่งที่ไม่ใช่คือแหล่งที่มาที่คุณต้องพึ่งพาในคำตอบของคุณในที่สุด การดำเนินการที่มีระเบียบวินัยคือ: ใช้แหล่งข้อมูลรองเพื่อค้นหาหน่วยงานหลัก จากนั้นอ้างอิงหน่วยงานหลัก หากข้อความสุดท้ายของคุณอยู่ที่ "หนังสือเรียนบอกว่า" แสดงว่าคุณหยุดจุดที่เครื่องหมายอยู่ไปหนึ่งก้าวแล้ว

ข้อยกเว้นคือพื้นที่ที่ผู้ประกอบวิชาชีพชั้นนำทำงานอย่างแท้จริง is เป็นแหล่งการทำงานในชีวิตจริง - ข้อความของผู้ประกอบวิชาชีพที่ได้รับการยอมรับในบางสาขาทำงานในลักษณะนั้นในทางปฏิบัติ ถึงกระนั้น คุณก็ยังต้องการชี้ไปที่กฎเกณฑ์หรือกฎพื้นฐานที่มีอยู่

จังหวะปัจจุบันสะดวก

นี่คือสิ่งที่ดึงดูดผู้คนออกมาอย่างเจ็บปวดที่สุด กฎหมายได้รับการแก้ไข ส่วนต่างๆ จะถูกแทนที่ แทรก ยกเลิก คดีที่ระบุกฎหมายไว้อย่างสวยงามในปี 2541 อาจถูกแซงหน้าโดยกฎหมายหรือด้วยการตัดสินใจที่สูงกว่าในภายหลัง เมื่อคุณดึงข้อกำหนดขึ้นมา คำถามต่อไปของคุณควรเป็น: นี่เป็นเวอร์ชันที่บังคับใช้อยู่หรือไม่ ตามข้อเท็จจริงของวันนี้ ตรวจสอบการแก้ไข ตรวจสอบว่ามีสิ่งใดมีผลบังคับใช้หรือยกเลิกหรือไม่ การอ้างอิงส่วนที่ถูกแทนที่อย่างมั่นใจนั้นแย่ยิ่งกว่าการไม่มีการอ้างอิง เพราะมันแสดงว่าผู้ประเมินคุณไม่ได้ตรวจสอบ

การผูกมัดน่าสนใจ

A มีประโยชน์ คำตัดสินของศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาในประเด็นเดียวกันคือสิ่งที่คุณเป็นผู้นำ กรณีตัวอย่างแรกที่สนับสนุนมุมมองของคุณมีค่าน้อยกว่าอำนาจผูกพันที่ตัดสินมัน และคดีจากเขตอำนาจศาลกฎหมายจารีตประเพณีอีกแห่งหนึ่ง แม้ว่าจะสง่างามก็ตาม ก็สามารถโน้มน้าวใจได้ดีที่สุด และไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาของอังกฤษและเวลส์อย่างเลวร้ายที่สุด SQE ทำให้คุณมีคุณสมบัติที่จะปฏิบัติตามกฎหมายของอังกฤษและเวลส์ เก็บแหล่งที่มาของคุณไว้ในเฟรมนั้น เว้นแต่คำถามจะเชิญชวนเป็นอย่างอื่นอย่างชัดแจ้งXX1ปป

ผู้สมัครที่เขียนย่อหน้าสามย่อหน้าแน่นและยึดกับส่วนที่ควบคุมจริงๆ จะให้คะแนนมากกว่าผู้สมัครที่เขียนสองหน้าที่ยึดกับสิ่งที่ผิด ความแม่นยำเป็นทักษะทางการตลาด — ไม่ใช่ปริมาณ

A: ตรวจพบการเลี้ยวที่ผิด

มาสร้างรูปธรรมนี้กัน นี่คือรูปแบบข้อเท็จจริงที่คุณอาจพบเจอ

คำสั่ง: หัวหน้างานของคุณส่งต่ออีเมล ลูกค้าชื่อปรียา เป็นเจ้าของบริษัทจัดเลี้ยงขนาดเล็ก เธอซื้อเตาอบเชิงพาณิชย์จากซัพพลายเออร์ภายใต้สัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษร เตาอบถูกส่งมาแต่มีข้อบกพร่องและใช้งานไม่ได้ ข้อกำหนดมาตรฐานของซัพพลายเออร์ประกอบด้วยข้อความที่ระบุว่าซัพพลายเออร์ "ไม่รับผิดชอบต่อข้อบกพร่องใดๆ ทั้งสิ้น" Priya ต้องการทราบว่าเธอสามารถให้ซัพพลายเออร์รับผิดชอบได้หรือไม่แม้จะมีข้อดังกล่าวก็ตาม คำแนะนำ

นี่คือสาเหตุที่เกิดการเลี้ยวผิด ผู้สมัครที่เร่งรีบเห็น "สินค้ามีตำหนิ" และ "มาตราการยกเว้น" จำบางอย่างเกี่ยวกับความสมเหตุสมผล และเริ่มเขียนเรียงความทั่วไปเกี่ยวกับเงื่อนไขสัญญาที่ไม่ยุติธรรมซึ่งดึงมาจากภาพรวมของตำราเรียน มันอ่านได้ดี มันยังบอกชื่อพื้นที่กว้างๆ อีกด้วย แต่ไม่เคยปักหมุดระบอบการปกครอง ซึ่ง ใช้กับไคลเอนต์ this และไม่เคยทดสอบส่วนคำสั่งกับการควบคุมตามกฎหมายที่เกิดขึ้นจริง

เส้นทางที่มีระเบียบวินัยดูแตกต่างออกไป:

ความแตกต่างระหว่างสองคำตอบไม่ใช่ความพยายามหรือการนับจำนวนคำ อันที่อ่อนแอและอันที่แข็งแกร่งอาจมีความยาวเท่ากัน ผู้ที่แข็งแกร่งเลือกลักษณะเฉพาะที่ถูกต้องในขั้นตอนที่หนึ่งและปล่อยให้แหล่งที่มาที่ถูกต้องตามมา ผู้อ่อนแอคว้าแหล่งข้อมูลที่ดูน่าเชื่อถือและไม่เคยสังเกตว่ามันกำลังตอบคำถามที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย

A ที่คุณสามารถใช้ได้ภายใต้เงื่อนไขการสอบ

การเลือกแหล่งที่มาที่ดีไม่ใช่ลักษณะบุคลิกภาพ เป็นกิจวัตรที่คุณฝึกซ้อมจนกว่าจะทำงานด้วยระบบอัตโนมัติเมื่ออัตราการเต้นของหัวใจเพิ่มขึ้น นี่คือลำดับเหตุการณ์ที่ยังคงดำเนินต่อไปภายใต้แรงกดดันด้านเวลา

1. ปักหมุดปัญหาก่อนค้นหา

ใช้เวลาสองสามนาทีแรกในการเปลี่ยนข้อเท็จจริงให้กลายเป็นคำถามทางกฎหมายที่ชัดเจน “มาตราการยกเว้นนี้สามารถบังคับใช้ได้หรือไม่?” หลวมเกินไป "การยกเว้นคำโดยนัยทั้งหมดเกี่ยวกับคุณภาพที่น่าพึงพอใจนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ในการขายเตาอบที่มีข้อบกพร่องแบบ B2B" สามารถค้นหาได้ ยิ่งคำถามของคุณแคบลง แหล่งที่มาของคุณก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น เนื่องจากคำถามที่คลุมเครือส่งกลับแหล่งที่มาที่คลุมเครือ และแหล่งข้อมูลที่คลุมเครือจะล่อลวงให้คุณเขียนเกี่ยวกับปัญหาแทนที่จะเขียนผ่านคำถามนั้น

2. แผนที่ที่มีรายการรอง พุกที่มีรายการหลัก

Uใช้ตำราและสารานุกรมของผู้ประกอบวิชาชีพเพื่อค้นหาเส้นทาง แล้วปฏิบัติตามกฎเกณฑ์หรือคดีนำแล้วอ่านคำเอาเอง อย่าอ้างอิงแหล่งที่มาที่คุณไม่ได้ดูจริงๆ ผู้ประเมินสามารถบอกได้ว่าเมื่อใดที่คำตอบถูกสร้างขึ้นจากสรุปที่จำได้เพียงครึ่งเดียว

3. ตรวจสอบสกุลเงินในขั้นตอนเดียว

ก่อนที่คุณจะยอมรับข้อกำหนดสำหรับคำตอบของคุณ โปรดยืนยันว่ามีผลใช้บังคับและไม่มีการแก้ไขข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง ทำให้จังหวะนี้เป็นจังหวะที่มีสติและข้ามไม่ได้ ใช้เวลาสามสิบวินาทีและเป็นความแตกต่างระหว่างการอ้างอิงที่ได้คะแนนกับการอ้างอิงที่เสียไปอย่างเงียบๆ

4. ตัดสินใจ แล้วเขียน

สร้างมุมมองของคุณก่อนที่จะเริ่มร่างบันทึก รายงานการวิจัยที่มีการป้องกันความเสี่ยงในหกทิศทางจะบอกผู้ประเมินว่าคุณยังไม่ได้ข้อสรุป คุณได้รับอนุญาตให้แจ้งความไม่แน่นอนและข้อเท็จจริงที่ขาดหายไปได้ ซึ่งทนายความที่ดีก็ทำได้ แต่คุณต้องลงจอดที่ไหนสักแห่ง ทนายความที่กำกับดูแลในสถานการณ์นี้ต้องการคำตอบที่พวกเขาสามารถใช้ได้ ไม่ใช่การทบทวนวรรณกรรม

5. อ้างอิงเพื่อให้สามารถตรวจสอบได้

อ้างอิงกฎหมายและมาตรา หรือชื่อคดีให้ชัดเจนเพียงพอที่เพื่อนร่วมงานจะสามารถดึงขึ้นมาและตรวจสอบเหตุผลของคุณได้ คุณไม่จำเป็นต้องมีการจัดรูปแบบการอ้างอิงที่สมบูรณ์แบบ คุณต้องมีข้อมูลอ้างอิงที่ถูกต้องและติดตามย้อนกลับได้ ซึ่งชี้ไปยังแหล่งที่มาจริงที่คุณไว้วางใจ

ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นอย่างเงียบๆ ทำเครื่องหมาย

A มีไม่กี่ลายปรากฏขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก ตั้งชื่อให้จับใจตัวเองได้เลย

สิ่งนี้เชื่อมโยงกับภาพคุณสมบัติที่ใหญ่กว่า

Iมันง่ายที่จะปฏิบัติต่อทักษะ SQE2 ในฐานะจักรวาลที่แยกจากความรู้ SQE1 แต่ลิงก์นั้นโดยตรง การวิจัยทางกฎหมายที่เข้มแข็งขึ้นอยู่กับการรู้ภาพรวมทางกฎหมายดีพอที่จะรับรู้ว่าปัญหาอยู่ในด้านใดตั้งแต่แรก หากการเข้าใจวิชา FLK1 และ FLK2 ของคุณไม่มั่นคง คุณจะเสียเวลาอันมีค่าไปกับการค้นหา where ก่อนที่คุณจะเริ่มเลือกแหล่งข้อมูลที่ถูกต้องภายในพื้นที่นั้นได้ ความรู้ที่มีสาระชัดเจนคือสิ่งที่ช่วยให้คุณระบุลักษณะของปัญหาได้ภายในเวลาไม่กี่วินาที แทนที่จะเป็นนาที

นั่นคือเหตุผลว่าทำไมผู้สมัครที่จัดการการวิจัยทางกฎหมายได้ดีมักจะเป็นคนที่สร้างรากฐานที่มั่นคงอย่างแท้จริงตั้งแต่ต้นในการเตรียมสอบ SQE วิชาความรู้ด้านกฎหมายสิบสามวิชาทั่ว SQE1 คือแผนที่ของอาณาเขต SQE2 ขอให้คุณนำทางภายใต้สภาวะที่สมจริง และในขณะที่คุณกำลังจัดลำดับทั้งหมดนี้โดยเทียบกับประสบการณ์การทำงานที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดเป็นเวลาสองปีและข้อกำหนดที่เหลือของ SRA สำหรับคุณสมบัติทนายความในอังกฤษและเวลส์ โปรดจำไว้ว่ารูปแบบ เวลา และรายละเอียดค่าธรรมเนียมใดๆ สำหรับการประเมินสามารถเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบข้อมูลล่าสุดที่ sqe.sra.org.uk แทนที่จะอาศัยสิ่งที่เป็นจริงเมื่อสองสามครั้งที่แล้ว

หากคุณติดตามอัตราการผ่านของ SQE เพื่อประเมินว่าทั้งหมดนี้ยากเพียงใด ให้ถือว่าตัวเลขที่เผยแพร่เป็นเพียงแนวโน้ม แทนที่จะเป็นคำสัญญาคงที่ และอ่านรายงานของ SRA สำหรับตำแหน่งปัจจุบัน หัวข้อข่าวหลักไม่เปลี่ยนแปลง: ผู้สอบที่ผ่านมักจะเป็นผู้ฝึกฝนทักษะ ไม่ใช่แค่หลักสูตร

การสร้างความรู้พื้นฐาน

วิธีที่ดีที่สุดในการระบุปัญหาให้เร็วขึ้นคือปริมาณการฝึกฝนที่หลากหลาย การทำงานผ่านชุดคำถามที่มีคำตอบดีที่สุดเพียงชุดเดียวซึ่งมีการติดแท็กไว้อย่างดีจะช่วยฝึกฝนการวิจัยทางกฎหมายโดยสัญชาตญาณอย่างแท้จริง โดยการอ่านรูปแบบข้อเท็จจริงและรู้ได้ทันทีว่าเกี่ยวข้องกับร่างกฎหมายใด นั่นคือจุดที่เครื่องมืออย่าง Ant Law SQE Question Bank ได้รับการดูแล: MCQs หลายพันรายการที่แท็กโดยหัวเรื่องและหัวข้อย่อยของ FLK เพื่อให้คุณสามารถเจาะลึกในพื้นที่ที่การระบุปัญหาของคุณช้าที่สุดและรู้สึกว่าความเร็วในการจดจำของคุณเพิ่มขึ้น หากคุณต้องการความคิดเห็นที่สองในขณะที่คุณกำลังเลือกสื่อการเรียน CELE SQE ก็เป็นอีกแหล่งข้อมูลหนึ่งที่ควรค่าแก่การดู ประเด็นก็คือการประเมินเครื่องมือใดๆ ว่าจะช่วยฝึกฝนทักษะที่คุณต้องการจริง ๆ หรือไม่

รวมมันเข้าด้วยกัน

Legal Research ไม่ใช่การทดสอบความจำและไม่ใช่การแข่งขันความเร็วในการพิมพ์ เป็นงานตัดสินที่สวมชุดวิจัย ผู้สมัครที่หยุดเป็นเวลาสองนาทีเพื่อปักหมุดประเด็นนี้ ซึ่งตามป้ายบอกทางรองไปยังกฎหมายหลัก ผู้ตรวจสอบบทบัญญัติยังคงมีผลบังคับใช้ และผู้ที่มองเห็นได้ชัดเจน — ผู้สมัครคนนั้นเอาชนะผู้ที่เขียนมากกว่าสองเท่าของแหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องครึ่งแรกที่พวกเขาพบ

ดังนั้น ฝึกนิสัย ไม่ใช่แค่ความรู้ ครั้งต่อไปที่คุณตั้งคำถามวิจัยเชิงปฏิบัติ บังคับตัวเองให้เขียนประเด็นทางกฎหมายที่ชัดเจนในหนึ่งประโยค ก่อน ที่คุณค้นหา และให้สังเกตว่า why แต่ละแหล่งข้อมูลที่คุณอ้างอิงเป็นแหล่งข้อมูลที่ถูกต้อง — แหล่งหลักไม่ใช่แหล่งรอง ปัจจุบันไม่ถูกแทนที่ การเชื่อมโยงไม่เพียงแต่น่าสนใจเท่านั้น ทำแบบนั้นยี่สิบครั้ง มันก็เลิกใช้ความพยายามแล้ว

ต้องการสร้างระบบสะท้อนปัญหาที่ทำให้การเลือกแหล่งที่มารวดเร็วและสะอาดหรือไม่? เจาะลึกคำถามที่สมจริงและสอดคล้องกับหลักสูตรทั่วทั้ง FLK1 และ FLK2 ด้วย Ant Law SQE Question Bank ที่ antlaw.ai — และหากคำถามทำให้คุณไม่แน่ใจว่าเหตุใดแหล่งข้อมูลหนึ่งจึงควบคุมอีกแหล่งหนึ่ง นั่นคือช่องว่างที่ต้องปิดก่อนวันสอบ คำถามเกี่ยวกับการเตรียมตัวของคุณ? ทีมงานอยู่ที่ [email protected].