솔로 그라인딩을 능가하는 소그룹 SQE 개정 방법

오늘 4시간을 수고하셨습니다. 아마 200개의 질문이 있을 겁니다. 당신의 정확도는 3주 동안 61%를 맴돌았고 꿈쩍도 하지 않았습니다. 당신은 당신이 약한 Business Law and Practice 주제를 알고 있습니다. 당신은 약간 다른 방식으로 계속해서 그 주제를 틀리게 만들고 그 이유를 명확히 설명할 수 없습니다.

그것이 솔로 그라인딩의 한계입니다. 그것은 게으름이나 시간 부족이 아닙니다. 답변 설명을 읽는 것과 동의하는 것는 그것을 이해하는 것과 거의 동일하게 느껴지고, 그 차이를 알아차릴 수 있는 사람이 방에 아무도 없다는 것입니다. 당신은 고개를 끄덕이고 다음 단계로 나아갑니다. 6주 후에는 동일한 감독의 직무에 대한 질문이 당신을 사로잡습니다.

수정에는 몇 시간이 걸리지 않습니다. 그것은 방에 있는 두 번째 두뇌, 또는 그 중 세 개가 적절하게 배열된 두뇌입니다. 대부분의 SQE 스터디 그룹이 형편없기 때문에 "올바른" 것에 대해 정확하게 말하고 싶습니다. 그들은 3주차에 조용히 지내는 WhatsApp 그룹이거나 적격한 직장 경험 공포 이야기를 비교하는 데 40분이 소요되는 2시간짜리 카페 세션입니다. 내가 설명하는 것은 그게 아니다.

단독 수정이 60~65%

SQE 시험 준비 단계에는 쉬운 성과가 사라지는 단계가 있습니다. 당신은 대부분의 질문에 대한 다섯 가지 옵션 중 두 가지를 제거할 수 있을 만큼 검은 글자 법칙을 배웠습니다. 남은 것은 어려운 부분입니다. 법적으로 합리적인 두 가지 답변을 구별하는 것입니다. 하나는 최선의 답변이고 다른 하나는 사실, 시기 또는 질문하는 당사자에 대해 미묘하게 잘못된 답변입니다.

Solo, 당신은 이것을 나쁘게 진단합니다. 거의 모든 사람이 그렇습니다. 문제를 잘못 표시하고, 설명을 읽고, "아, 날짜를 잘못 읽었구나"라고 생각하여 무심코 제출하는 것입니다. 그런 일을 50번 하면 패턴을 알아차리지 못한 채 50개의 사고 목록을 작성하게 됩니다. 즉, Dispute Resolution에 공소시효를 계속 등록하지 않거나, 질문이 실제로 법령에 따른 이사의 의무 위반에 관한 것일 때 공평한 구제 조치를 취하지 않는 것입니다.

A 그룹은 약 10분 만에 이를 포착합니다. 누군가가 "당신이 토지법 질문에 대해 신탁 답변을 선택한 것은 이번이 세 번째입니다"라고 말하고 당신은 인정에 대한 작은 공포를 느낍니다. 그 문장은 혼자 드릴링하는 오후보다 더 가치가 있습니다.

문제 은행에서는 제공할 수 없지만 그룹에서는 제공하는 세 가지

• 강제적 표현. 옵션 C가 잘못된 이유를 방해하는 사람에게 큰 소리로 설명하면 조용히 읽을 수 없는 공백이 드러납니다. 두 문장으로 말할 수 없으면 모르는 것입니다.
• 패턴 진단. 다른 사람들은 당신보다 오류 클러스터를 더 객관적으로 봅니다. 왜냐하면 그들은 당신이 "단지 잘못 읽었을 뿐"이라고 믿는 데 감정적으로 투자하지 않기 때문입니다.
• 강제 속도. 화요일 오후 7시에 시작하는 세션은 화요일 오후 7시에 시작됩니다. 동기가 떨어졌기 때문에 누구도 건너뛰지 않습니다. 동기 부여는 신뢰할 수 없습니다. 다른 세 사람에 대한 지속적인 헌신은 훨씬 적습니다.

그룹이 제공하지 않는 것은 커버리지입니다. 여전히 볼륨을 직접 조정해야 합니다. 그룹은 노력을 대체하지 않고 감사합니다.

형식: 3~4명, 90분, 고정 슬롯 3개

그룹 규모는 사람들이 기대하는 것보다 더 중요합니다. 두 사람은 취약합니다. 한 사람의 휴가로 인해 세션이 중단되고 에코 챔버가 생깁니다. 5명 이상이면 조용한 사람들이 숨어드는 세미나가 된다. 3~4명이 가장 적합합니다. 모두가 말하고, 누구도 지배하지 않으며, 한 사람이 탈락하면 그룹이 살아남습니다.

90분, 일주일에 한두 번. 세 시간이 아닙니다. 그룹 세션의 생산적인 부분은 밀도가 높고 매우 피곤하며, 3시간을 계획하면 추가 90시간은 교육 계약 신청에 대한 대화로 채워지게 됩니다. 사회적으로 괜찮습니다. 개정판이라고 부르지 마세요.

슬롯 1 — 블라인드 10(25분)

모든 사람은 동일한 10개의 단일 베스트 답변 질문에 독립적으로 침묵 속에서 각각 대략 100초의 시간으로 답변합니다. 이는 실제 비율보다 약간 더 빡빡하므로 부담감은 솔직합니다. 아직 아무도 논의하지 않습니다. 그런 다음 각 질문에 대해 차례로 테이블을 돌립니다. 무엇을 선택했고, 한 문장으로 왜 선택했나요?

그룹이 갈라지는 질문에는 마법이 있습니다. 네 명 모두 B를 골랐고 B가 맞다면 15초 후에 계속하세요. 두 명이 B를 선택하고 두 명이 D를 선택했다면 중지하세요. 그것은 단층선이고 단층선은 자국이 있는 곳입니다. 5분만 투자해 보세요.

슬롯 2 - 티치백(35분)

한 사람이 미리 소주제를 준비해서 10~12분 동안 노트 없이 가르쳐 줬어요. 강의가 아니라, 나머지 그룹이 "왜?" 언제든지. 그런 다음 그룹은 아직 보지 못한 문제 은행에서 해당 하위 주제에 대한 세 가지 질문을 교사에게 제시합니다.

티칭 슬롯을 회전시킵니다. 4명이 함께하는 12주 주기에 걸쳐 각 사람은 12번씩 가르칩니다. 당신이 가르치는 주제는 내 경험상 시험장에서 잃지 않는 주제들이다.

좁은 주제를 선택하세요. "신뢰"는 학습 주제가 아닙니다. "세 가지 확실성과 고정 신뢰 대 임의 신뢰에서 객체의 확실성이 실패할 때 발생하는 일"은 .

슬롯 3 — 오류 부검(30분)

각 사람은 그 주에 틀렸던 두 개의개의 질문을 가져왔습니다. 가장 창피한 문제도 아니고 가장 유익한 개의 문제도 가져왔습니다. 당신이 질문을 제시하면 그룹은 냉정하게 대답한 다음 당신이 빠진 함정에 대해 설명합니다. 이는 행동을 바꾸는 슬롯입니다. "구매자가 이미 교환했다고 가정합니다"라고 세 얼굴로 큰 소리로 말하면 오답 로그 항목이 기록되지 않는 방식으로 고정됩니다.

모든 스터디 그룹에서 가장 가치 있는 문장은 "잠깐만요. 다시 말씀해 주세요. 그게 옳지 않다고 생각하거든요."입니다. 강의실에서는 누구도 그런 말을 하지 않습니다. 믿을 수 있는 세 사람과 함께 식탁에 둘러앉아 모두가 그런 말을 합니다.

A 작동 예: 각각

다음은 제가 참여한 FLK2 그룹의 실제 세션 형태입니다. 문제는 Solicitors Accounts 문제였습니다. 지원자들이 기계적이라고 생각하거나 중간 지점이 거의 없이 진정으로 혼란스럽다고 생각하는 종류의 것이었습니다.

사실 패턴: 회사가 주택 매매에서 판매자를 대신합니다. 구매자의 변호사가 보증금을 보내며, 이 보증금은 이해관계자로 보관됩니다. 완료가 지연됩니다. 지연 기간 동안 판매자는 회사에 보증금의 일부를 사용하여 관련 없는 소송 업무에 대한 회사의 미결제 청구서를 결제하도록 지시합니다. 회사가 제대로 할 수 있는 일이 무엇인지 묻는 질문이었습니다.

그룹의 두 구성원은 고객이 명확한 지침을 제공했으며 고객이 청구서를 정산하기 위해 고객 계좌에서 비즈니스 계좌로 이체를 승인할 수 있다고 판단하여 이체를 허용하는 옵션을 선택했습니다. 두 사람은 거부 옵션을 선택했습니다.

분할로 인해 논의가 불가피해졌습니다. 그리고 논의는 두 쌍 모두 완전히 설명하지 않은 문제에 이르렀습니다. 이해관계자의 돈은 아직 판매자의 돈이 아닙니다. 양측 모두를 위해 보관되며 판매자 혼자서는 출시를 지시할 수 없습니다. 그것을 맞춘 두 사람은 그것에 대한 느낌을 가지고 있었지만 도전하기 전까지는 그것을 명확하게 설명할 수 없었습니다. 틀렸던 두 사람은 고객이 승인할 수 없는 돈에 대해 완벽하게 올바른 규칙, 즉 고객 승인 이체를 적용했습니다.

5분간의 대화입니다. 솔로, 그 4명 중 적어도 2명은 설명을 읽고 "아, 이해관계자님, 괜찮습니다"라고 생각했고, 시험 압력을 받고 있는 사촌도 같은 실수를 저질렀을 것입니다. 그룹 버전은 나중에 우연한 느낌이 들지 않습니다. 이제 당신이 소유한 규칙처럼 느껴집니다.

Ant Law SQE 질문 은행과 같은 공유 은행을 사용하든, 각자가 풀고 있는 일련의 질문을 사용하든, 메커니즘은 동일합니다. 이미 답을 외운 채 도착하는 사람이 없도록 보이지 않는 공유 풀이 필요합니다. FLK 주제 및 하위 주제별로 필터링할 수 있으므로 세션에 대한 테마 세트를 구성하는 데 2분이 아닌 2분이 소요됩니다.

다들 스케줄이 엉망인데 그룹을 운영하는 중

대부분의 SQE 지원자는 풀타임으로 공부하지 않습니다. 당신은 기록할 수 있는 적격한 업무 경험, 과중한 법률 보조원 역할, 2살짜리 통근을 가지고 있습니다. 스터디 그룹이 사라지는 전형적인 이유는 의견 차이가 아니라 달력 붕괴입니다.

지난 6주 동안 그룹을 유지하는 규칙

1. 매주 같은 요일, 같은 시간. 절대로 시간대를 협상하지 마세요. 슬롯 협상은 슬롯이 죽는 방식입니다.
2. 이 세션은 두 사람으로 진행됩니다. 쿼럼은 모두가 아닌 두 사람입니다. 두 명만 나타나면 여전히 블라인드 10과 부검을 수행합니다. 티치백은 기다릴 수 있습니다.
3. 한 사람이 질문 세트를 소유합니다. 순환하지만 누군가는 항상 10개의 질문을 준비해야 합니다. "질문 가져온 사람 있어?" 세션이 무너지는 소리입니다.
4. 온라인은 괜찮습니다. 카메라 켜기는 선택 사항이 아닙니다. 화상 통화는 이에 완벽하게 적합합니다. 음성 전용 세션은 사람들이 이메일에 응답하는 동안 반만 듣고 있는 상태로 변합니다.
5. 90분 동안 급정지합니다. 정시에 끝나야 사람들이 다음 주에 다시 오게 됩니다.
6. 세션에서 관리자 대화가 없습니다. 예약 창, SRA 요구 사항, 특성 및 적합성, QWE 배치가 중요하는지 여부 — 모든 합법적인 주제, 모두 10분 후 별도의 메시지 스레드. 그렇지 않으면 그들은 신뢰보다 더 재미있기 때문에 세션을 살아서 먹을 것입니다.

실제로 나타날 사람 3명 찾기

우정을 중심으로 그룹을 구성하지 마세요. 비슷한 앉은 날짜와 비슷한 현재 정확도를 중심으로 구축하세요. 한 사람이 78%이고 다른 사람이 45%인 그룹은 두 사람 모두를 좌절시킵니다. 강한 자는 도전을 받지 않습니다. 애쓰는 사람은 사기가 꺾이고 조용히 오지 않습니다.

시작하기 전에 두 가지 질문을 하십시오. 언제 앉아 있습니까? 및 현재 연습 정확도는 대략 어느 정도입니까? 답변이 서로 앉아 있고 10% 정도 포인트 내에 있다면 실행 가능한 그룹이 있는 것입니다. 같은 회사에서 QWE 업무를 수행하는 동료, 학위 집단의 사람들, 온라인에서 진정으로 알게 된 사람들 — 출처는 일치보다 중요하지 않습니다.

마지막 6주 동안 실행할 작업

시험이 다가오면 그룹의 형태가 변합니다. 지식 기반이 광범위하게 구축되면 학습 지원이 덜 유용해집니다. 볼륨과 타이밍 규율이 모든 것이 됩니다.

마지막 단계에서는 제가 매우 잘 작동하는 것으로 보았던 훈련을 추가합니다: 제거 경주. 한 사람이 질문을 큰 소리로 읽습니다. 모든 사람은 45초 동안 먼저 제거할 두 가지 옵션과 그 이유를 말해야 합니다. 정답에 도달할 필요도 없습니다. 당신이 훈련하고 있는 기술은 빠른 분류입니다. 이는 주변 시야에 시계가 있는 상태에서 180번 중 140번 질문에 직면했을 때 바로 당신을 구해 주는 것입니다.

FLK1와 FLK2는 각각 180개의 질문으로 구성된 별도의 평가이며, 2시간 33분의 두 세션으로 나누어집니다. 그것은 많은 지속적인 분류입니다. 그룹이 시험을 대신 볼 수는 없지만 시험 시작일 훨씬 전에 분류 반사를 자동으로 수행할 수 있습니다.

A 합격률 및 기대치에 대한 참고 사항

사람들은 스터디 그룹에 SQE 합격률에 대해 많은 불안감을 가져오며 이는 거의 생산적이지 않습니다. 게시된 수치는 좌석 및 후보자 코호트에 따라 다르며 SRA는 현재 통계 자체를 게시합니다. 그룹 채팅에서 순환하는 숫자에 의존하기보다는 sqe.sra.org.uk에서 직접 읽어보세요. 더 유용한 것은 관찰 가능한 패턴입니다. 정해진 시간에 맞춰 지속적으로 연습하고 오류를 단순히 기록하는 것이 아니라 적절하게 검토하는 지원자는 그렇지 않은 지원자보다 훨씬 더 잘 보정된 기대치를 갖고 시작하는 경향이 있습니다.

정직한 한계

그룹은 항상 효과가 있다고 말하면 뭔가를 팔 수 있을 것 같아요. 일부는 그렇지 않습니다. 다음을 주의하세요:

• 자신감 있는 오답. 설득력 있는 그룹 구성원은 모든 사람을 잘못된 입장으로 말할 수 있습니다. 항상 답변 설명 및 해당되는 경우 원본 자료에 대해 분쟁을 해결하십시오. 가장 큰 소리로 주장하는 사람을 상대로 분쟁을 해결하지 마십시오.
• 커버리지 환상. Property Practice에서 세 번의 환상적인 세션이 있었다고 해서 Property Practice가 수정되었다는 의미는 아닙니다. 그룹 작업은 깊이입니다. 여전히 자신만의 폭이 필요합니다.
• 사회적 표류. 4명 중 2명이 친한 친구이면 세션이 기울어집니다. 치명적이지는 않지만 누군가 "다시 돌아가자"라고 기꺼이 말할 필요가 있습니다.
• 과도한 일정. 일주일에 세 번 그룹 세션을 진행하는 것은 너무 많습니다. 준비된 재료가 부족해 채워지는 시간이 시작됩니다.

그리고 실제로 그룹을 찾을 수 없는 경우(국제 후보, 어색한 시간대, 코호트 없음) 대략적인 부분을 추정할 수 있습니다. 10분 동안 하위 주제를 가르치는 모습을 녹화하고 재생하세요. 움츠러드는 것은 유익하다. 다른 사람에게 설명하는 것처럼 오류 부검을 글머리 기호 부분이 아닌 전체 문장으로 작성하세요. 실물보다 약한 버전이지만 조용히 읽는 것보다 의미있게 더 좋습니다.

다음 달이 아닌 이번 주에 시작

한 명을 선택하세요. 오늘 그들에게 메시지를 보내세요. 하루, 시간, 그리고 처음 10개의 질문을 가져올 사람을 합의하세요. 블라인드 10, 티치백, 오류 부검 등 세 가지 슬롯으로 1개의 90분 세션을 실행하고 솔로 개정판이 숨겨왔던 내용이 노출되는지 확인하세요.

그런 다음 형식이 귀하에게 적합한지 확인한 후 세 번째 및 네 번째 사람을 추가하세요.

원재료(시간 제한 세트, 학습을 위한 주제 필터링 질문, 부검을 위해 채굴할 수 있는 오답 책)를 보려면 antlaw.ai의 Ant Law SQE 질문 은행을 살펴보세요. 웹, iOS 및 Android에서 정확히 이러한 종류의 FLK1 및 FLK2 연습을 위해 제작되었으므로 그룹의 모든 사람이 책상에 있든 집에 있는 기차에 있든 동일한 풀에서 작업할 수 있습니다. 그룹을 위한 설정에 대해 질문이 있으신가요? [email protected].

그리고 sqe.sra.org.uk에서 예약, 수수료 및 평가 날짜에 대한 현재 위치를 계속 확인하세요. 이는 잉글랜드와 웨일스의 변호사 자격 과정에 대해 신뢰할 수 있는 유일한 소스입니다.