लहान-समूह SQE पुनरावृत्ती पद्धत जी सोलो ग्राइंडिंगला मारते

तुम्ही आज चार तास केले. दोनशे प्रश्न, कदाचित. तुमची अचूकता तीन आठवड्यांसाठी 61% वर फिरली आहे आणि ती कमी होण्यास नकार देते. तुम्ही ज्या Business Law and Practice विषयांवर कमकुवत आहात ते तुम्हाला माहीत आहे — तुम्ही त्यांना थोड्या वेगळ्या मार्गांनी चुकीचे समजत राहता, आणि तुम्ही का ते स्पष्टपणे सांगू शकत नाही.

ही सोलो ग्राइंडिंगची कमाल मर्यादा आहे. हे आळशीपणा किंवा तासांची कमतरता नाही. हे असे आहे की उत्तराचे स्पष्टीकरण वाचणे आणि YYयाशी सहमत असणे समजून घेणे जवळजवळ एकसारखे वाटते आणि फरक समजण्यासाठी खोलीत कोणीही नाही. तुम्ही होकार दिला, तुम्ही पुढे जा आणि सहा आठवड्यांनंतर त्याच संचालकांच्या कर्तव्याचा प्रश्न तुम्हाला जिवंत खातो.

निराकरण अधिक तासांचे नाही. हा खोलीतील दुसरा मेंदू आहे — किंवा त्यापैकी तीन — व्यवस्थित मांडलेले आहेत. मला "योग्यरित्या" बद्दल अचूक व्हायचे आहे, कारण बहुतेक SQE अभ्यास गट भयानक आहेत. ते एक व्हॉट्सॲप ग्रुप आहेत जे तिसऱ्या आठवड्यात शांत होतात, किंवा दोन तासांचे कॅफे सत्र जेथे चाळीस मिनिटे पात्रता अनुभवाच्या भयपट कथांची तुलना करतात. ते मी वर्णन करत नाही.

सोलो रिव्हिजन 60-65%

SQE परीक्षेच्या तयारीचा एक टप्पा आहे जिथे कमी लटकणारे फळ नाहीसे झाले आहे. बहुतेक प्रश्नांवरील पाचपैकी दोन पर्याय काढून टाकण्यासाठी तुम्ही काळ्या अक्षराचा कायदा चांगला शिकलात. काय बाकी आहे ते कठीण गोष्ट आहे: दोन उत्तरांमध्ये फरक करणे जे दोन्ही कायदेशीररीत्या समजूतदार आहेत, जेथे एक एकच सर्वोत्तम उत्तर आहे आणि दुसरे तथ्य, वेळ किंवा प्रश्न विचारणाऱ्या पक्षाच्या बाबतीत अगदी चुकीचे आहे.

Solo, तुम्ही याचे वाईट पद्धतीने निदान करता. जवळजवळ प्रत्येकजण करतो. तुम्ही प्रश्न चुकीचा खूण करता, स्पष्टीकरण वाचा, "अहो, मी तारीख चुकीची वाचली" असा विचार करा आणि निष्काळजीपणाने फाइल करा. असे पन्नास वेळा करा आणि तुम्ही नमुना लक्षात घेण्याऐवजी पन्नास अपघातांचे कॅटलॉग केले आहे: तुम्ही सतत Dispute Resolution मध्ये मर्यादा कालावधीची नोंदणी करण्यात अयशस्वी ठरता किंवा जेव्हा प्रश्न खरोखरच statute.

A गट हे दहा मिनिटांत पकडतो. कोणीतरी म्हणते "जमीन कायद्याच्या प्रश्नावर तुम्ही तिसऱ्यांदा ट्रस्टचे उत्तर निवडले आहे", आणि तुम्हाला ओळखीची छोटीशी भीती वाटते. ते वाक्य एकल ड्रिलिंगच्या दुपारपेक्षा जास्त मोलाचे आहे.

या तीन गोष्टी एक गट तुम्हाला देतो ज्या प्रश्न बँक

• Forced articulation. पर्याय C चुकीचा का आहे हे मोठ्याने स्पष्ट करणे, जे तुम्हाला व्यत्यय आणेल अशा व्यक्तीला, पेपर वाचून शांतपणे वाचणारे अंतर उघड करते. जर तुम्ही ते दोन वाक्यात सांगू शकत नसाल, तर तुम्हाला ते माहित नाही.
• Pattern diagnosis. इतर लोक तुमच्या एरर क्लस्टर्स तुमच्यापेक्षा जास्त वस्तुनिष्ठपणे पाहतात, कारण ते तुमच्यावर विश्वास ठेवण्यामध्ये भावनिकरित्या गुंतलेले नाहीत "फक्त ते चुकीचे वाचले".
• Enforced pace. मंगळवारी संध्याकाळी 7 वाजता सुरू होणारे सत्र मंगळवारी संध्याकाळी 7 वाजता सुरू होते. कोणीही ते टाळत नाही कारण त्यांची प्रेरणा कमी होते. प्रेरणा अविश्वसनीय आहे; इतर तीन लोकांसाठी स्थायी वचनबद्धता खूपच कमी आहे.

तुम्हाला गट काय देत नाही ते कव्हरेज आहे. आपल्याला अद्याप व्हॉल्यूम स्वतःच करावे लागेल. गट ग्राइंड बदलत नाहीत — ते त्याचे ऑडिट करतात.

स्वरूप: तीन ते चार लोक, नव्वद मिनिटे, तीन निश्चित स्लॉट

Group आकार लोकांच्या अपेक्षेपेक्षा जास्त महत्त्वाचा आहे. दोन नाजूक आहेत — एका व्यक्तीच्या सुट्टीमुळे सत्र संपुष्टात येते आणि तुम्हाला एको चेंबर मिळेल. पाच किंवा अधिक आणि तो एक चर्चासत्र बनतो जिथे शांत लोक लपतात. तीन किंवा चार हे गोड ठिकाण आहे. प्रत्येकजण बोलतो, कोणीही वर्चस्व गाजवत नाही आणि एक व्यक्ती बाहेर पडल्यावर गट वाचतो.

Y9 मिनिटे. तीन तास नाही. गट सत्राचा उत्पादक भाग दाट आणि खूप थकवणारा असतो आणि जर तुम्ही तीन तास शेड्यूल केले तर तुम्ही प्रशिक्षण कराराच्या अर्जांबद्दल गप्पा मारून अतिरिक्त नव्वद भरू शकता. जे सामाजिकदृष्ट्या चांगले आहे. फक्त त्याला पुनरावृत्ती म्हणू नका.

Slot 1 — अंध दहा (25 मिनिटे)

प्रत्येकजण समान दहा एकल-सर्वोत्तम-उत्तर प्रश्नांची स्वतंत्रपणे उत्तरे देतो, शांतपणे, प्रत्येकी अंदाजे 100 सेकंदांची वेळ - वास्तविक गुणोत्तरापेक्षा थोडी घट्ट त्यामुळे दबाव प्रामाणिक असतो. अजून कोणीच चर्चा करत नाही. मग तुम्ही प्रत्येक प्रश्नावर टेबलाभोवती फिरता: तुम्ही काय निवडले आणि एका वाक्यात, का?

ज्या प्रश्नांमध्ये गट फुटतो त्या प्रश्नांमध्ये जादू आहे. जर तुम्ही चौघांनी बी निवडले आणि बी बरोबर असेल तर पंधरा सेकंदात पुढे जा. जर दोघांनी बी आणि दोघांनी डी उचलला तर थांबा. ती एक फॉल्ट लाइन आहे, आणि फॉल्ट लाईन्स जिथे मार्क राहतात. त्यावर पाच मिनिटे घालवा.

Slot 2 — शिकवणे (35 मिनिटे)

YO एका व्यक्तीने एक उप-विषय आगाऊ तयार केला आहे आणि तो दहा ते बारा मिनिटे नोट्सशिवाय शिकवतो. व्याख्यान नाही — एक कार्यरत स्पष्टीकरण, बाकीच्या गटाला "का?" सह व्यत्यय आणण्याची परवानगी आहे. कोणत्याही क्षणी. मग गट शिक्षकांना त्या उप-विषयावर तीन प्रश्नांसहित प्रश्न बँकेतून मारतो जे त्यांनी पाहिले नाही.

शिक्षण स्लॉट फिरवा. चार लोकांसह बारा आठवड्यांच्या सायकलमध्ये, प्रत्येक व्यक्ती डझनभर वेळा शिकवते. तुम्ही शिकवता ते विषय माझ्या अनुभवानुसार, परीक्षेच्या हॉलमध्ये तुम्ही गमावत नाहीत असे विषय आहेत.

अरुंद विषय निवडा. "विश्वास" हा काही शिकवण्यासारखा विषय नाही. "तीन निश्चितता आणि जेव्हा वस्तूंची निश्चितता एक विवेकी ट्रस्ट विरुद्ध निश्चित ट्रस्टमध्ये अपयशी ठरते तेव्हा काय होते" म्हणजे.

Slot 3 - त्रुटी शवविच्छेदन (30 मिनिटे)

प्रत्येक व्यक्ती two प्रश्न आणते जे त्यांना त्या आठवड्यात चुकले होते — त्यांचे सर्वात लाजिरवाणे प्रश्न नाहीत, त्यांचे सर्वात instructive प्रश्न आहेत. तुम्ही प्रश्न मांडता, गट त्याला थंडपणे उत्तर देतो आणि मग तुम्ही ज्या सापळ्यात पडलात ते स्पष्ट करा. हा स्लॉट आहे जो वर्तन बदलतो, कारण "मी गृहित धरले की खरेदीदाराने आधीच देवाणघेवाण केली आहे" मोठ्याने, तीन चेहऱ्यावर, ते अशा प्रकारे चिकटते की चुकीचे-उत्तर लॉग एंट्री होत नाही.

कोणत्याही अभ्यास गटातील एकच सर्वात मौल्यवान वाक्य आहे "थांबा — ते पुन्हा सांगा, कारण मला ते योग्य वाटत नाही." लेक्चर थिएटरमध्ये कोणीही म्हणत नाही. प्रत्येकजण ते विश्वासू तीन लोकांसह स्वयंपाकघरातील टेबलाभोवती म्हणतो.

A कार्य केलेले उदाहरण: विभाजन ज्याने प्रत्येक

येथे सत्राचा एक वास्तविक आकार आहे, ज्यामध्ये मी बसलो होतो त्या FLK2 गटातून काढले आहे. प्रश्न सॉलिसिटर अकाउंट्सचा होता - उमेदवारांना एकतर यांत्रिक वाटणारी किंवा खऱ्या अर्थाने विचलित करणारी वाटणारी गोष्ट आहे, ज्यामध्ये फारच कमी मध्यम आहे.

तथ्य नमुना: एक फर्म निवासी विक्रीवर विक्रेत्यासाठी कार्य करते. खरेदीदाराचा वकील ठेव पाठवतो, जी भागधारक म्हणून ठेवली जाते. पूर्ण होण्यास विलंब होत आहे. विलंबादरम्यान, विक्रेत्याने फर्मला डिपॉझिटचा काही भाग असंबंधित खटल्याच्या कामासाठी फर्मच्या थकित बिलाची पुर्तता करण्यासाठी वापरण्याची सूचना दिली. फर्म योग्यरित्या काय करू शकते असा प्रश्न विचारला गेला.

विभाजनाने चर्चेला भाग पाडले. आणि चर्चा या गोष्टीवर झाली की कोणत्याही जोडीने पूर्णपणे स्पष्ट केले नाही: स्टेकहोल्डरचे पैसे अद्याप विक्रेत्याचे पैसे नाहीत . हे दोन्ही पक्षांसाठी आयोजित केले आहे, आणि एकटा विक्रेता त्याच्या प्रकाशनाची सूचना देऊ शकत नाही. ज्या दोघांना ते बरोबर मिळाले त्यांना त्याबद्दल एक भावना होती परंतु आव्हान होईपर्यंत ते स्पष्टपणे स्पष्ट करू शकले नाहीत. ज्या दोघांना ते चुकले त्यांनी अगदी योग्य नियम लागू केला — क्लायंट-अधिकृत हस्तांतरण — ज्या पैशासाठी क्लायंटने अधिकृत केले नव्हते.

हे पाच मिनिटांचे संभाषण आहे. सोलो, त्या चार लोकांपैकी किमान दोन जणांनी स्पष्टीकरण वाचले, "अरे, भागधारक, ठीक आहे" असे वाटले आणि परीक्षेच्या दबावाखाली तीच चूक चुलत भावाने केली असेल. समूह आवृत्ती नंतर अपघातासारखे वाटत नाही. आता तुमच्या मालकीचा नियम आहे असे वाटते.

तुम्ही Ant Law SQE प्रश्न बँक सारखी सामायिक बँक वापरत असाल किंवा तुम्ही प्रत्येकजण ज्या प्रश्नांवर काम करत आहात त्या प्रश्नांचा संच वापरत असाल, यांत्रिकी समान आहेत: तुम्हाला एक सामायिक, न पाहिलेला पूल आवश्यक आहे जेणेकरून कोणीही उत्तरे लक्षात ठेवल्यानंतर येणार नाही. FLK विषय आणि उप-विषयानुसार फिल्टर करण्यात सक्षम असल्यामुळे सत्रासाठी थीम असलेला सेट असेंबल करण्यास वीस ऐवजी दोन मिनिटे लागतात.

प्रत्येकाचे वेळापत्रक गोंधळलेले असताना गट चालवणे

बहुतेक SQE उमेदवार पूर्णवेळ अभ्यास करत नाहीत. तुमच्याकडे लॉग इन करण्यासाठी पात्रतापूर्ण कामाचा अनुभव आहे, एक पॅरालीगल भूमिका जी ओव्हररन्स करते, एक दोन वर्षांचा, एक प्रवास. अभ्यास गट मरण्याचे क्लासिक कारण असहमत नाही — ते कॅलेंडर क्षय आहे.

R नियम जे मागील आठवड्यात सहा

1. त्याच दिवशी, त्याच वेळी, दर आठवड्याला. स्लॉटसाठी कधीही वाटाघाटी करू नका. स्लॉटची वाटाघाटी करणे म्हणजे स्लॉट कसा मरतो.
2. सत्र दोन लोकांसह चालते. कोरम दोन आहे, प्रत्येकजण नाही. जर फक्त दोन वळले, तरीही तुम्ही आंधळे दहा आणि शवविच्छेदन करा. शिकवणारे प्रतीक्षा करू शकतात.
3. Y एका व्यक्तीकडे प्रश्न संच आहे. तो फिरवा, परंतु दहा प्रश्न तयार ठेवण्यासाठी कोणीतरी नेहमीच जबाबदार असते. "कुणी प्रश्न आणले का?" सत्र कोसळल्याचा आवाज आहे.
4. Online ठीक आहे. कॅमेरे चालू करणे पर्यायी नाही. व्हिडिओ कॉल यासाठी उत्तम प्रकारे कार्य करतात. ईमेल्सना उत्तर देताना केवळ व्हॉइस सत्रे अर्ध्या-ऐकणाऱ्या लोकांमध्ये बदलतात.
5. Y90 मिनिटे हार्ड स्टॉप. वेळेवर संपल्याने लोक पुढील आठवड्यात परत येतील.
6. सत्रात प्रशासकीय चर्चा नाही. बुकिंग विंडो, SRA आवश्यकता, वर्ण आणि योग्यता, तुमची QWE प्लेसमेंट मोजली जात असली तरीही — सर्व कायदेशीर विषय, सर्व स्वतंत्र दहा मिनिटांनंतर किंवा संदेश थ्रेड. ते अन्यथा सत्र जिवंत खातील, कारण ते ट्रस्टपेक्षा अधिक मजेदार आहेत.

तीन लोकांना शोधत आहे जे प्रत्यक्षात

मैत्रीभोवती गट तयार करू नका. ते सारखीच बैठक तारीख आणि तुलनात्मक वर्तमान अचूकता च्या आसपास तयार करा. ज्या गटात एक व्यक्ती ७८% आहे आणि दुसरी ४५% आहे, दोघांनाही निराश करते. बलवान व्यक्तीला आव्हान मिळत नाही; संघर्ष करणारा निराश होतो आणि शांतपणे येणे थांबतो.

अंतिम सहा आठवडे

तुम्ही परीक्षेच्या जवळ जाताना गटाचा आकार बदलतो. तुमचा ज्ञानसाठा व्यापकपणे तयार झाला की टीच-बॅक कमी उपयोगी पडतात; व्हॉल्यूम आणि वेळेची शिस्त सर्वकाही बनते.

शेवटच्या स्ट्रेचमध्ये, एक ड्रिल जोडा मी खूप चांगले काम पाहिले आहे: एलिमिनेशन रेस. एक व्यक्ती मोठ्याने प्रश्न वाचते. प्रत्येकाकडे पंचेचाळीस सेकंद आहेत ते दोन पर्यायांना नावे ठेवण्यासाठी ज्यांना ते प्रथम आणि का काढून टाकतील. तुम्हाला योग्य उत्तरापर्यंत पोहोचण्याचीही गरज नाही. तुम्ही प्रशिक्षण देत असलेले कौशल्य हे जलद ट्रायज आहे, जे तुमच्या परिघीय दृष्टीच्या घड्याळाच्या 140 पैकी 180 वर असताना तुम्हाला वाचवते.

लक्षात ठेवा की FLK1 आणि FLK2 प्रत्येकी 180 प्रश्नांचे स्वतंत्र मूल्यांकन आहेत, 2 तास 33 मिनिटांच्या दोन सत्रांमध्ये विभागले जातात. ते खूप शाश्वत triage आहे. गट तुमच्यासाठी परीक्षेला बसू शकत नाहीत, परंतु ते दिवसापूर्वी ट्रायज रिफ्लेक्स स्वयंचलित करू शकतात.

A नोट

लोक अभ्यास गटांमध्ये SQE उत्तीर्ण दरांबद्दल खूप चिंता आणतात आणि ते क्वचितच फलदायी असते. प्रकाशित आकडे बसून आणि उमेदवारांच्या गटानुसार बदलतात, आणि SRA वर्तमान आकडेवारी स्वतः प्रकाशित करते — ग्रुप चॅटमध्ये जे काही नंबर फिरत आहेत त्यावर अवलंबून न राहता sqe.sra.org.uk वर जाऊन ते वाचा. निरीक्षण करण्यायोग्य पॅटर्न काय अधिक उपयुक्त आहे: जे उमेदवार कालबद्ध परिस्थितीत सातत्याने सराव करतात आणि त्रुटींचे फक्त लॉग इन करण्याऐवजी त्यांचे योग्यरितीने पुनरावलोकन करतात, ते न करणाऱ्यांपेक्षा खूप चांगल्या कॅलिब्रेट अपेक्षांसह चालतात.

प्रामाणिक मर्यादा

I मी तुम्हाला काहीतरी विकत असेन जर मी म्हटले की गट नेहमी काम करतात. काहींना नाही. यांसाठी पहा:

• आत्मविश्वासपूर्ण चुकीचे उत्तर. एक मन वळवणारा गट सदस्य प्रत्येकाशी चुकीच्या स्थितीत बोलू शकतो. नेहमी उत्तराच्या स्पष्टीकरणाविरुद्ध आणि, जेथे संबंधित असेल, स्रोत सामग्रीच्या विरुद्ध विवाद सोडवा — ज्याने मोठ्याने वाद घातला त्याच्याविरुद्ध कधीही नाही.
• Coverage illusion. Property Practice वर तीन विलक्षण सत्रांचा अर्थ असा नाही की तुम्ही Property Practice सुधारित केले आहे. गट कार्य खोली आहे; तुम्हाला अजूनही स्वतःच्या रुंदीची गरज आहे.
• Social drift. चारपैकी दोन जवळचे मित्र असल्यास, सत्र झुकते. प्राणघातक नाही, परंतु कोणीतरी "आम्ही ते परत मिळवू का" असे म्हणण्यास तयार असणे आवश्यक आहे.
• Over-scheduling. आठवड्यातून तीन गट सत्रे खूप जास्त आहेत. तुमची तयार सामग्री संपेल आणि वेळ भरणे सुरू होईल.

Aआणि जर तुम्हाला खरोखर एखादा गट सापडला नाही — आंतरराष्ट्रीय उमेदवार, अस्ताव्यस्त टाइम झोन, कोणताही समूह नाही — तुम्ही त्याचे अंदाजे भाग शोधू शकता. दहा मिनिटांसाठी उप-विषय शिकवताना स्वतःला रेकॉर्ड करा आणि ते पुन्हा प्ले करा; चीड उपदेशात्मक आहे. तुमची एरर शवविच्छेदन लिहा जणू एखाद्याला समजावून सांगा, पूर्ण वाक्यात, बुलेटच्या तुकड्यांमध्ये नाही. ही वास्तविक गोष्टीची कमकुवत आवृत्ती आहे, परंतु ती मूक वाचनापेक्षा अर्थपूर्णपणे चांगली आहे.

या आठवड्यात सुरू करा, पुढील महिन्यात नाही

एक व्यक्ती निवडा. आजच त्यांना मेसेज करा. एक दिवस, एक वेळ आणि पहिले दहा प्रश्न कोण आणत आहे हे मान्य करा. ब्लाइंड टेन, टीच-बॅक, एरर शवविच्छेदन — या तीन स्लॉटसह एक नव्वद-मिनिटांचे सत्र चालवा आणि तुमची एकल पुनरावृत्ती लपवून ठेवलेले काहीतरी उघड करते का ते पहा.

नंतर एक तिसरी आणि चौथी व्यक्ती जोडा एकदा तुम्हाला कळले की फॉरमॅट तुमच्यासाठी काम करतो.

कच्च्या मालासाठी — वेळेनुसार संच, शिकवण्यासाठी विषय-फिल्टर केलेले प्रश्न आणि तुमच्या शवविच्छेदनासाठी तुम्ही खाऊ शकता अशी चुकीची उत्तरे असलेली पुस्तक — antlaw.ai येथे Ant Law SQE प्रश्न बँक पहा. हे वेब, iOS आणि Android वर नेमक्या FLK1 आणि FLK2 सरावासाठी तयार केले गेले आहे, त्यामुळे गटातील प्रत्येकजण डेस्कवर असो किंवा ट्रेनमध्ये घरी असला तरीही त्याच पूलमधून काम करू शकतो. एका गटासाठी ते सेट करण्याबद्दल प्रश्न? [email protected].

आणि बुकिंग, फी आणि मूल्यांकन तारखांवरील सद्य स्थितीसाठी sqe.sra.org.uk तपासत राहा — इंग्लंड आणि वेल्समधील सॉलिसिटर पात्रतेच्या लॉजिस्टिकवर विश्वास ठेवण्यासारखा हा एकमेव स्रोत आहे.