Danes ste opravili štiri ure. Dvesto vprašanj, morda. Vaša natančnost se tri tedne giblje pri 61 % in se noče premakniti. Poznaš teme Business Law and Practice, na katere si šibek – le še vedno jih napačno razumeš na nekoliko drugačne načine in ne moreš natančno artikulirati, zakaj.
To je zgornja meja solo brušenja. Ne gre za lenobo ali pomanjkanje ur. Branje razlage odgovora in strinjanje z njo se zdi skoraj enako razumevanju in v sobi ni nikogar, ki bi opazil razliko. Prikimaš, greš naprej in šest tednov kasneje te isto vprašanje o direktorskih dolžnostih poje živega.
Popravek ni več ur. To so drugi možgani v sobi - ali trije - pravilno razporejeni. Rad bi bil natančen glede "pravilno", ker je večina študijskih skupin SQE groznih. So skupina WhatsApp, ki utihne v tretjem tednu, ali dvourni obisk v kavarni, kjer štirideset minut primerjajo grozljive zgodbe o kvalificiranih delovnih izkušnjah. To ni tisto, kar opisujem.
Zakaj samostojna revizija naleti na zid okoli 60–65 %
Pri pripravah na izpit SQE je stopnja, v kateri ni nič manjkajočega sadja. Zakon o črnih črkah ste se naučili dovolj dobro, da ste odpravili dve od petih možnosti pri večini vprašanj. Kar ostane, je težji del: razlikovanje med dvema odgovoroma, ki sta oba pravno smiselna, pri čemer je eden edini najboljši odgovor, drugi pa je subtilno napačen glede dejstev, časa ali strani, ki postavlja vprašanje.
Solo, to slabo diagnosticiraš. Skoraj vsi to počnejo. Napačno označite vprašanje, preberete razlago, pomislite "ah, narobe sem prebral datum" in ga malomarno vnesete. Naredite to petdesetkrat in popisali ste petdeset nesreč, namesto da bi opazili vzorec: dosledno ne registrirate zastaralnih rokov v Dispute Resolution ali pa ne uporabite pravičnega pravnega sredstva, ko gre v resnici za kršitev dolžnosti direktorja po zakonu.
SkupinaA to ujame v približno desetih minutah. Nekdo reče, "to je že tretjič, da ste izbrali odgovor skladov na vprašanje o zemljiškem pravu", in občutite majhno grozo priznanja. Ta stavek je vreden več kot popoldne samostojnega vrtanja.
Tri stvari, ki vam jih skupina da, ki jih banka vprašanj ne more
- Prisilna artikulacija. Če glasno razložite, zakaj je možnost C napačna, osebi, ki vas bo prekinila, razkrijete vrzeli, ki jih tiho branje papirjev prekriva. Če tega ne znaš povedati v dveh stavkih, tega ne veš.
- Diagnoza vzorca. Drugi vidijo vaše gruče napak bolj objektivno kot vi, ker niso čustveno vloženi v prepričanje, da ste "samo napačno prebrali".
- Izboljšan tempo. Seja, ki se začne v torek ob 19. uri, se začne v torek ob 19. uri. Nihče ga ne preskoči, ker mu je padla motivacija. Motivacija je nezanesljiva; stalna zavezanost trem drugim osebam je bistveno manjša.
Česar vam skupina ne nudi , je pokritost. Še vedno morate sami narediti glasnost. Skupine ne nadomestijo mletja - revidirajo ga.
Oblika: trije do štirje ljudje, devetdeset minut, trije fiksni termini
Velikost skupine je pomembnejša, kot ljudje pričakujejo. Dva sta krhka — počitnice ene osebe uničijo sejo, vi pa dobite komoro za odmeve. Pet ali več in postane seminar, kjer se tihi skrijejo. Tri ali štirje so najboljša točka. Vsi govorijo, nihče ne dominira in skupina preživi, da ena oseba izpade.
Devetdeset minut, enkrat ali dvakrat na teden. Ne tri ure. Produktivni del skupinske seje je gost in precej naporen, in če načrtujete tri ure, boste dodatnih devetdeset zapolnili s klepetom o prijavah za pogodbe o usposabljanju. Kar je socialno dobro. Samo ne reci temu revizija.
Reža 1 — Slepa desetka (25 minut)
Vsi odgovarjajo na istih deset vprašanj z enim najboljšim odgovorom neodvisno, v tišini, časovno razporejenih na približno 100 sekund – nekoliko bolj natančno od dejanskega razmerja, tako da je pritisk iskren. Nihče še nič ne razpravlja. Nato ob vsakem vprašanju po vrsti obkrožite mizo: kaj ste izbrali in v enem stavku zakaj?
Čarovnija je v vprašanjih, kjer se skupina razdeli. Če ste vsi štirje izbrali B in je bil B pravi, nadaljujte čez petnajst sekund. Če sta dva izbrala B in dva D, se ustavite. To je prelomna črta in prelomne črte so tam, kjer živijo oznake. Porabite pet minut za to.
Reža 2 — Teachback (35 minut)
Ena oseba je vnaprej pripravila podtemo in jo poučuje deset do dvanajst minut brez zapiskov. Ne predavanje - delovna razlaga, pri čemer lahko preostali člani skupine prekinejo z "zakaj?" na kateri koli točki. Nato skupina učitelju zada tri vprašanja o tej podtemi iz zbirke vprašanj, ki je niso videli.
Zavrtite učno režo. V dvanajsttedenskem ciklu s štirimi osebami vsaka oseba poučuje ducat krat. Teme, ki jih poučujete, so po mojih izkušnjah teme, ki jih ne izgubite v izpitni dvorani.
Izberite ozke teme. "Zaupanja" niso tema za poučevanje. "Tri gotovosti in kaj se zgodi, ko zanesljivost predmetov ne uspe v fiksnem zaupanju v primerjavi z diskrecijskim zaupanjem" je.
Reža 3 — Obdukcija napake (30 minut)
Vsaka oseba prinese dve vprašanj, pri katerih se je tisti teden zmotila – ne najbolj neprijetna, ampak najbolj poučna vprašanja. Postavite vprašanje, skupina nanj hladno odgovori, nato pa razložite, v kakšno past ste se ujeli. To je reža, ki spremeni vedenje, ker glasno izgovoriti "predvideval sem, da je kupec že zamenjal" trem obrazom, ostane na način, na katerega vnos v dnevnik z napačnim odgovorom ne.
Najdragocenejši stavek v kateri koli študijski skupini je "počakaj - povej to še enkrat, ker mislim, da to ni prav." Nihče tega ne reče v predavalnici. Vsi to govorijo za kuhinjsko mizo s tremi ljudmi, ki jim zaupajo.
A delujoč primer: delitev, ki je prihranila po štiri točke
Tukaj je prava oblika seje, sestavljena iz skupine FLK2, v kateri sem sedel. Vprašanje je bilo eno od odvetniških računov - vrsta stvari, ki se kandidatom zdijo mehanske ali resnično dezorientacijske, z zelo malo srednje poti.
Vzorec dejstev: Podjetje deluje za prodajalca pri stanovanjski prodaji. Odvetnik kupca pošlje depozit, ki se zadrži kot deležnik. Dokončanje je odloženo. Med zamudo prodajalec naroči podjetju, naj uporabi del pologa za poravnavo neporavnanega računa podjetja za nepovezano sodno delo. Vprašanje je bilo, kaj lahko podjetje pravilno naredi.
Dva člana skupine sta izbrala možnost, ki omogoča prenos, z obrazložitvijo, da je stranka dala jasna navodila in da lahko stranke odobrijo prenose z računa stranke na poslovni račun za poravnavo računa. Dva sta izbrala možnost in jo zavrnila.
Razkol je spodbudil razpravo. In razprava je pristala na stvari, ki je nobeden od obeh ni popolnoma artikuliral: denar deležnikov še ni denar prodajalca. Zadržan je za obe strani in prodajalec sam ne more dati navodil za njegovo sprostitev. Dva, ki jima je uspelo, sta imela občutek za to, vendar tega nista mogla jasno razložiti, dokler nista bila izzvana. Dva, ki sta se zmotila, sta uporabila popolnoma pravilno pravilo – nakazila, ki jih je odobrila stranka – za denar, ki ga stranka ni odobrila.
To je petminutni pogovor. Solo, vsaj dva od teh štirih ljudi sta prebrala razlago, pomislila "oh, deležnik, dobro" in bi pod pritiskom izpita naredila isto napako. Skupinska različica se kasneje ne zdi kot nesreča. Zdi se vam kot pravilo, ki ga imate.
Ne glede na to, ali uporabljate skupno banko, kot je Ant Law SQE Banka vprašanj, ali nabor vprašanj, s katerimi ste se vsak ukvarjali, je mehanika enaka: potrebujete skupno, nevidno skupino, tako da nihče ne pride, ko si je že zapomnil odgovore. Možnost filtriranja po temi in podtemi FLK omogoča, da sestavljanje tematskega sklopa za sejo traja dve minuti namesto dvajset.
Vodenje skupine, ko so urniki vseh v neredu
Večina SQE kandidatov ne študira redno. Imate kvalificirane delovne izkušnje, ki jih morate prijaviti, vlogo pravnika, ki presega, dveletnika, prevoz na delo. Klasičen razlog, da študijske skupine umrejo, ni nesoglasje, temveč razpad koledarja.
Pravila, ki ohranjajo skupino pri življenju zadnji šesti teden
- Isti dan, ob istem času, vsak teden. Nikoli se ne pogajajte o reži. Pogajanje o reži je, kako reža umre.
- Seja poteka z dvema osebama. Sklepčnost sta dva, ne vsi. Če se pojavita samo dva, še vedno opraviš slepo deseterico in obdukcijo. Teach-back lahko počaka.
- Ena oseba ima nabor vprašanj. Zamenjajte ga, vendar je vedno nekdo odgovoren za pripravljenih deset vprašanj. "Je kdo prinesel vprašanja?" je zvok kolapsa seje.
- Online je v redu. Vklopljene kamere niso izbirne. Video klici za to delujejo popolnoma dobro. Samo glasovne seje se spremenijo v ljudi, ki napol poslušajo, medtem ko odgovarjajo na e-pošto.
- Devetdesetminutni naporni postanek. Pravočasno končanje je tisto, zaradi česar se ljudje vrnejo naslednji teden.
- V seji ni govora skrbnika. Okna za rezervacije, zahteve SRA, značaj in primernost, ne glede na to, ali šteje vaša umestitev QWE – vse legitimne teme, vse ločeno deset minut pozneje ali nit sporočil. Bodo sicer sej žive pojedli, ker so bolj zabavni kot trusti.
Iskanje treh ljudi, ki se bodo dejansko pojavili
Ne gradite skupine okoli prijateljstva. Zgradite ga okoli podobnega datuma sedenja in primerljive trenutne natančnosti. Skupina, kjer ima ena oseba 78 % in druga 45 %, frustrira oba. Močan ne dobi nobenega izziva; tisti, ki se bori, postane demoraliziran in tiho neha prihajati.
Postavite dve vprašanji, preden se zavežete: kdaj sedite? in Približno kakšna je trenutno vaša natančnost pri vadbi? Če so odgovori znotraj enega sedenja drug od drugega in znotraj desetih odstotnih točk, imate skupino, ki je sposobna preživeti. Kolegi, ki delajo QWE v istem podjetju, ljudje iz vaše diplomske skupine, ljudje, ki ste jih resnično spoznali na spletu – vir je manj pomemben kot poravnava.
Kaj izvajati v zadnjih šestih tednih
Skupina spreminja obliko, ko se približujete izpitu. Teach-backs postanejo manj uporabni, ko je vaša baza znanja na splošno vzpostavljena; glasnost in časovna disciplina postaneta vse.
| Faza | Skupinski poudarek | Solo poudarek |
|---|---|---|
| Zgodnje (razširjanje znanja) | Poučevanje, definicije, struktura vsakega predmeta FLK | Branje, ustvarjanje zapiskov, vprašanja pri prvem prehodu |
| Srednji (aplikacija) | Slepe desetice, obdukcije napak, iskanje napake | Velika količina MCQ vadba, razmaknjeno ponavljanje šibkih tem |
| Zadnjih šest tednov | Časovno razporejeni nizi pod pritiskom, preverjanja tempa, vaje izločanja s hitrim strelom | Posmehovanje v celotni dolžini, pregled napačnih odgovorov, zmanjševanje |
V zadnjem delu dodaj vajo, za katero sem videl, da deluje zelo dobro: izločilna dirka. Ena oseba na glas prebere vprašanje. Vsak ima petinštirideset sekund časa, da poimenuje dve možnosti, ki bi jih najprej izločil in zakaj. Sploh vam ni treba doseči pravega odgovora. Veščina, ki jo trenirate, je hitro triažiranje, kar vas reši, ko ste pri vprašanju 140 od 180 z uro v perifernem vidu.
Ne pozabite, da sta FLK1 in FLK2 ločeni oceni s po 180 vprašanji, razdeljeni na dve seji po 2 uri in 33 minut. To je veliko dolgotrajne triaže. Skupine ne morejo opravljati izpita namesto vas, lahko pa naredijo triažni refleks avtomatsko precej pred dnevom.
A opomba o uspešnosti in pričakovanjih
Ljudje v študijske skupine vnašajo veliko skrbi zaradi uspešnosti SQE, kar je le redko produktivno. Objavljene številke se razlikujejo glede na sedenje in kohorto kandidatov, SRA pa aktualne statistike objavlja sam – pojdite in jih preberite na sqe.sra.org.uk, namesto da se zanašate na katero koli številko, ki kroži v skupinskem klepetu. Bolj uporaben je vzorec, ki ga je mogoče opaziti: kandidati, ki dosledno vadijo v časovno določenih pogojih in pravilno pregledujejo napake, namesto da jih samo beležijo, ponavadi vstopijo z veliko bolje umerjenimi pričakovanji kot tisti, ki tega ne storijo.
Iskrene omejitve
Nekaj bi vam prodal, če bi rekel, da skupine vedno delujejo. Nekateri ne. Pazi na te:
- Samozavesten napačen odgovor. Prepričljiv član skupine lahko vsakogar prepriča v napačen položaj. Vedno rešujte spore proti razlagi odgovora in, kjer je primerno, izvornemu gradivu – nikoli proti tistemu, ki se je prepiral najglasneje.
- Coverage illusion. Tri fantastične seje na Property Practice ne pomenijo, da ste revidirali Property Practice. Skupinsko delo je globina; sam še vedno rabiš širino.
- Social drift. Če sta dva od štirih tesna prijatelja, se seja nagne. Ni usodno, ampak nekdo mora biti pripravljen reči, "ali se vrnemo k temu".
- Prekomerno načrtovanje. Tri skupinske seje na teden so preveč. Zmanjkalo vam bo pripravljenega materiala in začeli boste polniti čas.
In če resnično ne najdete skupine – mednarodnega kandidata, nerodnega časovnega pasu, brez kohorte –, lahko približate njene dele. Posnemite, kako poučujete podtemo deset minut, in jo predvajajte; crkljanje je poučno. Napišite svoje obdukcije napak, kot da bi razlagali nekomu drugemu, v celih stavkih, ne v delcih nabojev. Je šibkejša različica resnične stvari, vendar je smiselno boljša od tihega branja.
Začnite ta teden, ne naslednji mesec
Izberi eno osebo. Pošljite jim sporočilo še danes. Dogovorite se za dan, uro in kdo bo prinesel prvih deset vprašanj. Zaženite eno devetdesetminutno sejo s tremi režami – slepo desetico, poučevanje nazaj, obdukcijo napak – in preverite, ali razkrije nekaj, kar je skrivala vaša solo revizija.
Nato dodajte tretjo in četrto osebo, ko boste vedeli, da vam format ustreza.
Za surovine – časovno razporejene nize, vprašanja s filtriranjem po temi za povratne informacije in knjigo z napačnimi odgovori, ki jo lahko pridobite za obdukcije – si oglejte banko vprašanj Ant Law SQE na antlaw.ai. Zgrajen je za natanko takšno prakso FLK1 in FLK2, v spletu, iOS in Android, tako da lahko vsi v skupini delajo iz iste skupine, ne glede na to, ali so za mizo ali na vlaku domov. Imate vprašanja o nastavitvi za skupino? [email protected].
In še naprej preverjajte sqe.sra.org.uk za trenutno stanje glede rezervacij, pristojbin in datumov ocenjevanja – to je edini vir, ki mu je vredno zaupati glede logistike kvalifikacij odvetnika v Angliji in Walesu.