Metoda revizije male grupe SQE koja pobjeđuje solo brušenje

Danas ste odradili četiri sata. Dvjesto pitanja, možda. Vaša se točnost tri tjedna kreće na 61% i odbija se pomaknuti. Znate Business Law and Practice teme na koje ste slabi — samo ih stalno krivo shvaćate na malo drugačije načine, a ne možete točno artikulirati zašto.

To je gornja granica solo brušenja. Nije to lijenost ili nedostatak sati. Čitanje objašnjenja odgovora i slaganje s njim osjeća se gotovo identično razumijevanju, a u prostoriji nema nikoga tko bi uočio razliku. Klimaš glavom, ideš dalje, a šest tjedana kasnije isto pitanje o direktorskim dužnostima pojede te živog.

Popravak nije više sati. To je drugi mozak u sobi - ili njih tri - pravilno raspoređena. Želim biti precizan o "ispravno", jer je većina SQE studijskih grupa užasna. Oni su WhatsApp grupa koja utihne u trećem tjednu ili dvosatna sesija u kafiću gdje se četrdeset minuta uspoređuje horor priče o radnom iskustvu. To nije ono što ja opisujem.

Zašto solo revizija nailazi na zid oko 60–65%

Postoji faza u pripremama za ispit SQE u kojoj više nema ploda. Dovoljno ste dobro naučili zakon o crnom slovu da eliminirate dvije od pet opcija na većini pitanja. Ono što ostaje je težak dio: razlikovanje dvaju odgovora koji su oba pravno razumni, gdje je jedan jedini najbolji odgovor, a drugi je suptilno pogrešan u pogledu činjenica, vremena ili strane koja postavlja pitanje.

Solo, ovo si loše dijagnosticirao. Gotovo svi to rade. Krivo označite pitanje, pročitate objašnjenje, pomislite "ah, pogrešno sam pročitao datum" i nemarno ga unesete. Učinite to pedeset puta i popisali ste pedeset nesreća umjesto da uočite obrazac: stalno ne uspijevate registrirati rokove zastare u Dispute Resolution ili ne koristite pravičan pravni lijek kada se zapravo radi o povredi direktorove dužnosti prema statutu.

A uhvati ovo za desetak minuta. Netko kaže "ovo je treći put da birate odgovor trustova na pitanje o zemljišnom pravu", a vi osjetite mali užas prepoznavanja. Ta rečenica vrijedi više od popodneva samostalnog bušenja.

Tri stvari koje vam grupa daje, a banka pitanja ne može

• Forsirana artikulacija. Objašnjavanje zašto je opcija C pogrešna naglas, osobi koja će vas prekinuti, otkriva praznine koje tiho čitanje papira prelazi. Ako to ne možete reći u dvije rečenice, ne znate.
• Dijagnostika uzorka. Drugi ljudi vide vaše skupine pogrešaka objektivnije nego vi, jer nisu emocionalno uloženi u vjerovanje da ste "samo pogrešno pročitali".
• Pojačani tempo. Sesija koja počinje u utorak u 19 sati počinje utorkom u 19 sati. Nitko to ne preskače jer mu je pala motivacija. Motivacija je nepouzdana; stalna obveza prema još tri osobe znatno je manja.

Ono što vam grupa ne daje je pokrivenost. Još uvijek morate sami napraviti volumen. Grupe ne zamjenjuju brušenje - one ga revidiraju.

Format: tri do četiri osobe, devedeset minuta, tri fiksna termina

Veličina grupe važnija je nego što ljudi očekuju. Dva su krhka — odmor jedne osobe ubija sesiju, a vi dobivate komoru za eho. Pet ili više i to postane seminar u kojem se skrivaju oni tihi. Troje ili četvero je slatka točka. Svi govore, nitko ne dominira, a grupa preživljava odustajanje jedne osobe.

Devedeset minuta, jednom ili dvaput tjedno. Ne tri sata. Produktivan dio grupne sesije je gust i prilično naporan, a ako planirate tri sata, dodatnih devedeset ćete popuniti razgovorom o prijavama za ugovor o obuci. Što je društveno dobro. Samo nemojte to zvati revizijom.

Utor 1 — Slijepa desetka (25 minuta)

Svatko odgovara na istih deset pitanja s jednim najboljim odgovorom neovisno, u tišini, tempirano na otprilike 100 sekundi svako — malo čvršće od stvarnog omjera tako da je pritisak iskren. Nitko još ni o čemu ne raspravlja. Zatim idete redom oko stola na svako pitanje: što ste odabrali i u jednoj rečenici zašto?

Čarolija je u pitanjima u kojima se grupa dijeli. Ako ste sva četvorica odabrali B i B je bio u pravu, krenite dalje za petnaest sekundi. Ako su dvoje odabrali B, a dvoje D, zaustavite se. To je rasjedna linija, a rasjedne linije su mjesta gdje žive oznake. Provedite pet minuta na tome.

Slot 2 — Teach-back (35 minuta)

Jedna osoba je unaprijed pripremila podtemu i predaje je deset do dvanaest minuta bez bilješki. Nije predavanje - radno objašnjenje, s ostatkom grupe dopuštenim prekidanjem sa "zašto?" u bilo kojem trenutku. Zatim grupa zasipa učitelja s tri pitanja o toj podtemi iz banke pitanja koju nisu vidjeli.

Zakrenite utor za učenje. Tijekom ciklusa od dvanaest tjedana s četiri osobe, svaka osoba podučava desetak puta. Teme koje predajete su, prema mom iskustvu, teme koje ne gubite u ispitnoj dvorani.

Odaberite uske teme. "Trustovi" nisu tema za podučavanje. "Tri sigurnosti i što se događa kada sigurnost objekata zakaže u fiksnom povjerenju naspram diskrecijskog povjerenja" je.

Slot 3 — Autopsija pogreške (30 minuta)

Svaka osoba donosi dva pitanja u kojima je pogriješila taj tjedan - ne ona najsramotnija, već poučna pitanja. Vi postavljate pitanje, grupa hladno odgovara, a onda objašnjavate u kakvu ste zamku upali. Ovo je utor koji mijenja ponašanje, jer izgovoriti "Pretpostavio sam da je kupac već zamijenio" naglas, u tri lica, čini da ostane na način na koji unos u dnevniku s krivim odgovorom ne.

Najvrjednija rečenica u bilo kojoj studijskoj grupi je "čekaj — reci to ponovno, jer mislim da to nije u redu." Nitko to ne govori u predavaonici. Svi to govore za kuhinjskim stolom s troje ljudi kojima vjeruju.

A uspješan primjer: podjela koja je uštedjela po četiri marke

Ovo je pravi oblik sesije, izvučen iz grupe FLK2 u kojoj sam sjedio. Pitanje je bilo jedno od odvjetničkih računa - vrsta stvari koje kandidati smatraju mehaničkima ili istinski dezorijentirajućima, s vrlo malo sredine.

Uzorak činjenica: Tvrtka djeluje u ime prodavatelja na stambenoj prodaji. Odvjetnik kupca šalje depozit, koji se zadržava kao dionik. Završetak je odgođen. Tijekom odgode, prodavač upućuje tvrtku da upotrijebi dio depozita za namirenje nepodmirenog računa tvrtke za nepovezane parnice. Postavljeno je pitanje što tvrtka može pravilno raditi.

Dva člana grupe odabrala su opciju koja dopušta prijenos, obrazlažući da je klijent dao jasne upute i da klijenti mogu odobriti prijenose s računa klijenta na poslovni račun kako bi podmirili račun. Dvojica su odabrala opciju odbijajući je.

Razlaz je iznudio raspravu. A rasprava je završila na stvari koju niti jedan par nije u potpunosti artikulirao: novac dionika još nije novac prodavača. Zadržava se za obje strane i sam prodavatelj ne može dati upute za njegovo puštanje. Dvojica koji su to dobro shvatili imali su osjećaj za to, ali nisu to mogli jasno objasniti dok nisu izazvani. Dvojica koji su pogriješili primijenili su savršeno ispravno pravilo — prijenose ovlaštene od strane klijenta — na novac koji klijent nije autorizirao.

To je petominutni razgovor. Solo, barem dvoje od te četvero ljudi pročitalo je objašnjenje, pomislilo "oh, dobro", i napravilo bi istu pogrešku pod pritiskom ispita. Grupna verzija se nakon toga ne čini kao nesreća. Čini se kao pravilo koje sada posjedujete.

Bez obzira koristite li zajedničku banku kao što je Ant Law SQE Banka pitanja ili skup pitanja na kojima ste svi radili, mehanika je ista: potreban vam je zajednički, nevidljivi skup kako nitko ne bi došao nakon što je već zapamtio odgovore. Mogućnost filtriranja prema predmetu i podtemi FLK čini da sastavljanje tematskog skupa za sesiju traje dvije minute umjesto dvadeset.

Vodenje grupe kada su svi rasporedi u neredu

Većina SQE kandidata ne studira redovito. Imate kvalificirajuće radno iskustvo koje morate prijaviti, pomoćnu pravnu ulogu koja prevazilazi, dvogodišnjaka, putovanje na posao. Klasični razlog umiranja studijskih grupa nije neslaganje – to je propadanje kalendara.

Pravila koja održavaju grupu na životu prošli tjedan šest

1. Isti dan, u isto vrijeme, svaki tjedan. Nikada ne pregovarajte o utoru. Pregovaranje oko utora je način na koji utor umire.
2. Sesija se izvodi s dvoje ljudi. Kvorum je dvoje, ne svi. Ako se pojave samo dva, još uvijek radite slijepu deseticu i autopsiju. Teach-back može pričekati.
3. Jedna osoba posjeduje set pitanja. Rotirajte ga, ali netko je uvijek odgovoran za deset spremnih pitanja. "Je li netko donio pitanja?" je zvuk kolapsa sesije.
4. Online je u redu. Uključivanje kamera nije izborno. Video pozivi rade savršeno dobro za ovo. Sesije samo s glasom pretvaraju se u ljude koji napola slušaju dok odgovaraju na e-poštu.
5. Devedeset minuta teškog zaustavljanja. Završetak na vrijeme je ono zbog čega se ljudi vraćaju sljedeći tjedan.
6. Nema razgovora administratora u sesiji. Prozori za rezervacije, SRA zahtjevi, karakter i prikladnost, broji li se vaš položaj QWE — sve legitimne teme, sve odvojenih deset minuta nakon toga ili niz poruka. Inače će živi pojesti sesiju, jer su zabavniji od trustova.

Pronaći troje ljudi koji će se zaista pojaviti

Nemojte graditi grupu oko prijateljstva. Izgradite ga oko sličnog datuma sjedenja i usporedive trenutne točnosti. Grupa u kojoj jedna osoba ima 78%, a druga 45% frustrira oboje. Jaki nema izazova; onaj koji se bori demoralizira se i tiho prestaje dolaziti.

Postavite dva pitanja prije nego što se obvežete: kada sjedite? i Otprilike gdje je vaša točnost u praksi sada? Ako su odgovori unutar jedne sjednice jedan od drugog i unutar deset ili više postotnih bodova, imate održivu grupu. Kolege koji rade QWE u istoj tvrtki, ljudi iz vaše diplomske skupine, ljudi koje ste istinski upoznali na internetu — izvor je manje bitan od usklađivanja.

Što pokrenuti u posljednjih šest tjedana

Grupa mijenja oblik kako se približavate ispitu. Teach-backovi postaju manje korisni kada vaša baza znanja bude općeprihvaćena; obujam i vremenska disciplina postaju sve.

U posljednjoj dionici dodajte vježbu za koju sam vidio da dobro funkcionira: eliminacijska utrka. Jedna osoba čita pitanje naglas. Svatko ima četrdeset pet sekundi da imenuje dvije mogućnosti koje bi prve eliminirao i zašto. Ne morate čak ni doći do pravog odgovora. Vještina koju trenirate je brza trijaža, što je upravo ono što vas spašava kada ste na pitanju 140 od ​​180 sa satom u svom perifernom vidu.

Zapamtite da su FLK1 i FLK2 odvojene procjene od po 180 pitanja, podijeljenih u dvije sesije od 2 sata i 33 minute. To je puno dugotrajne trijaže. Grupe ne mogu polagati ispit umjesto vas, ali mogu napraviti trijažni refleks automatski puno prije dana.

A bilješka o prolaznosti i očekivanjima

Ljudi unose mnogo tjeskobe oko prolaznosti SQE u grupe za učenje, a to je rijetko produktivno. Objavljene brojke razlikuju se ovisno o mjestu i skupini kandidata, a SRA sam objavljuje trenutnu statistiku — idite i pročitajte ih na sqe.sra.org.uk radije nego da se oslanjate na broj koji kruži u grupnom chatu. Ono što je korisnije je obrazac koji se može uočiti: kandidati koji dosljedno vježbaju u vremenski ograničenim uvjetima i koji pravilno pregledavaju pogreške, a ne samo da ih bilježe, obično ulaze s daleko bolje kalibriranim očekivanjima od onih koji to ne rade.

Iskrena ograničenja

Prodao bih vam nešto kad bih rekao da grupe uvijek rade. Neki ne. Pazite na ove:

• Samouvjeren pogrešan odgovor. Uvjerljiv član grupe može svakoga navesti na pogrešan stav. Uvijek rješavajte sporove u odnosu na objašnjenje odgovora i, gdje je relevantno, izvorni materijal — nikada protiv onoga tko je najglasnije raspravljao.
• Coverage iluzija. Tri fantastične sesije na Property Practice ne znače da ste revidirali Property Practice. Grupni rad je dubina; i dalje trebaš širinu sama.
• Društveni drift. Ako su dvoje od četvero bliski prijatelji, sesija pada. Nije fatalno, ali netko mora biti spreman reći "hoćemo li se vratiti na to".
• Prekomerni raspored. Tri grupne sesije tjedno su previše. Ponestat ćete pripremljenog materijala i početi ćete puniti vrijeme.

A ako doista ne možete pronaći grupu — međunarodni kandidat, nezgodna vremenska zona, bez skupine — možete približno odrediti njezine dijelove. Snimite sebe kako predajete podtemu deset minuta i reproducirajte to; jeza je poučna. Svoje obdukcije pogrešaka napišite kao da objašnjavate nekom drugom, punim rečenicama, a ne dijelovima metaka. To je slabija verzija prave stvari, ali je smisleno bolja od tihog čitanja.

Počnite ovaj tjedan, ne sljedeći mjesec

Odaberi jednu osobu. Pošaljite im poruku danas. Dogovorite dan, vrijeme i tko donosi prvih deset pitanja. Pokrenite jednu devedesetominutnu sesiju s tri mjesta — slijepih deset, povratno učenje, obdukciju pogreške — i pogledajte otkriva li nešto što vaša solo revizija skriva.

Zatim dodajte treću i četvrtu osobu kada budete znali da vam format odgovara.

Za sirovi materijal - vremenski postavljene setove, pitanja filtrirana prema temi za podučavanje i knjigu s pogrešnim odgovorima koju možete iskopati za svoje autopsije - pogledajte banku pitanja Ant Law SQE na antlaw.ai. Napravljen je za upravo ovu vrstu FLK1 i FLK2 prakse, na webu, iOS-u i Androidu, tako da svi u grupi mogu raditi iz istog skupa bilo da su za stolom ili u vlaku kući. Pitanja o postavljanju za grupu? [email protected].

I nastavite provjeravati sqe.sra.org.uk za trenutnu poziciju u vezi s rezervacijama, naknadama i datumima procjene — to je jedini izvor kojem vrijedi vjerovati o logistici kvalifikacije odvjetnika u Engleskoj i Walesu.