Business Law and Practice เป็นวิชาที่ตัดสินผลลัพธ์ FLK1 มากมายอย่างเงียบๆ โดยอยู่ในอันดับต้นๆ ของหลักสูตร FLK1 โดยมีคำถามมากมาย และจะลงโทษใครก็ตามที่เรียนกฎหมายบริษัทเป็นเพียงหัวข้อมากกว่าเป็นเพียงตัวกระตุ้น คุณสามารถท่องมาตราพระราชบัญญัติบริษัทปี 2006 ได้ตลอดทั้งวัน ข้อสอบไม่ได้ขอให้ท่อง มันมอบเวลาให้กับคุณ ผู้ถือหุ้นที่ถูกกักขังอยู่ในความมืด ผู้กำกับที่ลงนามในสิ่งที่เขาไม่ควรทำ และขอให้คุณตอบคำถามที่ดีที่สุดเพียงข้อเดียว
งั้นมาทำงานใน 3 ด้านที่สร้างคะแนนได้มากที่สุดและผิดพลาดมากที่สุดกัน: การทำให้บริษัทหลุดลอยไป สิ่งที่กรรมการของบริษัทกำลังตกเป็นเป้า และช่วงเวลาที่ "ธุรกิจกำลังดิ้นรน" กลายเป็น "กรรมการมีปัญหาทางกฎหมาย" ปฏิบัติต่อสิ่งนี้เสมือนเป็นการทบทวนแก้ไข ไม่ใช่ทดแทนหลักสูตรฉบับเต็ม แต่หากทั้งสามคลิก กฎหมายธุรกิจชิ้นใหญ่ของ FLK1 จะได้รับคำตอบมากขึ้น
รูปแบบบริษัท: ผู้ตรวจสอบช่างเครื่องทดสอบ
จริงๆผู้สมัครส่วนใหญ่ศึกษามากเกินไปในเรื่องโรแมนติก (การเลือกชื่อ หนังสือรับรองการจดทะเบียนบริษัท) และศึกษาน้อยไปในเรื่องน่าเบื่อที่ได้รับคะแนน: ใครเป็นผู้ตัดสินใจว่าอะไร และเอกสารใดที่ควบคุมเรื่องนี้ SQE ชอบคำถามที่คำตอบเปลี่ยนความแตกต่างระหว่างบทความโมเดลและข้อกำหนดเฉพาะ
เริ่มต้นด้วยกระดูกสันหลัง บริษัทเอกชนที่ถูกจำกัดด้วยหุ้นถูกจัดตั้งขึ้นโดยการยื่นเอกสารที่ถูกต้องที่ Companies House และเมื่อจดทะเบียน บริษัทจะกลายเป็นนิติบุคคลแยกต่างหาก ซึ่งแตกต่างจากสมาชิกและกรรมการของบริษัท ความแตกแยกนั้นคือเกมทั้งหมด นี่คือสาเหตุที่ผู้ถือหุ้น-กรรมการแต่เพียงผู้เดียวไม่ต้องรับผิดเป็นการส่วนตัวต่อหนี้การค้าของบริษัท และเหตุใดหลักการคลาสสิกจาก Salomon กับ Salomon ยังคงช่วยยกภาระหนักในรูปแบบข้อเท็จจริงว่าใครจะจ่ายในเมื่อบริษัททำไม่ได้
บทความ บทความต้นแบบ และบิตที่ผู้คนลืม
หากบริษัทไม่รับบทความตามสั่ง บทความโมเดลจะถูกนำไปใช้ตามค่าเริ่มต้น รัฐธรรมนูญเป็นบทความ บันทึกเก่ากลายเป็นเอกสารทางประวัติศาสตร์สั้นๆ ไม่ใช่แหล่งที่มาของวัตถุ คำถาม FLK1 มากมายขึ้นอยู่กับบริษัทที่ได้แก้ไขบทความโมเดลของตน และการแก้ไขบทความดังกล่าวจำเป็นต้องมีมติพิเศษ (75%) ทำเกณฑ์นั้นผิดและคำตอบทั้งหมดก็พังทลาย
สิ่งที่ควรค่าแก่ความเย็นก่อนวันสอบ:
XX0ปปปA ตัวอย่างการทำงานด่วน
Imagine บริษัทเอกชนที่มีบทความต้นแบบ โดยมีผู้ถือหุ้นเท่ากัน 4 ราย ถือหุ้นคนละ 25% ซึ่งทั้งหมดเป็นกรรมการด้วย สองคนอยากเปลี่ยนบทความแนะนำสิทธิจองโอนหุ้น อีกสองวัตถุ พวกเขาทำได้ไหม? ไม่ — การแก้ไขบทความจำเป็นต้องมีมติพิเศษ ซึ่งต้องใช้คะแนนเสียง 75% สองในสี่ของผู้ถือหุ้นเท่ากันคือ 50% การแก้ไขล้มเหลว กับดักที่คำถามจะตั้งไว้คือการเสนอคำตอบให้คุณว่า "ใช่ เพราะพวกเขาเสียงข้างมากในคณะกรรมการ" แต่คณะกรรมการไม่สามารถเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญได้ สมาชิกกระทำโดยมติพิเศษ ดูว่าการตัดสินใจใดเป็นของอวัยวะใดและคุณได้เห็นประเด็นทั้งหมดแล้ว
หน้าที่ของผู้อำนวยการ: ที่ซึ่งกฎหมายธุรกิจประสบปัญหา
นี่เป็นรอยต่อที่สมบูรณ์ที่สุดในหัวข้อนี้และเป็นจุดที่ผู้สมัครที่ระมัดระวังจะก้าวไปข้างหน้า หน้าที่ทั่วไปของกรรมการได้ระบุไว้ในพระราชบัญญัติบริษัทปี 2006 และ SQE คาดหวังให้คุณนำไปใช้กับกรรมการที่ทำสิ่งที่เห็นแก่ตนเอง ประมาท หรือไม่ได้รับอนุญาต การรู้หน้าที่เป็นเรื่องง่าย 40% รู้ผลและวิธีรักษายาก 60%
หน้าที่ที่เข้ารหัสที่คุณต้องมีในหน่วยความจำการทำงาน:
XX0ปปปข้อสอบไม่ค่อยถามชื่อหน้าที่ มันถามว่า "ผู้กำกับทำ X แล้วไงล่ะ?" เครื่องหมายอยู่ที่ผลที่ตามมา การให้สัตยาบัน และการเปิดเผย ไม่ใช่ในฉลาก
มาตรฐานการดูแลไม่เหมือนกันสำหรับทุกคน
การทดสอบแบบคู่ภายใต้หน้าที่ที่สี่ดึงดูดผู้คนออกไป ผู้อำนวยการที่บังเอิญเป็นนักบัญชีที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานด้านการเงินที่สูงกว่าผู้อำนวยการที่ไม่มีพื้นฐานดังกล่าว เนื่องจากการทดสอบนำเข้าความรู้และประสบการณ์จริงของพวกเขานอกเหนือจากวัตถุประสงค์ขั้นต่ำ ดังนั้น ในรูปแบบข้อเท็จจริงที่ผู้อำนวยการฝ่ายการเงินลงนามในบัญชีที่ไม่ชัดเจน การป้องกัน "แต่ฉันไม่ใช่คนตัวเลขจริงๆ" ไม่ได้ช่วยอะไรหากหน้าที่ชี้ไปทางอื่น
ความขัดแย้ง การเปิดเผย และสิ่งที่จำเป็นต้องลงนามผู้ถือหุ้น
ธุรกรรมหลายอย่างต้องการมากกว่าความตั้งใจดีของกรรมการ ข้อสอบเหล่านี้เป็นรายการโปรดเนื่องจากมีเกณฑ์ที่ชัดเจนและทดสอบได้:
XX0ปปปนี่คือการเคลื่อนไหวที่ช่วยเพิ่มคะแนนของคุณ: เมื่อกรรมการฝ่าฝืนหน้าที่ ให้ถามว่าการละเมิดนั้นสามารถให้ ให้สัตยาบัน ได้หรือไม่ตามมติปกติของสมาชิก และไม่ว่าคะแนนเสียงของกรรมการ (และสมาชิกที่เกี่ยวข้องใดๆ) จะต้องได้รับการยกเว้นจากการให้สัตยาบันนั้นหรือไม่ วิธีแก้ไขที่มีอยู่ เช่น บัญชีกำไร ค่าชดเชยที่เป็นธรรม การยกเลิกสัญญา การฟื้นฟูทรัพย์สิน จะถูกทดสอบโดยให้ผู้อำนวยการจัดการตนเอง และผลลัพธ์ที่เป็นไปได้สี่ประการ มีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้นที่เหมาะกับข้อเท็จจริง
การลบผู้กำกับ — กับดักแบบคลาสสิก
บริษัทA อาจถอดถอนกรรมการโดยมติธรรมดาภายใต้พระราชบัญญัติบริษัท แต่ต้องมีการแจ้งให้ทราบเป็นพิเศษ และกรรมการมีสิทธิ์ในการเป็นตัวแทน กับดักคือการมีปฏิสัมพันธ์กับข้อกำหนดการลงคะแนนเสียงแบบถ่วงน้ำหนัก (รูปแบบ Bushell v Faith) ในบทความหรือข้อตกลงของผู้ถือหุ้น ซึ่งอาจทำให้การลบออกที่ดูตรงไปตรงมากับเปอร์เซ็นต์เปลือยๆ หงุดหงิดได้ หากคำถามส่งบทความให้คุณโดยให้คะแนนพิเศษแก่ผู้กำกับในการลงมติให้ลบเขาออก ให้อ่านสองครั้ง
ทริกเกอร์การล้มละลาย: เมื่อ "การดิ้นรน" กลายเป็นหน้าที่ทางกฎหมายในการดำเนินการ
นี่คือจุดที่ Business Law and Practice ซ้อนทับกับการตัดสินที่สำคัญที่สุดในเชิงพาณิชย์ที่ผู้กำกับเคยทำมา — และจุดที่ FLK1 ชอบที่จะสร้างรูปแบบข้อเท็จจริงที่ค่อยๆ เปลี่ยนจากตัวทำละลายไปสู่การล้มละลายครึ่งทาง
คุณต้องใช้การทดสอบการล้มละลายทั้งสองรายการได้
บริษัทA ไม่สามารถชำระหนี้ภายใต้พระราชบัญญัติการล้มละลายปี 1986 ได้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองฝ่าย:
XX0ปปปA อาจมีกระแสเงินสดล้มละลายในขณะที่ยังอยู่ในสภาพดีบนกระดาษ และการล้มละลายในงบดุลในขณะที่ยังคงจ่ายบิลในปัจจุบัน ผู้ตรวจสอบใช้ประโยชน์จากช่องว่างดังกล่าว ข้อเรียกร้องตามกฎหมายที่ไม่ได้รับการชำระเงินยังเป็นหนทางหนึ่งในการแสดงให้เห็นว่าไม่สามารถชำระเงินได้
กะหน้าที่รับกรรมการออก
ในขณะที่บริษัทเป็นตัวทำละลาย กรรมการมีหน้าที่ต่อบริษัทเพื่อประโยชน์ของสมาชิก เมื่อบริษัทล้มละลายหรือมีขอบเขต ผลประโยชน์ของ creditors จะย้ายไปอยู่แถวหน้า - กรรมการจะต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของเจ้าหนี้ ซึ่งเป็นหลักการที่ศาลฎีกาตรวจสอบอย่างใกล้ชิดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในทางปฏิบัติ นั่นหมายถึงกรรมการที่คอยซื้อขายและสะสมหนี้สินใหม่เมื่อมีการเปิดเผยการล้มละลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
แนวคิดเกี่ยวกับความรับผิดส่วนบุคคลสองประการที่ SQE ทดสอบมากที่สุด:
XX0ปปปเพิ่มการเรียกคืนตามธุรกรรมที่ผู้ชำระบัญชีหรือผู้ดูแลระบบสามารถดำเนินการได้: ธุรกรรมที่มูลค่าต่ำกว่าที่กำหนด และ การตั้งค่า ที่ทำขึ้นภายในระยะเวลาตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะเริ่มมีการล้มละลาย และการอนุญาตให้มีการเรียกเก็บเงิน ลอยตัว สำหรับมูลค่าในอดีต รายละเอียดของช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องและข้อสันนิษฐานของบุคคลที่เกี่ยวโยงกันนั้นเป็นตัวเลขที่คุณควรตรวจสอบกับสื่อการเรียนของคุณแทนที่จะจำเพียงครึ่งเดียว
A มินิกรณีศึกษาที่จะดึงมันมารวมกัน
กรรมการA ตระหนักดีในเดือนมีนาคมว่าบริษัทไม่สามารถชำระเงินให้กับซัพพลายเออร์รายไตรมาสได้ และธนาคารได้ระงับเงินเบิกเกินบัญชี แทนที่จะขอคำแนะนำ เธอยังคงส่งคำสั่งซื้อสินเชื่อใหม่ตลอดเดือนเมษายนและพฤษภาคม และในเดือนเมษายน เธอก็จ่ายคืนเงินกู้จำนวน 30,000 ปอนด์ที่บริษัทเป็นหนี้พี่ชายของเธอ บริษัทเข้าสู่การชำระบัญชีล้มละลายในเดือนมิถุนายน
ธงสองใบควรจะขึ้นทันที การสั่งซื้ออย่างต่อเนื่องหลังจากจุดที่การชำระบัญชีล้มละลายมองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ทำให้เกิด การซื้อขายที่ผิดพลาด — เธอได้ดำเนินการทุกขั้นตอนเพื่อลดการสูญเสียเจ้าหนี้ให้เหลือน้อยที่สุด หรือเธอเล่นการพนัน? และการชำระคืนให้กับน้องชายของเธอ ซึ่งเป็นบุคคลที่เกี่ยวโยงกัน ไม่นานก่อนการชำระบัญชีดูเหมือนจะเป็นการตั้งค่า : การทำให้เจ้าหนี้รายหนึ่งอยู่ในสถานะที่ดีกว่าที่พวกเขาเคยถูกชำระบัญชี โดยความสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงกันส่งผลต่อข้อสันนิษฐาน คำถาม FLK1 ที่สร้างไว้อย่างดีจะทำให้คุณ "ไม่ต้องรับผิดเนื่องจากบริษัทเป็นนิติบุคคลที่แยกจากกัน" ถือเป็นคำตอบที่ผิดอย่างน่าใจหาย บุคลิกภาพทางกฎหมายที่แยกออกจากกันช่วยปกป้องกรรมการจากหนี้การค้าปกติ — ไม่ได้ปกป้องพวกเขาจากการละเมิดบทบัญญัติการล้มละลายของตนเอง
แก้ไขยังไงไม่ให้จม
Business Law and Practice ให้รางวัลแก่จังหวะการศึกษาโดยเฉพาะ กฎเกณฑ์มีความเชื่อมโยงกัน ดังนั้นแฟลชการ์ดแบบแยกจะช่วยให้คุณเข้าใจได้จนถึงตอนนี้ สิ่งที่ใช้ได้ผลคือการฝึกปฏิบัติแบบปริมาตรกับคำถามที่ประยุกต์ เพราะความยากใน FLK1 แทบจะไม่เคย "คุณรู้กฎ" เลย "คุณช่วยสังเกตได้ไหมว่ากฎข้อใดในสี่ข้อที่เหมือนกันใกล้เคียงกันที่ข้อเท็จจริงชี้ไปที่ใน 100 วินาที กับคำถาม 140 ของการนั่งนาน"
A นิสัยเล็กๆ น้อยๆ ที่ขยับเข็ม:
XX0ปปปนี่คือจุดที่ธนาคารคำถามร้ายแรงได้รับการเก็บรักษาไว้ การทำงานผ่านคำถามเกี่ยวกับกฎหมายธุรกิจที่ประยุกต์ใช้ใน Ant Law SQE Question Bank ซึ่งติดแท็กโดยหัวเรื่องและหัวข้อย่อยของ FLK ช่วยให้คุณสามารถตอกย้ำหน้าที่ของกรรมการในเย็นวันหนึ่งและทำธุรกรรมเกี่ยวกับทรัพย์สินที่สำคัญในครั้งต่อไป จากนั้นกลับมาทบทวนสิ่งที่คุณทำผิด เครื่องมือฝึกหัดที่ชาญฉลาดซึ่งแสดงหัวข้อที่มีความแม่นยำต่ำของคุณอีกครั้งมีความสำคัญมากกว่าในหัวข้อ FLK1 อื่นๆ เกือบทั้งหมด เนื่องจากการลืมกฎหมายบริษัทนั้นเป็นเรื่องลึกลับ คุณคิดว่าคุณรู้จักการถอดถอนกรรมการออกจนกว่าประโยคการลงคะแนนเสียงแบบถ่วงน้ำหนักจะปรากฏขึ้น
Nไม่มีสิ่งนี้อยู่ในสุญญากาศแน่นอน การผ่าน SQE1 ถือเป็นคุณสมบัติอย่างหนึ่งของการมีคุณสมบัติเป็นทนายความในอังกฤษและเวลส์: คุณจะต้องมีวุฒิการศึกษาหรือเทียบเท่า สองปีของ Qualifying Work Experience และเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดลักษณะและความเหมาะสมของ SRA ก่อนเข้าเรียน สร้างรากฐานกฎหมายธุรกิจตอนนี้ และคุณจะกำจัดหนึ่งในแหล่งที่ใหญ่ที่สุดของความวิตกกังวล FLK1 ได้ สำหรับสิ่งใดก็ตามที่ต้องคำนึงถึงเวลา เช่น วันที่นั่ง ค่าธรรมเนียม ระยะเวลาการจอง และข้อมูลอัตราการผ่านที่เผยแพร่ในปัจจุบัน ให้ตรวจสอบตำแหน่งที่เชื่อถือได้เสมอที่ sqe.sra.org.uk ปฏิบัติต่อตัวเลขใดๆ ที่คุณ "จำได้" ให้ล้าสมัยจนกว่าคุณจะยืนยันได้
พร้อมที่จะทดสอบว่ากฎเหล่านี้อยู่ภายใต้เงื่อนไขการสอบจริงหรือไม่ ดึงกฎหมายธุรกิจแบบกำหนดเวลาที่กำหนดไว้ใน Ant Law SQE Question Bank ที่ antlaw.ai — เริ่มต้นด้วยการบล็อกคำถาม 20 ข้อเกี่ยวกับหน้าที่ของกรรมการและการล้มละลาย ทำเครื่องหมาย "ตอนนี้คืออะไร" ที่คุณไม่สามารถตอบได้ทันที และปล่อยให้หนังสือที่ตอบผิดของคุณบอกคุณว่าจะต้องแก้ไขอะไรต่อไป นั่นคือการวนซ้ำที่เปลี่ยนการจดจำที่สั่นคลอนให้กลายเป็นเครื่องหมาย FLK1 ที่เชื่อถือได้