Business Law and Practice za FLK1: Založení, povinnosti, platební neschopnost

Business Law and Practice je předmět, který tiše rozhoduje o mnoha výsledcích FLK1. Stojí na vrcholu osnovy FLK1, nese velký podíl otázek a trestá každého, kdo se naučil právo obchodních společností jako soubor nadpisů, nikoli jako soubor spouštěčů. Části zákona o společnostech z roku 2006 můžete recitovat celý den. Zkouška vás nežádá, abyste recitovali. Předá vám zápis z představenstva, akcionáři, který zůstal v nevědomosti, řediteli, který podepsal něco, co by neměl, a požádá vás o jedinou nejlepší odpověď.

Pojďme se tedy propracovat třemi oblastmi, které generují nejvíce známek a nejvíce chyb: rozběhnutí společnosti, to, co mají její ředitelé vlastně na háku, a okamžik, kdy se „podnikání potýká“ se stane „ředitelé mají právní problém“. Považujte to za ořezávátko revizí, nikoli jako náhradu za celý sylabus – ale pokud tyto tři kliknou, velký kus obchodního práva FLK1 získá mnohem větší odpovědnost.

Založení společnosti: zkoušející mechaniky skutečně testují

Většina kandidátů příliš studuje romantickou část (výběr jména, výpis z obchodního rejstříku) a nedostatečně studuje nudnou část, která získává známky: kdo o čem rozhoduje a který dokument to řídí. SQE miluje otázku, kde odpověď závisí na rozdílu mezi modelovými články a zakázkou na míru.

Začněte páteří. Soukromá společnost s ručením omezeným je zapsána do obchodního rejstříku podáním správných dokumentů v Companies House a registrací se stává samostatnou právnickou osobou – odlišnou od jejích členů a jejích ředitelů. Ta oddělenost je celá hra. To je důvod, proč jediný akcionář-ředitel není osobně odpovědný za obchodní dluhy společnosti a proč klasický princip z Salomon vs. Salomon stále dělá těžkou práci ve faktickém vzoru o tom, kdo platí, když společnost nemůže.

Články, modelové články a kousky, které lidé zapomínají

Pokud společnost nepřijme žádné články na míru, standardně se použijí vzorové články. Ústava jsou články; staré memorandum je nyní krátkým historickým dokumentem, nikoli zdrojem předmětů. Spousta otázek FLK1 závisí na společnosti, která upravila své vzorové články – a změna stanov vyžaduje zvláštní usnesení (75 %). Špatně tuto hranici a celá odpověď se zhroutí.

Věci, které stojí za to zamíchat před zkouškou:

• Akcionářská smlouva vs. články. Akcionářská smlouva je soukromá smlouva mezi jejími stranami; stanovy zavazují společnost a všechny společníky jako zákonná smlouva. Závazek, který žije pouze v akcionářské smlouvě, nezavazuje automaticky nového akcionáře, který ji nikdy nepodepsal.
• Řádné vs. zvláštní usnesení. Řádné je prostá většina (přes 50 %); speciální je 75 % nebo více. Pro soukromé společnosti existuje výchozí způsob písemného řešení, ale procento je stejné, ať už se hlasuje na schůzi nebo písemně.
• Oznámení a usnášeníschopnost. Valná hromada obvykle potřebuje 14 dní předem; kvórum podle vzorových článků jsou dvě oprávněné osoby (nebo jedna v jednočlenné společnosti). Zkoušející sestavují celé otázky na schůzce, která byla neschopná nebo krátkodobá.
• Osoby s významnou kontrolou (PSC). Společnost musí vést registr PSC a tyto informace hlásit. Očekávejte otázku, zda někdo, kdo drží řekněme více než 25 % akcií, spustí vstup do PSC.

A rychle zpracovaný příklad

Představte si soukromou společnost se vzorovými stanovami, se čtyřmi stejnými akcionáři, z nichž každý drží 25 %, z nichž všichni jsou zároveň řediteli. Dva z nich chtějí změnit stanovy tak, aby zavedly předkupní práva na převody akcií. Další dva objekt. Mohou to udělat? Ne – změna článků vyžaduje zvláštní usnesení, které vyžaduje 75 % hlasů. Dva ze čtyř stejných akcionářů je 50 %. Novela neuspěje. Past, kterou otázka nastaví, je nabídnout vám odpověď, která říká „ano, protože mají většinu ve správní radě“ – ale správní rada nemůže změnit ústavu. Členové tak činí zvláštním usnesením. Poznejte, které rozhodnutí patří ke kterému orgánu, a vystihli jste celý bod.

Povinnosti ředitelů: kde má obchodní právo své potíže

Toto je nejbohatší šev v tématu a ten, kde postupují pečliví kandidáti. Obecné povinnosti ředitelů jsou kodifikovány v zákoně o společnostech z roku 2006 a SQE očekává, že je použijete na ředitele, který udělal něco ve vlastním zájmu, nedbale nebo neoprávněně. Znát povinnosti je snadných 40 %. Znát důsledek a lék je tvrdých 60 %.

Kodifikované povinnosti, které musíte mít v pracovní paměti:

1. Jednat v rámci pravomocí – uplatňovat pravomoci k jejich správnému účelu a v souladu s ústavou.
2. Prosazovat úspěch společnosti ve prospěch členů jako celku s ohledem na dlouhodobější faktory (zaměstnanci, dodavatelé, prostředí, pověst, férovost mezi členy). Toto je povinnost „osvícené akcionářské hodnoty“.
3. K výkonu nezávislého úsudku.
4. Uplatňovat přiměřenou péči, dovednosti a pečlivost – posuzováno na základě dvojího objektivního/subjektivního standardu: co lze rozumně očekávat od někoho, kdo vykonává funkce tohoto ředitele, a skutečné znalosti a zkušenosti tohoto konkrétního ředitele.
5. Abyste se vyhnuli střetu zájmů.
6. Nepřijímat výhody od třetích stran.
7. Prohlášení jakéhokoli zájmu o navrhovanou transakci nebo dohodu se společností.

Zkouška se jen zřídka ptá „jmenujte povinnost“. Ptá se "režisér udělal X - co teď?" Značky jsou v důsledku ratifikace a zveřejnění, nikoli na štítku.

Standard péče není pro všechny stejný

Ten dvojí test ve službě čtyři lidi chytne. Ředitel, který je shodou okolností kvalifikovaným účetním, má vyšší subjektivní standard ve finančních záležitostech než ředitel bez takového vzdělání – protože test obsahuje jejich skutečné znalosti a zkušenosti nad rámec objektivního minima. Takže ve faktickém vzoru, kdy finanční ředitel podepisuje jasně pochybné účty, obhajoba „ale já opravdu nejsem žádná čísla“ nepomůže, pokud povinnosti ukazují opačným směrem.

Konflikty, odhalení a věci, které vyžadují podpis akcionáře

Několik transakcí vyžaduje více než jen dobré úmysly ředitele. Toto jsou oblíbené zkoušky, protože mají čisté, testovatelné prahy:

• Transakce s podstatným majetkem. Pokud ředitel (nebo spřízněná osoba) koupí od společnosti nebo jí prodá nepeněžní aktiva podstatné hodnoty, vyžaduje ujednání obecně schválení řádným usnesením členů. „Podstatné“ má zákonné limity – vězte, že existuje limit a že schválení členem je lék.
• Půjčky ředitelům. Společnost obecně potřebuje souhlas členů, aby mohla poskytnout půjčku řediteli, s výhradou výjimek (jako jsou půjčky s nízkou hodnotou nebo výdaje na podnikání společnosti až do maximální výše).
• Dlouhodobé servisní smlouvy. Smlouva o výkonu funkce ředitele s garantovanou dobou delší než dva roky vyžaduje souhlas členů řádným usnesením.
• Prohlášení o podílu. Ředitel se zájmem o navrhovanou transakci to musí ohlásit dříve, než do ní společnost vstoupí, a podle vzorových článků se zainteresovaný ředitel obvykle nemůže počítat do kvóra ani o ní hlasovat.

Zde je krok, který zvyšuje vaše skóre: když ředitel porušil nějakou povinnost, zeptejte se, zda může být porušení ratifikováno řádným usnesením členů – a zda musí být z této ratifikace vyloučeny hlasy ředitele (a všech připojených členů). Dostupné prostředky nápravy – účet zisků, spravedlivé odškodnění, zrušení smlouvy, obnova majetku – jsou poté testovány tak, že vám poskytneme samostatně jednajícího ředitele a čtyři věrohodné výsledky. Pouze jeden odpovídá skutečnosti.

Odstranění režiséra — klasická past

A může odvolat ředitele řádným usnesením podle zákona o obchodních společnostech, je však vyžadováno zvláštní upozornění a ředitel má právo činit prohlášení. Pastí je interakce s ustanovením o váženém hlasování (styl Bushell vs. Faith) v článcích nebo akcionářskou dohodou, což může zmařit odstranění, které vypadá přímočaře na holých procentech. Pokud vám otázka přináší článek, který dává řediteli další hlasy o usnesení o jeho odvolání, přečtěte si ho dvakrát.

Spouští platební neschopnost: když se „bojování“ stává zákonnou povinností jednat

Toto je místo, kde se Business Law and Practice překrývá s komerčně nejdůležitějším úsudkem, jaký kdy režisér učinil – a kde FLK1 rád nastavuje vzorec faktů, který se v půlce tiše přesouvá od solventního k insolventnímu.

Musíte být schopni použít dva testy insolvence

A není schopna splácet své dluhy podle zákona o insolvenci z roku 1986 na žádné ze dvou částí:

• Test cash-flow – společnost nemůže splácet své dluhy, jakmile se stanou splatnými.
• Test rozvahy — závazky společnosti (včetně podmíněných a potenciálních závazků) převyšují její aktiva.

A může být insolventní z hlediska peněžních toků, a přitom vypadat zdravě na papíře, a rozvahově insolventní a přitom stále platit dnešní účty. Zkoušející využívají přesně tuto mezeru. Statutární požadavek, který není zaplacen, je také cestou k prokázání platební neschopnosti.

Směna služeb, která zachytí ředitele

I když je společnost solventní, členové představenstva dluží své povinnosti vůči společnosti ve prospěch jejích členů. Jakmile je společnost v platební neschopnosti nebo s ní hraničí, zájmy věřitelů se přesunou do popředí – ředitelé musí brát ohled na zájmy věřitelů, což je zásada, kterou Nejvyšší soud v posledních letech pečlivě zkoumal. Prakticky to znamená, že je odhalen ředitel, který pokračuje v obchodování a získává nové závazky, jakmile je insolvence nevyhnutelná.

Dva koncepty osobní odpovědnosti, které SQE testuje nejvíce:

• Chybné obchodování. Pokud ředitel věděl nebo měl dospět k závěru, že neexistuje rozumná vyhlídka na vyhnutí se insolvenční likvidaci a neučinil všechny kroky k minimalizaci ztrát pro věřitele, může likvidátor požádat tohoto ředitele o příspěvek. Obrana podniká krok every, aby minimalizovala ztráty věřitelů – nejen „doufali jsme, že se to obrátí“.
• Podvodné obchodování. Podnikání s úmyslem podvést věřitele – vyšší laťka vyžadující skutečnou nepoctivost s občanskoprávními i trestněprávními důsledky.

Přidejte zpětná získání na základě transakce, kterou může likvidátor nebo správce provádět: transakce s podhodnocenou a preference uzavřené v příslušném zákonném období před začátkem insolvence a udělení pohyblivého poplatku za minulou hodnotu. Detail relevantních časových období a předpokladů o spřízněné osobě je přesně ten typ čísel, které byste si měli ověřit ve svých studijních materiálech, spíše než si je napůl pamatovat.

A mini případová studie, která to dá dohromady

A si v březnu uvědomil, že společnost nemůže dostát svým čtvrtletním dodavatelským platbám a banka zmrazila kontokorent. Místo aby hledala radu, pokračuje v zadávání nových objednávek na úvěr přes duben a květen a v dubnu splácí půjčku ve výši 30 000 liber, kterou společnost dlužila svému bratrovi. Společnost vstupuje do insolvenční likvidace v červnu.

Dvě vlajky by se měly okamžitě zvedat. Pokračující objednávání poté, co se zdálo, že likvidace v insolvenci je nevyhnutelná, zvyšuje Nesprávné obchodování – udělala všechny kroky, aby minimalizovala ztráty věřitelů, nebo sázela? A splátka jejímu bratrovi, propojené osobě, krátce před likvidací vypadá jako preference : postavení jednoho věřitele do lepší pozice, než v jaké by byl v likvidaci, přičemž související vztah ovlivňuje domněnky. Dobře postavená otázka FLK1 vám nabídne „žádnou odpovědnost, protože společnost byla samostatnou právnickou osobou“ jako lákavou špatnou odpověď. Samostatná právní subjektivita chrání členy představenstva před běžnými obchodními dluhy – nechrání je před vlastním porušením ustanovení o insolvenci.

Jak to zrevidovat bez utopení

Business Law and Practice odměňuje konkrétní studijní rytmus. Pravidla jsou vzájemně propojená, takže izolované kartičky vás dostanou jen tak daleko. Co funguje, je objemové cvičení na aplikovaných otázkách, protože obtížnost v FLK1 téměř nikdy není "znáte pravidlo" - je to "dokážete zjistit, na které ze čtyř téměř identických pravidel ukazují fakta, za 100 sekund, na otázku 140 dlouhého sezení."

A několik zvyků, které hýbou jehlou:

1. Drill podle tvůrce rozhodnutí. Pro každý scénář se zeptejte: jedná se o rozhodnutí představenstva nebo o rozhodnutí členů a jakou většinu potřebuje? Polovina pastí podnikového práva žije v této jediné otázce.
2. Procvičte si reflex „co teď“. Nezastavujte se u identifikace porušení. Přinuťte se uvést důsledek a lék – ratifikaci, souhlas člena, dostupný lék.
3. Čas všeho. FLK1 a FLK2 jsou dlouhé. Každá práce obsahuje 180 otázek s jednou nejlepší odpovědí rozdělených do dvou lekcí 2h 33m, takže trénujete vytrvalost stejně jako znalosti. Sedněte si v celé délce, měřené sestavy, ne jen příležitostná recenze.
4. Uchovávejte si protokol nesprávných odpovědí speciálně pro prahové hodnoty řešení a období insolvence. To jsou fakta, která vaše paměť pod tlakem tiše zkazí.

To je místo, kde si banka vydělává na vážnou otázku. Propracování otázek z aplikovaného obchodního práva v Ant Law SQE Question Bank, označené podle předmětu a podtémat FLK, vám jeden večer umožní zatlouct povinnosti ředitelů a druhý večer podstatné transakce s majetkem, a pak se vrátit k tomu, co jste udělali špatně. Chytrý cvičný motor, který znovu objeví vaše témata s nízkou přesností, je zde důležitější než v téměř jakémkoli jiném předmětu FLK1, protože zapomínání na právo obchodních společností je záludné – myslíte si, že víte o odstranění ředitele, dokud se neobjeví klauzule o váženém hlasování.

Nic z toho samozřejmě neexistuje ve vakuu. Absolvování SQE1 je jednou z kvalifikací jako právní zástupce v Anglii a Walesu: budete také potřebovat kvalifikační titul nebo ekvivalent, dva roky Qualifying Work Experience a splnit požadavky na charakter a vhodnost SRA před přijetím. Vybudujte však základy obchodního práva již nyní a odstraníte jeden z největších zdrojů úzkosti FLK1. U všeho, co je časově citlivé – data zasedání, poplatky, rezervační okna a aktuálně publikovaná data o průchodnosti – vždy zkontrolujte směrodatnou pozici na sqe.sra.org.uk; považujte jakoukoli postavu, kterou si „pamatujete“, za zastaralou, dokud ji nepotvrdíte.

Jste připraveni vyzkoušet, zda tato pravidla skutečně dodržují podmínky zkoušky? Vytáhněte časovou sadu obchodních zákonů na otázku Ant Law SQE Bank na antlaw.ai — začněte blokem s 20 otázkami o povinnostech ředitelů a insolvenci, označte každé „co teď“, na které jste nemohli okamžitě odpovědět, a nechte svou knihu se špatnými odpověďmi, aby vám řekla, co byste měli dále revidovat. To je smyčka, která mění roztřesené rozpoznávání na spolehlivé značky FLK1.