Business Law and Practice za FLK1: založenie, povinnosti, platobná neschopnosť

Business Law and Practice je téma, ktorá potichu rozhoduje o mnohých výsledkoch FLK1. Nachádza sa na vrchole osnovy FLK1, nesie veľkú časť otázok a trestá každého, kto sa naučil právo obchodných spoločností ako súbor nadpisov, a nie ako súbor spúšťačov. Časti zákona o spoločnostiach z roku 2006 môžete recitovať celý deň. Skúška od vás nežiada recitovať. Poskytne vám zápisnicu z predstavenstva, akcionárovi, ktorý bol držaný v nevedomosti, riaditeľovi, ktorý podpísal niečo, čo by nemal, a požiada vás o jedinú najlepšiu odpoveď.

Prejdime teda cez tri oblasti, ktoré generujú najviac známok a najviac chýb: rozbehnutie spoločnosti, to, čo majú jej riaditelia vlastne na háku, a moment, keď „podnikanie má problémy“ sa stáva „riaditelia majú právny problém“. Berte to ako opravný prostriedok na revíziu, nie náhradu za celý sylabus – ale ak tieto tri kliknú, veľká časť obchodného práva FLK1 dostane oveľa väčšiu zodpovednosť.

Založenie spoločnosti: skúšajúci mechaniky skutočne testujú

Väčšina kandidátov príliš študuje romantickú časť (výber mena, osvedčenie o zápise do obchodného registra) a nedostatočne študuje nudnú časť, ktorá získava známky: kto o čom rozhoduje a ktorý dokument to riadi. SQE miluje otázku, kde sa odpoveď odvíja od rozdielu medzi vzorovými článkami a zákazkou.

Začnite chrbticou. Súkromná spoločnosť s ručením obmedzeným je zaregistrovaná podaním správnych dokumentov v Companies House a registráciou sa stáva samostatnou právnickou osobou – odlišnou od jej členov a jej riaditeľov. Táto samostatnosť je celá hra. To je dôvod, prečo jediný akcionár – riaditeľ nie je osobne zodpovedný za obchodné dlhy spoločnosti a prečo klasický princíp z Salomon vs. Salomon stále robí ťažkú ​​prácu podľa faktického vzoru o tom, kto platí, keď spoločnosť nemôže.

Články, modelové články a kúsky, na ktoré ľudia zabúdajú

Ak spoločnosť neprijme žiadne články na mieru, štandardne sa použijú vzorové články. Ústava sú články; staré memorandum je teraz krátkym historickým dokumentom, nie zdrojom predmetov. Veľa otázok FLK1 závisí od spoločnosti, ktorá zmenila svoje vzorové stanovy – a zmena a doplnenie stanov si vyžaduje osobitné uznesenie (75 %). Pomýlite si prah a celá odpoveď sa zrúti.

Veci, ktoré stojí za to zahodiť pred skúškou:

• Dohoda akcionárov verzus články. Akcionárska zmluva je súkromná zmluva medzi jej stranami; stanovy zaväzujú spoločnosť a všetkých členov ako zákonná zmluva. Záväzok, ktorý žije len v akcionárskej zmluve, nezaväzuje automaticky nového akcionára, ktorý ju nikdy nepodpísal.
• Bežné verzus špeciálne uznesenie. Bežné je jednoduchá väčšina (nad 50%); špeciálna je 75 % alebo viac. Pre súkromné ​​spoločnosti existuje predvolený spôsob písomného riešenia, ale percento je rovnaké bez ohľadu na to, či sa hlasuje na schôdzi alebo písomne.
• Oznámenie a kvórum. Valné zhromaždenie zvyčajne potrebuje 14 dní vopred; kvórum podľa vzorových článkov sú dve oprávnené osoby (alebo jedna v spoločnosti s jedným spoločníkom). Skúšajúci stavajú celé otázky na schôdzi, ktorá bola neschopná alebo krátkodobo zaznamenaná.
• Osoby s významnou kontrolou (PSC). Spoločnosť musí viesť register PSC a nahlásiť tieto informácie. Očakávajte otázku, či niekto, kto drží povedzme viac ako 25 % akcií, spustí vstup do PSC.

A rýchlo spracovaný príklad

Predstavte si súkromnú spoločnosť so vzorovými stanovami, pričom každý z nich má 25 % podiel na štyroch rovnakých akcionároch, pričom všetci sú zároveň riaditeľmi. Dvaja z nich chcú zmeniť stanovy, aby zaviedli predkupné právo na prevod akcií. Ďalší dvaja objekt. Podarí sa im to? Nie – zmena a doplnenie článkov si vyžaduje osobitné uznesenie, ktoré si vyžaduje 75 % hlasov. Dvaja zo štyroch rovnakých akcionárov sú 50 %. Novela zlyhá. Pasca, ktorú otázka nastaví, je, že vám ponúkne odpoveď, ktorá hovorí „áno, pretože majú väčšinu v predstavenstve“ – no predstavenstvo nemôže zmeniť ústavu. Členovia tak robia na základe osobitného uznesenia. Všimnite si, ktoré rozhodnutie patrí ku ktorému orgánu, a postrehli ste celý bod.

Povinnosti riaditeľa: kde má obchodné právo problémy

Toto je najbohatší šev v téme a ten, kde sa predbiehajú opatrní kandidáti. Všeobecné povinnosti riaditeľov sú kodifikované v zákone o obchodných spoločnostiach z roku 2006 a SQE očakáva, že ich uplatníte na riaditeľa, ktorý urobil niečo vo vlastnom záujme, neopatrnosť alebo neoprávnené. Poznať povinnosti je ľahkých 40%. Poznanie následkov a liečby je tvrdých 60%.

Kodifikované povinnosti, ktoré musíte mať v pracovnej pamäti:

1. Konať v rámci právomocí — vykonávať právomoci na ich správny účel av súlade s ústavou.
2. Podporovať úspech spoločnosti v prospech členov ako celku s ohľadom na dlhodobejšie faktory (zamestnanci, dodávatelia, prostredie, povesť, férovosť medzi členmi). Toto je povinnosť „osvietenej hodnoty akcionára“.
3. Uplatňovať nezávislý úsudok.
4. Uplatňovať primeranú starostlivosť, zručnosti a usilovnosť – posudzované na základe dvojitého objektívneho/subjektívneho štandardu: čo by sa dalo rozumne očakávať od niekoho, kto vykonáva funkcie tohto riaditeľa, a skutočné znalosti a skúsenosti, ktoré má tento konkrétny riaditeľ.
5. Aby ste sa vyhli konfliktom záujmov.
6. Neprijímať výhody od tretích strán.
7. Prehlásiť akýkoľvek záujem o navrhovanú transakciu alebo dohodu so spoločnosťou.

Skúška sa len zriedka pýta „vymenujte povinnosť“. Pýta sa "riaditeľ urobil X - čo teraz?" Značky sú v dôsledku ratifikácie a zverejnenia, nie na štítku.

Standard starostlivosti nie je pre každého rovnaký

Tento dvojitý test v službe štyri chytí ľudí von. Riaditeľ, ktorý je zhodou okolností kvalifikovaný účtovník, má vyšší subjektívny štandard vo finančných záležitostiach ako riaditeľ bez takéhoto vzdelania – pretože test zahŕňa ich skutočné znalosti a skúsenosti nad rámec objektívneho minima. Takže v skutočnosti, keď finančný riaditeľ podpisuje jasne pochybné účty, obhajoba „ale ja naozaj nie som osoba s číslami“ nepomôže, ak povinnosti ukazujú opačným smerom.

Konflikty, zverejnenie a veci, ktoré vyžadujú odhlásenie akcionárom

Niekoľko transakcií vyžaduje viac ako len dobré úmysly riaditeľa. Toto sú obľúbené skúšky, pretože majú čisté, testovateľné prahy:

• Transakcie s podstatným majetkom. Ak riaditeľ (alebo prepojená osoba) kúpi od spoločnosti alebo jej predá nepeňažný majetok významnej hodnoty, dohoda si vo všeobecnosti vyžaduje schválenie riadnym uznesením členov. „Podstatné“ má zákonom stanovené limity – vedzte, že existuje limit a že liekom je schválenie členom.
• Pôžičky pre riaditeľov. Spoločnosť vo všeobecnosti potrebuje súhlas členov, aby poskytla pôžičku riaditeľovi, s výnimkou výnimiek (ako sú pôžičky s nízkou hodnotou alebo výdavky na podnikanie spoločnosti do maximálnej výšky).
• Dlhodobé servisné zmluvy. Zmluva o výkone funkcie riaditeľa s garantovanou dobou platnosti dlhšou ako dva roky si vyžaduje schválenie členmi riadnym uznesením.
• Vyhlásenie o podiele. Riaditeľ so záujmom o navrhovanú transakciu to musí deklarovať predtým, ako do nej spoločnosť vstúpi, a podľa vzorových článkov sa zainteresovaný člen zvyčajne nemôže započítať do kvóra ani o nej hlasovať.

Tu je krok, ktorý zvyšuje vaše skóre: keď riaditeľ porušil povinnosť, opýtajte sa, či porušenie môže byť ratifikované riadnym uznesením členov – a či hlasy riaditeľa (a akýchkoľvek pripojených členov) musia byť z tejto ratifikácie vylúčené. Dostupné prostriedky nápravy – vyúčtovanie ziskov, spravodlivá kompenzácia, zrušenie zmluvy, obnova majetku – sa potom otestujú tak, že vám ponúknu samostatného riaditeľa a štyri pravdepodobné výsledky. Len jeden zodpovedá skutočnosti.

Odstránenie riaditeľa — klasická pasca

A môže odvolať riaditeľa riadnym uznesením podľa zákona o obchodných spoločnostiach, ale vyžaduje sa osobitné oznámenie a riaditeľ má právo robiť vyhlásenia. Pascou je interakcia s ustanovením o váženom hlasovaní (v štýle Bushell vs Faith) v článkoch alebo dohodou akcionárov, čo môže zmariť odstránenie, ktoré vyzerá priamo na holých percentách. Ak vám otázka prináša článok, ktorý dáva riaditeľovi ďalšie hlasy za uznesenie o jeho odvolaní, prečítajte si ho dvakrát.

Spúšťa platobnú neschopnosť: keď sa „boj“ stáva zákonnou povinnosťou konať

Toto je miesto, kde sa Business Law and Practice prekrýva s komerčne najdôležitejším úsudkom, aký kedy režisér urobil – a kde FLK1 rád nastavuje vzorec faktov, ktorý sa v polovici potichu mení z solventného na insolventný.

Dva testy na platobnú neschopnosť, ktoré musíte vedieť použiť

A nie je schopná splácať svoje dlhy podľa zákona o platobnej neschopnosti z roku 1986 na jednej z dvoch častí:

• Test cash-flow – spoločnosť nemôže splácať svoje dlhy, keď sa stanú splatnými.
• Test súvahy — záväzky spoločnosti (vrátane podmienených a budúcich záväzkov) prevyšujú jej aktíva.

A môže byť platobne neschopná, pričom na papieri vyzerá zdravo, a v súvahe môže byť platobne neschopná, pričom stále platí dnešné účty. Skúšajúci využívajú presne túto medzeru. Zákonná požiadavka, ktorá zostáva nezaplatená, je tiež cestou k preukázaniu platobnej neschopnosti.

Pracovná zmena, ktorá riaditeľov zastihne

Hoci je spoločnosť solventná, riaditelia majú voči spoločnosti svoje povinnosti v prospech členov. Keď je spoločnosť insolventná alebo s ňou susedí, záujmy veriteľov sa presunú do popredia – riaditelia musia brať ohľad na záujmy veriteľov, čo je zásada, ktorú Najvyšší súd v posledných rokoch podrobne skúmal. V praxi to znamená, že je odhalený riaditeľ, ktorý pokračuje v obchodovaní a vytváraní nových záväzkov, keď je platobná neschopnosť nevyhnutná.

Dva koncepty osobnej zodpovednosti, ktoré SQE testuje najviac:

• Nesprávne obchodovanie. Ak riaditeľ vedel alebo mal dospieť k záveru, že neexistuje žiadna primeraná vyhliadka na vyhnutie sa konkurznej likvidácii a neurobil všetky kroky na minimalizáciu strát pre veriteľov, likvidátor môže požiadať tohto riaditeľa o príspevok. Obrana robí každý krok, aby minimalizovala straty veriteľov – nielen „dúfali sme, že sa to obráti“.
• Podvodné obchodovanie. Podnikanie s úmyslom podviesť veriteľov – vyššia latka, ktorá si vyžaduje skutočnú nečestnosť s občianskoprávnymi aj trestnoprávnymi dôsledkami.

Pridajte vrátenia na základe transakcie, ktoré môže likvidátor alebo správca vykonávať: transakcie s podhodnotou a preferencie uzavreté v rámci príslušného zákonného obdobia pred začiatkom platobnej neschopnosti a poskytnutie pohyblivého poplatku za minulú hodnotu. Podrobnosti o relevantných časových obdobiach a predpokladoch o prepojenej osobe sú presne tým typom údajov, ktoré by ste si mali overiť na základe študijných materiálov a nie si ich napoly pamätať.

A mini prípadová štúdia, ktorá to dá dokopy

A si v marci uvedomil, že spoločnosť nemôže plniť svoje štvrťročné dodávateľské platby a banka zmrazila prečerpanie. Namiesto toho, aby hľadala radu, pokračuje v zadávaní nových objednávok na úver počas apríla a mája a v apríli splatí pôžičku vo výške 30 000 libier, ktorú spoločnosť dlhovala svojmu bratovi. Spoločnosť vstupuje do konkurznej likvidácie v júni.

Dve vlajky by sa mali okamžite zdvihnúť. Pokračujúce objednávanie po momente, keď sa likvidácia platobnej neschopnosti zdala byť nevyhnutnou, zvyšuje Nesprávne obchodovanie – urobila všetky kroky, aby minimalizovala stratu veriteľov, alebo hazardovala? A splatenie jej bratovi, prepojenej osobe, krátko pred likvidáciou vyzerá ako preferencia : postavenia jedného veriteľa do lepšej pozície, než v akej by bol pri likvidácii, pričom súvisiaci vzťah ovplyvňuje predpoklady. Dobre postavená otázka FLK1 vám ponúkne „žiadnu zodpovednosť, pretože spoločnosť bola samostatnou právnickou osobou“ ako lákavú nesprávnu odpoveď. Samostatná právna subjektivita chráni riaditeľov pred bežnými obchodnými dlhmi – nechráni ich pred vlastným porušením ustanovení o platobnej neschopnosti.

Ako to zrevidovať bez utopenia

Business Law and Practice odmeňuje konkrétny študijný rytmus. Pravidlá sú vzájomne prepojené, takže izolované kartičky vás dostanú len doteraz. Funguje to objemové cvičenie na aplikovaných otázkach, pretože obtiažnosť v FLK1 takmer nikdy nie je „poznáte pravidlo“ – je to „viete zistiť, na ktoré zo štyroch takmer identických pravidiel ukazujú fakty, za 100 sekúnd na otázku 140 dlhého sedenia“.

A niekoľko zvykov, ktoré hýbu ihlou:

1. Drill podľa rozhodovateľa. Pri každom scenári sa opýtajte: je toto rozhodnutie predstavenstva alebo rozhodnutie členov a akú väčšinu potrebuje? Polovica pascí z obchodného práva žije v tejto jedinej otázke.
2. Precvičujte si reflex „čo teraz“. Neprestávajte pri identifikácii porušenia. Prinúťte sa uviesť dôsledok a liek – ratifikáciu, schválenie členmi, dostupný opravný prostriedok.
3. Čas všetkého. FLK1 a FLK2 sú dlhé. Každý dokument obsahuje 180 otázok s jednou najlepšou odpoveďou rozdelených do dvoch sedení v trvaní 2:33 hodín, takže trénujete vytrvalosť rovnako ako vedomosti. Posaďte sa v celej dĺžke, načasované súpravy, nie len príležitostná recenzia.
4. Uchovávajte si denník nesprávnych odpovedí špeciálne pre prahové hodnoty riešenia a časové obdobia insolventnosti. Toto sú fakty, ktoré vaša pamäť pod tlakom potichu pokazí.

Toto je miesto, kde si banka zarába na vážnu otázku. Práca s otázkami aplikovaného obchodného práva v Ant Law SQE Question Bank, označená podľa predmetu a podtémy FLK, vám umožní jeden večer zatĺcť povinnosti riaditeľov a na druhý veľké transakcie s majetkom a potom sa vrátiť k tomu, čo ste urobili zle. Inteligentný cvičebný nástroj, ktorý obnoví vaše témy s nízkou presnosťou, je tu dôležitý viac ako v takmer akomkoľvek inom predmete FLK1, pretože zabúdanie na právo obchodných spoločností je záludné – myslíte si, že viete o odstránení riaditeľa, kým sa neobjaví klauzula o váženom hlasovaní.

Nič z toho samozrejme neexistuje vo vákuu. Absolvovanie SQE1 je jednou z kvalifikácií ako právny zástupca v Anglicku a Walese: budete tiež potrebovať kvalifikačný titul alebo ekvivalent, dva roky Qualifying Work Experience a splniť požiadavky na charakter a vhodnosť SRA pred prijatím. Vybudujte základy obchodného práva už teraz a odstránite jeden z najväčších zdrojov úzkosti FLK1. V prípade čohokoľvek, čo je časovo citlivé – dátumy zasadania, poplatky, rezervačné okná a aktuálne zverejnené údaje o povolenej rýchlosti – vždy skontrolujte smerodajnú pozíciu na sqe.sra.org.uk; zaobchádzajte so všetkými údajmi, ktoré si „pamätáte“, ako s neaktuálnymi, kým to nepotvrdíte.

Ste pripravení otestovať, či tieto pravidlá skutočne platia za podmienok skúšky? Vytiahnite načasované obchodné právo na otázku Ant Law SQE Bank na antlaw.ai – začnite blokom s 20 otázkami o povinnostiach riaditeľov a platobnej neschopnosti, označte každé „čo teraz“, na čo ste nedokázali okamžite odpovedať, a nechajte svoju knihu s nesprávnymi odpoveďami, aby vám povedala, čo by ste si mali prepracovať ďalej. To je slučka, ktorá mení roztrasené rozpoznávanie na spoľahlivé značky FLK1.