Olet suorittanut tutkinnon. Olet joko ylittänyt SQE1 tai olet puolivälissä. Ja olet hakenut - olkaamme rehellisiä - jonnekin neljänkymmenen ja kahdensadan koulutussopimuksia, ja hylkäykset ovat saapuneet töykeyden rajalla. Sillä välin joku kohortistasi kerää jo kuukausien pätevää työkokemusta kahden kumppanin pääkatuyrityksessä, josta kukaan ei ole kuullut, ja hänet hyväksytään ennen kuin olet suorittanut kolmannen lomaohjelman hakemuksesi.
TSe on kiusallinen totuus uudesta reitistä asianajajaksi Englannissa ja Walesissa: koulutussopimus ei ole enää portti. Se on one portti ja kapea. SRA:n pätevä työkokemuskehys laajensi tietoisesti sisäänkäyntiä, ja yllättävän paljon hakijoita joutuu edelleen vanhaan ovelle tottumuksesta.
Mitä SRA todella vaatii – ja mitä se ei
Nykyisessä kehyksessä tarvitset neljä asiaa pätevöitymiseen: tutkinto (tai vastaava pätevyys tai kokemus), läpäisy SQE1 ja SQE2, kahden vuoden kokoaikatyötä vastaava pätevyys ja tyytyväisyys SRA:n luonne- ja soveltuvuusvaatimuksiin. Siinä se. Missään luettelossa ei esiinny ilmaisua "koulutussopimus".
QWE on periaatteellisella tasolla työtä, joka antaa sinulle mahdollisuuden kehittää osaa tai kaikkia SRA:n asianajajan pätevyyslausunnossa määritellyistä pätevyydestä. Kaksi vuotta kokopäiväistä vastaavaa. Se voidaan jakaa jopa neljään eri organisaatioon. Se voi olla maksettu tai maksuton. Se voidaan suorittaa ennen SQE-arviointeja, niiden aikana tai sen jälkeen. Ja se on vahvistettava asianajajan tai organisaation lakiasiainvalvontaviranomaisen toimesta.
Lue se uudelleen, hitaasti, koska suurin osa ehdokkaista näkemästäni ahdistuksesta johtuu siitä, etten ole lukenut sitä. Et tarvitse yhtä työnantajaa sponsoroimaan sinua. Et tarvitse virallista istuimen kiertoa. Sinun ei tarvitse olla "rekrytoitu" mihinkään. Oikeustieteen tutkinnon osana suorittamasi harjoittelut voidaan ottaa huomioon. Vapaaehtoistyö oikeusklinikalla voi laskea. Aika lakiosastolla, voittoa tavoittelemattomassa järjestössä, oikeudellisen neuvonantajan hyväntekeväisyysjärjestössä, säännellyssä yrityksessä avustajana – kaikki mahdollinen.
Menettelyä koskevat yksityiskohdat – kuinka kirjaat sen mySRA-tilillesi, mitä vahvistava asianajaja todella allekirjoittaa, mitä tapahtuu, jos ei ole saatavilla vahvistavaa asianajajaa – muutokset marginaaleissa, ja mieluummin luet nykyisen sanamuodon kuin luotat yhteenvetooni. Siirry osoitteeseen sra.org.uk ja lue QWE-ohjeet suoraan. Se kestää kaksikymmentä minuuttia ja säästää vuoden väärin suunnatulta työltä.
Yksittäisin väärinymmärretty kohta
Vahvistavan asianajajasi ei tarvitse valvoa sinua henkilökohtaisesti päivittäin koko ajanjakson ajan. Heidän on oltava tyytyväisiä siihen, että sinulla oli mahdollisuus kehittää asiaankuuluvia pätevyyksiä ja pystyä varmistamaan tämä. Käytännössä se tarkoittaa asianajajaa, joka tuntee työsi, jolla on pääsy tiedostoihin tai esimieheen ja joka on valmis mainitsemaan nimensä. Yrityksessä, jossa on kolme palkkionsaajaa, se on yksinkertaista. Suuressa sisäisessä tiimissä, jossa linjapäällikkösi ei ole lakimies, se vaatii suunnittelua – ja suunnittelun on tapahduttava alussa, ei kahdeksantoista kuukauden kuluttua, kun kaipaat allekirjoitusta.
Missä työ todella on
Tässä on kysymys koulutussopimusmarkkinoista: se on näkyvin osa laillisen rekrytointimaisemaa ja kaikkein kilpailukykyisin, koska se on mainostettu, jäsennelty ja kaikki hakevat. QWE-kelpoiset markkinat ovat suuremmat, hiljaisemmat ja niitä mainostetaan huonosti – usein yrityksen omalla verkkosivustolla kerran, yhdentoista päivän ajan otsikolla "Lakimiesassistentti".
- Pääkatu- ja pienet alueyritykset. Kahdesta viiteentoista palkkionsaajaa, jotka tekevät kuljetusta, yksityisasiakasta, perhettä, rikollisuutta, pienimuotoisia oikeudenkäyntejä. Pitkään pulaa kunnollisista ihmisistä. Usein halukas allekirjoittamaan QWE, koska kumppani muistaa, millaista se oli. Palkkaus on vaatimaton; altistuminen on valtava – kirjoitat kolmantena päivänä.
- Apuoikeudelliset roolit keskisuurissa ja suurissa yrityksissä. Aito QWE, jos työ on laillista ja voit hankkia vahvistavan asianajajan. Riskinä on ahtaus: 18 kuukauden dokumenttien tarkastelu yhdestä julkistamisharjoituksesta ei rakenna laajaa osaamiskuvaa. Kysy haastattelussa, miltä työn valikoima näyttää.
- Sisäiset lakitiimit. Vähittäiskauppa, vakuutus, tekniikka, paikallisviranomaiset, NHS-säätiöt, asuntoyhdistykset. Usein huomiotta jäävä ja usein parhaiten hoidettu koulutusympäristö, jonka löydät City-yrityksen ulkopuolelta. Tarkista, että tiimissä on pätevä asianajaja, ennen kuin hyväksyt.
- Lakitoimistot, neuvonta-hyväntekeväisyysjärjestöt ja yliopistoklinikat. Usein vapaaehtoistyötä tai matalapalkkaisia, mutta asiakaskontakti on todellinen ja välitön. Erinomainen haastattelu- ja neuvonta-osaamiseen – ja ei sattumalta erinomainen valmistautuminen SQE2-asiakashaastatteluun.
- Säännellyt elimet ja valtion lainopilliset roolit. Lakimies ja tapaustyöntekijä roolit sääntelijöissä, tuomioistuimissa ja ministeriöissä. Jäsennelty, valvottu ja yleensä mielellään vahvistava QWE, koska he ymmärtävät puitteet.
- Vaihtoehtoiset liiketoimintarakenteet ja oikeusprosessien asusteet. Volyymityö, vahvasti systemaattinen. Osaa laskea. Voi olla myös osaamisen umpikuja. Kysele sitä.
Tällä reitillä nopeimmin pätevillä ehdokkailla ei ole parhaat CV:t. He lakkasivat odottamasta valituksi tulemistaan ja alkoivat koota kaksi vuotta tietoisesti, kuukausi kerrallaan, kuten tapaustiedoston kokoamisen.
A karkea kartta asetuksista suhteessa kompetenssiin
| Sasetus | Svahva | Varo |
|---|---|---|
| High street yritys (sekakäytäntö) | Asiakaskontakti, luonnos, tiedostojen omistaminen, eettinen arviointi | THuono valvonta, jos kumppani on ylikuormitettu |
| Suuri yritys avustaja | Prosessin kuri, tutkimus, työskentely tiimissä | Hyvin kapea työ; ei asiakaskontaktia |
| Talon sisäinen lakitiimi | Kaupallinen neuvonta, neuvottelut, riskien suunnittelu | Ei ehkä ole lainkaan kiistanalaista työtä |
| Lakikeskus / neuvontaklinikka | Haavoittuvien asiakkaiden haastattelu, neuvonta, asianajo oikeudessa | Maksaton; tarvitsee asianajajan vahvistamaan |
| Julkinen sektori oikeudellinen | Tutkimus, laadinta, lakisääteinen tulkinta | SHihampaa tahtia; kapea aihe |
A toimiva esimerkki: kuinka Priya kokosi kaksi vuotta
Annan sinulle konkreettisen tosiasiamallin, koska abstraktiot eivät auta ketään.
Priya valmistui 2:1 historiassa, muunnosi ja haki 38 harjoitussopimusta kahdessa jaksossa. Kaksi ensimmäisen kierroksen haastattelua, ei tarjouksia. Hän työskenteli osa-aikaisesti puhelinkeskuksessa ja alkoi miettiä, oliko hän hukannut kolme vuotta.
Mitä hän teki sen sijaan noin 26 kuukauden aikana:
- kk 1–5: Yliopiston oikeustieteen klinikka, puolitoista päivää viikossa. Asuntovaurio- ja sosiaalietuudet. Palkaton. Hän haastatteli asiakkaita, otti ohjeita, laati kirjeitä ennen valvonnan alaista vaatimusta ja esiintyi kerran ensimmäisen tason tuomioistuimessa valvovan asianajajan rinnalla. Koska se oli osa-aikainen, tämä laskettiin noin kahdeksi kuukaudeksi kokoaikaiseksi QWE. Pieni – mutta todellinen, ja se antoi hänelle puhuttavaa.
- Months 4–16: avustaja, kolmen osapuolen yritys Leicesterissä. Asuntojen luovutus ja testamentti. 24k puntaa. Hän johti omaa pientä tapausmäärää freehold-tapahtumia kuudennesta kuukaudesta lähtien, käsitteli kiinteistörekisterihakemuksia, käsitteli asiakkaiden rahakyselyitä yrityksen kassan ohella ja laati tusinaa yksinkertaista testamenttia. Kolmetoista kuukautta, kokopäiväinen. Kiinteistökumppani suostui aluksi olemaan hänen vahvistava asianajajansa, ja heillä oli viidentoista minuutin sisäänkirjautuminen joka vuosineljännes pätevyyden kirjaamiseksi.
- kk 17–27: lakimies, taloyhtiön tiimi. 31 000 puntaa. Hallinto, hankintasopimukset, jotkut hallussapitomenettelyt. Yksitoista kuukautta. Ryhmässä oli kaksi asianajajaa, joista toinen vahvisti ajanjakson.
Tall: mukavasti yli kahden vuoden kokoaikatyötä, kolmessa organisaatiossa, ja osaamisprofiili kattaa kiistanalaiset ja riidattomat, yksityiset asiakkaat ja kaupalliset. Hän istui FLK1 ollessaan Leicester-yrityksessä ja FLK2 seuraavassa ikkunassa; SQE2 tuli sen jälkeen, kun hän muutti taloon, jolloin hän oli itse asiassa haastatellut oikeita asiakkaita ja laatinut oikeita kirjeitä, mikä sai taitojen arvioinnin tuntumaan vähemmän teatterilta.
Priyan reitti kesti noin kolme vuotta valmistumisesta pääsyyn. Suunnilleen mitä koulutussopimus olisi vaatinut – paitsi että hän ei tarvinnut ketään valitsemaan häntä.
Kuinka saada roolit, kun sinulla ei ole juridista kokemusta
Kana-muna-ongelma on todellinen. Yritykset haluavat kokemusta; kokemus vaatii yritystä. Kolme asiaa rikkoo silmukan.
1. Lopeta koulutussopimushakemusten kirjoittaminen ja kirjoita avustajapuheenvuoro
Ne ovat eri asiakirjoja. Koulutussopimushakemus myy potentiaalia kahdessa vuodessa. Apulaishakemus myy usefulness tässä kuussa. Pienet yritykset eivät välitä YK:n mallipuheenjohtajuudestasi. He välittävät siitä, pystytkö laatimaan pätevän chaser-kirjeen, käsitteletkö vaikeaa asiakasta puhelimessa etkä menetä tiedostoa. Johda sen kanssa. Kaksi kolmasosaa sivusta, selkeästi kirjoitettu, ja siinä mainitaan haluamasi harjoitusalueet ja se, että olet SQE-pätevyys tai SQE1-hyväksytty.
2. Mene sinne, missä sovellukset eivät ole
Ring yritykset. Itse asiassa soita heille – ne, jotka sijaitsevat neljänkymmenen minuutin sisällä asuinpaikastasi, työskentelemällä aakkosjärjestyksessä Law Societyn Find a Solicitor -luetteloiden kautta. Kysy harjoitusjohtajalta. "Olen läpäissyt SQE1:n, etsin avustajatyötä yksityisasiakkaalle tai kuljetusalalle, otatko vastaan?" Noin yhdeksän kymmenestä sanoo ei. Kymmenes on muiden yhdeksän arvoinen. Tämä tuntuu sietävältä noin kaksi päivää ja muuttuu sitten rutiiniksi.
3. Esitä kysymys QWE aikaisin, mutta älä ensin
Älä avaa sanalla "allekirjoitatko QWEni?" — se näyttää siltä, että pidät työtä ponnahduslautana, mikä, hyvä, oletkin, mutta kukaan ei nauti siitä, että sinulle kerrotaan. Nosta se esiin, kun on molemminpuolista kiinnostusta, kehystettynä sen ympärille, mitä autat: "Haluaisin kehittää pätevyyttä ollessani täällä. Haluaisitko vahvistaa kokemuksesi, ja onko olemassa asianajajaa, joka olisi luonnollinen henkilö tekemään sen?" Jos vastaus on tiukka ei, se on hyödyllistä tietoa – ota työ joka tapauksessa, jos tarvitset rahaa, mutta jatka etsimistä.
Mitä tehdä, jos edellinen työnantaja ei vahvista
Se tapahtuu. Yritykset sulkeutuvat; esimiehet lähtevät; suhteet happamat. Älä oleta, että ajanjakso on menetetty. SRA:ssä on ohjeet siitä, mitä tehdä, kun vahvistusta on vaikea saada, ja vastauksena yleensä on etsittävä vaihtoehtoinen asianajaja, joka voi tarkistaa työn arkistoista. Juuri tästä syystä sinun tulisi pitää omaa ajantasaista lokia - päivämäärät, asiatyypit, pätevyydet, esimiesten nimet - ensimmäisestä viikosta lähtien. Laskentataulukko. Päivitetään kuukausittain. Tylsää, ja säästät valtavasti.
Tarkistaa SQE1 työskennellessäsi
Tässä QWE-reitti puree taaksepäin. Koulutussopimukseen sisältyy yleensä palkallinen opintovapaa ja valmisteleva kurssi. Oman QWE:n kokoaminen tarkoittaa oman SQE-kokeeseen valmistautumisen rahoittamista ja ajoittamista, yleensä noin 9-6 ja arvaamaton perjantai.
Tkaksi asiaa sanoisin siitä, koska katson, kuinka monet ihmiset tekevät sen hyvin ja monet tekevät sen huonosti.
Ensinnäkin työssäkäyvillä ehdokkailla on aliarvioitu etu sovelletuissa kysymyksissä. FLK1:n Business Law and Practice ja Dispute Resolution sekä FLK2:n Property Practice, Solicitors Accounts and Wills, kaikki palkitsevat ihmisiä, jotka ovat nähneet todellisen asian. Jos olet todella täsmäyttänyt asiakastilin tai etsinyt kiinteistörekisterihakemusta, tosiasiamallit lakkaavat olemasta abstrakteja. Suoraan kokopäiväiseltä kurssilta tulevat hakijat tietävät usein enemmän mustakirjaimista lakia ja saavat huonommat pisteet käytännön skenaarioissa.
Toiseksi pullonkaula on kysymysten määrä, ei lukeminen. SQE1 on kaksi arviointia — FLK1 ja FLK2 — 180 yhden parhaan vastauksen monivalintakysymystä, jotka on jaettu kahteen 2 tunnin 33 minuutin istuntoon. Kahdessa asiakirjassa on 360 kysymystä, jotka kattavat kolmetoista toimivaa juridista tietämystä. Kukaan ei ohita sitä lukemalla muistiinpanoja uudelleen junassa. Välität sen tekemällä useita tuhansia kysymyksiä, ymmärtämällä ne väärin ja ymmärtämällä miksi häiriötekijä houkutteli.
Mikä on rehellinen tapa käyttää vakavaa kysymyspankkia oppikirjojen kasan sijaan. Käytin Ant Law SQE kysymyspankkia juuri tällä tavalla työskennellessäni – kaksikymmentä-kolmekymmentä kysymystä aamulla ennen toimistoa, merkittynä ala-aiheittain, jotta voisin takoa millä alueella tarkkuuteni oli romahtanut, ja älykäs harjoituskone palauttaa ne, jotka olin tehnyt väärin kolme viikkoa aikaisemmin, sen sijaan, että olisin antanut minulle aiheita. Myös 90 kysymyksen ja 180 minuutin pilkkaamisella on väliä: ajoitussuhde on se asia, joka saa ihmiset kiinni, eikä kokeen paineita voi simuloida muistikorteilla.
On läpäisyprosentit – odota, että SQE1 on todella vaikea. Huomattava vähemmistö ehdokkaista ei läpäise ensimmäisellä kerralla, ja julkaistut luvut vaihtelevat istuntojen välillä, joten tarkista SRA:n omat arviointiraportit osoitteesta sqe.sra.org.uk sen sijaan, että luotat prosenttiosuuteen, jonka olet nähnyt jossain foorumilla lainattavana. Sama koskee maksuja, varausikkunoita ja istumapäiviä: ne ovat SRA:n ilmoittaminen, ja ne ovat ainoa lähde, johon luotan.
Rehelliset kompromissit
En aio teeskennellä, että tämä reitti vastaa kaupungin koulutussopimusta. Se ei ole, kolmella erityisellä tavalla.
- Raha. Avustajan palkat ovat huomattavasti pienempiä kuin suurten yritysten harjoittelijoiden palkat, ja lisäksi maksat itse SQE valmistelu- ja arviointipalkkiot. Budjetoi sille kunnolla.
- valvontalaatu. Strukturoidussa koulutussopimuksessa on laadunvalvonta. Itse koottu QWE tarjoaa kaiken, mitä esimieheltäsi sattuu antamaan. Sinun on hallittava tätä aktiivisesti – pyydä palautetta, pyydä kovempaa työtä, siirry eteenpäin, kun olet lopettanut oppimisen.
- Pätevöinnin jälkeinen signalointi. Jotkut suuret yritykset lukevat edelleen "koulutettuna X" laadun edustavana. Tämä ennakkoluulo on heikkenemässä, ei kadonnut. Sillä on vähemmän merkitystä, jos tähtäät harjoitusalueelle ja markkina-alueelle, josta olet todella rakentanut kokemusta.
Sitä vastoin: hallitset aikajanaa, voit erikoistua varhain, ja olet sen lopussa pätevä asianajaja, jolla on sama ammatinharjoittajatodistus kuin kaikilla muillakin. Kukaan ei kysy, kuinka sait QWE:si vuonna 5.
Käytännön seuraava askel, jos aloitat tyhjästä: lue tällä viikolla SRA:n QWE-ohjeet päästä päähän osoitteessa sra.org.uk, luo sitten luettelo kolmestakymmenestä työmatkan päässä olevasta yrityksestä ja aloita työskentely. Ja jos SQE1-valmisteluksesi on tällä hetkellä lukemattomien PDF-tiedostojen kansio, aseta sen sijaan oikeat FLK1- ja FLK2-kysymykset eteensi – kokeile Ant Law SQE -kysymyspankkia osoitteessa antlaw.ai ja katso, kuinka saat pisteet ajoitetuissa olosuhteissa. Se on hyödyllisempi diagnoosi kuin toinen viikko korostusta.