Уголовное право FLK2: Actus Reus, Mens Rea и приговор

Уголовное право и практика находятся в FLK2, между Property Practice, завещаниями, счетами адвокатов, земельным правом и трастами. На бумаге это выглядит дружелюбно — большинство кандидатов откуда-то приходят с хотя бы смутными воспоминаниями о actus reus и mens rea. Это знакомство и есть ловушка. SQE не вознаграждает вас за знание абстрактного значения термина. Он вознаграждает вас за применение правильного элемента к определенному набору фактов в условиях ограниченного времени и за выбор единственного лучшего ответа, когда два варианта выглядят почти одинаково.

Итак, давайте относиться к уголовному праву так, как оно рассматривается в ходе оценки: как к машине, позволяющей разбивать преступления на элементы, сопоставлять факты с этими элементами, а затем — что особенно важно — обрабатывать то, что происходит после вынесения приговора. Вынесение приговора — это то, что кандидаты любят пропускать. Не. Он появляется, и если вы выполнили работу, вы можете получить оценки.

Почему уголовное законодательство в FLK2 наказывает самоуверенных людей

Вопросы SQE1 имеют один лучший ответ MCQs. В уголовном праве этот формат является по-особому жестоким. Типичная основа дает вам ответчика, цепочку событий, иногда полусформированную защиту, а затем спрашивает: «Каков наиболее вероятный исход?» или «какое правонарушение вероятнее всего предъявит обвинение?» Неправильные ответы неправильны не потому, что они бессмысленны. Они неправы, потому что терпят неудачу по одному элементу: у обвиняемого не было соответствующего намерения, или причинно-следственная связь нарушена, или преступление требует результата, который так и не материализовался.

Если вы пересмотрите Уголовное законодательство как список преступлений и максимальные наказания за них, вы утонете. Кандидаты, которые преуспевают, рассматривают каждое правонарушение как контрольный список компонентов и проверяют факты по каждому компоненту по порядку. Пропустите один, и заряд не удастся. Эта дисциплина — элемент за элементом — составляет всю игру.

Еще одна точка отсчета. «Уголовное право и практика» означает как материальное право (то, что делает совершение правонарушением), так и процедуру и вынесение приговора, связанные с ним. SRA ожидает, что вы будете комфортно переключаться между вопросами «это преступление?» и «что происходит с этим человеком в мировом суде?» Относитесь к ним как к одному предмету, а не к двум.

Actus reus: поведение, обстоятельства, последствия и причинно-следственная связь

Actus reus — это внешний элемент правонарушения, и это нечто большее, чем просто «деяние». Разберите его на три возможных компонента, и вы перестанете пропускать отметки:

Две области надежно генерируют более сложные вопросы, поэтому уделяйте им непропорционально много внимания.

Пропуски: ответственность за бездействие

Общим правилом является отсутствие ответственности за простое упущение. Исключением являются случаи, когда закон налагает обязанность действовать, и SQE хочет, чтобы вы признали признанные категории обязанностей. Обязанность может возникнуть из договора, из особых отношений (родитель и ребенок являются очевидными), из добровольного принятия на себя ответственности за другого, из создания ответчиком опасной ситуации или из государственной должности. Классический пример обучения — человек, который случайно устроил пожар, осознал это и ушел, не подняв тревогу — создав опасность, он обязан принять разумные меры. Следите за фактами, когда кто-то мог бы помочь, но не имел юридической обязанности. Моральный провал не является actus reus.

Причинность: место, где живут неправильные ответы

Для любого преступления, связанного с результатом, обвинение должно доказать, что ответчик стал причиной результата как с фактической, так и с юридической точки зрения. Фактическая причинно-следственная связь — это критерий «если бы не»: если бы не поведение ответчика, имелся ли бы результат? Юридическая причинно-следственная связь спрашивает, было ли действие ответчика существенной и действующей причиной, и разорвало ли что-нибудь цепочку.

В промежуточных вопросах кандидаты теряют оценки. Соблюдайте несколько принципов:

Если MCQ зависит от того, «причинил» ли обвиняемый смерть после какого-либо более позднего события, вашим инстинктом должно быть методическое тестирование цепочки, а не поиск интуитивного ответа.

Mens rea: соответствие правильного душевного состояния правильному правонарушению

Mens rea – это виновное сознание, и самая распространенная ошибка FLK2 – это применение неправильного элемента вины к правонарушению. Намерение и безрассудство не являются взаимозаменяемыми понятиями, а некоторые правонарушения вообще не несут никакой вменяемой причины в отношении конкретного элемента.

Уточните словарный запас:

Экзамен не проверяет, можете ли вы произнести определение безрассудства. Это проверка того, замечаете ли вы, что преступление перед вами требует умысла, а обвиняемый только предвидел риск, поэтому обвинение не соответствует действительности и подходит менее серьезное преступление.

Перенесенный злой умысел и совпадение

Две доктрины сводят границы. Перенесенный злой умысел позволяет обвинению перенести mens rea обвиняемого от предполагаемой жертвы к фактической жертве при условии, что преступление относится к тому же типу — нацелить удар на A, ударить B, и намерение передается. Оно не распространяется на различные виды правонарушений. А принцип совпадения требует, чтобы actus reus и mens rea существовали одновременно, хотя суды щедро относятся к продолжающемуся деянию или отдельной сделке, чтобы они совпадали. Оба оказываются решающим элементом в закрытии MCQs.

A рабочий пример: как заставить элементы работать

Теория – это дешево. Вот какой сжатый шаблон фактов предлагает вам FLK2, обработанный так, как вы должны работать в комнате.

Факты. Прия, разъяренная после ссоры, бросает тяжелый стакан в переполненную комнату, намереваясь напугать Тома, стоящего у бара. Она не хочет никого бить. Стекло не попадает в Тома, но попадает Адил в висок. У Адил, у которой необычно тонкий череп, произошло серьезное кровотечение. Его доставили в больницу, где оказали квалифицированную помощь, но через два дня он умер от травмы. Вопрос заключается в следующем: какое обвинение в убийстве наиболее вероятно, если таковое имеется?

Работаю.

Ответ. Наиболее вероятным обвинением является противоправное (конструктивное) убийство. Обратите внимание, как вас соблазнят неправильные варианты: «убийство», потому что кто-то умер, или «без обид», потому что она не хотела причинить вред Адил. Оба терпят неудачу на одном элементе. Это шаблон FLK2 в миниатюре.

Рекомендации по вынесению приговоров: кандидаты пропускают части, которые не следует делать

Как только вы определите ответственность, оценка может зависеть от того, что произойдет дальше. Вынесение приговора в FLK2 – это принципы, а не заученный тариф. Вас не попросят вспомнить точный приговор за данное правонарушение. Вам будет предложено обсудить структуру.

Держите архитектуру в голове:

Виды наказания и порог содержания под стражей

Знайте порядок действий, доступных суду: освобождения (абсолютные и условные), штрафы, общественные постановления и лишение свободы (которое может быть немедленным или условным). Порог содержания под стражей имеет значение: суд не должен выносить приговор о лишении свободы, если только правонарушение не является настолько серьезным, что ни штраф, ни общественное наказание не могут быть оправданы. В случае FLK2 вы также должны быть знакомы с разницей между мировым судом и Судом Короны с точки зрения полномочий по вынесению приговоров, а также с основами распределения правонарушений в обоих случаях. Вам не нужно заучивать процедуру до последней формы, но и гадать, какой суд что делает, не стоит.

Как пересмотреть Уголовный закон, чтобы он действительно придерживался

A Несколько привычек отделяют кандидатов, которым этот предмет кажется простым, от тех, кто продолжает сомневаться в себе в день результатов.

Составьте контрольные списки преступлений, а не эссе. Для каждого преступления напишите в одной строке компоненты состава преступления и требуемую преступную причину. Кража: нечестное присвоение чужого имущества с намерением навсегда лишить его. Пять элементов, одна линия. Когда появляется вопрос, вы сопоставляете его с фактами.

Отрабатывайте причинно-следственную связь и человеческое понимание отдельно. Эти две темы порождают непропорционально большую долю трудных вопросов, поэтому они заслуживают непропорционально большой доли вашей практики. Задайте двадцать вопросов подряд, которые проверят только причинно-следственную связь, и закономерности промежуточных действий станут очевидными.

Практикуйте в соответствии со временем. Каждый тест FLK представляет собой 180 вопросов с одним лучшим ответом, разделенных на два занятия по 2 часа 33 минуты в один и тот же день — примерно 1 минута 42 секунды на вопрос. Вы не можете себе позволить трижды перечитать основу Уголовного закона. Развивайте скорость на практике, а не на экзамене. Именно здесь крупный банк с хорошо размеченными тегами зарабатывает себе на жизнь: Ant Law SQE Банк вопросов позволяет фильтровать по уголовному праву и практике, а затем детализировать по подтемам — в один день причинно-следственная связь, в следующий — убийства, — при этом умный механизм заново выводит на поверхность вопросы, на которые вы ответили неправильно, пока они не перестанут вас ловить.

Ведите журнал неправильных ответов. Каждый раз, когда вы пропускаете вопрос по уголовному праву, запишите элемент, в котором вы ошиблись, а не только правильный ответ. «Применение безрассудства там, где для совершения преступления требовалось намерение». Закономерности возникают быстро, и они почти всегда связаны с элементами, а не со знаниями.

Где находится уголовное право в более широкой картине квалификации

Отступите на минутку. Уголовное право является одним из тринадцати действующих предметов юридических знаний в SQE1, а SQE1 — это одни из ворот на пути к получению квалификации адвоката в Англии и Уэльсе. Помимо двух экзаменов FLK, вы столкнетесь с пятью практическими навыками SQE2, а помимо экзаменов вам потребуется квалификационная степень или ее эквивалент, два года обучения Qualifying Work Experience (QWE) и полное прохождение требований SRA по характеру и пригодности. Стоит помнить, что ни один предмет не занижает и не опускает ваш FLK2 — важна ваша общая оценка по всем экзаменам. Так что не вкладывайте слишком много средств в уголовное право за счет собственности или счетов адвокатов. Баланс – это стратегия.

О проходимости: SRA публикует цифры после каждого сеанса, и они меняются. Вместо того, чтобы привязываться к полузапомнившемуся номеру, проверьте последнюю позицию на sqe.sra.org.uk, который также является авторитетным источником текущих сборов, дат заседаний и окон бронирования. Не доверяйте скриншотам с форума.

A: краткий обзор actus reus и mens rea

Уголовное право и практика поощряют определенную ясность: назовите преступление, перечислите его элементы, проверьте каждый из них на соответствие фактам, а затем обсудите приговор. Делайте это последовательно, и предмет станет одной из наиболее ответственных частей FLK2 — именно потому, что многие кандидаты полагаются на полузабытую интуицию и обжигаются близкими вариантами.

Ваш следующий шаг прост. Возьмите одно преступление — начните с преступлений, связанных с убийством, поскольку они объединяют причинно-следственную связь, намерение и перенесенный злой умысел — и проработайте над ним блок вопросов, рассчитанных на время, пока элементы не почувствуют себя автоматическими. Когда вы будете готовы изучить уголовное право и остальные разделы FLK1 и FLK2 с отзывами, направленными на ваши слабые места, попробуйте банк вопросов Ant Law SQE по адресу antlaw.ai. Практикуйте элементы, записывайте свои ошибки и позволяйте шаблонам обучать вас.