FLK2 үшін қылмыстық құқық: Actus Reus, Mens Rea және сот шешімі

Қылмыстық құқық және тәжірибе Property Practice, Өсиеттер, Адвокаттар шоттары, Жер құқығы және Трасттар арасында орналасқан FLK2 жылы орналасқан. Қағазда бұл достық сияқты көрінеді — үміткерлердің көпшілігі кем дегенде бір жерден actus reus және mens rea туралы анық емес жадымен келеді. Бұл таныстық дәл тұзақ. SQE терминнің дерексіз мағынасын білгеніңіз үшін сізге сыйлық бермейді. Ол сізге уақыт қысымымен белгілі бір фактілер жинағына дұрыс элементті қолданғаныңыз үшін және екі нұсқа дерлік бірдей болып көрінген кезде жалғыз ең жақсы жауапты таңдағаныңыз үшін марапаттайды.

Ендеше, Қылмыстық құқықты бағалау оны қалай қарастыратын болса, солай қарастырайық: құқық бұзушылықтарды элементтерге бөлу, фактілерді сол элементтерге сәйкестендіру, содан кейін, ең бастысы, сотталғаннан кейін не болатынын шешуге арналған машина ретінде. Үкім шығару - бұл үміткерлер өткізіп жіберуді ұнататын нәрсе. Болма. Ол шығады және жұмысты орындаған болсаңыз, алуға болатын белгілер.

Неліктен FLK2 қылмыстық заңы өзіне тым сенімді адамдарды жазалайды

SQE1 сұрақтары бір ғана ең жақсы жауап MCQs. Қылмыстық құқықта бұл формат ерекше түрде қатыгез болып табылады. Әдеттегі дің сізге жауапкерді, оқиғалар тізбегін, кейде жартылай жасалған қорғанысты береді, содан кейін «ең ықтимал нәтиже қандай?» Деп сұрайды. немесе «Айыптаушы қандай қылмыс үшін айыптауы мүмкін?» Қате жауаптар қате емес, өйткені олар бос сөз. Олар қателеседі, себебі олар бір элемент бойынша сәтсіздікке ұшырады — жауапкерде тиісті ниеті немесе себепті байланысы жоқ немесе құқық бұзушылық ешқашан орындалмаған нәтижені талап етеді.

Егер сіз Қылмыстық заңды қылмыстардың тізімі және олардың ең жоғары жазалары ретінде қайта қарасаңыз, суға батып кетесіз. Жақсы жұмыс істейтін үміткерлер әрбір құқық бұзушылықты құрамдастардың бақылау тізімі ретінде қарастырады және олар әрбір құрамдасқа қатысты фактілерді ретімен тексереді. Біреуін өткізіп алсаңыз, зарядтау сәтсіз аяқталды. Бұл пән — элемент бойынша — бүкіл ойын.

OТағы бір жақтау нүктесі. «Қылмыстық құқық және тәжірибе» материалдық құқықты да (іс-әрекетті құқық бұзушылыққа айналдыратын нәрсе) және оның айналасындағы іс жүргізу тәртібі мен үкімін білдіреді. SRA сізден «бұл қылмыс па?» арасында ыңғайлы өтуіңізді күтеді. және «Магистраттар сотында бұл адамға не болады?» Оларды екі емес, бір пән ретінде қарастырыңыз.

Actus reus: мінез-құлық, жағдайлар, салдарлар және себептілік кедергі

Actus reus құқық бұзушылықтың сыртқы элементі болып табылады және бұл жай ғана «әрекет» емес. Оны үш ықтимал құрамдас бөлікке бөліңіз, сонда сіз жетіспейтін белгілерді тоқтатасыз:

• Conduct — жауапкер орындауы тиіс физикалық әрекет немесе әрекетсіздік.
• Circumstances — the surrounding facts that must exist for the conduct to be criminal (for theft, the property must belong to another).
• Салдарлары — нәтижелі қылмыстар үшін әрекет белгілі бір нәтижеге әкелуі керек (кісі өлтіру қылмыстары үшін өлім).

Екі аймақ күрделі сұрақтарды сенімді түрде тудырады, сондықтан оларға пропорционалды емес назар аударыңыз.

O тапсырмалары: ештеңе жасамағаны үшін жауапкершілік

Жалпы ереже: таза әрекетсіздік үшін жауапкершілік жоқ. Ерекшелік - бұл заң әрекет ету міндетін жүктейді - және SQE танылған баж санаттарын мойындауыңызды қалайды. Міндет шарттан, ерекше қарым-қатынастан (ата-ана мен бала айқын), басқа біреу үшін өз еркімен жауапкершілікті өзіне алудан, жауапкердің қауіпті жағдай туғызуынан немесе мемлекеттік қызметтен туындауы мүмкін. Оқытудың классикалық мысалы - кездейсоқ өртті тудырған, оны түсінген және дабыл қағусыз кетіп бара жатқан адам - ​​қауіпті тудырғандықтан, олар ақылға қонымды қадамдар жасауға міндетті. біреу көмектескен, бірақ заңды міндеті болмаған фактілерді қараңыз. Моральдық сәтсіздік actus reus емес.

Себебі: қате жауаптар тікелей эфирде

Кез келген нәтижелі қылмыс үшін айыптау сотталушының нәтижеге әкелгенін нақты және заңды түрде дәлелдеуге тиіс. Нақты себепті байланыс «бірақ үшін» сынақ болып табылады, бірақ жауапкердің мінез-құлқы үшін нәтиже орын алар ма еді? Заңды себеп-салдарлық жауапкердің әрекеті маңызды және әрекет етуші себеп болды ма және қандай да бір нәрсе тізбекті бұзды ма деп сұрайды.

Үміткерлердің ұпайларын жоғалтқандағы интервациялық сұрақтар. Бірнеше қағидаларды жүктеңіз:

• Айыпталушы жәбірленушіні тауып алғанша алып кетуі керек — «жұқа бас сүйек» ережесі. Ерекше нәзік жәбірленуші тізбекті үзбейді.
• Медициналық емдеу бастапқы әрекеттен тәуелсіз және өлімге әкеліп соқтыруы соншалықты күшті болса, бастапқы жараның фонға айналуы мүмкін болмаса, тізбекті сирек үзеді.
• A жәбірленушінің қауіпке өзінің ақылға қонымды реакциясы, мысалы, шабуылдаушыдан құтылу үшін жүріп бара жатқан көліктен секіру — әдетте тізбекті бұзбайды.

Егер MCQ кейінірек болған оқиғадан кейін сотталушының өліміне "себепті" соқтырғанына байланысты болса, сіздің инстинкті ішек жауап алудан гөрі тізбекті әдіспен сынау болуы керек.

Mens rea: дұрыс көңіл-күйді дұрыс құқық бұзушылыққа сәйкестендіру

Mens rea - кінәлі сана және ең көп таралған FLK2 қатесі - қате қате элементін құқық бұзушылыққа қолдану. Ниет пен абайсыздық бірін-бірі алмастырмайды, ал кейбір құқық бұзушылықтар белгілі бір элементке қатысты ешқандай мән бермейді.

Сөздік дәлдігін алыңыз:

• Тікелей ниет — жауапкердің мақсаты немесе нәтижеге жету мақсаты болды.
• O қасақана ниет — нәтиже жауапкердің іс-әрекетінің белгілі бір салдары болды және жауапкер мұны жоғары бағалады. Бұл бөлек, төменгі стандарт емес, finding ниетіне апаратын дәлелді жол. Оны жауапкер басқа нәрсені қалаған, бірақ тыйым салынған нәтиже шегеленген жағдайлар үшін сақтаңыз.
• Абайсыздық — жауапкер тәуекелді біліп, оны негізсіз қабылдайды. Сынақ субъективті: жауапкер шын мәнінде тәуекелді болжаған болуы керек.
• Салақтық және қатаң жауапкершілік — кейбір құқық бұзушылықтар мүлдем хабардар болуды қажет етпейді немесе тек саналы адамның басқаша әрекет етуін талап етеді. Қате жойылған кезде тану.

Емтихан абайсыздық анықтамасын айта алатыныңызды тексермейді. Бұл сіздің алдыңыздағы қылмысқа ниет қажет екенін және айыпталушы тек тәуекелді болжағанын байқағаныңызды тексереді, сондықтан айыптау сәтсіз аяқталады және жеңілірек қылмыс сәйкес келеді.

Жіберілген зұлымдық пен сәйкестік

Екі доктрина шеттерді ретке келтіреді. Жіберілген зұлымдық айыптаушыға айыпталушының қылмысын болжанған жәбірленушіден нақты жәбірленушіге аударуға мүмкіндік береді, егер қылмыс бір типте болса — А-ға соққы беру, В-ға соққы беру және ниетті ауыстыру. Ол құқық бұзушылықтың әртүрлі түрлеріне берілмейді. Және Сәйкестік принципі бір уақытта актус реус пен mens rea болуын талап етеді, дегенмен соттар екеуінің кездесуі үшін жалғасатын әрекетті немесе бір мәмілені жомарттықпен қарастырады. Екеуі де MCQs.

A жұмыс істейтін мысал: элементтерді жұмысқа қою

Теория арзан. Міне, FLK2 сізге жіберетін қысылған факт үлгісі.

Фактілер. Дау-дамайдан кейін ашуланған Прия бардың жанында тұрған Томды қорқытпақшы болып, ауыр стақанды адам көп жиналған бөлмеге лақтырады. Ол ешкімді ұрғысы келмейді. Шыны Томды сағынады, бірақ Аделді ғибадатханаға соқты. Ерекше жұқа бас сүйегі бар Адел қатты қан кетті. Ол ауруханаға жеткізілді, емделу сауатты, бірақ ол жарақаттан екі күннен кейін қайтыс болады. Сұрақ қойылады: егер бар болса, ең ықтимал адам өлтіру қылмысы қандай?

Жұмыс.

1. Заңсыз әрекеттің қайталануы қасақана өлтіру? Прия ақыл-парасат пен парасатты адам белгілі бір зиян келтіру қаупі бар екенін мойындайтын заңсыз және қауіпті әрекетті (әйнек — кем дегенде батарея лақтыру) жасады.
белгісін қойыңыз
2. Себебі. Бірақ лақтыру үшін Әделге соққы болмас еді — фактілік себептілік сақталады. Жұқа бас сүйегі тізбекті үзбейді; Прия Аделді тауып алған кезде оны алып кетеді. Медициналық емдеу сауатты болды, сондықтан ол тізбекті бұзбайды. Заңды себептілік бар.
3. Mens real. Кісі өлтіру үшін өлтіру немесе ауыр дене жарақатын келтіру ниеті қажет. Прия тек Томды қорқытуды көздеді - ешкімді өлтіру немесе GBH туғызу ниеті жоқ. Кісі өлтіру шықты. Бірақ заңсыз әрекет адам өлтіру өлімді болжауды емес, негізгі заңсыз әрекетті (бұл жерде заңсыз күш қолдану ниетін) ғана талап етеді.
4. Зұлымдық жіберілді. Прия Томды көздеп, бірақ Аделге соққы берді — оның батареяны мақсаттыдан нақты құрбанға ауыстыру ниеті, екеуі де құқық бұзушылықтың бір түрі.
.

Жауап. Заңсыз әрекет (конструктивті) адам өлтіру - ең ықтимал айып. Қате опциялар сізді қалай азғыратынын байқаңыз: біреу өлгендіктен «кісі өлтіру» немесе Аделге зиян тигізгісі келмегендіктен «ренжітпеу». Екеуі де бір элементте сәтсіздікке ұшырайды. Бұл миниатюрадағы FLK2 үлгісі.

Үкім шығару нұсқаулары: үміткерлер

O Жауапкершілікке қол жеткізгеннен кейін, бағалау келесі жағдайға бағытталуы мүмкін. FLK2 үкімін шығару - бұл сіз жаттаған тариф емес, принциптер. Сізден белгілі бір қылмыс үшін нақты үкімді еске түсіру сұралмайды. Сізден рамка туралы пікір айту сұралады.

Архитектураны басыңызда ұстаңыз:

• Үкімдердің мақсаттары — жазалау, қылмысты азайту (соның ішінде тосқауыл), реформалау және оңалту, қоғамды қорғау және өтеу. Сот оларды ескеруі керек.
• Асалығы — құқық бұзушының кінәсі және келтірілген, болжанған немесе болжауға болатын зиянмен бағаланады. Бұл бүкіл жаттығудың қозғалтқышы.
• Aауырлататын және жеңілдететін факторлар — бұрын сотталғандар, кепілдікпен жасалған қылмыстар және қорғалатын белгілерге негізделген дұшпандық үкімдерді жоғарылатады; шын өкіну, ынтымақтастық және жеке жеңілдету оларды төмендетеді.
• Кінәні мойындау үшін қысқарту — мойындалған сырғымалы шкала бойынша өтініш неғұрлым ерте болса, соғұрлым азаяды. Принцип бар екенін және максималды несие ең ерте кезеңге қосылатынын біліңіз.
• Үкім шығару кеңесінің нұсқаулары — соттар құрылымдық, қадамдық тәсілді қолданады: кінә және зиян бойынша қылмыс санатын анықтайды, бастапқы нүктені табады, содан кейін ауырлататын және жеңілдететін белгілерді реттейді.
.

Үкім түрлері және қамауда ұстау шегі

Сотқа шығарылатын шешімдердің сатысын біліңіз: бас бостандығынан айыру (абсолютті және шартты), айыппұлдар, қоғамдық қаулылар және бас бостандығынан айыру үкімдері (бірден немесе кейінге қалдырылуы мүмкін). Күзетпен ұстау шегі маңызды - егер қылмыс айыппұлды да, қоғамдық жазаны да ақтауға болмайтындай ауыр болса, сот бас бостандығынан айыру жазасын қабылдамауы керек. FLK2 үшін сіз магистраттардың соты мен Корольдік соттың үкім шығару өкілеттігі бойынша айырмашылығын және екі жақты құқық бұзушылықтардың қалай бөлінетінін білуіңіз керек. Сізге процедураны соңғы үлгіге дейін жаттаудың қажеті жоқ, бірақ қай сот не істейтінін болжамауыңыз керек.

Қылмыстық заңды қалай қайта қарау керек, ол іс жүзінде ХХ1ЖЖ

A бірнеше әдеттер осы тақырыпты қарапайым деп санайтын үміткерлерді нәтижелер күні өздерін екінші рет болжайтындардан ажыратады.

Эссе емес, құқық бұзушылықты тексеру парақтарын жасаңыз. Әрбір құқық бұзушылық үшін actus reus құрамдастарын және талап етілетін mens rea мәнін бір жолға жазыңыз. Ұрлық: біржола айыру ниетімен бөтеннің мүлкін арам жолмен иемдену. Бес элемент, бір жол. Сұрақ пайда болған кезде, сіз фактілерге қарсы сызықты жүргізесіз.

Себептік байланысты және еркектерді бөлек бұрғылаңыз. Бұл екі тақырып қиын сұрақтардың пропорционалды емес үлесін тудырады, сондықтан олар сіздің тәжірибеңіздің пропорционалды емес үлесіне лайық. Себеп-салдарлық байланыстарды ғана тексеретін қатарынан жиырма сұрақ қойыңыз, сонда аралық әрекет үлгілері анық бола бастайды.

Уақыт бойынша жаттығу. Әрбір FLK бағалауы бір күнде 2 сағат 33 минуттан тұратын екі сессияға бөлінген 180 ең жақсы жауап беретін сұрақты құрайды — әр сұраққа шамамен 1 минут 42 секунд. Қылмыстық заңның тармағын үш рет қайта оқуға мүмкіндігіңіз жоқ. Жылдамдықты емтихан залында емес, тәжірибеде жасаңыз. Мұнда үлкен, жақсы таңбаланған банк табыс табады: Ant Law SQE сұрақ банкі сізге Қылмыстық құқық пен тәжірибеге сүзгіден өтуге, содан кейін тақырыпша бойынша егжей-тегжейлі өтуге мүмкіндік береді — бір күні себеп-салдарлық, келесі күні кісі өлтіру қылмыстары — смарт қозғалтқыш сіз қателескенге дейін жауап беруіңізді тоқтатадыXXY5.

Қате жауап журналын сақтаңыз. Қылмыстық заң сұрағын жіберіп алған сайын дұрыс жауапты ғана емес, қате жіберген элементті жазыңыз. «Қылмыс ниеті қажет болған жерде қолданылған абайсыздық». Үлгілер тез пайда болады және олар әрқашан білімге емес, элементтерге қатысты.

Қылмыстық құқықтың үлкен біліктілік суретте орналасқан жері

Бір сәт артқа шегініңіз. Қылмыстық құқық SQE1 бойынша жұмыс істейтін он үш құқықтық білім пәнінің бірі болып табылады және SQE1 Англия мен Уэльсте адвокат ретінде біліктілікке жету жолындағы бір қақпа. Екі FLK бағалауынан басқа сізге SQE2 бес практикалық дағдысы қажет болады және емтихандармен қатар сізге біліктілік дәрежесі немесе баламасы, екі жыл Qualifying Work Experience (QWE) және SRA сипаты мен жарамдылық талаптары бойынша таза жүгіру қажет. Бірде-бір пән сіздің FLK2-ге батып кетпейтінін немесе қалқып кетпейтінін есте ұстаған жөн — бағалаудағы жалпы бағаңыз маңызды. Сондықтан Қылмыстық құқыққа мүлік немесе адвокаттар шоттары есебінен артық инвестиция салмаңыз. Баланс – бұл стратегия.

On өту мөлшерлемесі: SRA әр отырыстан кейін сандарды жариялайды және олар қозғалады. Жартылай есіңізде қалған нөмірге бекітудің орнына, ағымдағы төлемдер, отырыс күндері және брондау терезелері үшін сенімді дереккөз болып табылатын sqe.sra.org.uk сайтындағы соңғы орынды тексеріңіз. Олардың ешқайсысы үшін форум скриншотына сенбеңіз.

A жылдам анықтамасы: actus reus және mens rea бір қарағанда