고객이 자리에 앉았고, 당신은 미소를 짓고 나면 마음이 멍해집니다. 무엇을 먼저 물어볼까요? 그들이 얼마나 말하게 놔두나요? 언제 낙서를 멈추고 실제로 들어야 할까요? SQE2 모의면접을 해보신 분들이라면 그 느낌 아실 겁니다. 법이 모호하기 때문에 평가가 어렵지는 않거든요. 당신이 어떻게 시간의 압박을 받고 있는 인간을 처리하는지, 그리고 당신이 남긴 메모가 실제로 그 사람을 만난 적이 없는 동료가 사용할 수 있는지 여부에 대한 표시를 받기 때문에 어렵습니다.
고객 인터뷰는 SQE2가 평가하는 5가지 실무 기술 중 하나이며 출석 메모 및 법적 분석 구성 요소와 함께 제공됩니다. 따라서 하나의 코트를 입는 것은 실제로 두 가지 기술, 즉 라이브 구술 공연과 그에 따른 서면 기록입니다. 말하는 쪽만을 위해 훈련하는 지원자는 불쾌한 놀라움을 경험합니다. 둘 다 고치자.
SQE2 인터뷰가 실제로 테스트하는 것
SQE2는 고객 인터뷰(참석 기록 및 법률 분석 포함), 옹호, 사건 및 문제 분석, 법률 연구, 법률 작성 및 초안 작성 등 다양한 실무 영역에서 5가지 실용적인 법률 기술을 평가합니다. 인터뷰 스테이션은 구두로 진행됩니다. 즉, "클라이언트"(훈련된 역할 수행자)를 만나고, 이어서 일어난 일을 기록하고 분석하는 서면 작업이 이어집니다.
대체로 두 가지가 표시됩니다. 귀하의 기술: 친밀감을 형성하고, 적극적으로 경청하고, 회의를 구성하고, 고객의 우려 사항과 목표를 파악하고, 합리적인 진행 방향을 제시했습니까? 그리고 법적용: 법적으로 관련된 사실을 발견하고, 유능한 변호사가 할 질문을 하고, 방어할 수 있는 견해에 도달하셨나요? 20분 안에 법정 수준의 조언을 전달할 필요는 없습니다. 실제 고객이 다음 단계에서 듣고 명확하다는 느낌을 받을 것임을 입증해야 합니다.
울타리 표시 측면에서 한 가지 정직한 관찰: 시험관은 구조물이 있는지 또는 즉흥적으로 연주하는지 약 90초 이내에 알 수 있습니다. 표류하는 후보자들 - 오프닝도 없고, 표지판도 없고, 무작위로 질문이 발사되는 - 그들은 결코 지는 것을 눈치 채지 못할 점수를 잃습니다.
자동 조종 장치에서 실행할 수 있는A 회의 구조
구조가 중요한 이유는 두뇌를 자유롭게 하기 때문입니다. 회의의 형태가 정해져 있다면 "다음은 무엇인가"보다는 내담자의 실제 문제에 대해 작업 기억을 사용할 수 있습니다. 사실 패턴이 경계 분쟁이든 이사가 개인 보증을 걱정하든 상관없이 실무 영역 전반에 걸쳐 작동하는 5단계 척추는 다음과 같습니다.
1. 의제 열기 및 설정
인사를 전하고, 누구인지 확인하고, 자신과 역할을 소개하세요. 그런 다음 – 사람들은 이것을 건너뛰고 – 회의가 어떻게 진행되고 얼마나 오래 걸릴지 대략적으로 말하십시오. "오늘은 25분 정도 시간이 있습니다. 먼저 당신의 말로 상황을 듣고 싶습니다. 그런 다음 몇 가지 질문을 하고 다음 일에 동의하는 것으로 마무리하겠습니다. 그게 당신에게 도움이 됩니까?" 그 한 문장이 전체 회의의 방향을 제시하고 나중에 주도할 수 있는 권한을 부여합니다.
기밀성을 간략하게 언급하세요. 법적 전문 특권에 대한 강의는 필요하지 않습니다. 그들이 당신에게 말하는 내용이 당신 사이에 있다는 단순한 확신만으로도 마음을 열 수 있습니다.
2. 들어보세요 - 방해하지 말고 제대로 들어보세요
고객에게 공개 초대장을 보냅니다. "무슨 일로 오셨는지 말씀해 주세요." 그럼 닥쳐. 침묵이 실패처럼 느껴지기 때문에 8초 후에 중단하는 경향이 있는 불안한 후보자들에게는 이것이 가장 어려운 부분입니다. 그렇지 않습니다. 달리게 놔두세요. 문제의 형태, 감정의 온도, 테스트해야 할 사실에 대해 듣고 있습니다.
여기에 말 그대로 메모하지 말고 가볍게 메모하세요. 머리를 숙이고 글을 쓰다 보면 그들이 시선을 돌리는 깜박임, 즉 그들이 말하지 않는 것을 놓치게 됩니다.
3. 공백을 메우기 위한 질문
이제 범위가 좁아졌습니다. 개방형 질문("그 대화는 어떻게 진행됐나요?")에서 폐쇄형 질문("그 합의가 서면으로 이루어졌나요?")으로 이동하세요. 법률 분석이 이루어지는 곳입니다. 귀하의 질문은 귀하가 조언해야 할 요소에 매핑되어야 합니다. 과실 가능성이 있는 청구라면 조용히 의무, 위반, 인과관계, 손실을 확인하고 있습니다. 채용 문제라면 날짜, 계약, 누구에게 무슨 말을 했는지 등을 정확히 파악해야 합니다.
- Chronology. 이벤트를 순서대로 가져옵니다. 혼란스러운 일정은 후보자가 스레드를 잃고 고객이 자신감을 잃는 곳입니다.
- Documents. 서면으로 무엇이 존재하는지, 그리고 그것을 갖고 있는지 물어보세요. "임대차 계약을 맺었습니까?" 가치가 있고 현실 가치가 있습니다.
- Objectives. 그들이 원하는 것이 무엇인지 직접 물어보세요. 돈? 사과? 관계를 유지하려면? 아무 것도 가정하지 마세요.
- Constraints. 기한, 예산, 위험 선호도. 소송 자금을 조달할 수 없는 고객은 다른 답변이 필요합니다.
4. 적절한 고도에서 요약 및 조언
사실을 다시 재생해 보세요. "그래서 내가 이해했다면 당신은 3월에 보증금을 지불했고 공사는 5월에 중단되었으며 건축업자는 전화 응답을 중단했습니다. 맞습니까?" 이는 두 가지 작업을 수행합니다. 그것은 당신이 듣고 있다는 것을 보여주고, 당신의 조언이 오염되기 전에 오류를 잡아냅니다.
그럼 비례해서 조언해주세요. 모든 것을 해결할 것으로 기대되는 것은 아닙니다. 옵션의 개요를 설명하고, 명백한 위험을 표시하고, 확인해야 할 사항에 대해 솔직하게 설명하세요. "내 머리 속에는 두 가지 경로가 있지만 계약하기 전에 계약 문구를 살펴보고 싶습니다." 저건 헤지가 아닌 유능한 변호사의 얘기입니다.
5. 명확한 다음 단계로 종료
A누가 언제까지 무엇을 하는지 동의하세요. 문서를 검토하게 됩니다. 그들은 이메일을 보낼 것입니다; 당신은 명시된 요점으로 그들에게 편지를 쓸 것입니다. 후속 조치를 취할 것임을 확인하고 감사 인사를 전하세요. "연락하겠습니다"라는 안개 속에 끝나는 회의는 마크 계획에 약한 것으로 읽힌다.
면접은 합격하는 퀴즈가 아닙니다. 그 순간 걱정하고 있는 사람에게 제공하는 서비스입니다. 침착하게 문제를 해결하면 점수가 따라옵니다.
출석 메모: 절반의 후보자가 과소평가되었습니다
여기 함정이 있습니다. 대화를 마무리하고 기분이 좋아진 다음 날짜가 적혀 있지 않은 장황한 벽인 출석 메모를 작성합니다. 실제로 - 그리고 QWE가 이 집을 망치게 될 것입니다 - 출석 메모는 작업 문서입니다. 파일을 받은 동료는 회의실에 가지 않고도 무슨 일이 일어났는지, 어떤 조언을 받았는지, 어떤 점이 뛰어난지 재구성할 수 있어야 합니다.
A 깨끗한 출석부는 구조가 지루할 정도로 신뢰할 수 있습니다:
- Header block. 고객 이름, 사안, 회의 날짜 및 시간, 참석자 및 메모 작성자. 지루하고 필수적입니다.
- Purpose. 회의가 발생한 이유에 대한 한 줄.
- 지시된 사실대로 처리합니다. 고객이 귀하에게 말한 내용을 연대순으로 정리한 설명입니다. 중립적이고 질서 있고 사실적입니다.
- A조언이 주어졌습니다. 실제로 말씀하신 내용은 법률 에세이가 아닌 조언으로 구성되었습니다. 위험을 신고한 경우 이를 기록하세요.
- 다음 단계 및 책임. 액션 포인트, 각 소유자 및 마감일.
- 법적 분석. 업무에서 별도로 요구하는 경우 관련 법률과 이러한 사실에 적용되는 방법을 제시합니다. 여기에서 조언 뒤에 숨은 이유를 보여줍니다.
두 가지 습관이 적절한 수준에서 강한 수준으로 상승합니다. 먼저, advice에서 fact를 무자비하게 분리하세요. 독자는 고객이 말한 내용과 귀하가 말한 내용을 볼 수 있어야 합니다. 둘째, 행동을 구체적으로 설명하세요. "옵션을 고려할 고객"은 가치가 없습니다. "고객은 금요일까지 건축업자의 최종 청구서를 우리에게 이메일로 보내주십시오. 우리는 수령 후 7일 이내에 조치 전에 편지를 작성할 것입니다"는 파일을 실행하는 메모입니다.
타이밍:
가 있으므로 시간이 몇 분밖에 남지 않은 것처럼 작성하세요.작성된 구성요소를 작성하는 데 시간이 오래 걸리지 않으므로 라이브 노트에서 출석 노트를 직접 피드해야 합니다. 인터뷰 중에 날짜와 행동 포인트를 연속적으로 기록하는 훈련을 하십시오. 전체 문장이 아닌 기준점만 기록하십시오. 쓰기 시계가 시작되면 구조를 기억하는 것이 아니라 기록하는 것입니다. 이것은 예행 연습이 가능한 기계 기술이며 정신이 이상해질 때까지 스톱워치를 상대로 연습할 가치가 있습니다.
A 작업 사례
구체적으로 해보자. 귀하의 사실 패턴: 작은 카페를 운영하는 개인 상인인 Priya Nair가 공급업체에 대해 들어왔습니다. 그녀는 맞춤형 상업용 커피 머신을 £6,000에 주문했고, 1월에 £3,000의 보증금을 지불했으며, "8주 이내" 배송을 약속받았고, 이제 기계도 없고 모호한 변명도 없이 4개월이 지났습니다. 그녀는 거래를 잃고 있습니다. 그녀는 여기에 있는 것에 분노하고 약간 당황스러워합니다.
Open: 그녀에게 인사하고, 의제를 설정하고, 기밀 유지를 보장합니다. 20초간의 따뜻함이 그녀를 눈에 띄게 안정시켜줍니다.
들어보세요: 그녀는 감정적으로 뛰어다니면서 이야기를 들려줍니다. 방해하지 마세요. £3,000, "8주", "1월", "기계 없음"이 표시되어 있습니다.
Question: 이제 법적으로 부담되는 사실을 살펴보겠습니다. 8주간의 서면 약속이었나, 아니면 전화 약속이었나? (이메일에 있습니다. 좋습니다. 도움이 됩니다.) 주문 확인서에는 배송에 대해 정확히 무엇이 적혀 있나요? 그녀가 잔액을 지불했습니까? (아니요.) 그녀는 지금 그것이 급히 필요하다고 서면으로 말했습니까? (아닙니다.) 그녀가 실제로 원하는 것은 무엇입니까? 기계입니까, 아니면 보증금을 주고 받는 것입니까? (보증금 돌려받았습니다. 그녀는 필사적으로 다른 곳에서 더 싼 모델을 구입했습니다.)
마지막 답변이 모든 것을 바꿉니다. 당신은 설득력 있는 전달에 대한 조언을 절반쯤만 작성하고 있었습니다. 그녀의 목표는 깨끗한 출구와 돈입니다. 당신은 asked이므로 잘못된 해결책에 시간을 낭비하지 마십시오.
요약 및 조언: "그래서 귀하는 £3,000를 지불했고 그들이 서면으로 기재한 배송 날짜를 놓쳤으며 이제 대안을 찾았으며 보증금을 반환하고 계약을 종료하기를 원합니다." 당신은 합의된 기간을 명백히 위반하면 그녀가 계약이 끝난 것처럼 취급하고 보증금을 돌려받을 자격이 있을 수 있다는 점을 적절한 고도에서 설명합니다. 하지만 약속하기 전에 서면 조건, 특히 배송 시 예상 날짜나 확정 날짜가 포함된 모든 내용을 읽어보고 싶을 것입니다. 당신은 최종 기한을 정하는 확고한 서신이 공식적인 작업에 앞서 합리적인 첫 번째 조치라고 표시합니다.
Close: 수요일까지 주문 확인서와 이메일 체인을 보내드립니다. 당신은 금요일 이전에 추천 편지를 검토하고 그녀에게 편지를 보낼 것입니다. 그녀는 도착했을 때보다 차분하게 떠난다. 이것이 한 문장으로 전체 평가입니다.
이제 출석 메모가 자동으로 작성됩니다. 라이브 메모에 이미 앵커가 포함되어 있기 때문입니다. 헤더, 목적, 연대표(1월 예금, 서면 8주 약속, 4개월 경과, 대체 기계 소싱), 제공된 조언(조건 검토에 따라 예치금을 종료하고 회수할 수 있는 권리), 다음 단계(고객이 수요일까지 문서를 보내고, 변호사가 조언하고 편지 초안을 금요일까지 발송함), 위반에 대한 간단한 법적 분석 및 이러한 사실에 적용되는 예금 포지션.
이것이 귀하의 더 넓은 SQE 준비에 어떻게 부합하는가
SQE2는 잉글랜드와 웨일즈에서 변호사 자격을 취득하기 위한 실질적인 여정의 마지막 단계에 있습니다. 그 전에 대부분의 후보자는 SQE1를 클리어합니다. 두 가지 법적 지식 평가인 FLK1와 FLK2는 각각 13개 주제를 다루는 단일 최선의 객관식 질문 세트입니다. 시험과 함께 자격을 갖춘 학위 또는 이와 동등한 자격, 2년간의 자격을 갖춘 업무 경험(QWE)이 필요하며 SRA의 성격 및 적합성 요구 사항을 충족해야 합니다. QWE의 절차적 세부 사항이나 적합성이 불분명한 경우 권위 있는 입장은 sra.org.uk에 있습니다. 소문을 신뢰하기보다는 그곳에서 확인하십시오.
사람들은 일반적으로 둠 스크롤 중에 SQE 합격률에 대해 지속적으로 질문합니다. 정직한 지침: 발표된 요금을 귀하에 대한 예언이 아니라 악천후 보고서로 취급하십시오. SRA는 매번 회의가 끝난 후 수치를 게시하며 이는 살펴볼 숫자입니다. 현재 직책과 평가 날짜 또는 수수료는 절반만 기억된 통계에 의존하기보다는 sqe.sra.org.uk를 참조하세요.
SQE2 인터뷰 기사에서 SQE1를 언급하는 이유는 무엇입니까? 정신 근육이 공유되기 때문입니다. 당신을 훌륭한 면접관으로 만드는 습관, 즉 사실 패턴을 읽고, 법적으로 부담이 되는 사실을 파악하고, 장식적인 사실을 무시하는 습관이 바로 FLK1 및 FLK2 단일 베스트 답변 질문을 올바르게 만드는 근육입니다. 잘 작성된 MCQs를 충분히 드릴하면 노이즈를 제거하는 눈을 훈련했기 때문에 라이브 인터뷰에서 법적으로 관련된 사실을 더 빨리 볼 수 있습니다.
이것이 구조화된 질문 연습이 유지되는 곳입니다. Ant Law SQE 질문 은행와 같이 태그가 잘 지정된 대형 은행을 통해 작업하면 FLK 주제 및 하위 주제별로 연습이 정렬되고 간격을 두고 반복하기 위해 실수가 피드백되어 인터뷰 방으로 바로 이동하는 문제 발견 반사가 구축됩니다. 당신은 단지 암기하는 것이 아닙니다. 당신은 "어떤 사실이 중요한가?"를 연습하고 있는 중입니다. 수백 번 결정을 내렸습니다.
A 다음 모의 실험 전 빠른 자가 테스트
- 메모 없이 1분 안에 회의 개시, 안건 안내, 기밀 유지가 가능합니까?
- 고객에게 그들이 실제로 원하는 결과가 무엇인지 지속적으로 물어보시나요?
- 요약할 때 조언을 하기 전에 사실을 되짚어 보시나요?
- 동료가 귀하의 출석 메모 파일을 단독으로 실행할 수 있습니까?
- 귀하의 글에서는 사실과 조언이 명확하게 구분되어 있나요?
이 중 하나라도 망설였다면 다음 연습 세션이 정리됩니다.
테이크아웃
좋은 인터뷰는 카리스마가 아니다. 그것은 낯선 사람이 냉담하게 받아들일 수 있는 규율 있는 메모와 결합된 반복 가능한 구조(열기, 듣기, 질문, 요약, 닫기)입니다. 자동으로 될 때까지 모양을 연습하고, 시계에 대고 메모 작성을 연습하고, 근본적인 법적 본능을 계속 연마하여 순간에 중요한 것이 무엇인지 알아보세요.
다음 단계: 이번 주에 하나의 전체 모의를 실행합니다. 25분 동안 실시간으로 진행한 다음 시간에 맞춰 참석 메모를 작성하고 5단계 중 어느 단계가 흔들렸는지 잔인할 정도로 솔직하게 설명합니다. 모의 사이에 기본 문제 파악을 선명하게 유지하려면 antlaw.ai에 Ant Law SQE 질문 은행를 사용하여 집중된 FLK1 및 FLK2 담당자를 배치하세요. 객관식 사실 패턴에 대해 훈련하는 눈은 책상 건너편의 고객에게 가져갈 눈과 동일합니다.