SQE নিয়মের জন্য সক্রিয় প্রত্যাহার যা রোট শেখার প্রতিরোধ করে

আপনি আপনার ঘুমের মধ্যে অবহেলার উপাদানগুলি আবৃত্তি করতে পারেন। আপনি চারটি নিশ্চিততা জানেন। আপনি এই সপ্তাহে তিনবার ক্লায়েন্টের অর্থের উপর সলিসিটর অ্যাকাউন্টের নিয়মগুলি লিখেছেন। তারপর আপনি একটি উপহাস খোলেন, ক্লায়েন্টের অর্থ সাফ হওয়ার আগে অফিস অ্যাকাউন্ট থেকে একটি ফার্মের অর্থ প্রদানের বিষয়ে একটি প্রশ্ন চাপুন এবং আপনার মন সমতল এবং ধূসর হয়ে যায়। ফাঁকা নয়, ঠিক - খালির চেয়ে খারাপ। আপনি Know আপনি এটি জানেন। আপনি নব্বই সেকেন্ডের মধ্যে এটি পেতে পারবেন না।

এই ফাঁকটি হল SQE1 রিভিশনের পুরো সমস্যা। FLK1 এবং FLK2 আপনাকে নিয়মগুলি জানাতে বলে না৷ তারা আপনাকে পাঁচটি বিকল্প থেকে একক সেরা উত্তর বাছাই করতে বলে যা ইচ্ছাকৃতভাবে ইঞ্জিনিয়ার করা হয়েছে যাতে তাদের মধ্যে চারটি এমন জিনিস যা সামান্য-অপ্রস্তুত প্রার্থীকে প্রশংসনীয় বলে মনে হয়। রোট মেমোরাইজেশন আপনাকে "আমি এই বিষয়টি চিনতে পেরেছি"। এটি আপনাকে "অপশন C ভুল কারণ উইলকারীর মৃত্যুর উপর ন্যস্ত করা হয়েছে, প্রবেট অনুদানের উপর নয়"।

কেন কিছু নিয়ম শুধু মনে রাখা হবে না

পর্যাপ্ত স্টাডি গ্রুপের মধ্যে বসার পর, আপনি লক্ষ্য করেছেন যে মানুষ যে নিয়মগুলির সাথে লড়াই করে তা তিনটি মোটামুটি স্বতন্ত্র পরিবারে পড়ে। তাদের নামকরণ গুরুত্বপূর্ণ, কারণ প্রতিটি পরিবারের একটি আলাদা পুনরুদ্ধার ড্রিল প্রয়োজন৷

1. কোনো নির্দিষ্ট ওজন

একটি অভিনব পরিস্থিতিতে যত্নের দায়িত্ব স্বীকৃত হবে কিনা, বা বাণিজ্য ধারার একটি সংযম যুক্তিসঙ্গত কিনা, বা একটি কোম্পানিতে আচরণ অন্যায্য কুসংস্কারের সমান কিনা তা নির্ধারণ করতে আদালতগুলি যে পরীক্ষাগুলি ব্যবহার করে সেগুলি নিয়ে ভাবুন৷ টিক দেওয়ার কোনো তালিকা নেই। বিবেচনার একটি সেট আছে, বিচারের সাথে প্রয়োগ করা হয়, এবং "উত্তর" নির্ভর করে কোন তথ্য পরীক্ষক কোন দিকে স্ট্যাক করেছেন তার উপর। ফ্ল্যাশকার্ডগুলি এখানে ব্যর্থ হয় কারণ একটি ফ্ল্যাশকার্ড একটি তালিকা পরীক্ষা করে এবং তালিকাটি কখনই বিন্দু ছিল না৷

2। ক্রমিক পদ্ধতি যেখানে অর্ডার হল পদার্থ

Dispute Resolution এবং ক্রিমিনাল প্র্যাকটিস এগুলির সাথে ধাঁধাঁযুক্ত৷ প্রি-অ্যাকশন আচার, তারপর ইস্যু, তারপর পরিষেবা, তারপর স্বীকৃতি, তারপর প্রতিরক্ষা, তারপর দিকনির্দেশ। চার্জ, তারপর প্রথমে শুনানি, তারপর বরাদ্দ, তারপর আবেদন। অর্ডারটি ভুল এবং প্রতিটি নিম্নধারার পরিণতি ভুল - যা প্রশ্ন লেখকদের ঠিক ফাঁদ। একটি কার্ড থেকে পর্যায়গুলি ক্রমানুসারে আবৃত্তি করা আপনাকে আয়ত্তের বিভ্রম দেয়, কারণ কার্ডটি শুরুর বিন্দু সরবরাহ করে। পরীক্ষায়, কেউ শুরুর পয়েন্ট সরবরাহ করে না।

3. নিয়ম যার অপারেটিভ কন্টেন্ট ব্যতিক্রম

এরা নিষ্ঠুর। সাধারণ নিয়মটি সংক্ষিপ্ত, স্মরণীয় এবং প্রায় কখনই উত্তর হয় না। জমির উপর আস্থার ঘোষণার জন্য আনুষ্ঠানিকতা। অফিস অ্যাকাউন্টে ক্লায়েন্টের অর্থ স্থানান্তর করার বিরুদ্ধে নিয়ম এবং সংকীর্ণ পরিস্থিতিতে চলাচলের অনুমতি দেওয়া হয়। প্রাইভিটি এবং এর চারপাশের রুট। প্রার্থীরা শিরোনামটি মুখস্থ করে ফেলেন এবং খোদাই-আউট দ্বারা অতর্কিত হন, কারণ খোদাই-আউটটিই ছিল প্রশ্নটির অস্তিত্বের পুরো কারণ।

যা তিনটিকে একত্রিত করে তা হল যে অসুবিধা হল স্টোরেজ নয়৷ এটি ভুল cue এর অধীনে Retrieval৷ আপনি "ট্রাস্টস — আনুষ্ঠানিকতা" শিরোনামের অধীনে নিয়মটি সংরক্ষণ করেছেন। পরীক্ষায় আপনাকে একটি ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যাতে লেখা "একজন মহিলা দুপুরের খাবারের সময় তার ভাইকে বলে যে সে তাদের মায়ের জন্য শেফিল্ডের একটি ফ্ল্যাটের তার অংশ ধরে রেখেছে"। ভিন্ন দরজা, একই রুম, এবং আপনি কখনই শিখতে পারেননি যে দরজাটি কোথায় ছিল।

পুনরুদ্ধার ড্রিল যা পরীক্ষার আকারের সাথে মেলে

Aactive রিকল সম্পর্কে কথা বলা হয় যেন এটি একটি কৌশল। এটা না. এটি তাদের একটি পরিবার, এবং খারাপভাবে বেছে নেওয়া সপ্তাহগুলি নষ্ট করে। এখানে সেগুলি রয়েছে যারা SQE পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য বিশেষভাবে উপার্জন করে৷

৷

Blank-পৃষ্ঠার পুনর্গঠন একটি ফ্যাক্ট cue

স্ট্যান্ডার্ড ব্রেইন-ডাম্পিং — "আপনি যা কিছু জানেন তা লিখুন বিকারিয়াস দায়বদ্ধতা সম্পর্কে" — পুনরায় পড়ার চেয়ে ভাল, তবে এটি এখনও একটি টপিক লেবেল দ্বারা নির্দেশিত৷ এটা আপগ্রেড. একটি শিরোনামের পরিবর্তে নিজেকে একটি তিন-লাইন বাস্তব পরিস্থিতি দিন, তারপর সেই থেকে প্রযোজ্য কাঠামো পুনর্গঠন করুন৷

উদাহরণস্বরূপ: "একটি ডেলিভারি ড্রাইভার, একটি এজেন্সির মাধ্যমে নিযুক্ত, তার নিজের কেনাকাটা সংগ্রহ করার জন্য একটি অননুমোদিত পথচলা করার সময় একজন পথচারীকে আহত করে৷" এখন মেমরি থেকে লিখুন, আদালতের যা কিছু সিদ্ধান্ত নিতে হবে, সেই ক্রমে এটি সিদ্ধান্ত নেবে৷ আপনি দেখতে পাবেন যে চক্কর পয়েন্টটি সহজেই ফিরে আসে এবং এজেন্সি-কর্মী পয়েন্টটি আসে না। সেই অসমতা is ডায়গনিস্টিক। এটা আপনাকে বলে যে আগামীকাল বিশ মিনিট কোথায় যেতে হবে।

রিভার্স-ইঞ্জিনিয়ারিং প্রশ্ন

এটি আমার FLK2 স্কোর অন্য যেকোনো কিছুর চেয়ে বেশি পরিবর্তন করেছে। এমন একটি নিয়ম নিন যাতে আপনি অস্থির থাকেন এবং MCQ লিখুন যা আপনাকে ধরতে পারে। একটি সুন্দর প্রশ্ন নয় - একটি বাজে প্রশ্ন। আপনাকে অবশ্যই চারটি ভুল উত্তর উদ্ভাবন করতে হবে এবং প্রতিটি ভুল উত্তর অবশ্যই একটি ভিন্ন কারণে ভুল হতে হবে৷

যখন একজন আইনজীবীর ফার্ম ক্লায়েন্ট অ্যাকাউন্টে অর্থ প্রদান করতে পারে বা সেখান থেকে অর্থ নিতে পারে তার নিয়মগুলির সাথে এটি চেষ্টা করুন৷ চারটি বিশ্বাসযোগ্য বিভ্রান্তিকর তৈরি করার জন্য আপনাকে স্পষ্ট করতে বাধ্য করা হয়েছে: যদি ক্লায়েন্ট লিখিতভাবে অবহিত সম্মতি দেয় তবে কী হবে; যদি এটি একটি খরচ বিলের পরিবর্তে একটি অর্থপ্রদান হয় যা বিতরণ করা হয়নি; টাকা মিশ্রিত হলে কি হবে; যোগফল তুচ্ছ হলে কি হবে। আপনি নিয়মের প্রান্তগুলি প্রকৃতভাবে না বুঝে সেই বিভ্রান্তিকরগুলি তৈরি করতে পারবেন না। এই ধরনের পাঁচটি প্রশ্ন লিখতে প্রায় চল্লিশ মিনিট সময় লাগে এবং তিন ঘণ্টার বেশি হাইলাইট করা হয়৷

Contrast জোড়া — প্রশিক্ষণ বৈষম্য, স্বীকৃতি নয়

SQE1-এর অধিকাংশ ভুল উত্তর দুটি প্রতিবেশী ধারণাকে বিভ্রান্ত করে, সম্পূর্ণ অজ্ঞতা থেকে নয়। ভুল বর্ণনা এবং ভুল। অন্যায্য কুসংস্কার পিটিশন এবং ডেরিভেটিভ দাবি. যৌথ প্রজাস্বত্ব বিচ্ছেদ এবং অভিন্ন প্রজাস্বত্ব। একটি সুবিধা এবং একটি লাইসেন্স. ন্যায়সঙ্গত অর্থে এবং চাপে অযাচিত প্রভাব।

সুতরাং জোড়া ড্রিল করুন, কখনও একক আইটেম নয়। মাঝখানে একটি শীট ভাঁজ করুন, প্রতিটি পাশে একটি ধারণা রাখুন এবং মেমরি থেকে পূরণ করুন: তথ্যগুলিকে ট্রিগার করুন, কে এটি আনতে পারে, প্রতিকার কী এবং — গুরুত্বপূর্ণটি — একক সত্য যা আপনাকে এক থেকে অন্য -এ উল্টে দেবে৷ আপনি যদি সেই ফ্লিপিং ফ্যাক্টের নাম দিতে না পারেন, তাহলে আপনি উভয়ই ধারণ করে এমন একটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার মতো যথেষ্ট ধারণা জানেন না।

আপনি কোনো নিয়ম জানেন কিনা পরীক্ষক খুব কমই জিজ্ঞাসা করেন। তারা জিজ্ঞাসা করে যে আপনি এটির পাশে দাঁড়িয়ে থাকা নিয়ম থেকে আলাদা করে বলতে পারেন কিনা৷

সিক্যুয়েন্সড ম্যাটেরিয়ালের জন্য ডিসিশন-ট্রি রিকল

Y পদ্ধতির জন্য, খালি শাখাগুলি দিয়ে গাছটি আঁকুন এবং ঘড়ির বিপরীতে পূরণ করুন। তারপর — এবং এটিই কিছুটা লোকে এড়িয়ে যায় — YY মধ্য থেকে গাছটিতে প্রবেশ করুন৷ "বিবাদী একটি পরিষেবার স্বীকৃতি দাখিল করেছে" থেকে শুরু করুন এবং উভয় দিকে বাইরের দিকে কাজ করুন। "কেসটি ফাস্ট ট্র্যাকে বরাদ্দ করা হয়েছে" থেকে শুরু করুন এবং ইতিমধ্যে যা ঘটেছিল তা পুনর্গঠন করুন। বাস্তব প্রশ্ন কখনোই প্রথম ধাপে শুরু হয় না।

এটি এমন কাউকে ব্যাখ্যা করুন যিনি

ফাইনম্যানের ধারণা, কিন্তু দাঁত দিয়ে। প্রাচীরকে উচ্চস্বরে ব্যাখ্যা করা শুধুমাত্র হালকাভাবে উপযোগী কারণ একটি দেয়াল কখনই "অপেক্ষা করো, কেন?" বলে না। একজন অধ্যয়ন অংশীদারকে ব্যাখ্যা করা যাকে জিজ্ঞাসা করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে "কেন ব্যাপারটা?" প্রতিটি সেকেন্ড বাক্য পরে নৃশংস এবং কার্যকর। আপনি যদি কোন অংশীদার না পেয়ে থাকেন তবে নিয়মটি ব্যাখ্যা করে একটি দুই মিনিটের ভয়েস নোট রেকর্ড করুন এবং পরের দিন সকালে আবার শুনুন। আপনি সঙ্গে সঙ্গে হাত-দোলা শুনতে পাবেন. সবাই করে।

A কাজের উদাহরণ: পাক্ষিক যেটি সলিসিটর অ্যাকাউন্টস

A প্রার্থীকে আমি গত বছর পরামর্শ দিয়েছিলাম — তাকে নাদিয়া বলে ডাকুন, একটি ছোট কনভেয়েন্সিং অনুশীলনে আঠারো মাসের যোগ্য কাজের অভিজ্ঞতার পরে FLK2 বসেছিলেন — প্রতিদিন কর্মক্ষেত্রে ক্লায়েন্ট লেজারগুলি পরিচালনা করা সত্ত্বেও সলিসিটর অ্যাকাউন্টগুলিতে গড় ছিল খারাপ। তার ব্যবহারিক পরিচিতি তাকে সক্রিয়ভাবে আঘাত করছিল: সে তার ফার্ম does এর উত্তর দিতে থাকে তার পরিবর্তে কি নিয়ম require.

তার মূল পদ্ধতিটি ছিল অ্যাকাউন্টের নিয়মগুলিতে তার নোটগুলি পুনরায় পড়া, তারপরে প্রশ্ন করার চেষ্টা করা, তারপর ব্যাখ্যাগুলি পুনরায় পড়া। ক্লাসিক প্যাসিভ লুপ। আমরা যা পরিবর্তন করেছি তা এখানে:

1. Days 1-2: কনট্রাস্ট জোড়া। ক্লায়েন্টের অর্থ বনাম ব্যবসার অর্থ। মিশ্র প্রাপ্তি বনাম বিশুদ্ধ প্রাপ্তি। ইতিমধ্যেই বিতরণ করা বিলের জন্য অর্থের বিপরীতে খরচের ভিত্তিতে রাখা টাকা। চার জোড়া, প্রতিটি একটি ভাঁজ করা শীটে, অন্য কিছু স্পর্শ করার আগে প্রতিদিন সকালে স্মৃতি থেকে পুনর্গঠিত হয়৷
2. Days 3-5: বিপরীত প্রশ্ন। তিনি একটি দিনে তিনটি MCQs লেখেন এমন পরিস্থিতিতে যেখানে একটি অর্থপ্রদান ভুল হয় — একটি ওভারড্রন ক্লায়েন্ট লেজার, তহবিল সাফ হওয়ার আগে একটি বিতরণ করা, সমাপ্তির পরে অবশিষ্ট একটি অবশিষ্ট ব্যালেন্স। প্রত্যেকে চারটি ডিস্ট্রাক্টর সহ, প্রতিটি ডিস্ট্রাক্টর একটি স্বতন্ত্র কারণে ভুল।
3. Days 6-9: interleaved practice. অ্যাকাউন্টের প্রশ্নগুলি Property Practice এবং উইলসের সাথে মিশ্রিত করা হয়েছে, কখনও ব্লকে নয়। অস্বস্তিকর, ইচ্ছাকৃতভাবে.
4. Days 10-14: শুধুমাত্র সময়োপযোগী পুনরুদ্ধার। কোন নোট খোলা নেই। তার যা কিছু ভুল হয়েছে তা এক লাইনের reason সহ একটি ভুল-উত্তর লগে চলে গেছে, একটি অনুলিপি করা নিয়ম নয়৷

কংক্রিট ফ্যাক্ট প্যাটার্ন যা অবশেষে তার জন্য এটি ক্র্যাক করেছে: একটি ফার্ম একজন ক্রেতা ক্লায়েন্টের কাছ থেকে £50,000 পায়, যার একটি অংশ স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে ফার্মটি এক পাক্ষিক আগে বিল প্রদান করেছে, এবং বাকিটি ক্রয়ের জন্য। নাদিয়া সর্বদা "মিশ্র অর্থ" শব্দগুচ্ছ হিসাবে পরিচিত ছিল। তিনি কখনোই, অপ্রস্তুতভাবে, ফার্মকে আসলে do এর সাথে এবং কখন করতে হবে তা স্পষ্ট করে বলেননি। একবার সে নিজেই সেই দৃশ্যের চারপাশে তিনটি বিভ্রান্তিকর তৈরি করেছিল, এটি একটি মুখস্থ লেবেল হওয়া বন্ধ করে দেয় এবং একটি পদ্ধতি হয়ে ওঠে যে সে ঠান্ডা কার্যকর করতে পারে৷

একাউন্টস প্রশ্নে তার নির্ভুলতা এক পাক্ষিকের মধ্যে অবিচ্ছিন্ন থেকে ধারাবাহিকভাবে শক্তিশালী হয়েছে। সে নতুন নিয়ম শিখেছে বলে নয়। কারণ তিনি ডান দরজা দিয়ে পুরানোগুলি পুনরুদ্ধার করতে শুরু করেছিলেন৷

কি সক্রিয় রিকল হিসাবে মাস্করেড করে (এবং শান্তভাবে আপনার রিভিশন নষ্ট করে)

কিছু কিছু অভ্যাস পুনরুদ্ধারের মত মনে হয় এবং হয় না। এগুলোর জন্য দেখুন:

• ফ্ল্যাশকার্ডটি খুব দ্রুত ফ্লিপ করা হচ্ছে৷ আপনি যদি দুই সেকেন্ডের মধ্যে কার্ডটি চালু করেন, আপনি স্বীকৃতি পরীক্ষা করছেন, প্রত্যাহার নয়৷ ফ্লিপ করার আগে নিজেকে জোরে জোরে উত্তরটি বলতে বাধ্য করুন। যদি আপনি না করতে পারেন, এটি ভুল চিহ্নিত করুন — এমনকি যদি আপনি এটি "বাছাই" জানতেন।
• আপনার ভুল-উত্তর বইটি পড়ার মাধ্যমে পর্যালোচনা করা। একটি ভুল-উত্তর লগ আপনি পড়েন তা হল একটি ডায়েরি। একটি ভুল-উত্তর লগ আপনি পুনরায় চেষ্টা, ঠান্ডা, দুই সপ্তাহ পরে, সংশোধন. প্রশ্ন স্টেম লগ করুন, ব্যাখ্যা না.
• Blocked practice. পরপর চল্লিশটি ভূমি আইন প্রশ্ন করা ফলদায়ক বলে মনে হয় এবং আপনার নির্ভুলতা বৃদ্ধি করে, কারণ ছয়টি প্রশ্নের পরে আপনি বিষয়টি চিহ্নিত করা বন্ধ করে দিয়েছেন — বিষয়টি দেওয়া হয়েছে। ইন্টারলিভ। আপনার নির্ভুলতা কমে যাবে. সেই ড্রপ হল পয়েন্ট।
• "পরিষ্কার" নোটে মডেলের উত্তরগুলি অনুলিপি করা৷ পরিচ্ছন্নতা প্রলোভনসঙ্কুল৷ ট্রান্সক্রিপশন এনকোডিং নয়৷
৷
• শুধুমাত্র আপনি ইতিমধ্যে যা করতে পারেন তা সংশোধন করছেন৷ প্রত্যেকেই তাদের শক্তিশালী বিষয়গুলির দিকে প্রবাহিত হয়৷ টর্ট সুন্দর লাগে; Business Law and Practice করে না। এটি সততার সাথে ট্র্যাক করুন৷
৷

YOne আরও, কম স্পষ্ট। নিজেকে অতিরিক্ত ইঙ্গিত করবেন না। আপনি যদি সবসময় একই চেয়ারে একই পৃষ্ঠায় খোলা একই নোট সহ ট্রাস্টগুলিকে সংশোধন করেন, আপনি একটি পুনরুদ্ধারের পথ তৈরি করেন যা ঘরের উপর নির্ভর করে। পরীক্ষার কক্ষ সেই রুম নয়।

এটিকে একটি বাস্তব রিভিশন সপ্তাহে ফিট করা হচ্ছে

ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে সলিসিটর যোগ্যতার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন বেশিরভাগ প্রার্থীরা চাকরি, প্রশিক্ষণ চুক্তি বা তাদের যোগ্যতা কাজের অভিজ্ঞতার দ্বিতীয় বছরের পাশাপাশি এটি করছেন। কারোরই সপ্তাহে চল্লিশটি পরিষ্কার ঘন্টা নেই। তাই সময়সূচী আসলে ঘটতে যথেষ্ট বিনয়ী হতে হবে.

A প্যাটার্ন যা FLK1 এবং FLK2:

• T20 মিনিট, প্রথম জিনিস: একটি বিষয়ের ফাঁকা-পৃষ্ঠা পুনর্গঠন একটি ফ্যাক্ট কিউ থেকে, কোন নোট নেই। প্রতিদিন একই বিশ মিনিট, আলোচনার অযোগ্য।
• YMain সেশন: মিশ্র-বিষয়ক প্রশ্নের অনুশীলন সময়ের চাপে, ব্যাখ্যা সহ শুধুমাত্র YYপরে পড়ুন আপনি একটি উত্তর দিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছেন এবং কেন লিখুন।
• Ten মিনিট, দিনের শেষে: একটি কনট্রাস্ট জোড়া, মেমরি থেকে পুনর্গঠিত।
• YSeekly: একটি টাইমড সেট যা বাস্তব অনুপাতকে প্রতিফলিত করে — একক-সেরা-উত্তর প্রশ্নের প্রতি প্রায় দেড় মিনিট। FLK1 এবং FLK2 উভয়ই 180টি প্রশ্ন 2 ঘন্টা 33 মিনিটের দুটি সেশন জুড়ে দেওয়া হয়, তাই আপনার অনুশীলনের সিটিংগুলিকে কেবল নির্ভুলতা নয়, স্ট্যামিনা তৈরি করতে হবে৷

Question ব্যাঙ্কগুলি হল যেখানে এর বেশিরভাগই বাস করে, কার্যত বলতে গেলে। যখন লোকেরা জিজ্ঞাসা করে যে কোনটি সেরা SQE প্রশ্নব্যাঙ্কের জন্য তৈরি করে, তখন আমার উত্তরটি চমকপ্রদ: এটি যথেষ্ট বড় হওয়া উচিত যে আপনি মনে রাখা প্রশ্নগুলি পুনর্ব্যবহার করার পরিবর্তে আপনার পুনর্বিবেচনার দেরিতে অদেখা প্রশ্নগুলি পূরণ করতে পারেন, যথেষ্ট সূক্ষ্মভাবে ট্যাগ করা হয়েছে যাতে আপনি পুরো বিষয়গুলির পরিবর্তে উপ-বিষয়গুলি ড্রিল করতে পারেন এবং এটি আপনাকে শান্তভাবে এড়াতে না দিয়ে ভুল উত্তরগুলিকে আপনার দিকে ঠেলে দেবে৷ Ant Law SQE প্রশ্ন Bank-এ স্মার্ট প্র্যাকটিস ইঞ্জিনের পেছনের যুক্তিটিই হল — এটি অদেখা আইটেমগুলি এবং আপনার কম-নির্ভুলতার বিষয়গুলিকে অগ্রাধিকার দেয়, ঠিক যা ব্যবধান পুনরুদ্ধারের উপর গবেষণা বলে যে যাইহোক আপনার করা উচিত৷ একটি নির্দিষ্ট MCQ-এ একটি ফলো-আপ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে সক্ষম হওয়া, আপনার নিজের ভাষায়, সেই ঘর্ষণটিও দূর করে যা লোকেদের why-এ খনন করতে বাধা দেয় তারা কিছু ভুল করেছে৷

A নোট

SQE1 হল একটি চাহিদাপূর্ণ মূল্যায়ন এবং প্রার্থীদের একটি অর্থপূর্ণ অনুপাত প্রথম প্রচেষ্টায় পাস হয় না — SRA প্রতিটি বৈঠকের পরে বিশদ পরিসংখ্যান প্রকাশ করে, এবং এটি sqe.sra.org.uk-তে দ্বিতীয় পরিসংখ্যানের উপর আস্থা রাখার চেয়ে প্রকৃত প্রতিবেদনগুলি পড়ার মূল্যবান। উইন্ডোজ বুকিং, ফি এবং বসার তারিখের ক্ষেত্রেও একই কথা: প্রতিবার সরাসরি SRA চেক করুন। এবং মনে রাখবেন যে মূল্যায়নগুলি UK-তে একজন সলিসিটর হওয়ার পথের অংশ মাত্র — আপনার একটি যোগ্যতা ডিগ্রী বা সমতুল্য, যোগ্যতা অর্জনের দুই বছরের কাজের অভিজ্ঞতা এবং SRA-এর চরিত্র এবং উপযুক্ততার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে। পরীক্ষার জোরে অংশ. এটা পুরো ব্যাপার না.

আগামীকাল সকালে শুরু করুন, একটি নিয়ম

একক নিয়মটি বেছে নিন যা আপনি প্রায়শই পুনঃপড়েছেন এবং কম বুঝেছেন। একটি তিন-লাইন ফ্যাক্ট প্যাটার্ন লিখুন যা এটিকে জড়িত করবে। নোট বন্ধ করুন। সেই ফ্যাক্ট প্যাটার্ন থেকে ফ্রেমওয়ার্ক পুনর্গঠন করুন একা, কাগজে, দশ মিনিটের মধ্যে। আপনি যা তৈরি করতে পারেননি তা হল আপনার আসল পুনর্বিবেচনার তালিকা — মার্চ মাসে আপনি যে বিষয়ের শিরোনামগুলি কপি করেছেন তা নয়৷

তারপরে যান এবং এটিকে পরীক্ষা করে এমন প্রশ্নগুলির বিরুদ্ধে যা লড়াই করে। আপনি যদি এটি করার জন্য একটি সুগঠিত স্থান চান, তাহলে antlaw.ai-এ Ant Law SQE প্রশ্ন Bank-এ FLK1 এবং FLK2 উপ-বিষয় দ্বারা ট্যাগ করা 14,000+ একক-সেরা-উত্তর প্রশ্ন রয়েছে, এছাড়াও টাইমড মক সিটিং-এর জন্য পর্যাপ্ত নিয়ম যা পরের সারফেস-এর জন্য পর্যাপ্ত নিয়ম তৈরি করে। ডান দরজা দিয়ে আসে৷