あなたは寝ている間に過失の要素を暗唱することができます。 4つの確実性はご存知でしょう。あなたは今週 3 回、クライアントのお金に関する弁護士アカウントのルールを作成しました。次に、モックを開いて、クライアントのお金が清算される前に事務所の口座から支出を支払う会社について質問すると、頭は真っ白になってしまいます。正確には空白ではありません。空白よりも悪いです。 Xさんはこれを知っていますね。 90 秒以内に解決するのは不可能です。
このギャップが SQE1 リビジョンの問題全体です。 FLK1 と FLK2 では、ルールを記述する必要はありません。 5 つの選択肢から最適な回答を 1 つ選ぶよう求められます。選択肢は、準備が少し不十分な候補者でもそのうち 4 つがもっともらしいと思われるよう意図的に設計されています。暗記すると「このトピックは知っている」ということがわかります。これでは、「受益者の利益は検認の許可ではなく、遺言者の死亡に帰属するため、選択肢 C は間違っています」という結論にはなりません。
一部のルールが単純に覚えられない理由
勉強グループを十分に受講した後、人々が苦労しているルールが 3 つのかなり異なるグループに分類されることに気づきました。家族ごとに異なる取り出し訓練が必要になるため、名前を付けることが重要です。
1。固定重み付けのない多要素テスト
新しい状況において注意義務が認められるべきかどうか、取引制限条項が合理的かどうか、あるいは企業内の行為が不当な偏見に当たるかどうかを判断するために裁判所が使用するテストについて考えてみましょう。チェックを入れるリストはありません。判断に基づいて適用される一連の考慮事項があり、「答え」は審査官がどの事実をどちらの側に積み重ねたかによって決まります。フラッシュカードはリストをテストしますが、リストは決して重要ではないため、フラッシュカードはここで失敗します。
2。順序が物質である一連の手順
Dispute Resolution と刑事実務はこれらに満ちています。行動前の行動、次に発行、次にサービス、次に承認、次に防御、そして指示。告訴、次に最初の審理、次に割り当て、そして嘆願。順序を間違えると、その後の結果もすべて間違ったものになります。これはまさに問題作成者が仕掛けた罠です。カードに書かれた段階を順番に暗唱すると、カードが出発点となるため、習得したような錯覚を覚えます。試験では、誰も出発点を提供しません。
3。動作内容が例外
に存在するルールこれらは残酷なものです。一般的なルールは短く、記憶に残りますが、答えになることはほとんどありません。土地の信託宣言の手続き。顧客の資金をオフィスの口座に送金することを禁止する規則と、移動が許可される狭い状況。プライバシーとその周りのルート。候補者は見出しを暗記し、カーブアウトに待ち伏せされます。なぜなら、カーブアウトこそが質問が存在する理由だからです。
これら 3 つを結び付けるのは、問題はストレージではないということです。間違ったキューでの検索です。ルールを「信頼 — 形式」という見出しの下に保存しました。試験では、「女性が昼食をとりながら、母親のためにシェフィールドのアパートの分け前を兄に伝えている」という合図が出される。別のドア、同じ部屋、そしてそのドアがどこにあったかを決して知りませんでした。
試験の形状に一致する検索ドリル
アクティブ・リコールは、あたかも 1 つのテクニックであるかのように語られます。そうではありません。それは彼らの家族であり、ひどい選択は数週間を無駄にします。 SQE の試験準備のために特に収入を得ている人は次のとおりです。
ファクトキューからの白紙ページの再構成
標準的なブレインダンピング (「代位責任について知っていることをすべて書く」) は、読み直すよりは効果的ですが、それでもトピックのラベルが目印です。アップグレードしてください。見出しの代わりに 3 行の事実シナリオを用意し、そこから適用可能なフレームワークを再構築します。
例: 「代理店を通じて契約した配達ドライバーが、自分の買い物を取りに無許可で迂回しているときに歩行者に怪我を負わせました。」 次に、裁判所が決定する必要があるすべてのことを、裁判所が決定する順序で記憶から書き出します。迂回ポイントは簡単に戻ってきますが、派遣社員ポイントは戻ってこないことがわかります。その非対称性 は という診断です。明日の 20 分がどこへ向かうのかを示します。
質問をリバースエンジニアリングする
これは何よりも私の FLK2 スコアを変えました。手探りし続けているルールを考えて、見つけられる MCQ を書きましょう。良い質問ではなく、意地悪な質問です。あなたは 4 つの間違った答えを考え出す必要があり、それぞれの間違った答えは 異なる の理由で間違っている必要があります。
弁護士事務所がいつクライアントの口座にお金を入金したり、クライアントの口座からお金を引き出したりできるかについてのルールを使って試してみてください。説得力のある 4 つの気を散らす要因を構築するには、明確に説明する必要があります。クライアントが書面でインフォームドコンセントを与えた場合はどうなるか。それが未配達の費用請求書の代わりに支払われた場合はどうなるでしょうか。お金が混ざっていたらどうなるでしょうか。合計がわずかな場合はどうなるでしょうか。ルールの端を真に理解していなければ、これらの気を散らすものを構築することはできません。このような質問を 5 つ書くと約 40 分かかり、ハイライト作業には 3 時間以上かかります。
コントラスト ペア — 認識ではなく識別をトレーニングします
SQE1 のほとんどの間違った答えは、完全な無知からではなく、隣接する 2 つの概念を混同していることから来ています。誤解と間違い。不当な偏見の申し立ておよび派生的な申し立て。共同テナントの解除と共同テナント。地役権とライセンス。公平な意味での不当な影響力および強迫。
したがって、単一のアイテムではなく、ペアでドリルします。シートを真ん中で折り、各面に 1 つの概念を置き、記憶を頼りに記入します。トリガーとなる事実、誰がそれをもたらすことができるか、治療法は何か、そして重要なことは、あなたを一方から他方に転向させる単一の事実です。その反転する事実に名前を付けることができない場合は、どちらの概念も両方を含む質問に答えるほどよくわかっていないことになります。
試験官がルールを知っているかどうかを尋ねることはほとんどありません。隣に立っているルールと区別できるかどうかを尋ねられます。
シーケンスされたマテリアルのデシジョンツリーのリコール
手順としては、枝を空白にした木を描き、時計に合わせて埋めていきます。次に、これは人々がスキップする部分ですが、真ん中のからツリーに入ります。 「被告が送達通知を提出した」ことから始めて、両方向に外側に向けて作業を進めます。 「事件は優先トラックに割り当てられました」から始めて、すでに起こっているはずのことを再構築します。本当の質問はステップ 1 から始まることはありません。
割り込んでくる人に説明してください
ファインマンのアイデアですが、歯が立ちます。壁に向かって大声で説明することは、あまり効果がありません。なぜなら、壁は「待て、なぜ?」とは決して言わないからです。 「なぜそれが重要なのですか?」と尋ねるように指示された研究パートナーに説明する。 2番目の文ごとに残酷で効果的です。パートナーがいない場合は、ルールを説明する 2 分間の音声メモを録音し、翌朝聞き返してください。すぐに手を振る音が聞こえます。誰もがそうします。
A が成功した例: 弁護士アカウントを修正した 2 週間
私が昨年指導したA の候補者（ナディアと呼んでください。小規模な運送業で 18 か月の適格な実務経験を経て、現在 FLK2 に座っています）は、毎日職場でクライアントの台帳を扱っているにもかかわらず、弁護士口座の平均点が低かったのです。彼女は実際的な知識に慣れていることが彼女に悪影響を及ぼしていました。彼女はルール で要求されている .
ではなく、自分の会社が で行っていること に答え続けました。彼女の最初の方法は、会計規則に関するメモを読み直し、それから質問を試み、それから説明を読み直すというものでした。クラシックなパッシブループ。変更点は次のとおりです:
- 1日目～2日目: コントラストペア。 クライアントのお金とビジネスのお金。混合レシートと純粋なレシート。コストのために保有されている金額と、すでに配信された請求書の金額。 4 つのペアがそれぞれ折り畳まれたシート上に置かれ、毎朝他のものに触れる前に記憶から再構築されます。
- 3日目から5日目: 逆質問。 彼女は、支払いがうまくいかないシナリオについて、1 日あたり 3 回 MCQs 書きました。つまり、超過引き落としの顧客元帳、資金が清算される前に支払われた支出、完了後に残った残高などです。それぞれに 4 つの気を散らす要素があり、それぞれの気を散らす要素は明確な理由で間違っています。
- 6 ～ 9 日目: インターリーブ形式の演習。 アカウントの質問は Property Practice と遺言書と混合され、ブロックにまとめられることはありません。不快感を意図的に。
- 10 ～ 14 日: 時間指定の取得のみ。 開いているメモはありません。彼女が間違えたものはすべて、コピーされたルールではなく、reason という 1 行の誤答ログに記録されました。
彼女にとって最終的に問題を解明した具体的な事実パターン。企業は買い手の顧客から 50,000 ポンドを受け取り、そのうちの一部は企業が 2 週間前に届けた請求書の支払いとして明示されており、残りは購入代金である。ナディアは以前から「ミックスマネー」という言葉を知っていました。彼女は、会社が実際に何をいつまでに do しなければならないかを、一度もプロンプトなしに明確に述べたことはありませんでした。彼女がそのシナリオを中心に 3 つの気を散らす要素を自分で作成すると、それは暗記されたラベルではなくなり、コールドで実行できる手順になりました。
アカウントに関する質問に対する彼女の正確さは、2 週間以内に斑点から一貫して高い精度になりました。彼女が新しいルールを学んだからではありません。なぜなら、彼女は右側のドアから古いものを取り出し始めたからです。
アクティブ リコールを装うもの (そしてリビジョンを静かに無駄にするもの)
習慣の中には、思い出したように思えるものとそうでないものがあります。以下に注目してください:
- フラッシュカードを裏返すのが速すぎます。 2 秒以内にカードを裏返すと、リコールではなく認識がテストされます。ひっくり返す前に、答えを完全に声に出して言ってください。それができない場合は、それを「なんとなく」知っていたとしても、間違っているとマークしてください。
- 誤答本を読んで復習する。読んだ誤答ログは日記です。 2 週間後に再試行した不正解ログは修正されます。説明ではなく、質問の幹を記録します。
- ブロックされた練習。 土地法の質問を 40 問続けて解くと、生産性が高く感じられ、精度が上がります。なぜなら、質問 6 を終えるとトピックを特定するのがやめられるからです。トピックは与えられています。インターリーブ。精度が落ちてしまいます。そのドロップがポイントです。
- 模範解答を「きれいな」ノートに書き写す。 きちんと感は魅惑的です。文字起こしはエンコードではありません。
- すでにできることを復習するだけ。 誰もが自分の得意なテーマに流れます。トルトは素敵な気分です。 Business Law and Practiceにはありません。正直に追跡してください。
もう 1 つありますが、それほど明白ではありません。過剰にキューを出さないでください。同じページで同じメモを開いて、同じ椅子で常にトラストを改訂すると、部屋に応じた検索経路が構築されることになります。診察室はあの部屋ではありません。
これを実際の改訂週に当てはめます
イングランドとウェールズで弁護士資格の準備をしているほとんどの受験者は、仕事、研修契約、または資格取得のための実務経験の 2 年目と並行して弁護士資格を取得しています。週に 40 時間の清掃時間を確保できる人はいません。したがって、スケジュールは実際に実行できる程度に控えめにする必要があります。
FLK1 と FLK2: で機能するA パターン
- 20 分、最初に行うこと: 事実の手掛かりから 1 つのトピックを白紙ページで再構成します。メモはありません。毎日同じ 20 分、交渉不可。
- メイン セッション:時間制限のある中での 混合トピックの質問演習。説明は読み取り専用です。 後、回答にコミットし、その理由を書き留めました。
- 10 分、一日の終わり: 1 つのコントラスト ペア、記憶から再構築。
- ウィークリー: は、実際の比率を反映した時間指定セットです。単一のベストアンサーの質問ごとに約 1 分半です。 FLK1 と FLK2 はどちらも、それぞれ 2 時間 33 分の 2 つのセッションで 180 問出題されるため、座って練習する際には、正確さだけでなくスタミナを高める必要があります。
質問バンクは、実際的に言えば、これらのほとんどが存在する場所です。 SQE の最高の質問バンクとは何かと尋ねられるとき、私の答えは地味です。覚えている質問を再利用するのではなく、改訂の後半で未確認の質問に対応できる十分な大きさでなければなりません。また、主題全体ではなくサブトピックを掘り下げることができるほど細かくタグ付けされており、間違った答えを黙って回避させるのではなく、押し返してくるものでなければなりません。これが、Ant Law SQE Question Bank のスマート プラクティス エンジンの背後にあるロジックです。このエンジンは、目に見えない項目と精度の低いトピックを優先します。これはまさに、間隔をあけた検索に関する研究が、とにかく行うべきであると言っていることです。特定の MCQ について自分の言語でフォローアップの質問ができると、人々が なぜ 何か間違っているのかを掘り下げるのを妨げる摩擦も解消されます。
A 期待に関するメモ
SQE1 は厳しい評価であり、かなりの割合の受験者が最初の試行で合格しません。SRA は各試験の後に詳細な統計を公開しています。フォーラムで広まった受け売りの数字を信頼するよりも、sqe.sra.org.uk で実際のレポートを読む価値があります。予約期間、料金、予約日についても同様です。SRA を毎回直接確認してください。そして、評価は英国で弁護士になるためのルートの一部にすぎないことを忘れないでください。また、資格のある学位または同等の資格、2年間の資格のある実務経験、そしてSRAの性格と適性の要件を満たす必要もあります。試験は騒々しい部分です。それがすべてではありません。
明日の朝から、1つのルールでスタート
最も頻繁に読み返したものの、理解度が最も低かったルールを 1 つ挙げてください。それに関わる事実パターンを 3 行で書きます。メモを閉じます。その事実パターンだけから、紙の上で 10 分でフレームワークを再構築します。作成できなかったものはすべて、実際の改訂リストです。3 月にコピーしたトピックの見出しではありません。
それでは、反撃的な質問に対してテストしてみましょう。それを行うための構造化された場所が必要な場合は、antlaw.ai の Ant Law SQE Question Bank に、FLK1 と FLK2 のサブトピックでタグ付けされた 14,000 件を超える単一ベストアンサーの質問と、実際の形式を反映した時間制限付きの模擬授業が含まれています。次回ルールが浮上したときに、それが適切なドアから入ってくることを確認するのに十分です。