SQE قواعد کے لیے فعال یاد کریں جو روٹ لرننگ کے خلاف مزاحمت کرتے ہیں۔

آپ نیند میں غفلت کے عناصر کا ورد کر سکتے ہیں۔ آپ چار یقین کو جانتے ہیں۔ آپ نے اس ہفتے تین بار کلائنٹ کی رقم پر سالیسٹر اکاؤنٹس کے قواعد لکھے ہیں۔ اس کے بعد آپ ایک مذاق کھولتے ہیں، کلائنٹ کی رقم کے کلیئر ہونے سے پہلے دفتر کے اکاؤنٹ سے رقم کی ادائیگی کرنے والی فرم کے بارے میں سوال اٹھاتے ہیں، اور آپ کا دماغ صاف اور سرمئی ہو جاتا ہے۔ خالی نہیں، بالکل - خالی سے بدتر۔ آپ Know آپ یہ جانتے ہیں۔ آپ اسے نوے سیکنڈ میں حاصل نہیں کر سکتے۔

یہ فرق SQE1 نظرثانی کا پورا مسئلہ ہے۔ FLK1 اور FLK2 آپ سے قواعد بیان کرنے کو نہیں کہتے ہیں۔ وہ آپ سے پانچ آپشنز میں سے واحد بہترین جواب چننے کو کہتے ہیں جو جان بوجھ کر انجنیئر کیے گئے ہیں تاکہ ان میں سے چار ایسی چیزیں ہیں جو قدرے کم تیاری والے امیدوار کو قابل فہم سمجھیں۔ روٹ میمورائزیشن آپ کو "میں اس موضوع کو پہچانتا ہوں" تک پہنچاتا ہے۔ اس سے آپ کو "آپشن C غلط ہے کیونکہ فائدہ اٹھانے والے کا مفاد وصیت کرنے والے کی موت پر منحصر ہے، پروبیٹ کی گرانٹ پر نہیں"۔

کیوں کچھ اصول صرف

کافی مطالعاتی گروپوں میں بیٹھنے کے بعد، آپ نے محسوس کیا کہ لوگ جن اصولوں سے لڑتے ہیں وہ تین بالکل الگ الگ خاندانوں میں آتے ہیں۔ ان کا نام رکھنا اہمیت رکھتا ہے، کیونکہ ہر خاندان کو مختلف بازیافت کی مشق کی ضرورت ہوتی ہے۔

1۔ کثیر فیکٹر ٹیسٹ بغیر کسی مقررہ وزن کے

ان ٹیسٹوں کے بارے میں سوچیں جو عدالتیں یہ فیصلہ کرنے کے لیے استعمال کرتی ہیں کہ آیا ایک نئی صورت حال میں دیکھ بھال کے فرض کو تسلیم کیا جانا چاہیے، یا تجارتی شق کی پابندی معقول ہے، یا کمپنی میں طرز عمل غیر منصفانہ تعصب کے مترادف ہے۔ ٹک کرنے کے لیے کوئی فہرست نہیں ہے۔ غور و فکر کا ایک مجموعہ ہے، جس کا اطلاق فیصلے کے ساتھ ہوتا ہے، اور "جواب" کا انحصار اس بات پر ہوتا ہے کہ ممتحن نے کن حقائق کو کس طرف رکھا ہے۔ فلیش کارڈز یہاں ناکام ہو جاتے ہیں کیونکہ فلیش کارڈ ایک فہرست کی جانچ کرتا ہے، اور فہرست کبھی بھی پوائنٹ نہیں تھی۔

2۔ ترتیب شدہ طریقہ کار جہاں آرڈر مادہ

Dispute Resolution اور کریمنل پریکٹس ان سے چھلنی ہیں۔ عمل سے پہلے کا طرز عمل، پھر ایشو، پھر سروس، پھر اعتراف، پھر دفاع، پھر ہدایات۔ چارج، پھر پہلے سماعت، پھر مختص، پھر درخواست۔ آرڈر کو غلط حاصل کریں اور ہر بہاو کا نتیجہ غلط ہے - جو بالکل وہی ہے جو سوال لکھنے والوں نے ترتیب دیا ہے۔ کارڈ سے مراحل کو ترتیب سے پڑھنا آپ کو مہارت کا وہم دیتا ہے، کیونکہ کارڈ نقطہ آغاز فراہم کرتا ہے۔ امتحان میں، کوئی بھی نقطہ آغاز فراہم نہیں کرتا۔

3۔ وہ اصول جن کا آپریٹو مواد مستثنیٰ

یہ ظالم ہیں۔ عام اصول مختصر، یادگار اور تقریباً کبھی بھی جواب نہیں ہے۔ زمین پر اعتماد کے اعلانات کے لیے رسمی کارروائیاں۔ کلائنٹ کی رقم کو آفس اکاؤنٹ میں منتقل کرنے کے خلاف اصول، اور ان تنگ حالات میں جن میں نقل و حرکت کی اجازت ہے۔ رازداری اور اس کے آس پاس کے راستے۔ امیدوار شہ سرخی کو یاد کرتے ہیں اور نقش و نگار سے گھات لگاتے ہیں، کیونکہ تراش خراش ہی سوال کے موجود ہونے کی پوری وجہ تھی۔

ان تینوں کو متحد کرنے والی چیز یہ ہے کہ مشکل اسٹوریج نہیں ہے۔ یہ غلط cue کے تحت Retrieval ہے۔ آپ نے قاعدہ کو "ٹرسٹس - فارمالٹیز" کے عنوان کے تحت محفوظ کیا ہے۔ امتحان میں آپ کو ایک اشارہ ملتا ہے جس میں لکھا ہے کہ "ایک عورت دوپہر کے کھانے پر اپنے بھائی کو بتاتی ہے کہ اس نے اپنی ماں کے لیے شیفیلڈ کے فلیٹ میں اپنا حصہ رکھا ہوا ہے"۔ مختلف دروازے، ایک ہی کمرہ، اور آپ نے کبھی نہیں سیکھا کہ وہ دروازہ کہاں تھا۔

بازیافت کی مشقیں جو امتحان کی شکل سے ملتی ہیں

Active recall کے بارے میں اس طرح بات کی جاتی ہے جیسے یہ ایک تکنیک ہو۔ یہ نہیں ہے۔ یہ ان میں سے ایک خاندان ہے، اور بری طرح سے منتخب کرنے سے ہفتے ضائع ہوتے ہیں۔ یہاں وہ لوگ ہیں جو خاص طور پر SQE امتحان کی تیاری کے لیے اپنی رقم حاصل کرتے ہیں۔

Blank-page reconstruction from a fact cue

Standard برین ڈمپنگ - "ہر وہ چیز لکھیں جو آپ vicarious liability کے بارے میں جانتے ہیں" - دوبارہ پڑھنے سے بہتر ہے، لیکن یہ پھر بھی موضوع کے لیبل کے ذریعہ اشارہ کیا جاتا ہے۔ اسے اپ گریڈ کریں۔ اپنے آپ کو سرخی کے بجائے تین سطری حقائق کا منظر نامہ دیں، پھر اس سے قابل اطلاق فریم ورک کی تشکیل نو کریں۔

مثال کے طور پر: "ایک ڈیلیوری ڈرائیور، جو کسی ایجنسی کے ذریعے مصروف ہے، اپنی خریداری اکٹھا کرنے کے لیے غیر مجاز چکر لگاتے ہوئے ایک پیدل چلنے والے کو زخمی کر دیتا ہے۔" اب یادداشت سے وہ سب کچھ لکھیں جو عدالت کو فیصلہ کرنے کی ضرورت ہو گی، جس ترتیب سے وہ فیصلہ کرے گی۔ آپ دیکھیں گے کہ ڈیٹور پوائنٹ آسانی سے واپس آجاتا ہے اور ایجنسی ورکر پوائنٹ نہیں آتا۔ وہ عدم توازن is تشخیصی۔ یہ آپ کو بتاتا ہے کہ کل کے بیس منٹ کہاں ہیں۔

ریورس انجینئرنگ سوال

اس نے میرے FLK2 سکور کو کسی بھی چیز سے زیادہ تبدیل کر دیا۔ ایک قاعدہ اختیار کریں جس سے آپ بھٹکتے رہیں اور MCQ لکھیں جو آپ کو پکڑ لے۔ اچھا سوال نہیں - ایک گندا سوال۔ آپ کو چار غلط جواب ایجاد کرنے چاہئیں، اور ہر غلط جواب مختلف وجہ سے غلط ہونا چاہیے۔

اس کو قواعد کے ساتھ آزمائیں جب ایک وکیل کی فرم کلائنٹ کے اکاؤنٹ میں رقم ادا کر سکتی ہے یا اس سے رقم نکال سکتی ہے۔ چار قائل کرنے والے خلفشار پیدا کرنے کے لیے آپ کو یہ بیان کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے: اگر مؤکل نے تحریری طور پر باخبر رضامندی دی ہو تو کیا ہوگا؛ کیا ہوگا اگر یہ اخراجات کے بل کے بدلے کی ادائیگی ہے جو ڈیلیور نہیں کیا گیا ہے۔ اگر پیسہ ملایا جائے تو کیا ہوگا؟ اگر رقم معمولی ہے تو کیا ہوگا؟ آپ اصول کے کناروں کو صحیح معنوں میں سمجھے بغیر ان خلفشار کی تعمیر نہیں کر سکتے۔ اس طرح کے پانچ سوالات لکھنے میں تقریباً چالیس منٹ لگتے ہیں اور تین گھنٹے سے زیادہ ہائی لائٹنگ کرتے ہیں۔

Contrast جوڑے — تربیتی امتیاز، شناخت نہیں

SQE1 میں زیادہ تر غلط جوابات دو پڑوسی تصورات کو الجھانے سے آتے ہیں، نہ کہ مکمل لاعلمی سے۔ غلط بیانی اور غلطی۔ غیر منصفانہ تعصب کی درخواستیں اور مشتق دعوے مشترکہ کرایہ داری کی علیحدگی اور مشترکہ کرایہ داری۔ ایک سہولت اور لائسنس۔ مساوی معنی اور دباؤ میں غیر مناسب اثر و رسوخ۔

تو جوڑا ڈرل کریں، کبھی بھی ایک چیز نہیں۔ ایک شیٹ کو درمیان سے نیچے فولڈ کریں، ہر طرف ایک تصور رکھیں، اور میموری سے پُر کریں: حقائق کو متحرک کریں، کون اسے لا سکتا ہے، اس کا علاج کیا ہے، اور — اہم — وہ واحد حقیقت جو آپ کو ایک سے دوسرے تک لے جائے گی۔ اگر آپ اس پلٹ جانے والی حقیقت کا نام نہیں لے سکتے ہیں، تو آپ دونوں میں سے کسی ایک سوال کا جواب دینے کے لیے کافی اچھی طرح سے نہیں جانتے ہیں۔

ممتحن شاذ و نادر ہی پوچھتا ہے کہ آیا آپ کو کوئی اصول معلوم ہے۔ وہ پوچھتے ہیں کہ کیا آپ اسے اس کے ساتھ کھڑے اصول کے علاوہ بتا سکتے ہیں۔

Decision-tree recall for sequenced material

طریقہ کار کے لیے، درخت کو خالی شاخوں کے ساتھ کھینچیں اور انہیں گھڑی کے خلاف بھریں۔ پھر — اور یہ وہ تھوڑا سا ہے جسے لوگ چھوڑتے ہیں — YYYYMدر سے درخت کو داخل کریں۔ "مدعا علیہ نے خدمت کا اعتراف جمع کرایا ہے" سے شروع کریں اور دونوں سمتوں میں باہر کی طرف کام کریں۔ "کیس کو فاسٹ ٹریک کے لیے مختص کر دیا گیا ہے" سے شروع کریں اور جو کچھ ہو چکا ہو گا اسے دوبارہ ترتیب دیں۔ حقیقی سوالات کبھی بھی پہلے مرحلے سے شروع نہیں ہوتے۔

E

The Feynman خیال، لیکن دانتوں کے ساتھ۔ دیوار کو اونچی آواز میں سمجھانا صرف ہلکے سے مفید ہے کیونکہ دیوار کبھی نہیں کہتی "انتظار کرو، کیوں؟"۔ ایک مطالعہ کے ساتھی کو سمجھانا جسے یہ پوچھنے کی ہدایت کی گئی ہے کہ "اس سے فرق کیوں پڑتا ہے؟" ہر دوسرے جملے کے بعد سفاکانہ اور موثر ہے۔ اگر آپ کو کوئی پارٹنر نہیں ملا ہے تو، اصول کی وضاحت کرنے والا دو منٹ کا صوتی نوٹ ریکارڈ کریں اور اگلی صبح دوبارہ سنیں۔ آپ فوری طور پر ہاتھ ہلانے کی آواز سنیں گے۔ ہر کوئی کرتا ہے۔

A نے کام کیا مثال: وہ پندرہ دن جس نے سالیسٹر اکاؤنٹس

A امیدوار جس کی میں نے گزشتہ سال رہنمائی کی تھی — اسے نادیہ کو فون کریں، جو کہ اٹھارہ ماہ کے لیے ایک چھوٹی کنوینسنگ پریکٹس میں کوالیفائنگ کام کے تجربے کے بعد FLK2 پر بیٹھی تھی — ہر روز کام پر کلائنٹ لیجرز کو ہینڈل کرنے کے باوجود سالیسٹرز اکاؤنٹس پر خراب اوسط کر رہی تھی۔ اس کی عملی واقفیت اسے فعال طور پر تکلیف دے رہی تھی: وہ اپنی فرم does کا جواب دیتی رہی بجائے اس کے کہ قواعد require.

اس کا اصل طریقہ اکاؤنٹس کے قواعد پر اس کے نوٹس کو دوبارہ پڑھنا، پھر سوالات کی کوشش کرنا، پھر وضاحتوں کو دوبارہ پڑھنا تھا۔ کلاسیکی غیر فعال لوپ۔ یہ ہے ہم نے کیا تبدیل کیا:

1. Days 1–2: کنٹراسٹ جوڑے۔ کلائنٹ کی رقم بمقابلہ کاروباری رقم۔ مخلوط رسیدیں بمقابلہ خالص رسیدیں۔ پہلے سے ڈیلیور کیے گئے بل کے مقابلے میں لاگت کے حساب سے رکھی گئی رقم۔ چار جوڑے، ہر ایک تہہ شدہ شیٹ پر، ہر صبح کسی اور چیز کو چھونے سے پہلے میموری سے دوبارہ تعمیر کیا جاتا ہے۔
2. Days 3–5: ریورس سوالات۔ اس نے ایک دن میں تین MCQs ایسے منظرناموں پر لکھا جہاں ادائیگی غلط ہو جاتی ہے — ایک اوور ڈرا کلائنٹ لیجر، فنڈز کلیئر ہونے سے پہلے ادا کی گئی تقسیم، تکمیل کے بعد باقی رہ جانے والا بیلنس۔ ہر ایک چار ڈسٹریکٹر کے ساتھ، ہر ڈسٹریکٹر ایک الگ وجہ سے غلط ہے۔
3. Days 6–9: interleaved practice. اکاؤنٹس کے سوالات Property Practice اور وِلز کے ساتھ ملے ہیں، کبھی بھی بلاک میں نہیں۔ غیر آرام دہ، جان بوجھ کر۔
4. Days 10–14: صرف وقت پر بازیافت۔ کوئی نوٹ نہیں کھلا ہے۔ جو کچھ بھی اسے غلط ہوا وہ ایک لائن والے reason کے ساتھ غلط جواب والے لاگ میں چلا گیا، نہ کہ کاپی شدہ اصول۔

وہ ٹھوس حقیقت کا نمونہ جس نے آخر کار اسے اس کے لیے کریک کر دیا: ایک فرم خریدار کلائنٹ سے £50,000 وصول کرتی ہے، جس میں سے ایک حصہ واضح طور پر اس بل کی ادائیگی کے لیے کہا جاتا ہے جو فرم نے ایک پندرہ دن پہلے فراہم کیا تھا، اور باقی خریداری کے لیے ہے۔ نادیہ نے ہمیشہ "ملی رقم" کو ایک فقرے کے طور پر جانا تھا۔ اس نے کبھی بھی، بغیر کسی اشارے کے، واضح نہیں کیا تھا کہ فرم کو اس کے ساتھ اصل میں do اور کب تک ہونا چاہیے۔ ایک بار جب اس نے خود اس منظر نامے کے ارد گرد تین ڈسٹریکٹرز بنائے تھے، تو اس نے ایک حفظ شدہ لیبل بننا بند کر دیا تھا اور ایک ایسا طریقہ کار بن گیا تھا جسے وہ سردی سے چلا سکتی تھی۔

اکاؤنٹس کے سوالات پر اس کی درستگی ایک پندرہ دن کے اندر مستقل طور پر مضبوط ہوگئی۔ اس لیے نہیں کہ اس نے نئے اصول سیکھے۔ کیونکہ اس نے دائیں دروازے سے پرانے کو بازیافت کرنا شروع کر دیا۔

فعال یاد کے طور پر کیا نقاب کرتا ہے (اور خاموشی سے آپ کی نظرثانی کو ضائع کرتا ہے)

کچھ عادات بازیافت کی طرح محسوس ہوتی ہیں اور نہیں ہیں۔ ان پر نظر رکھیں:

• فلیش کارڈ کو بہت تیزی سے پلٹنا۔ اگر آپ کارڈ کو دو سیکنڈ کے اندر موڑ دیتے ہیں، تو آپ شناخت کی جانچ کر رہے ہیں، یاد کرنے کی نہیں۔ پلٹنے سے پہلے اپنے آپ کو اونچی آواز میں جواب دینے پر مجبور کریں۔ اگر آپ نہیں کر سکتے ہیں، تو اسے غلط نشان زد کریں — چاہے آپ اسے "طرح سے" جانتے ہوں۔
• اپنی غلط جواب والی کتاب کو پڑھ کر اس کا جائزہ لینا۔ غلط جواب والا لاگ جو آپ پڑھتے ہیں وہ ایک ڈائری ہے۔ ایک غلط جوابی لاگ جس کی آپ دوبارہ کوشش کرتے ہیں، سرد، دو ہفتے بعد، نظرثانی ہے۔ سوال کے اسٹیم کو لاگ کریں، وضاحت کو نہیں۔
• Blocked practice. لگاتار چالیس لینڈ لا سوالات کرنا نتیجہ خیز محسوس ہوتا ہے اور آپ کی درستگی کو بڑھاتا ہے، کیونکہ چھٹے سوال کے بعد آپ نے موضوع کی نشاندہی کرنا چھوڑ دی ہے — عنوان دیا گیا ہے۔ انٹرلیو۔ آپ کی درستگی گر جائے گی۔ وہ ڈراپ پوائنٹ ہے۔
• ماڈل کے جوابات کو "صاف" نوٹوں میں کاپی کرنا۔ صفائی ستھرائی دلکش ہے۔ ٹرانسکرپشن انکوڈنگ نہیں ہے۔
• صرف نظر ثانی کرنا جو آپ پہلے سے کر سکتے ہیں۔ ہر کوئی اپنے مضبوط مضامین کی طرف بڑھتا ہے۔ ٹارٹ خوبصورت محسوس ہوتا ہے؛ Business Law and Practice نہیں کرتا۔ اسے ایمانداری سے ٹریک کریں۔

O ایک اور، کم واضح۔ اپنے آپ کو ضرورت سے زیادہ مت لگائیں۔ اگر آپ ہمیشہ ایک ہی کرسی پر ایک ہی صفحے پر کھلے ایک ہی نوٹ کے ساتھ ٹرسٹس پر نظر ثانی کرتے ہیں، تو آپ دوبارہ حاصل کرنے کا راستہ بناتے ہیں جو کمرے پر منحصر ہوتا ہے۔ امتحان کا کمرہ وہ کمرہ نہیں ہے۔

اسے ایک حقیقی نظرثانی ہفتہ

انگلینڈ اور ویلز میں سالیسٹر کی اہلیت کی تیاری کرنے والے زیادہ تر امیدوار نوکری، تربیتی معاہدہ، یا اپنے کوالیفائنگ کام کے تجربے کے دوسرے سال کے ساتھ ساتھ کر رہے ہیں۔ کسی کے پاس ہفتے میں چالیس گھنٹے صاف نہیں ہوتے۔ لہذا شیڈول اتنا معمولی ہونا چاہئے کہ حقیقت میں ایسا ہو۔

A پیٹرن جو FLK1 اور FLK2:

• T20 منٹ، پہلی چیز: حقائق کے اشارے سے ایک موضوع کی خالی صفحہ کی تعمیر نو، کوئی نوٹس نہیں۔ ہر روز ایک ہی بیس منٹ، غیر گفت و شنید۔
• YMain سیشن: مخلوط موضوع کے سوالوں کی مشق وقت کے دباؤ کے تحت، وضاحت کے ساتھ صرف YAfter کو پڑھیں آپ نے جواب دینے کا عہد کیا ہے اور کیوں لکھا ہے۔
• T دس منٹ، دن کا اختتام: ایک کنٹراسٹ جوڑا، میموری سے دوبارہ تشکیل دیا گیا۔
• Y ہفتہ وار: ایک مقررہ سیٹ جو حقیقی تناسب کی عکاسی کرتا ہے — تقریبا ڈیڑھ منٹ فی واحد بہترین جواب والا سوال۔ FLK1 اور FLK2 دونوں ہی 180 سوالات ہیں جو 2 گھنٹے 33 منٹ کے دو سیشنز میں فراہم کیے گئے ہیں، اس لیے آپ کی پریکٹس سیٹنگز کو صرف درستگی کی نہیں بلکہ صلاحیت پیدا کرنے کی ضرورت ہے۔

Question بینک وہ ہیں جہاں زیادہ تر زندگی گزارتے ہیں، عملی طور پر۔ جب لوگ پوچھتے ہیں کہ بہترین SQE سوالیہ بینک کیا بناتا ہے، تو میرا جواب غیرمعمولی ہے: یہ اتنا بڑا ہونا چاہیے کہ آپ اپنے نظرثانی میں دیر سے ان دیکھے سوالات سے ملیں، بجائے اس کے کہ یاد کیے گئے سوالات کو ری سائیکل کریں، ان کو اس قدر باریک ٹیگ کیا جائے کہ آپ پورے مضامین کے بجائے ذیلی عنوانات کو ڈرل کر سکیں، اور اس سے آپ کو خاموشی سے بچنے کی بجائے غلط جوابات کو پیچھے دھکیلنا چاہیے۔ Ant Law SQE Question Bank میں سمارٹ پریکٹس انجن کے پیچھے یہی منطق ہے — یہ غیر دیکھے ہوئے آئٹمز اور آپ کے کم درستگی والے موضوعات کو ترجیح دیتا ہے، بالکل وہی ہے جو فاصلاتی بازیافت پر تحقیق کہتی ہے کہ آپ کو بہرحال کرنا چاہیے۔ کسی مخصوص MCQ پر فالو اپ سوال پوچھنے کے قابل ہونا، آپ کی اپنی زبان میں، اس رگڑ کو بھی دور کرتا ہے جو لوگوں کو YYY میں کھودنے سے روکتا ہے کیوں کہ انہیں کچھ غلط ہو گیا ہے۔

A نوٹ

SQE1 ایک ضروری تشخیص ہے اور امیدواروں کا ایک بامعنی تناسب پہلی کوشش میں پاس نہیں ہوتا ہے — SRA ہر نشست کے بعد تفصیلی اعدادوشمار شائع کرتا ہے، اور یہ sqe.sra.org.uk پر حقیقی رپورٹوں کو پڑھنے کے قابل ہے بجائے اس کے کہ دوسرے اعداد و شمار پر بھروسہ کریں۔ ونڈوز، فیس اور بیٹھنے کی تاریخوں کی بکنگ کے لیے بھی یہی ہے: ہر بار براہ راست SRA چیک کریں۔ اور یاد رکھیں کہ جائزے UK میں وکیل بننے کے راستے کا صرف ایک حصہ ہیں — آپ کو اہلیت کی ڈگری یا اس کے مساوی، کوالیفائنگ کام کے تجربے کے دو سال، اور SRA کے کردار اور مناسبیت کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے بھی ضرورت ہوگی۔ امتحان بلند آواز کا حصہ ہے۔ یہ پوری چیز نہیں ہے۔

کل صبح شروع کریں، ایک قاعدہ

وہ واحد قاعدہ منتخب کریں جسے آپ نے اکثر پڑھا ہے اور کم سے کم سمجھا ہے۔ ایک تین سطری حقیقت کا نمونہ لکھیں جو اس میں شامل ہو۔ نوٹ بند کرو۔ صرف اس حقیقت کے نمونے سے، کاغذ پر، دس منٹ میں فریم ورک کی تشکیل نو کریں۔ جو کچھ بھی آپ تیار نہیں کر سکے وہ آپ کی اصل نظرثانی کی فہرست ہے — وہ عنوانات نہیں جو آپ نے مارچ میں کاپی کیے تھے۔

پھر جائیں اور اس کو ان سوالوں کے خلاف آزمائیں جو جواباً لڑتے ہیں۔ اگر آپ ایسا کرنے کے لیے ایک منظم جگہ چاہتے ہیں، تو antlaw.ai پر Ant Law SQE Question Bank میں FLK1 اور FLK2 ذیلی عنوان کے ذریعے ٹیگ کیے گئے 14,000+ واحد بہترین جواب والے سوالات ہیں، نیز ٹائمڈ فرضی نشستوں کو یقینی بنانے کے لیے - یہ یقینی بنانے کے لیے کہ اگلے وقت کے لیے کافی اصول بنائے جائیں دائیں دروازے سے آتا ہے۔