તમે તમારી ઊંઘમાં બેદરકારીના તત્વોનો પાઠ કરી શકો છો. તમે ચાર નિશ્ચિતતાઓ જાણો છો. તમે આ અઠવાડિયે ત્રણ વખત ક્લાયન્ટ મની પર સોલિસિટર એકાઉન્ટ્સ નિયમો લખ્યા છે. પછી તમે એક મોક ખોલો, ક્લાયન્ટના પૈસા ક્લિયર થાય તે પહેલાં ઑફિસ એકાઉન્ટમાંથી ડિસ્બર્સમેન્ટની ચુકવણી કરતી ફર્મ વિશે પ્રશ્ન કરો અને તમારું મન સપાટ અને ગ્રે થઈ જાય છે. ખાલી નથી, બરાબર — ખાલી કરતાં ખરાબ. તમે Know તમે આ જાણો છો. તમે તેને નેવું સેકન્ડમાં મેળવી શકતા નથી.
તે અંતર એ SQE1 પુનરાવર્તનની સમગ્ર સમસ્યા છે. FLK1 અને FLK2 તમને નિયમો જણાવવાનું કહેતા નથી. તેઓ તમને પાંચ વિકલ્પોમાંથી એક શ્રેષ્ઠ જવાબ પસંદ કરવાનું કહે છે કે જેને જાણી જોઈને તૈયાર કરવામાં આવ્યા છે જેથી તેમાંથી ચાર એવી બાબતો છે જે થોડી ઓછી તૈયારી ધરાવતા ઉમેદવારને બુદ્ધિગમ્ય લાગે. રોટે મેમોરાઇઝેશન તમને "હું આ વિષયને ઓળખું છું" તરફ દોરી જાય છે. તે તમને "વિકલ્પ C ખોટો છે કારણ કે લાભાર્થીનું હિત વસિયતનામું કરનારના મૃત્યુ પર નિહિત છે, પ્રોબેટની ગ્રાન્ટ પર નહીં."
.શા માટે કેટલાક નિયમો ખાલી
યાદ રાખવામાં આવશે નહીંપર્યાપ્ત અભ્યાસ જૂથોમાં બેસીને, તમે નોંધ્યું છે કે લોકો જે નિયમો સાથે સંઘર્ષ કરે છે તે ત્રણ એકદમ અલગ પરિવારોમાં આવે છે. તેમને નામ આપવું મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે દરેક કુટુંબને અલગ પુનઃપ્રાપ્તિ કવાયતની જરૂર છે.
1. કોઈ નિશ્ચિત વજન
સાથે બહુ-પરિબળ પરીક્ષણોનવા પરિસ્થિતિમાં કાળજીની ફરજને માન્યતા આપવી જોઈએ કે કેમ, અથવા વેપાર કલમનો સંયમ વાજબી છે કે કેમ, અથવા કંપનીમાં આચરણ અયોગ્ય પૂર્વગ્રહ સમાન છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે અદાલતો જે પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરે છે તેના વિશે વિચારો. ટિક કરવા માટે કોઈ સૂચિ નથી. ત્યાં વિચારણાઓનો સમૂહ છે, ચુકાદા સાથે લાગુ કરવામાં આવે છે, અને "જવાબ" પરીક્ષકે કઈ બાજુ પર કયા તથ્યો મૂક્યા છે તેના પર આધાર રાખે છે. ફ્લેશકાર્ડ્સ અહીં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે ફ્લેશકાર્ડ સૂચિનું પરીક્ષણ કરે છે, અને સૂચિ ક્યારેય પોઈન્ટ ન હતી.
2. ક્રમિક પ્રક્રિયાઓ જ્યાં ઓર્ડર એ પદાર્થ
છેDispute Resolution અને ક્રિમિનલ પ્રેક્ટિસ આની સાથે કોયડારૂપ છે. પ્રી-એક્શન આચરણ, પછી મુદ્દો, પછી સેવા, પછી સ્વીકૃતિ, પછી સંરક્ષણ, પછી દિશાઓ. ચાર્જ, પછી પ્રથમ સુનાવણી, પછી ફાળવણી, પછી અરજી. ઓર્ડર ખોટો મેળવો અને દરેક ડાઉનસ્ટ્રીમ પરિણામ ખોટું છે - જે પ્રશ્ન લેખકો દ્વારા ગોઠવવામાં આવેલ છટકું છે. કાર્ડમાંથી તબક્કાઓનું ક્રમમાં પાઠ કરવાથી તમને નિપુણતાનો ભ્રમ મળે છે, કારણ કે કાર્ડ પ્રારંભિક બિંદુ પૂરું પાડે છે. પરીક્ષામાં, કોઈ પણ પ્રારંભિક બિંદુ પૂરું પાડતું નથી.
3. નિયમો જેની ઓપરેટિવ સામગ્રી અપવાદ
માં રહે છેઆ ક્રૂર લોકો છે. સામાન્ય નિયમ ટૂંકા, યાદગાર અને લગભગ ક્યારેય જવાબ નથી. જમીન પર વિશ્વાસની ઘોષણા માટેની ઔપચારિકતા. ઓફિસ ખાતામાં ક્લાયન્ટના નાણાં ટ્રાન્સફર કરવા સામેનો નિયમ અને સંકુચિત સંજોગો કે જેમાં હિલચાલની પરવાનગી છે. ગોપનીયતા અને તેની આસપાસના માર્ગો. ઉમેદવારો હેડલાઇનને યાદ રાખે છે અને કોતરણી-આઉટ દ્વારા એમ્બ્યુશ થાય છે, કારણ કે કોતરણી-આઉટ એ સમગ્ર પ્રશ્નનું અસ્તિત્વ હતું.
શું ત્રણેયને એક કરે છે તે મુશ્કેલી સ્ટોરેજ નથી. તે Rretrieval ખોટા cue હેઠળ છે. તમે "ટ્રસ્ટ્સ — ઔપચારિકતાઓ" શીર્ષક હેઠળ નિયમ સંગ્રહિત કર્યો છે. પરીક્ષા તમને એક સંકેત આપે છે જેમાં લખ્યું છે કે "એક મહિલા લંચ પર તેના ભાઈને કહે છે કે તેણી તેની માતા માટે શેફિલ્ડ ફ્લેટનો પોતાનો હિસ્સો ધરાવે છે". અલગ દરવાજો, એક જ ઓરડો, અને તે દરવાજો ક્યાં હતો તે તમે ક્યારેય શીખ્યા નથી.
પુનઃપ્રાપ્તિ કવાયત કે જે પરીક્ષા
ના આકાર સાથે મેળ ખાય છેActive રિકોલ વિશે વાત કરવામાં આવે છે જાણે તે એક તકનીક હોય. તે નથી. તે તેમનો પરિવાર છે, અને ખરાબ રીતે પસંદ કરવાથી અઠવાડિયાનો વ્યય થાય છે. અહીં તે છે જેઓ ખાસ કરીને SQE પરીક્ષાની તૈયારી માટે તેમની કમાણી કરે છે.
Blank-page reconstruction from a fact cue
સ્ટાન્ડર્ડ બ્રેઈન-ડમ્પિંગ — "તમે વિકારિયસ લાયબિલિટી વિશે જાણો છો તે બધું લખો" — ફરીથી વાંચવા કરતાં વધુ સારું છે, પરંતુ તે હજી પણ વિષય લેબલ દ્વારા સંકેત આપે છે. તેને અપગ્રેડ કરો. તમારી જાતને મથાળાને બદલે ત્રણ-લાઇનની હકીકત આપો, પછી તેમાંથી લાગુ પડતું માળખું પુનઃનિર્માણ કરો.
ઉદાહરણ તરીકે: "એજન્સી દ્વારા રોકાયેલ ડિલિવરી ડ્રાઇવર, પોતાની ખરીદી એકત્રિત કરવા માટે અનધિકૃત ચકરાવો કરતી વખતે રાહદારીને ઇજા પહોંચાડે છે." હવે મેમરીમાંથી, કોર્ટને જે ક્રમમાં નિર્ણય લેવાની જરૂર છે તે બધું લખો. તમે જોશો કે ચકરાવો પોઈન્ટ સરળતાથી પાછો આવે છે અને એજન્સી-કાર્યકર પોઈન્ટ પાછો આવતો નથી. તે અસમપ્રમાણતા is ડાયગ્નોસ્ટિક. તે તમને કહે છે કે આવતી કાલની વીસ મિનિટ ક્યાં જવાની છે.
પ્રશ્નને રિવર્સ-એન્જિનિયરિંગ
આએ મારા FLK2 સ્કોરને અન્ય કંઈપણ કરતાં વધુ બદલ્યો છે. તમે ગડબડ કરતા રહો એવો નિયમ લો અને MCQ લખો જે તમને પકડી લેશે. એક સરસ પ્રશ્ન નથી - એક બીભત્સ પ્રશ્ન. તમારે ચાર ખોટા જવાબોની શોધ કરવી જોઈએ, અને દરેક ખોટો જવાબ અલગ કારણસર ખોટો હોવો જોઈએ.
સોલિસિટરની પેઢી ક્યારે ક્લાયન્ટ એકાઉન્ટમાં પૈસા ચૂકવી શકે છે અથવા તેમાંથી પૈસા લઈ શકે છે તેના નિયમો સાથે તેનો પ્રયાસ કરો. ચાર કન્વીન્સિંગ ડિસ્ટ્રેક્ટર્સ બનાવવા માટે તમારે સ્પષ્ટ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે: જો ક્લાયન્ટે લેખિતમાં જાણકાર સંમતિ આપી હોય તો શું કરવું; જો તે ખર્ચના બિલના બદલામાં ચૂકવણી છે જે વિતરિત કરવામાં આવી નથી; જો પૈસા મિશ્રિત હોય તો શું; જો રકમ નજીવી હોય તો શું. તમે નિયમની ધારને સાચી રીતે સમજ્યા વિના તે વિચલિત કરી શકતા નથી. આના જેવા પાંચ પ્રશ્નો લખવામાં લગભગ ચાલીસ મિનિટ લાગે છે અને ત્રણ કલાકથી વધુ હાઇલાઇટ કરવામાં આવે છે.
કોન્ટ્રાસ્ટ જોડીઓ — તાલીમ ભેદભાવ, માન્યતા
નહીંSQE1 માં સૌથી વધુ ખોટા જવાબો બે પડોશી ખ્યાલોને ગૂંચવવાથી આવે છે, સંપૂર્ણ અજ્ઞાનતાથી નહીં. ખોટી રજૂઆત અને ભૂલ. અયોગ્ય પૂર્વગ્રહની અરજીઓ અને વ્યુત્પન્ન દાવાઓ. સંયુક્ત ભાડુઆત વિચ્છેદ અને સામાન્ય ભાડુઆત. સરળતા અને લાઇસન્સ. ન્યાયપૂર્ણ અર્થમાં અનુચિત પ્રભાવ અને દબાણ.
તેથી જોડીને ડ્રિલ કરો, ક્યારેય એક વસ્તુ નહીં. શીટને મધ્યમાં ફોલ્ડ કરો, દરેક બાજુએ એક ખ્યાલ મૂકો, અને મેમરીમાંથી ભરો: તથ્યોને ટ્રિગર કરો, તે કોણ લાવી શકે છે, ઉપાય શું છે અને — મહત્વપૂર્ણ — એક તથ્ય જે તમને એકથી બીજી પર ફ્લિપ કરશે. જો તમે તે ફ્લિપિંગ તથ્યને નામ આપી શકતા નથી, તો તમે બંનેમાંથી એક પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે પૂરતી સારી રીતે જાણતા નથી.
પરીક્ષક ભાગ્યે જ પૂછે છે કે શું તમે કોઈ નિયમ જાણો છો. તેઓ પૂછે છે કે શું તમે તેની બાજુમાં ઉભા રહેલા નિયમ સિવાય તેને કહી શકો છો.
Decision-ટ્રી ક્રમાંકિત સામગ્રી
માટે રિકોલપ્રક્રિયા માટે, શાખાઓ ખાલી રાખીને વૃક્ષ દોરો અને તેને ઘડિયાળની સામે ભરો. પછી — અને આ તે જ છે જે લોકો છોડી દે છે — YYY મધ્યમાંથી વૃક્ષને X માં દાખલ કરો. "પ્રતિવાદીએ સેવાની સ્વીકૃતિ નોંધાવી છે" થી પ્રારંભ કરો અને બંને દિશામાં બહારની તરફ કામ કરો. "કેસ ફાસ્ટ ટ્રેક પર ફાળવવામાં આવ્યો છે" થી પ્રારંભ કરો અને જે પહેલાથી જ થયું હશે તેનું પુનઃનિર્માણ કરો. વાસ્તવિક પ્રશ્નો ક્યારેય પ્રથમ પગલાથી શરૂ થતા નથી.
E
માં વિક્ષેપ પાડનાર વ્યક્તિને તે સમજાવોThe Feynman વિચાર, પરંતુ દાંત સાથે. દિવાલને મોટેથી સમજાવવું એ માત્ર હળવું ઉપયોગી છે કારણ કે દિવાલ ક્યારેય "રાહ જુઓ, કેમ?" કહેતી નથી. અભ્યાસ ભાગીદારને સમજાવવું કે જેને "કેમ વાંધો છે?" દરેક બીજા વાક્ય પછી ક્રૂર અને અસરકારક છે. જો તમને જીવનસાથી ન મળ્યો હોય, તો નિયમ સમજાવતી બે મિનિટની વૉઇસ નોટ રેકોર્ડ કરો અને બીજા દિવસે સવારે ફરી સાંભળો. તમે તરત જ હાથ હલાવવાનો અવાજ સાંભળશો. દરેક જણ કરે છે.
A કામ કરેલું ઉદાહરણ: પખવાડિયા કે જેણે સોલિસિટર એકાઉન્ટ્સ
ફિક્સ કર્યાA ઉમેદવારને મેં ગયા વર્ષે માર્ગદર્શન આપ્યું હતું - તેણીને નાદિયા કહે છે, FLK2 નાનકડી વાહનવ્યવહાર પ્રેક્ટિસમાં અઢાર મહિનાના ક્વોલિફાઇંગ કામના અનુભવ પછી બેઠી હતી - દરરોજ કામ પર ક્લાયંટ લેજર્સ હેન્ડલ કરતી હોવા છતાં સોલિસિટર એકાઉન્ટ્સ પર ખરાબ સરેરાશ હતી. તેણીની વ્યવહારિક ઓળખાણ તેને સક્રિયપણે નુકસાન પહોંચાડી રહી હતી: તેણી require.
ના નિયમોને બદલે તેણીની પેઢી does શું જવાબ આપે છે.તેની મૂળ પદ્ધતિ એકાઉન્ટ્સ નિયમો પર તેણીની નોંધોને ફરીથી વાંચવાની હતી, પછી પ્રશ્નોનો પ્રયાસ કરતી હતી, પછી સ્પષ્ટતાઓને ફરીથી વાંચતી હતી. ઉત્તમ નિષ્ક્રિય લૂપ. અમે શું બદલ્યું તે અહીં છે:
- Days 1–2: કોન્ટ્રાસ્ટ જોડીઓ. ક્લાયન્ટ મની વિરુદ્ધ બિઝનેસ મની. મિશ્ર રસીદો વિરુદ્ધ શુદ્ધ રસીદો. પહેલાથી જ વિતરિત કરાયેલા બિલ માટેના નાણાં વિરુદ્ધ ખર્ચના હિસાબે રોકાયેલ નાણાં. ચાર જોડી, દરેક ફોલ્ડ કરેલી શીટ પર, દરેક વસ્તુને સ્પર્શ કરતા પહેલા દરરોજ સવારે મેમરીમાંથી પુનઃનિર્માણ કરવામાં આવે છે.
- Days 3–5: રિવર્સ પ્રશ્નો. તેણીએ એવા સંજોગો પર દિવસમાં ત્રણ MCQs લખ્યા જ્યાં ચુકવણી ખોટી થાય છે — ઓવરડ્રોન ક્લાયન્ટ લેજર, ફંડ ક્લિયર થાય તે પહેલાં ચૂકવવામાં આવેલ ડિસ્બર્સમેન્ટ, પૂર્ણ થયા પછી બાકી રહેલું બેલેન્સ. પ્રત્યેક ચાર વિચલિત કરનાર સાથે, પ્રત્યેક વિચલક અલગ કારણસર ખોટો છે.
- Days 6-9: ઇન્ટરલીવ્ડ પ્રેક્ટિસ. Property Practice અને વિલ્સ સાથે મિશ્રિત એકાઉન્ટ્સ પ્રશ્નો, ક્યારેય બ્લોકમાં નહીં. અસ્વસ્થતા, ઇરાદાપૂર્વક.
- Days 10-14: સમયસર પુનઃપ્રાપ્તિ માત્ર. કોઈ નોંધ ખુલ્લી નથી. તેણીને જે કંઈપણ ખોટું થયું તે એક-લાઈન reason સાથે ખોટા-જવાબના લોગમાં ગયું, કોપી-આઉટ નિયમ નહીં.
આખરી રીતે તેના માટે તિરાડ પાડતી નક્કર તથ્ય પેટર્ન: એક ફર્મ ખરીદનાર ક્લાયન્ટ પાસેથી £50,000 મેળવે છે, જેમાંથી એક ભાગ સ્પષ્ટપણે પેઢીએ પખવાડિયા પહેલા વિતરિત કરેલા બિલની ચૂકવણી તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો છે, અને બાકીનો ભાગ ખરીદી માટે છે. નાદિયા હંમેશા "મિશ્ર પૈસા" ને એક શબ્દસમૂહ તરીકે ઓળખતી હતી. તેણીએ ક્યારેય, અનપ્રોમ્પ્ટેડ, સ્પષ્ટ કર્યું ન હતું કે પેઢીએ તેની સાથે ખરેખર do શું હોવું જોઈએ અને ક્યારે. એકવાર તેણીએ તે દૃશ્યની આસપાસ ત્રણ વિચલિત કર્યા પછી, તે યાદ રાખેલું લેબલ બનવાનું બંધ કરી દીધું અને તે એક એવી પ્રક્રિયા બની ગઈ જે તે ઠંડાને ચલાવી શકે.
એકાઉન્ટના પ્રશ્નો પરની તેમની ચોકસાઈ પખવાડિયાની અંદર સતત મજબૂત થઈ ગઈ. એટલા માટે નહીં કે તેણીએ નવા નિયમો શીખ્યા. કારણ કે તેણીએ જમણા દરવાજા દ્વારા જૂનાને પુનઃપ્રાપ્ત કરવાનું શરૂ કર્યું.
શું સક્રિય રિકોલ તરીકે માસ્કરેડ કરે છે (અને શાંતિથી તમારું પુનરાવર્તન બગાડે છે)
કેટલીક આદતો પુનઃપ્રાપ્તિ જેવી લાગે છે અને નથી. આ માટે જુઓ:
- ફ્લેશકાર્ડને ખૂબ ઝડપથી ફ્લિપ કરો. જો તમે બે સેકન્ડમાં કાર્ડ ચાલુ કરો છો, તો તમે ઓળખાણનું પરીક્ષણ કરી રહ્યાં છો, યાદ નહીં. ફ્લિપ કરતા પહેલા, સંપૂર્ણ રીતે, મોટેથી જવાબ કહેવા માટે તમારી જાતને દબાણ કરો. જો તમે કરી શકતા નથી, તો તેને ખોટું ચિહ્નિત કરો — ભલે તમે તેને "સૉર્ટ" જાણતા હોવ.
- તમારી ખોટી-જવાબની પુસ્તક વાંચીને તેની સમીક્ષા કરો. તમે વાંચો છો તે ખોટા-જવાબનો લોગ એ ડાયરી છે. ખોટો જવાબ લોગ જે તમે ફરીથી પ્રયાસ કરો છો, ઠંડા, બે અઠવાડિયા પછી, તે પુનરાવર્તન છે. પ્રશ્ન સ્ટેમ લોગ કરો, સમજૂતી નહીં.
- Blocked practice. એક પંક્તિમાં ચાલીસ જમીન કાયદાના પ્રશ્નો કરવાનું ફળદાયી લાગે છે અને તમારી ચોકસાઈને વધારે છે, કારણ કે છઠ્ઠા પ્રશ્ન પછી તમે વિષયને ઓળખવાનું બંધ કરી દીધું છે — વિષય આપવામાં આવ્યો છે. ઇન્ટરલીવ. તમારી ચોકસાઈ ઘટી જશે. તે ડ્રોપ બિંદુ છે.
- "ક્લીન" નોટ્સમાં મૉડલના જવાબોની કૉપિ કરવી. સુઘડતા આકર્ષક છે. ટ્રાન્સક્રિપ્શન એન્કોડિંગ નથી.
- માત્ર તમે પહેલાથી શું કરી શકો છો તેનું પુનરાવર્તન કરો. દરેક વ્યક્તિ તેમના મજબૂત વિષયો તરફ વળે છે. ટોર્ટ સુંદર લાગે છે; Business Law and Practice કરતું નથી. તેને પ્રામાણિકપણે ટ્રૅક કરો.
O એક વધુ, ઓછું સ્પષ્ટ. તમારી જાતને વધુ પડતી ક્યૂ ન કરો. જો તમે હંમેશા એક જ ખુરશી પર સમાન પૃષ્ઠ પર ખુલ્લી સમાન નોંધો સાથે ટ્રસ્ટને સુધારશો, તો તમે એક પુનઃપ્રાપ્તિ માર્ગ બનાવો છો જે રૂમ પર આધાર રાખે છે. પરીક્ષા ખંડ એ રૂમ નથી.
આને વાસ્તવિક પુનરાવર્તન સપ્તાહમાં ફિટ કરી રહ્યું છે
ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં સોલિસિટર લાયકાત માટે તૈયારી કરી રહેલા મોટાભાગના ઉમેદવારો નોકરી, તાલીમ કરાર અથવા તેમના લાયકાત ધરાવતા કાર્ય અનુભવના બીજા વર્ષ સાથે કરી રહ્યા છે. કોઈની પાસે અઠવાડિયામાં ચાલીસ સ્વચ્છ કલાક નથી. તેથી શેડ્યૂલ ખરેખર થાય તેટલું સાધારણ હોવું જોઈએ.
A પેટર્ન જે સમગ્ર FLK1 અને FLK2:
પર કાર્ય કરે છે- Twenty મિનિટ, પ્રથમ વસ્તુ: હકીકત સંકેતથી એક વિષયનું ખાલી-પૃષ્ઠ પુનઃનિર્માણ, કોઈ નોંધ નથી. દરરોજ એ જ વીસ મિનિટ, બિન-વાટાઘાટ કરી શકાય તેવી.
- M મુખ્ય સત્ર: મિશ્ર-વિષયના પ્રશ્નનો અભ્યાસ સમયના દબાણ હેઠળ, સમજૂતી સાથે ફક્ત Yafter વાંચો તમે જવાબ આપવા માટે પ્રતિબદ્ધ છો અને શા માટે લખો છો.
- Ten મિનિટ, દિવસનો અંત: એક કોન્ટ્રાસ્ટ જોડી, મેમરીમાંથી પુનઃનિર્માણ.
- YEweekly: એક સમયબદ્ધ સેટ જે વાસ્તવિક ગુણોત્તરને પ્રતિબિંબિત કરે છે — એકલ-શ્રેષ્ઠ-જવાબ દીઠ આશરે દોઢ મિનિટ. FLK1 અને FLK2 બંને 180 પ્રશ્નો છે જે દરેક 2 કલાક 33 મિનિટના બે સત્રોમાં વિતરિત કરવામાં આવે છે, તેથી તમારી પ્રેક્ટિસ બેઠકોએ માત્ર ચોકસાઈ જ નહીં, પણ સહનશક્તિ વધારવાની જરૂર છે.
Question બેંકો એવી છે જ્યાં આમાંની મોટાભાગની રહે છે, વ્યવહારિક રીતે કહીએ તો. જ્યારે લોકો પૂછે છે કે શ્રેષ્ઠ SQE પ્રશ્ન બેંક માટે શું બનાવે છે, ત્યારે મારો જવાબ અસ્પષ્ટ છે: તે એટલું મોટું હોવું જોઈએ કે તમે યાદ કરેલા પ્રશ્નોને રિસાયક્લિંગ કરવાને બદલે તમારા પુનરાવર્તનમાં મોડેથી અદ્રશ્ય પ્રશ્નોનો સામનો કરો, તે પૂરતા પ્રમાણમાં ટૅગ કરેલ હોય કે તમે આખા વિષયોને બદલે પેટા-વિષયોને ડ્રિલ કરી શકો, અને તે તમને શાંતિથી ટાળવાને બદલે ખોટા જવાબોને તમારા પર પાછા ધકેલવા જોઈએ. તે Ant Law SQE પ્રશ્ન Bank માં સ્માર્ટ પ્રેક્ટિસ એન્જિન પાછળનો તર્ક છે — તે અદ્રશ્ય વસ્તુઓ અને તમારા ઓછા-ચોક્કસતા વિષયોને પ્રાથમિકતા આપે છે, જે બરાબર તે જ છે જે અંતર પુનઃપ્રાપ્તિ પરનું સંશોધન કહે છે કે તમારે કોઈપણ રીતે કરવું જોઈએ. તમારી પોતાની ભાષામાં, ચોક્કસ MCQ પર ફોલો-અપ પ્રશ્ન પૂછવામાં સમર્થ થવાથી, તે ઘર્ષણને પણ દૂર કરે છે જે લોકોને Why માં ખોદવામાં અટકાવે છે. તેઓને કંઈક ખોટું થયું છે.
A અપેક્ષાઓ
પર નોંધSQE1 એ એક માગણી કરતું મૂલ્યાંકન છે અને ઉમેદવારોનો અર્થપૂર્ણ પ્રમાણ પ્રથમ પ્રયાસમાં પસાર થતો નથી — SRA દરેક બેઠક પછી વિગતવાર આંકડા પ્રકાશિત કરે છે, અને તે વાસ્તવિક અહેવાલો sqe.sra.org.uk પર વાંચવા યોગ્ય છે તેના બદલે બીજા આંકડાઓ પર વિશ્વાસ કરવાને બદલે. આ જ વિન્ડો બુકિંગ, ફી અને બેઠકની તારીખો માટે થાય છે: દરેક વખતે સીધા SRA તપાસો. અને યાદ રાખો કે આકારણીઓ યુકેમાં સોલિસિટર બનવાના માર્ગનો માત્ર એક ભાગ છે — તમારે ક્વોલિફાઇંગ ડિગ્રી અથવા સમકક્ષ, બે વર્ષનો લાયકાત ધરાવતા કામનો અનુભવ અને SRA ના પાત્ર અને યોગ્યતાની જરૂરિયાતોને સંતોષવા માટે પણ જરૂર પડશે. પરીક્ષા એ મોટો ભાગ છે. તે આખી વાત નથી.
કાલે સવારે એક નિયમ
સાથે પ્રારંભ કરોએ એક નિયમ ચૂંટો જે તમે વારંવાર વાંચ્યો હોય અને ઓછામાં ઓછો સમજ્યો હોય. ત્રણ લીટીની હકીકતની પેટર્ન લખો જે તેને જોડે. નોંધો બંધ કરો. માત્ર તે હકીકત પેટર્નમાંથી, કાગળ પર, દસ મિનિટમાં ફ્રેમવર્કનું પુનર્નિર્માણ કરો. તમે જે કંઈ પણ ઉત્પન્ન કરી શક્યા નથી તે તમારી વાસ્તવિક પુનરાવર્તન સૂચિ છે — તમે માર્ચમાં કૉપિ કરેલ વિષયના મથાળાઓ નહીં.
પછી જાઓ અને પાછા લડતા પ્રશ્નો સામે તેનું પરીક્ષણ કરો. જો તમે તે કરવા માટે એક સંરચિત સ્થાન ઇચ્છતા હો, તો antlaw.ai પર Ant Law SQE પ્રશ્ન Bankમાં FLK1 અને FLK2 પેટા-વિષય દ્વારા ટૅગ કરાયેલા 14,000+ એકલ-શ્રેષ્ઠ-જવાબ પ્રશ્નો છે, ઉપરાંત સમયબદ્ધ મૉક બેઠકો ખાતરી કરવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં નિયમ બનાવે છે, જે આગામી સમય માટે યોગ્ય છે. જમણા દરવાજામાંથી આવે છે.