Bạn có thể niệm những yếu tố sơ suất trong giấc ngủ. Bạn biết bốn điều chắc chắn. Bạn đã viết ra các quy tắc về Tài khoản Luật sư về tiền của khách hàng ba lần trong tuần này. Sau đó, bạn mở một bản mô phỏng, đặt ra một câu hỏi về việc một công ty thanh toán một khoản giải ngân từ tài khoản văn phòng trước khi tiền của khách hàng được thanh toán hết, và đầu óc bạn trở nên trống rỗng và xám xịt. Chính xác là không để trống - tệ hơn là để trống. Bạn know bạn biết điều này. Bạn không thể làm được việc đó trong chín mươi giây.
Khoảng cách đó là toàn bộ vấn đề với bản sửa đổi SQE1. FLK1 và FLK2 không yêu cầu bạn nêu quy tắc. Họ yêu cầu bạn chọn một câu trả lời tốt nhất trong số năm lựa chọn đã được thiết kế có chủ ý sao cho bốn trong số đó là những điều mà một ứng viên hơi thiếu chuẩn bị sẽ thấy hợp lý. Việc ghi nhớ thuộc lòng giúp bạn đạt được trạng thái "Tôi nhận ra chủ đề này". Nó không khiến bạn đi đến "lựa chọn C sai vì quyền lợi của người thụ hưởng được trao cho cái chết của người lập di chúc chứ không phải việc cấp chứng thực di chúc".
Tại sao một số quy tắc không được ghi nhớ
Sau khi tham gia đủ các nhóm học tập, bạn nhận thấy rằng các quy tắc mà mọi người gặp khó khăn trong việc tuân theo được chia thành ba nhóm khá khác biệt. Việc đặt tên cho chúng rất quan trọng vì mỗi gia đình cần một phương pháp truy xuất khác nhau.
1. Kiểm tra đa yếu tố không có trọng số cố định
Hãy nghĩ đến các thử nghiệm mà tòa án sử dụng để quyết định xem liệu nghĩa vụ chăm sóc có nên được công nhận trong một tình huống mới hay liệu việc hạn chế điều khoản thương mại có hợp lý hay không hoặc liệu hành vi trong công ty có gây thành kiến không công bằng hay không. Không có danh sách để đánh dấu. Có một loạt các cân nhắc, được áp dụng cùng với phán đoán, và "câu trả lời" phụ thuộc vào sự kiện mà người kiểm tra đã xếp chồng lên nhau. Flashcards không thành công ở đây vì flashcard kiểm tra một danh sách và danh sách đó không bao giờ là vấn đề.
2. Các thủ tục trình tự trong đó trật tự là chất
Dispute Resolution và Thực tiễn Hình sự đang gặp khó khăn với những điều này. Hành vi trước khi hành động, sau đó đưa ra, sau đó là phục vụ, sau đó là thừa nhận, sau đó là bảo vệ, rồi chỉ dẫn. Buộc tội, sau đó xét xử đầu tiên, sau đó phân bổ, rồi biện hộ. Nhận sai thứ tự và mọi hậu quả tiếp theo đều sai - đó chính xác là cái bẫy mà người viết câu hỏi đã đặt ra. Việc kể lại các giai đoạn theo thứ tự từ một tấm thẻ sẽ cho bạn ảo tưởng về sự thành thạo vì tấm thẻ cung cấp điểm bắt đầu. Trong kỳ thi không ai cung cấp điểm xuất phát.
3. Các quy tắc có nội dung hoạt động nằm trong ngoại lệ
Đây là những kẻ tàn nhẫn. Nguyên tắc chung là ngắn gọn, dễ nhớ và hầu như không bao giờ có câu trả lời. Thủ tục kê khai ủy thác đất đai. Quy tắc không chuyển tiền của khách hàng vào tài khoản văn phòng và các trường hợp hạn chế được phép di chuyển. Priivity và các tuyến đường xung quanh nó. Thí sinh ghi nhớ tiêu đề và bị phục kích bởi phần khắc ra, bởi vì phần cắt ra là toàn bộ lý do khiến câu hỏi tồn tại.
Điều hợp nhất của cả ba là khó khăn không phải ở việc lưu trữ. Đó là truy xuất theo tín hiệu sai. Bạn đã lưu quy tắc dưới tiêu đề "Ủy thác - thủ tục". Bài kiểm tra sẽ đưa cho bạn một gợi ý có nội dung "một người phụ nữ nói với anh trai cô ấy trong bữa trưa rằng cô ấy đang giữ phần căn hộ ở Sheffield cho mẹ của họ". Khác cánh cửa, cùng một căn phòng và bạn không bao giờ biết cánh cửa đó ở đâu.
Bài tập phục hồi phù hợp với hình dạng của bài thi
Thu hồi chủ động được nhắc đến như thể đó là một kỹ thuật. Không phải vậy. Đó là một gia đình trong số họ, và việc lựa chọn sẽ lãng phí hàng tuần. Dưới đây là những người kiếm được tiền để luyện thi SQE.
Tái tạo trang trống từ tín hiệu thực tế
Đánh giá tiêu chuẩn - "viết tất cả những gì bạn biết về trách nhiệm pháp lý gián tiếp" - tốt hơn là đọc lại, nhưng nó vẫn được gợi ý bởi nhãn chủ đề. Nâng cấp nó. Hãy tạo cho mình một kịch bản thực tế ba dòng thay vì một tiêu đề, sau đó xây dựng lại khuôn khổ áp dụng từ đó.
Ví dụ: "Một tài xế giao hàng, thông qua một đại lý, đã gây thương tích cho một người đi bộ khi đi đường vòng trái phép để lấy hàng." Bây giờ, hãy viết ra, từ trí nhớ, mọi thứ mà tòa án sẽ cần phải quyết định, theo thứ tự sẽ quyết định. Bạn sẽ thấy rằng điểm đi vòng quay trở lại dễ dàng còn điểm đại lý-nhân viên thì không. Sự bất đối xứng is là chẩn đoán. Nó cho bạn biết 20 phút ngày mai sẽ đi về đâu.
Kỹ thuật đảo ngược câu hỏi
Điều này đã thay đổi điểm FLK2 của tôi hơn bất kỳ điều gì khác. Hãy đưa ra một quy tắc mà bạn cứ dò dẫm và viết MCQ để bạn có thể thoát ra. Không phải là một câu hỏi hay - một câu hỏi khó chịu. Bạn phải phát minh ra bốn câu trả lời sai và mỗi câu trả lời sai phải sai vì một lý do khác.
Hãy thử áp dụng quy định về thời điểm công ty luật sư có thể trả tiền vào hoặc rút tiền ra khỏi tài khoản khách hàng. Để xây dựng bốn yếu tố gây phân tâm có tính thuyết phục, bạn buộc phải trình bày rõ ràng: điều gì sẽ xảy ra nếu khách hàng đã đồng ý bằng văn bản; điều gì sẽ xảy ra nếu đó là khoản thanh toán thay cho hóa đơn chi phí chưa được chuyển giao; nếu tiền bị trộn lẫn thì sao; điều gì sẽ xảy ra nếu tổng đó là tầm thường. Bạn không thể xây dựng những yếu tố gây phân tâm đó nếu không thực sự hiểu rõ các khía cạnh của quy tắc. Viết năm câu hỏi như thế này mất khoảng bốn mươi phút và mất hơn ba giờ đánh dấu.
Cặp tương phản - phân biệt đào tạo, không công nhận
Hầu hết các câu trả lời sai trong SQE1 đều đến từ việc nhầm lẫn giữa hai khái niệm lân cận chứ không phải do hoàn toàn thiếu hiểu biết. Trình bày sai và nhầm lẫn. Các kiến nghị thành kiến không công bằng và các khiếu nại phái sinh. Thôi việc chung và thuê nhà chung. Một sự nới lỏng và một giấy phép. Ảnh hưởng quá mức theo nghĩa công bằng và cưỡng bức.
Vì vậy hãy khoan cả cặp, không bao giờ là một món đồ duy nhất. Gấp một tờ giấy xuống giữa, đặt mỗi bên một khái niệm và từ bộ nhớ điền vào: sự kiện kích hoạt, ai có thể mang lại nó, biện pháp khắc phục là gì và - điều quan trọng - sự thật duy nhất sẽ lật bạn từ cái này sang cái khác. Nếu bạn không thể đặt tên cho sự thật lật ngược đó, thì bạn không biết rõ về cả hai khái niệm để trả lời câu hỏi có chứa cả hai.
Giám khảo hiếm khi hỏi bạn có biết một quy tắc nào không. Họ hỏi liệu bạn có thể phân biệt nó với quy tắc đứng cạnh nó không.
Thu hồi cây quyết định cho vật liệu được giải trình tự
Đối với quy trình, hãy vẽ cây có cành trống và điền chúng theo đồng hồ. Sau đó — và đây là phần mọi người bỏ qua — nhập cây từ giữa. Bắt đầu từ "bị cáo đã nộp giấy xác nhận tống đạt" và đi dần ra ngoài theo cả hai hướng. Bắt đầu từ "vụ việc đã được chuyển sang giai đoạn nhanh" và xây dựng lại những gì chắc hẳn đã xảy ra. Những câu hỏi thực sự không bao giờ bắt đầu ở bước một.
Giải thích cho người sẽ ngắt lời
Ý tưởng của Feynman nhưng có răng. Việc giải thích thành tiếng với bức tường chỉ hữu ích ở mức độ nhẹ vì bức tường không bao giờ nói "đợi đã, tại sao?". Giải thích cho một đối tác nghiên cứu được hướng dẫn hỏi "tại sao điều đó lại quan trọng?" sau mỗi câu thứ hai là tàn bạo và hiệu quả. Nếu bạn không có bạn cùng tập, hãy ghi âm đoạn ghi chú dài hai phút giải thích quy tắc và nghe lại vào sáng hôm sau. Bạn sẽ nghe thấy tiếng vẫy tay ngay lập tức. Mọi người đều vậy.
A ví dụ hoạt động: hai tuần đã sửa Tài khoản luật sư
Ứng viênA mà tôi đã cố vấn năm ngoái - hãy gọi cô ấy là Nadia, ngồi FLK2 sau mười tám tháng kinh nghiệm làm việc đủ điều kiện trong một cơ sở hành nghề chuyển nhượng nhỏ - có điểm trung bình kém trên Tài khoản luật sư mặc dù xử lý sổ cái khách hàng tại nơi làm việc hàng ngày. Sự quen thuộc thực tế đang khiến cô bị tổn thương tích cực: cô liên tục trả lời những gì làm hơn là những gì quy tắc yêu cầu.
Phương pháp ban đầu của cô ấy là đọc lại các ghi chú về quy tắc tài khoản, sau đó thử đặt câu hỏi, rồi đọc lại phần giải thích. Vòng lặp thụ động cổ điển. Đây là những gì chúng tôi đã thay đổi:
- Ngày 1–2: cặp tương phản. Tiền của khách hàng so với tiền kinh doanh. Biên lai hỗn hợp so với biên lai thuần túy. Tiền được giữ lại do chi phí so với tiền của hóa đơn đã được giao. Bốn cặp, mỗi cặp nằm trên một tờ giấy gấp, được tạo lại từ trí nhớ vào mỗi buổi sáng trước khi chạm vào bất cứ thứ gì khác.
- Ngày 3–5: câu hỏi đảo ngược. Cô ấy viết ba MCQs mỗi ngày về các tình huống thanh toán không thành công - sổ cái khách hàng bị thấu chi, khoản giải ngân được thanh toán trước khi xóa quỹ, số dư còn lại sau khi hoàn thành. Mỗi bộ có bốn bộ phân tâm, mỗi bộ phân tâm sai vì một lý do riêng biệt.
- Ngày 6–9: thực hành xen kẽ. Các câu hỏi về tài khoản được trộn lẫn với Property Practice và Di chúc, không bao giờ bị chặn. Khó chịu, cố tình.
- Ngày 10–14: chỉ truy xuất theo thời gian. Không mở ghi chú. Bất cứ điều gì cô ấy làm sai đều được ghi vào nhật ký câu trả lời sai với reason một dòng, không phải quy tắc sao chép ra.
Mô hình thực tế cụ thể cuối cùng đã giúp cô giải quyết: một công ty nhận được 50.000 bảng Anh từ khách hàng mua hàng, trong đó một phần được nêu rõ ràng là khoản thanh toán cho hóa đơn mà công ty đã giao hai tuần trước và phần còn lại là để mua hàng. Nadia luôn biết đến "tiền hỗn hợp" như một cụm từ. Cô chưa bao giờ một lần nói rõ công ty thực sự phải do với nó và khi nào. Khi cô ấy đã tự mình tạo ra ba yếu tố phân tâm xung quanh kịch bản đó, nó sẽ không còn là một nhãn hiệu được ghi nhớ nữa và trở thành một quy trình mà cô ấy có thể thực hiện một cách lạnh lùng.
Độ chính xác của cô ấy đối với các câu hỏi về tài khoản đã chuyển từ không đồng đều sang mạnh mẽ liên tục trong vòng hai tuần. Không phải vì cô ấy đã học được những quy tắc mới. Bởi vì cô ấy bắt đầu lấy những cái cũ qua cánh cửa bên phải.
Điều gì mạo danh việc thu hồi tích cực (và âm thầm lãng phí bản sửa đổi của bạn)
Một số thói quen có vẻ giống như được phục hồi nhưng lại không. Hãy chú ý những điều này:
- Lật thẻ ghi nhớ quá nhanh. Nếu bạn lật thẻ trong vòng hai giây, bạn đang kiểm tra khả năng nhận dạng chứ không phải thu hồi. Buộc bản thân phải nói to câu trả lời, đầy đủ trước khi lật lại. Nếu bạn không thể, hãy đánh dấu sai — ngay cả khi bạn "đại khái" biết điều đó.
- Xem lại cuốn sách trả lời sai của bạn bằng cách đọc nó. Nhật ký trả lời sai mà bạn đọc là một cuốn nhật ký. Một bản ghi câu trả lời sai mà bạn thử lại, hai tuần sau, sẽ được sửa lại. Ghi lại thân câu hỏi, không phải phần giải thích.
- Thực hành bị chặn. Làm bốn mươi câu hỏi Luật Đất đai liên tiếp mang lại cảm giác hiệu quả và tăng độ chính xác của bạn, bởi vì sau câu hỏi thứ sáu, bạn đã ngừng xác định chủ đề - chủ đề đã được đưa ra. Xen kẽ. Độ chính xác của bạn sẽ giảm xuống. Sự sụt giảm đó là điểm.
- Sao chép câu trả lời của người mẫu thành ghi chú "sạch sẽ". Sự gọn gàng đến quyến rũ. Phiên âm không được mã hóa.
- Chỉ sửa đổi những gì bạn có thể làm. Mọi người đều hướng tới chủ đề mạnh mẽ của mình. Tort cảm thấy đáng yêu; Business Law and Practice thì không. Hãy theo dõi nó một cách trung thực.
Thêm một điều nữa, ít rõ ràng hơn. Đừng tự gợi ý quá mức. Nếu bạn luôn xem lại các quỹ tín thác trên cùng một chiếc ghế với cùng các ghi chú được mở trên cùng một trang, thì bạn sẽ xây dựng được một lộ trình truy xuất tùy thuộc vào từng phòng. Phòng thi không phải phòng đó.
Đưa điều này vào tuần sửa đổi thực sự
Hầu hết các ứng viên chuẩn bị lấy chứng chỉ luật sư ở Anh và xứ Wales đều đang làm việc đó cùng với công việc, hợp đồng đào tạo hoặc năm thứ hai kinh nghiệm làm việc đủ tiêu chuẩn của họ. Không ai có bốn mươi giờ sạch sẽ một tuần. Vì vậy, lịch trình phải đủ khiêm tốn để thực sự diễn ra.
MẫuA hoạt động trên FLK1 và FLK2:
- Hai mươi phút, điều đầu tiên: tái tạo trang trống của một chủ đề từ một gợi ý thực tế, không có ghi chú. Hai mươi phút như nhau mỗi ngày, không thể thương lượng.
- Phần chính: Thực hành câu hỏi có chủ đề hỗn hợp dưới áp lực thời gian, với phần giải thích chỉ đọc after bạn đã cam kết trả lời và viết ra lý do.
- Mười phút, cuối ngày: một cặp tương phản, được xây dựng lại từ bộ nhớ.
- Hàng tuần: bộ tính giờ phản ánh tỷ lệ thực - khoảng một phút rưỡi cho mỗi câu hỏi có một câu trả lời hay nhất. Cả FLK1 và FLK2 đều là 180 câu hỏi được thực hiện trong hai buổi, mỗi buổi 2 giờ 33 phút, vì vậy các buổi luyện tập của bạn cần phải rèn luyện sức bền chứ không chỉ độ chính xác.
Ngân hàng câu hỏi là nơi hầu hết những người này sinh sống, trên thực tế. Khi mọi người hỏi điều gì tạo nên ngân hàng câu hỏi SQE hay nhất, câu trả lời của tôi là không mấy hấp dẫn: nó phải đủ lớn để bạn gặp những câu hỏi chưa được nhìn thấy vào cuối buổi ôn tập thay vì tái sử dụng những câu đã nhớ, được gắn thẻ đủ tinh vi để bạn có thể tìm hiểu sâu các chủ đề phụ thay vì toàn bộ chủ đề và nó sẽ đẩy lùi những câu trả lời sai thay vì để bạn lặng lẽ né tránh chúng. Đó là logic đằng sau công cụ thực hành thông minh trong Ngân hàng câu hỏi Ant Law SQE — nó ưu tiên các mục không nhìn thấy và các chủ đề có độ chính xác thấp, đó chính xác là điều mà nghiên cứu về truy xuất ngắt quãng cho biết bạn vẫn nên làm. Việc có thể đặt câu hỏi tiếp theo về một MCQ cụ thể, bằng ngôn ngữ của riêng bạn, cũng giúp loại bỏ những trở ngại khiến mọi người không thể tìm hiểu sâu hơn về tại sao rằng họ đã nhầm lẫn.
A lưu ý về kỳ vọng
SQE1 là một bài đánh giá khắt khe và có một tỷ lệ đáng kể các thí sinh không vượt qua ở lần thi đầu tiên - SRA công bố số liệu thống kê chi tiết sau mỗi lần thi và bạn nên đọc các báo cáo thực tế tại sqe.sra.org.uk thay vì tin vào những số liệu được lưu hành cũ trên các diễn đàn. Điều tương tự cũng xảy ra đối với thời điểm đặt chỗ, phí và ngày ngồi: hãy kiểm tra trực tiếp SRA mọi lúc. Và hãy nhớ rằng các bài đánh giá chỉ là một phần trong lộ trình trở thành luật sư ở Vương quốc Anh - bạn cũng sẽ cần có bằng cấp đủ điều kiện hoặc tương đương, hai năm kinh nghiệm làm việc đủ điều kiện và đáp ứng các yêu cầu về tính cách và sự phù hợp của SRA. Bài kiểm tra là phần ồn ào. Đó không phải là tất cả.
Bắt đầu vào sáng mai, với một quy tắc
Chọn quy tắc duy nhất mà bạn đọc lại thường xuyên nhất và hiểu ít nhất. Viết một mô hình thực tế ba dòng sẽ thu hút nó. Đóng các ghi chú. Xây dựng lại khuôn khổ chỉ từ mô hình thực tế đó, trên giấy, trong mười phút. Bất cứ thứ gì bạn không thể tạo ra đều là danh sách sửa đổi thực sự của bạn — không phải tiêu đề chủ đề bạn đã sao chép vào tháng 3.
Sau đó, hãy đi kiểm tra nó với những câu hỏi phản kháng. Nếu bạn muốn một nơi có cấu trúc để thực hiện điều đó, Ngân hàng câu hỏi Ant Law SQE tại antlaw.ai có hơn 14.000 câu hỏi có một câu trả lời hay nhất được gắn thẻ theo chủ đề phụ FLK1 và FLK2, cùng với các phiên họp mô phỏng được định thời gian phản ánh định dạng thực — đủ để đảm bảo rằng lần tiếp theo khi một quy tắc xuất hiện, quy tắc đó sẽ đi qua cửa bên phải.