การเรียกคืนแบบแอคทีฟสำหรับกฎ SQE ที่ต่อต้านการเรียนรู้แบบท่องจำ

คุณสามารถท่ององค์ประกอบของความประมาทเลินเล่อในการนอนหลับของคุณได้ คุณรู้ความแน่นอนสี่ประการ คุณได้เขียนกฎบัญชีทนายความเกี่ยวกับเงินของลูกค้าสามครั้งในสัปดาห์นี้ จากนั้นคุณเปิดฉากจำลอง ตั้งคำถามเกี่ยวกับบริษัทที่จ่ายเงินออกจากบัญชีสำนักงานก่อนที่เงินของลูกค้าจะหมด และจิตใจของคุณก็จะมืดมนและเป็นสีเทา ไม่ว่างเปล่าเลย — แย่ยิ่งกว่าว่างเปล่า คุณ รู้ คุณก็รู้เรื่องนี้ คุณไม่สามารถทำได้ภายในเก้าสิบวินาที

ช่องว่างนั้นคือปัญหาทั้งหมดของการแก้ไข SQE1 FLK1 และ FLK2 ไม่ขอให้คุณระบุกฎ พวกเขาขอให้คุณเลือกคำตอบที่ดีที่สุดเพียงข้อเดียวจากห้าตัวเลือกที่ได้รับการออกแบบอย่างจงใจเพื่อให้สี่ตัวเลือกนั้นเป็นสิ่งที่ผู้สมัครที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้เล็กน้อยน่าจะเป็นไปได้ การท่องจำแบบท่องจำจะทำให้คุณ "ฉันรู้จักหัวข้อนี้" ไม่ได้ทำให้คุณเข้าใจ "ตัวเลือก C ผิด เพราะผลประโยชน์ของผู้รับผลประโยชน์ตกเป็นของการเสียชีวิตของผู้ทำพินัยกรรม ไม่ใช่การให้ภาคทัณฑ์"

เหตุใดกฎบางข้อจึงไม่สามารถจดจำได้

หลังจากพิจารณากลุ่มการศึกษาต่างๆ มากพอ คุณจะสังเกตเห็นว่ากฎเกณฑ์ที่ผู้คนต้องเผชิญนั้นแบ่งออกเป็นสามครอบครัวที่ค่อนข้างแตกต่างกัน การตั้งชื่อมีความสำคัญ เนื่องจากแต่ละครอบครัวต้องการการฝึกซ้อมการรับคืนที่แตกต่างกัน

1. การทดสอบแบบหลายปัจจัยโดยไม่มีการถ่วงน้ำหนักคงที่

ลองนึกถึงศาลทดสอบที่ใช้ในการตัดสินว่าหน้าที่การดูแลควรได้รับการยอมรับในสถานการณ์ใหม่ หรือการจำกัดเงื่อนไขทางการค้านั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ หรือการกระทำในบริษัทถือเป็นอคติที่ไม่ยุติธรรมหรือไม่ ไม่มีรายการที่จะทำเครื่องหมาย มีชุดข้อพิจารณาใช้กับวิจารณญาณ และ "คำตอบ" ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ผู้คุมสอบได้ซ้อนไว้ด้านใด บัตรคำศัพท์ใช้ไม่ได้ที่นี่เนื่องจากบัตรคำศัพท์ทดสอบรายการ และรายการนั้นไม่เคยตรงประเด็นเลย

2. ขั้นตอนตามลำดับโดยที่ลำดับคือสาร

Dispute Resolution และ Criminal Practice เต็มไปด้วยสิ่งเหล่านี้ การดำเนินการก่อนดำเนินการ จากนั้นออก การบริการ การรับรู้ การป้องกัน และการชี้แนะ ตั้งข้อหา จากนั้นให้พิจารณาคดีก่อน แล้วจึงจัดสรร จากนั้นจึงร้องขอ สั่งผิดและผลที่ตามมาทุกประการก็ผิด ซึ่งเป็นกับดักที่ผู้เขียนตั้งคำถามไว้ การท่องด่านตามลำดับจากการ์ดจะทำให้คุณรู้สึกเหมือนเป็นผู้เชี่ยวชาญ เพราะการ์ดนั้นเป็นจุดเริ่มต้น ในการสอบ ไม่มีใครให้จุดเริ่มต้น

3. กฎที่มีเนื้อหาการดำเนินการอยู่ในข้อยกเว้น

พวกนี้มันโหดร้าย กฎทั่วไปนั้นสั้น จดจำได้ และแทบไม่เคยได้รับคำตอบเลย พิธีมอบความไว้วางใจเหนือที่ดิน กฎต่อต้านการโอนเงินของลูกค้าเข้าบัญชีสำนักงาน และสถานการณ์แคบๆ ที่อนุญาตให้เคลื่อนย้ายได้ ปริวิตีและเส้นทางโดยรอบ ผู้สมัครจำพาดหัวข่าวและถูกซุ่มโจมตีโดยการตัดออก เนื่องจากการแกะสลักคือเหตุผลทั้งหมดที่ทำให้เกิดคำถาม

สิ่งที่รวมทั้งสามอย่างเข้าด้วยกันคือความยากไม่ใช่การจัดเก็บ เป็นการเรียกค้น ภายใต้คิวที่ไม่ถูกต้อง คุณจัดเก็บกฎไว้ใต้หัวข้อ "Trusts — พิธีการ" ข้อสอบจะส่งสัญญาณให้คุณทราบโดยระบุว่า "ผู้หญิงคนหนึ่งบอกพี่ชายของเธอตอนรับประทานอาหารกลางวันว่าเธอถือส่วนแบ่งในแฟลตเชฟฟิลด์ไว้ให้กับแม่ของพวกเขา" ประตูคนละห้อง ห้องเดียวกัน และคุณไม่เคยรู้ว่าประตูนั้นอยู่ที่ไหน

การฝึกซ้อมดึงข้อมูลที่ตรงกับรูปร่างของการสอบ

การเรียกคืนแบบแอ็คทีฟได้รับการพูดถึงราวกับว่าเป็นเทคนิคเดียว มันไม่ใช่ เป็นครอบครัวของพวกเขา และเลือกสัปดาห์ที่เสียเวลาไปมาก นี่คือสิ่งที่ได้รับการเก็บรักษาไว้สำหรับการเตรียมสอบ SQE โดยเฉพาะ

การสร้างหน้าว่างใหม่จากข้อเท็จจริง cue

การทุ่มสมองแบบมาตรฐาน — "เขียนทุกสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับความรับผิดแทน" — ดีกว่าการอ่านซ้ำ แต่ก็ยังมีป้ายกำกับหัวข้ออยู่ อัพเกรดมัน ให้สถานการณ์ข้อเท็จจริงสามบรรทัดแก่ตัวคุณเองแทนหัวข้อ จากนั้นสร้างกรอบงานที่เกี่ยวข้องขึ้นมาใหม่จากเรื่องนั้น

ตัวอย่างเช่น: "คนขับรถส่งของที่ทำงานผ่านหน่วยงานแห่งหนึ่ง ทำร้ายคนเดินเท้าขณะใช้ทางเบี่ยงไปรับของที่เขาซื้อเองโดยไม่ได้รับอนุญาต" ตอนนี้ให้เขียนทุกสิ่งที่ศาลจำเป็นต้องตัดสินใจตามลำดับที่จะตัดสินจากความทรงจำ คุณจะพบว่าจุดเบี่ยงกลับมาอย่างง่ายดาย และจุดพนักงานเอเจนซี่กลับไม่ได้ ความไม่สมมาตร is การวินิจฉัย มันบอกคุณว่าพรุ่งนี้อีก 20 นาทีจะไปไหน

วิศวกรรมย้อนกลับคำถาม

อันนี้เปลี่ยนคะแนน FLK2 ของฉันมากกว่าสิ่งอื่นใด ใช้กฎที่คุณคลำหาอยู่เสมอและเขียน MCQ ที่จะดึงดูดคุณ ไม่ใช่คำถามที่ดี — เป็นคำถามที่น่ารังเกียจ คุณต้องประดิษฐ์คำตอบที่ผิดสี่คำตอบ และแต่ละคำตอบที่ผิดจะต้องผิดด้วยเหตุผล ที่แตกต่างกัน

ลองใช้กฎเกณฑ์ว่าเมื่อใดที่บริษัททนายความอาจจ่ายเงินเข้าหรือถอนเงินออกจากบัญชีลูกค้า ในการสร้างสิ่งรบกวนสมาธิที่น่าเชื่อสี่ตัว คุณถูกบังคับให้ต้องพูดอย่างชัดเจน: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าลูกค้าให้ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร จะเกิดอะไรขึ้นหากเป็นการชำระเงินแทนใบแจ้งค่าใช้จ่ายที่ยังไม่ได้ส่งมอบ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเงินผสมกัน จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผลรวมเป็นเรื่องเล็กน้อย คุณไม่สามารถสร้างสิ่งรบกวนสมาธิเหล่านั้นได้หากไม่เข้าใจขอบเขตของกฎอย่างแท้จริง การเขียนคำถามห้าข้อเช่นนี้ใช้เวลาประมาณสี่สิบนาทีและเน้นย้ำมากกว่าสามชั่วโมงXX1ปป

คู่คอนทราสต์ — ฝึกการเลือกปฏิบัติ ไม่ใช่การรับรู้

คำตอบที่ผิดที่สุดใน SQE1 มาจากแนวคิดสองแนวคิดที่ใกล้เคียงกันที่น่าสับสน ไม่ใช่มาจากความไม่รู้โดยสิ้นเชิง การบิดเบือนความจริงและความผิดพลาด คำร้องอคติที่ไม่เป็นธรรมและการเรียกร้องอนุพันธ์ การเลิกเช่าร่วมและการเช่าร่วมกัน ความสะดวกและใบอนุญาต อิทธิพลที่ไม่เหมาะสมในความรู้สึกที่เท่าเทียมและการข่มขู่

So เจาะคู่ ไม่เคยมีรายการเดียว พับกระดาษลงตรงกลาง วางแนวคิดไว้ในแต่ละด้าน และกรอกจากความทรงจำ: ข้อเท็จจริงที่กระตุ้นให้เกิด ใครสามารถนำมันมาได้ วิธีแก้ไขคืออะไร และ—สิ่งสำคัญคือ ข้อเท็จจริงเดียวที่จะพลิกคุณจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง หากคุณไม่สามารถตั้งชื่อข้อเท็จจริงที่พลิกกลับได้ แสดงว่าคุณไม่รู้จักแนวคิดใดแนวคิดหนึ่งดีพอที่จะตอบคำถามที่มีทั้งสองแนวคิดได้

ผู้ตรวจสอบไม่ค่อยถามว่าคุณรู้กฎหรือไม่ พวกเขาถามว่าคุณสามารถแยกมันออกจากกฎที่ยืนอยู่ข้างๆ ได้หรือไม่

การเรียกคืนแผนผังการตัดสินใจสำหรับวัสดุที่มีลำดับ

สำหรับขั้นตอน ให้วาดต้นไม้โดยให้กิ่งก้านว่างแล้วเติมให้ตรงกับนาฬิกา จากนั้น — และนี่คือสิ่งที่ผู้คนข้ามไป — เข้าไปในต้นไม้จากตรงกลาง เริ่มที่ "จำเลยได้ยื่นคำรับบริการ" และดำเนินการออกไปทั้งสองทิศทาง เริ่มที่ "คดีจัดสรรให้ทางด่วนแล้ว" และรื้อฟื้นสิ่งที่ต้องเกิดขึ้นแล้วใหม่ คำถามจริงไม่เคยเริ่มที่ขั้นตอนที่หนึ่ง

อธิบายให้ใครบางคนที่จะขัดจังหวะ

ความคิดของไฟน์แมนแต่มีฟัน การอธิบายให้กำแพงฟังดังๆ นั้นมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น เพราะว่ากำแพงไม่เคยพูดว่า "เดี๋ยวก่อน ทำไม" อธิบายให้คู่การศึกษาได้รับคำสั่งให้ถามว่า "เหตุใดจึงสำคัญ" หลังจากประโยคทุกวินาทีนั้นโหดร้ายและมีประสิทธิภาพ หากคุณยังไม่มีคู่ครอง ให้บันทึกเสียงความยาวสองนาทีเพื่ออธิบายกฎเกณฑ์แล้วฟังอีกครั้งในเช้าวันรุ่งขึ้น คุณจะได้ยินเสียงโบกมือทันที ทุกคนทำ

A: สองสัปดาห์ที่แก้ไขบัญชีทนายความ

A ที่ฉันให้คำปรึกษาเมื่อปีที่แล้ว — เรียกเธอว่า Nadia ซึ่งนั่งอยู่ที่ FLK2 หลังจากผ่านไปสิบแปดเดือนของประสบการณ์การทำงานที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดในการปฏิบัติงานด้านการถ่ายทอดข้อมูลเล็กๆ น้อยๆ — มีค่าเฉลี่ยที่ไม่ดีในบัญชีทนายความ แม้จะจัดการบัญชีแยกประเภทลูกค้าในที่ทำงานทุกวันก็ตาม ความคุ้นเคยในทางปฏิบัติของเธอกำลังทำร้ายเธออย่างมาก: เธอเอาแต่ตอบคำถามว่าบริษัทของเธอ ทำอะไร มากกว่าสิ่งที่กฎ require.

วิธีการดั้งเดิมของเธอคือการอ่านบันทึกของเธอเกี่ยวกับกฎของบัญชีอีกครั้ง จากนั้นพยายามถามคำถาม จากนั้นจึงอ่านคำอธิบายอีกครั้ง วงพาสซีฟคลาสสิก นี่คือสิ่งที่เราเปลี่ยนแปลง:

รูปแบบข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมซึ่งในที่สุดก็ทำให้เธอเข้าใจได้: บริษัทแห่งหนึ่งได้รับเงิน 50,000 ปอนด์จากลูกค้าของผู้ซื้อ ซึ่งส่วนหนึ่งระบุไว้อย่างชัดแจ้งว่าเป็นการชำระเงินตามใบเรียกเก็บเงินที่บริษัทส่งมอบเมื่อสองสัปดาห์ก่อน และส่วนที่เหลือมีไว้สำหรับการซื้อ นาเดียรู้จักคำว่า "เงินผสม" เป็นวลีมาโดยตลอด เธอไม่เคยพูดชัดแจ้งเลยสักครั้งว่าบริษัทจะต้องทำอะไรจริงๆ do และเมื่อไร เมื่อเธอสร้างสิ่งรบกวนสมาธิสามคนในสถานการณ์นั้นด้วยตัวเอง มันก็เลิกเป็นป้ายที่จดจำได้และกลายเป็นขั้นตอนที่เธอสามารถประหารชีวิตได้อย่างเย็นชา

ความแม่นยำของเธอในคำถามเกี่ยวกับบัญชีเปลี่ยนจากไม่ชัดเจนไปสู่มีความแม่นยำสม่ำเสมอภายในหนึ่งสัปดาห์ ไม่ใช่เพราะเธอเรียนรู้กฎใหม่ เพราะเธอเริ่มเก็บอันเก่าผ่านทางประตูขวา

สิ่งที่ปลอมแปลงเป็นการเรียกคืนที่ใช้งานอยู่ (และทำให้การแก้ไขของคุณเสียไปอย่างเงียบ ๆ )

นิสัยบางอย่างรู้สึกเหมือนเป็นการเอาคืนแต่กลับไม่ใช่ รับชมรายการเหล่านี้:

อีกอย่าง ชัดเจนน้อยลง อย่าเกินคิวตัวเอง หากคุณแก้ไขความเชื่อใจในเก้าอี้ตัวเดิมเสมอโดยเปิดบันทึกเดียวกันในหน้าเดียวกัน คุณจะสร้างเส้นทางการรับข้อมูลที่ขึ้นอยู่กับห้องนั้น ห้องสอบไม่ใช่ห้องนั้น

นำสิ่งนี้มาปรับใช้ในสัปดาห์การแก้ไขจริง

ผู้สมัครส่วนใหญ่ที่กำลังเตรียมตัวสำหรับคุณสมบัติทนายความในอังกฤษและเวลส์กำลังทำควบคู่ไปกับงาน สัญญาการฝึกอบรม หรือปีที่สองของประสบการณ์การทำงานที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนด ไม่มีใครมีเวลาทำความสะอาดสี่สิบชั่วโมงต่อสัปดาห์ ดังนั้นกำหนดการจะต้องพอประมาณพอที่จะเกิดขึ้นจริง

A ใช้ได้กับ FLK1 และ FLK2:

ธนาคารคำถามคือที่ที่ชีวิตส่วนใหญ่นี้พูดได้จริง เมื่อมีคนถามว่าอะไรทำให้คลังคำถาม SQE ดีที่สุด คำตอบของฉันไม่น่าดู: ควรใหญ่พอที่คุณจะพบกับคำถามที่ไม่เคยเห็นในช่วงปลายการแก้ไข แทนที่จะนำคำถามที่จำได้กลับมาใช้ใหม่ มีการติดแท็กอย่างประณีตเพียงพอที่คุณจะสามารถเจาะลึกหัวข้อย่อยแทนที่จะเจาะทั้งหัวข้อ และควรผลักคำตอบที่ผิดกลับมาหาคุณ แทนที่จะปล่อยให้คุณหลีกเลี่ยงคำถามเหล่านั้นอย่างเงียบๆ นั่นคือเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังเครื่องมือฝึกหัดอัจฉริยะใน Ant Law SQE Question Bank — โดยจะจัดลำดับความสำคัญของรายการที่มองไม่เห็นและหัวข้อที่มีความแม่นยำต่ำ ซึ่งเป็นสิ่งที่การวิจัยเกี่ยวกับการดึงข้อมูลแบบเว้นระยะบอกว่าคุณควรดำเนินการต่อไป ความสามารถในการถามคำถามติดตามผลเกี่ยวกับ MCQ เฉพาะเจาะจงในภาษาของคุณเอง ยังช่วยขจัดความขัดแย้งที่ทำให้ผู้คนไม่สามารถเจาะลึกถึง ทำไม พวกเขามีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น

A หมายเหตุเกี่ยวกับความคาดหวัง

SQE1 เป็นการประเมินที่ต้องใช้ความพยายามอย่างมาก และผู้สมัครในสัดส่วนที่มีความหมายไม่ผ่านในการพยายามครั้งแรก SRA จะเผยแพร่สถิติโดยละเอียดหลังการประชุมแต่ละครั้ง และควรอ่านรายงานจริงที่ sqe.sra.org.uk แทนที่จะเชื่อถือตัวเลขที่เผยแพร่มือสองในฟอรัม เช่นเดียวกับหน้าต่างการจอง ค่าธรรมเนียม และวันนั่ง: ตรวจสอบ SRA โดยตรงทุกครั้ง และโปรดจำไว้ว่าการประเมินเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเส้นทางสู่การเป็นทนายความในสหราชอาณาจักร คุณจะต้องสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาหรือเทียบเท่า ประสบการณ์การทำงานสองปีที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนด และเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดลักษณะและความเหมาะสมของ SRA การสอบเป็นส่วนที่ดัง มันไม่ใช่ทั้งหมด

เริ่มเช้าวันพรุ่งนี้ด้วยกฎข้อเดียว

Pเลือกกฎข้อเดียวที่คุณอ่านซ้ำบ่อยที่สุดและเข้าใจน้อยที่สุด เขียนรูปแบบข้อเท็จจริงสามบรรทัดที่จะมีส่วนร่วม ปิดบันทึกย่อ สร้างกรอบการทำงานขึ้นใหม่จากรูปแบบข้อเท็จจริงนั้นเพียงอย่างเดียวบนกระดาษภายในสิบนาที สิ่งที่คุณทำไม่ได้คือรายการแก้ไขที่แท้จริงของคุณ ไม่ใช่หัวข้อหัวข้อที่คุณคัดลอกไว้ในเดือนมีนาคม

จากนั้นไปทดสอบกับคำถามที่โต้ตอบกลับ หากคุณต้องการสถานที่ที่มีโครงสร้างในการทำเช่นนั้น ธนาคารคำถาม Ant Law SQE ที่ antlaw.ai มีคำถามแบบคำตอบเดียวที่ดีที่สุดมากกว่า 14,000+ คำถามที่ติดแท็กโดยหัวข้อย่อย FLK1 และ FLK2 พร้อมด้วยการนั่งจำลองตามเวลาที่สะท้อนรูปแบบที่แท้จริง - เพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าในครั้งถัดไปที่กฎปรากฏ กฎจะผ่านมาทางด้านขวา ประตู