الاستدعاء النشط لقواعد SQE التي تقاوم التعلم عن ظهر قلب

يمكنك قراءة عناصر الغفلة أثناء نومك. أنت تعرف اليقينيات الأربعة. لقد قمت بكتابة قواعد حسابات المحامين بشأن أموال العميل ثلاث مرات هذا الأسبوع. ثم تفتح نموذجًا وهميًا، وتطرح سؤالاً حول قيام شركة بدفع مدفوعات من حساب المكتب قبل تصفية أموال العميل، ويصبح عقلك مسطحًا ورماديًا. ليست فارغة، بالضبط - أسوأ من فارغة. أنت know أنت تعرف هذا. لا يمكنك تحقيق ذلك في تسعين ثانية.

هذه الفجوة هي المشكلة برمتها في مراجعة SQE1. لا يطلب منك FLK1 وFLK2 تحديد القواعد. يطلبون منك اختيار أفضل إجابة من بين خمسة خيارات تم تصميمها عمدًا بحيث تكون أربعة منها عبارة عن أشياء قد يجدها المرشح غير المستعد قليلاً معقولة. الحفظ عن ظهر قلب ينقلك إلى عبارة "أدرك هذا الموضوع". إنه لا يوصلك إلى "الخيار ج خاطئ لأن مصلحة المستفيد منوطة بوفاة الموصي، وليس بمنح الوصية".

لماذا ببساطة لن يتم حفظ بعض القواعد

Aبعد حضور ما يكفي من مجموعات الدراسة، لاحظت أن القواعد التي يواجهها الأشخاص تنقسم إلى ثلاث عائلات مختلفة إلى حد ما. تسميتها مهمة، لأن كل عائلة تحتاج إلى تدريبات استرجاع مختلفة.

1. اختبارات متعددة العوامل بدون ترجيح ثابت

فكر في الاختبارات التي تستخدمها المحاكم لتقرير ما إذا كان ينبغي الاعتراف بواجب الرعاية في موقف جديد، أو ما إذا كان شرط تقييد التجارة معقولاً، أو ما إذا كان السلوك في الشركة يصل إلى حد التحيز غير العادل. لا توجد قائمة لوضع علامة عليها. هناك مجموعة من الاعتبارات، تطبق بحكمة، و"الجواب" يعتمد على الحقائق التي جمعها الفاحص وعلى أي جانب. تفشل البطاقات التعليمية هنا لأن البطاقة التعليمية تختبر قائمة، ولم تكن القائمة هي النقطة أبدًا.

2. إجراءات متسلسلة حيث يكون الطلب هو المادة

Dispute Resolution والممارسات الإجرامية مليئة بهذه الأشياء. السلوك المسبق، ثم الإصدار، ثم الخدمة، ثم الإقرار، ثم الدفاع، ثم التوجيهات. الاتهام ثم الاستماع أولا ثم التخصيص ثم الاستئناف. إذا أخطأت في الترتيب، فستكون كل نتيجة لاحقة خاطئة - وهو بالضبط الفخ الذي نصبه كاتبو الأسئلة. إن قراءة المراحل بالترتيب من البطاقة يمنحك وهم الإتقان، لأن البطاقة توفر نقطة البداية. في الامتحان، لا أحد يوفر نقطة البداية.

3. القواعد التي يوجد محتواها التشغيلي في الاستثناء

هؤلاء هم القساة. القاعدة العامة قصيرة ولا تُنسى ولا تكاد تكون هي الإجابة. إجراءات إعلان الثقة على الأرض. حكم منع تحويل أموال العميل إلى حساب المكتب والظروف الضيقة التي يسمح فيها بالحركة. الخصوصية والطرق المحيطة بها. يحفظ المرشحون العنوان الرئيسي ويتعرضون لكمين الاستبعاد، لأن الاستقطاع كان السبب الكامل لوجود السؤال.

ما يوحد الثلاثة هو أن الصعوبة لا تكمن في التخزين. إنها عملية استرجاع تحت إشارة خاطئة . لقد قمت بتخزين القاعدة تحت عنوان "الصناديق الاستئمانية - الإجراءات الشكلية". يمنحك الاختبار إشارة تقول "امرأة تخبر شقيقها على الغداء أنها تحتفظ بحصتها في شقة في شيفيلد لأمها". باب مختلف، نفس الغرفة، ولم تعرف أبدًا مكان هذا الباب.

تدريبات الاسترجاع المطابقة لشكل الامتحان

الاستدعاء النشط كما لو كان أسلوبًا واحدًا. ليس كذلك. إنها عائلة منهم، والاختيار يضيع أسابيع بشكل سيء. هؤلاء هم الأشخاص الذين يكسبون أموالهم للتحضير لامتحان SQE على وجه التحديد.

إعادة إنشاء صفحة فارغة من إشارة حقيقة

إن الإغراق الذهني القياسي - "اكتب كل ما تعرفه عن المسؤولية غير المباشرة" - أفضل من إعادة القراءة، لكنه لا يزال يتم تحديده من خلال تصنيف الموضوع. قم بترقيته. أعط لنفسك سيناريو حقيقة مكون من ثلاثة أسطر بدلاً من العنوان، ثم أعد بناء الإطار القابل للتطبيق من ذلك.

على سبيل المثال: "أصاب سائق توصيل، يعمل من خلال وكالة، أحد المشاة أثناء قيامه بتحويل غير مصرح به لاستلام مشترياته." اكتب الآن، من ذاكرتك، كل ما تحتاج المحكمة إلى اتخاذ قرار بشأنه، بالترتيب الذي ستقرره فيه. ستجد أن النقطة الالتفافية تعود بسهولة بينما لا تعود نقطة عامل الوكالة. أن عدم التماثل is هو التشخيص. يخبرك أين تذهب عشرين دقيقة غدًا.

الهندسة العكسية للسؤال

هذا غيّر درجاتي في FLK2 أكثر من أي شيء آخر. خذ قاعدة لا تزال تتخبط فيها واكتب MCQ التي من شأنها أن تكتشفك. ليس سؤالًا لطيفًا – سؤالًا سيئًا. يجب عليك اختراع أربع إجابات خاطئة، وكل إجابة خاطئة يجب أن تكون خاطئة لسبب different.

جرب ذلك مع القواعد المتعلقة بالوقت الذي يجوز فيه لشركة المحامي دفع الأموال إلى حساب العميل أو أخذ الأموال منه. لبناء أربعة عوامل تشتيت مقنعة، يتعين عليك توضيح ما يلي: ماذا لو أعطى العميل موافقة كتابية مستنيرة؛ ماذا لو كانت دفعة بدلاً من فاتورة التكاليف التي لم يتم تسليمها؛ وماذا لو اختلط المال؟ ماذا لو كان المبلغ تافها. لا يمكنك إنشاء تلك العناصر المشتتة للانتباه دون فهم حقيقي لحدود القاعدة. تستغرق كتابة خمسة أسئلة كهذه حوالي أربعين دقيقة وتستغرق أكثر من ثلاث ساعات من التحديد.

أزواج التباين - تمييز التدريب، وليس التعرف

معظم الإجابات الخاطئة في SQE1 تأتي من الخلط بين مفهومين متجاورين، وليس من الجهل التام. تحريف وخطأ. الالتماسات المتحيزة غير العادلة والمطالبات المشتقة. قطع الإيجار المشترك والإيجار المشترك. الارتفاق والرخصة. التأثير غير المبرر بالمعنى العادل والإكراه.

لذا قم بحفر الزوج، وليس العنصر الفردي أبدًا. قم بطي ورقة في المنتصف، وضع مفهومًا واحدًا على كل جانب، ومن الذاكرة املأ: الحقائق المثيرة، ومن يمكنه إحضارها، وما هو العلاج، و- الشيء المهم - الحقيقة الوحيدة التي من شأنها أن تنقلك من واحدة إلى أخرى . إذا لم تتمكن من تسمية هذه الحقيقة المتقلبة، فأنت لا تعرف أيًا من المفهومين جيدًا بما يكفي للإجابة على سؤال يحتوي على كليهما.

نادرًا ما يسألك الفاحص عما إذا كنت تعرف قاعدة ما. يسألونك ما إذا كان بإمكانك تمييزها عن القاعدة التي تقف بجانبها.

استدعاء شجرة القرار للمواد المتسلسلة

للإجراء، ارسم الشجرة ذات الفروع الفارغة واملأها مقابل الساعة. بعد ذلك - وهذا هو الجزء الذي يتخطاه الأشخاص - أدخل الشجرة من المنتصف. ابدأ بـ "قدم المدعى عليه إقرارًا بالخدمة" واعمل بشكل خارجي في كلا الاتجاهين. ابدأ بـ "تم تخصيص الحالة للمسار السريع" وأعد بناء ما حدث بالفعل. الأسئلة الحقيقية لا تبدأ أبدًا من الخطوة الأولى.

اشرح ذلك لشخص سيقاطع

فكرة فاينمان، لكن بأسنان. إن الشرح بصوت عالٍ للحائط ليس مفيدًا إلا إلى حد ما لأن الجدار لا يقول أبدًا "انتظر، لماذا؟". الشرح لشريك الدراسة الذي يُطلب منه أن يسأل "لماذا يهم ذلك؟" بعد كل جملة ثانية وحشية وفعالة. إذا لم يكن لديك شريك، سجل ملاحظة صوتية لمدة دقيقتين تشرح فيها القاعدة واستمع إليها في صباح اليوم التالي. سوف تسمع التلويح باليد على الفور. الجميع يفعل ذلك.

A: الأسبوعان الذي تم فيه إصلاح حسابات المحامين

A التي قمت بإرشادها العام الماضي - أطلق عليها نادية، التي تجلس FLK2 بعد ثمانية عشر شهرًا من الخبرة العملية المؤهلة في ممارسة نقل صغيرة - كان متوسطها ضعيفًا في حسابات المحامين على الرغم من التعامل مع دفاتر حسابات العملاء في العمل كل يوم. كانت معرفتها العملية تؤذيها بشدة: فقد ظلت تجيب على ما تفعله شركتها بدلاً من الإجابة على ما تتطلبه القواعد .

كانت طريقتها الأصلية هي إعادة قراءة ملاحظاتها حول قواعد الحسابات، ثم محاولة الأسئلة، ثم إعادة قراءة الشروحات. حلقة سلبية كلاسيكية. إليك ما قمنا بتغييره:

1. الأيام 1-2: أزواج متباينة. أموال العميل مقابل أموال الأعمال. الإيصالات المختلطة مقابل الإيصالات النقية. الأموال المحتفظ بها على حساب التكاليف مقابل الأموال الخاصة بفاتورة تم تسليمها بالفعل. أربعة أزواج، كل منها على ورقة مطوية، يُعاد بناؤها من الذاكرة كل صباح قبل لمس أي شيء آخر.
2. الأيام 3-5: الأسئلة العكسية. كتبت ثلاث مرات MCQs يوميًا حول السيناريوهات التي يحدث فيها خطأ في الدفع - دفتر حسابات العميل المسحوب على المكشوف، والصرف المدفوع قبل تصفية الأموال، والرصيد المتبقي بعد الانتهاء. يحتوي كل منها على أربعة عوامل تشتيت للانتباه، كل منها خاطئ لسبب محدد.
3. الأيام 6-9: التدريبات المتداخلة. أسئلة الحسابات ممزوجة بـ Property Practice والوصايا، لا يتم وضعها في كتلة أبدًا. غير مريح، عمدا.
4. الأيام 10-14: استرجاع محدد بوقت فقط. لا توجد ملاحظات مفتوحة. أي شيء أخطأت فيه تم إدخاله في سجل الإجابات الخاطئة باستخدام سطر واحد reason، وليس قاعدة منسوخة.

نمط الحقيقة الملموسة الذي حل المشكلة أخيرًا بالنسبة لها: تتلقى إحدى الشركات مبلغ 50000 جنيه إسترليني من عميل مشتري، ويُذكر أن جزءًا منها صراحةً هو سداد فاتورة سلمتها الشركة قبل أسبوعين، والباقي مخصص للشراء. كانت نادية تعرف دائمًا عبارة "المال المختلط". لم يسبق لها مطلقًا، وبشكل عفوي، أن أوضحت ما يجب على الشركة فعله في الواقع do معها ومتى. بمجرد أن قامت ببناء ثلاثة عناصر تشتيت حول هذا السيناريو بنفسها، لم تعد مجرد تسمية محفوظة، وأصبحت إجراءً يمكنها تنفيذه بهدوء.

تحولت دقتها في الأسئلة المتعلقة بالحسابات من غير مكتمل إلى قوية باستمرار خلال أسبوعين. ليس لأنها تعلمت قواعد جديدة. لأنها بدأت في استرجاع القديم من الباب الأيمن.

ما يتنكر على أنه استدعاء نشط (ويضيع المراجعة بهدوء)

بعض العادات تبدو وكأنها استرجاع ولكنها ليست كذلك. انتبه لهذه:

• قلب البطاقة التعليمية بسرعة كبيرة. إذا قمت بقلب البطاقة خلال ثانيتين، فأنت تختبر التعرف، وليس الاستدعاء. أجبر نفسك على قول الإجابة بصوت عالٍ، كاملة، قبل أن تقلب. إذا لم تتمكن من ذلك، ضع علامة خاطئة عليها - حتى لو كنت تعرف ذلك "نوعًا ما".
• مراجعة كتاب الإجابات الخاطئة من خلال قراءته. سجل الإجابات الخاطئة الذي تقرأه هو عبارة عن مذكرات. إن سجل الإجابات الخاطئة الذي تعيد محاولته، بعد أسبوعين، يعد بمثابة مراجعة. قم بتسجيل أصل السؤال، وليس الشرح.
• الممارسة المحظورة. إن إجراء أربعين سؤالًا متتاليًا حول قانون الأراضي يبدو مثمرًا ويزيد من دقتك، لأنه بعد السؤال السادس تتوقف عن تحديد الموضوع - يتم إعطاء الموضوع. تشذير. ستنخفض دقتك. هذا الانخفاض هو النقطة.
• نسخ الإجابات النموذجية إلى ملاحظات "نظيفة". الدقة مغرية. النسخ غير مشفر.
• O تقوم فقط بمراجعة ما يمكنك فعله بالفعل. ينجرف الجميع نحو موضوعاتهم القوية. الضرر يشعر بأنه جميل. Business Law and Practice لا. تتبعها بأمانة.

O أكثر وأقل وضوحًا. لا تبالغ في تقدير نفسك. إذا كنت تقوم دائمًا بمراجعة الثقة على نفس الكرسي مع فتح نفس الملاحظات على نفس الصفحة، فإنك تقوم بإنشاء مسار استرجاع يعتمد على الغرفة. غرفة الامتحان ليست تلك الغرفة.

دمج هذا في أسبوع مراجعة حقيقي

معظم المرشحين الذين يستعدون للحصول على تأهيل محامٍ في إنجلترا وويلز يقومون بذلك جنبًا إلى جنب مع وظيفة أو عقد تدريب أو السنة الثانية من خبرتهم العملية المؤهلة. لا أحد لديه أربعين ساعة نظيفة في الأسبوع. لذلك يجب أن يكون الجدول الزمني متواضعًا بما يكفي ليحدث بالفعل.

A الذي يعمل عبر FLK1 وFLK2:

• عشرون دقيقة، أول شيء: إعادة إنشاء صفحة فارغة لموضوع واحد من خلال إشارة حقيقة، بدون ملاحظات. نفس العشرين دقيقة كل يوم، غير قابلة للتفاوض.
• الجلسة الرئيسية: ممارسة الأسئلة ذات المواضيع المختلطة تحت ضغط الوقت، مع الشرح اقرأ فقط after لقد التزمت بالإجابة وكتبت السبب.
• عشر دقائق، نهاية اليوم: زوج تباين واحد، أعيد بناؤه من الذاكرة.
• أسبوعيًا: مجموعة زمنية تعكس النسبة الحقيقية - دقيقة ونصف تقريبًا لكل سؤال ذي أفضل إجابة. يتكون كل من FLK1 وFLK2 من 180 سؤالًا يتم تسليمها عبر جلستين مدة كل منهما ساعتين و33 دقيقة، لذلك تحتاج جلسات التدريب الخاصة بك إلى بناء القدرة على التحمل، وليس الدقة فقط.

بنوك الأسئلة هي المكان الذي يعيش فيه معظم هؤلاء، من الناحية العملية. عندما يسأل الناس ما الذي يجعل أفضل بنك أسئلة SQE، فإن إجابتي غير جذابة: يجب أن يكون كبيرًا بما يكفي بحيث تقابل الأسئلة غير المرئية في وقت متأخر من المراجعة بدلاً من إعادة تدوير الأسئلة التي تتذكرها، وأن يتم وضع علامة عليها بدقة كافية بحيث يمكنك البحث في مواضيع فرعية بدلاً من المواضيع بأكملها، ويجب أن يدفعك إلى الإجابات الخاطئة بدلاً من السماح لك بتجنبها بهدوء. هذا هو المنطق وراء محرك التدريب الذكي في بنك الأسئلة Ant Law SQE - فهو يعطي الأولوية للعناصر غير المرئية والموضوعات منخفضة الدقة، وهو بالضبط ما يقول البحث عن الاسترجاع المتباعد أنه يجب عليك القيام به على أي حال. إن القدرة على طرح سؤال متابعة حول MCQ محدد، بلغتك، يزيل أيضًا الاحتكاك الذي يمنع الأشخاص من التعمق في why لأنهم فهموا شيئًا خاطئًا.

A بشأن التوقعات

SQE1 تقييمًا صعبًا ولا تنجح نسبة كبيرة من المرشحين في المحاولة الأولى - ينشر SRA إحصائيات مفصلة بعد كل جلسة، ومن المفيد قراءة التقارير الفعلية على sqe.sra.org.uk بدلاً من الثقة في الأرقام التي يتم تداولها بشكل غير مباشر في المنتديات. الأمر نفسه ينطبق على نوافذ الحجز والرسوم وتواريخ الجلوس: تحقق من SRA مباشرة في كل مرة. وتذكر أن التقييمات ليست سوى جزء من الطريق لتصبح محاميًا في المملكة المتحدة - ستحتاج أيضًا إلى درجة مؤهلة أو ما يعادلها، وسنتين من الخبرة العملية المؤهلة، وتلبية متطلبات الشخصية والملاءمة الخاصة بـ SRA. الامتحان هو الجزء الصاخب. إنه ليس كل شيء.

ابدأ صباح الغد بقاعدة واحدة

اختر القاعدة الوحيدة التي أعدت قراءتها في أغلب الأحيان وفهمتها على الأقل. اكتب نموذجًا لحقيقة من ثلاثة أسطر من شأنه أن يجذبه. أغلق الملاحظات. أعد بناء الإطار من نمط الحقيقة هذا وحده، على الورق، في عشر دقائق. كل ما لم تتمكن من إنتاجه هو قائمة المراجعة الحقيقية الخاصة بك - وليس عناوين المواضيع التي قمت بنسخها في مارس.

ثم اذهب واختبره مقابل الأسئلة التي تقاوم. إذا كنت تريد مكانًا منظمًا للقيام بذلك، فإن بنك الأسئلة Ant Law SQE الموجود على antlaw.ai يحتوي على أكثر من 14000 سؤال أحادي الإجابة تم وضع علامة عليها حسب الموضوع الفرعي FLK1 وFLK2، بالإضافة إلى جلسات وهمية موقوتة تعكس التنسيق الحقيقي - وهو ما يكفي للتأكد من أنه في المرة التالية التي تظهر فيها القاعدة، فإنها تأتي من الباب الصحيح.