Trusts SQE1 Revision Guide: Certainties and Implied Trusts

Trusts είναι το θέμα FLK2 που τιμωρεί αθόρυβα τους υποψηφίους που πιστεύουν ότι το καταλαβαίνουν. Τα δόγματα αισθάνονται διαισθητικά με την πρώτη ανάγνωση - κάποιος κρατά ιδιοκτησία για κάποιον άλλο, μια χαρά - και στη συνέχεια η ερώτηση με την καλύτερη απάντηση σάς δίνει μια μισοτελειωμένη οικογενειακή διευθέτηση, μια αόριστη επιστολή από έναν νεκρό διαθέτη και τέσσερις επιλογές που φαίνονται όλες εύλογες. Ξαφνικά το "διαισθητικό" δεν είναι αρκετό.ΧΧ1ΕΕ

Τα καλά νέα: ο αναλύσιμος πυρήνας του Trusts για το SQE1 είναι στενός και καλά καθορισμένος. Εάν μπορείτε να εφαρμόσετε τις τρεις βεβαιότητες καθαρά και μπορείτε να διακρίνετε μια εμπιστοσύνη που προκύπτει από μια εποικοδομητική χωρίς δισταγμό, έχετε καλύψει ένα δυσανάλογο μερίδιο των σημείων. Αυτός ο οδηγός περιγράφει ακριβώς αυτό, με τα πραγματικά μοτίβα που αγαπά το SRA και τα ολισθήματα που κοστίζουν τις απαντήσεις στους ανθρώπους.

Γιατί το Trusts είναι πιο δύσκολο από όσο θα έπρεπε στο SQE1

Equity δεν διαβάζεται όπως το υπόλοιπο πρόγραμμα σπουδών FLK2. Οι λογαριασμοί Property Practice και Solicitors έχουν έναν διαδικαστικό σκελετό στον οποίο μπορείτε να βασιστείτε στοιχεία. Το Trusts σας ζητά να εντοπίσετε μια πρόθεση που τα ίδια τα μέρη μπορεί να μην έχουν εκφράσει ποτέ — και στη συνέχεια να αποφασίσετε εάν ο νόμος καλύπτει το κενό με μια εμπιστοσύνη, ένα δώρο ή τίποτα.

Αυτή είναι η πραγματική ικανότητα που δοκιμάζεται. Όχι "απαγγέλλετε τις τρεις βεβαιότητες" - ο καθένας μπορεί να το κάνει - αλλά "κοιτάξτε αυτό το ακατάστατο σενάριο και αποφασίστε ποιο δόγμα πραγματικά δαγκώνει". Οι ερωτήσεις είναι σύντομες. Το σκεπτικό που απαιτείται δεν είναι.ΧΧ1ΕΕ

Ένα δομικό σημείο που αξίζει να το κρατήσετε. Το SQE1 είναι δύο ξεχωριστές αξιολογήσεις, FLK1 και FLK2, καθεμία από 180 ερωτήσεις με την καλύτερη απάντηση σε δύο συνεδρίες των 2 ωρών και 33 λεπτών. Η Trusts ζει στο FLK2 μαζί με το Land Law, Wills and the Administration of Estates, Property Practice, Solicitors Accounts και Ποινικό Δίκαιο και Πρακτική. Τα καταπιστεύματα και το οικόπεδο αλληλεπικαλύπτονται συνεχώς στην τράπεζα ερωτήσεων, επομένως μην τα αναθεωρείτε σε ξεχωριστά σιλό — οι ερωτήσεις συνιδιοκτησίας ειδικότερα θολώνουν τη γραμμή μεταξύ των δύο.

Οι τρεις βεβαιότητες: η πύλη για κάθε ρητή εμπιστοσύνη

Ρητή εμπιστοσύνη δεν υπάρχει εκτός εάν υπάρχουν και οι τρεις βεβαιότητες. Αποκτήστε αυτό το πλαίσιο αυτόματα, επειδή ένας εκπληκτικός αριθμός ερωτήσεων είναι στην πραγματικότητα απλώς ένα πρόβλημα βεβαιότητας όταν φοράτε ένα κοστούμι.

Βεβαιότητα πρόθεσης

Ο άποικος πρέπει να είχε σκοπό να δημιουργήσει μια εμπιστοσύνη — να επιβάλει μια δεσμευτική υποχρέωση, όχι απλώς να εκφράσει μια ελπίδα. Δεν χρειάζονται μαγικές λέξεις. Η «εμπιστοσύνη» δεν χρειάζεται ποτέ να χρησιμοποιηθεί. Ομοίως, η χρήση της λέξης "εμπιστοσύνη" δεν εγγυάται την ύπαρξη κάποιου. Το δικαστήριο εξετάζει την ουσία.ΧΧ1ΕΕ

Το κλασικό πεδίο μάχης είναι προληπτική γλώσσα — λέξεις ευχής, ελπίδας, επιθυμίας ή εμπιστοσύνης. Το "Με πλήρη σιγουριά ότι θα κάνει αυτό που είναι σωστό" φαίνεται ζεστό και δεσμευτικό για έναν λαϊκό και δεν σημαίνει ακριβώς τίποτα νομικά. Συγκρίνετε αυτό με το «να διατηρώ την εμπιστοσύνη για τα παιδιά μου εξίσου», που επιβάλλει μια σαφή υποχρέωση. Οι κορυφαίες αρχές χαράσσουν τη γραμμή μεταξύ ενός εκτελεστού καθήκοντος και μιας ηθικής ώθησης και το SRA θα ελέγξει εάν μπορείτε να εντοπίσετε τη διαφορά σε μία μόνο πρόταση.

Βεβαιότητα του αντικειμένου

Δύο άκρα εδώ, και οι υποψήφιοι ξεχνούν συνήθως το δεύτερο.

• Η ιδιότητα αξιοπιστίας πρέπει να είναι αναγνωρίσιμη. "Το κτήμα μου" είναι εντάξει. "Ο μεγαλύτερος όγκος της περιουσίας μου" δεν είναι — αποτυγχάνει επειδή δεν μπορεί να προσδιοριστεί ποσοτικά ο "ογκώδης όγκος".
• Τα ωφέλιμα συμφέροντα πρέπει να είναι βέβαια. Ακόμα κι αν το ακίνητο είναι καθαρό, η εμπιστοσύνη αποτυγχάνει εάν δεν μπορείτε να μάθετε ποιος παίρνει πόσα.

Υπάρχει μια γνωστή ρυτίδα στην υλική έναντι της άυλης ιδιοκτησίας. Μια δήλωση εμπιστοσύνης πάνω από "50 από τις 950 μετοχές μου" μπορεί να είναι έγκυρη, επειδή οι μετοχές της ίδιας κατηγορίας δεν διακρίνονται - οποιαδήποτε 50 θα ισχύει. Δοκιμάστε το ίδιο με το "50 μπουκάλια από την κάβα μου" και μπορεί να αποτύχει, επειδή τα μπουκάλια δεν είναι εναλλάξιμα με τον ίδιο τρόπο. θα πρέπει να προσδιορίσετε ποια 50. Κρατήστε αυτή τη διάκριση στην πίσω τσέπη σας. εμφανίζεται πιο συχνά από όσο έχει δικαίωμα.ΧΧ2ΕΕ

Βεβαιότητα αντικειμένων

Οι δικαιούχοι πρέπει να είναι σίγουροι και η δοκιμή εξαρτάται από το είδος της εμπιστοσύνης:

• Διορθώθηκε αξιοπιστία (ορισμός μεριδίων για καθορισμένα άτομα): χρειάζεστε μια πλήρη λίστα με κάθε δικαιούχο. Αυτή είναι η δοκιμή πλήρης λίστας.
• Διακριτική εμπιστοσύνη (οι διαχειριστές επιλέγουν ποιος επωφελείται από μια τάξη): εφαρμόζετε το is ή δεν είναι test — μπορείτε να πείτε για οποιοδήποτε άτομο αν είναι ή όχι εντός της τάξης;

Watch για εννοιολογική έναντι αποδεικτικής αβεβαιότητας. Το "Οι φίλοι μου" είναι εννοιολογικά αβέβαιο - δεν υπάρχει σαφής ορισμός της φιλίας - και αυτό είναι συνήθως μοιραίο. Το "Οι υπάλληλοί μου" είναι εννοιολογικά σαφές ακόμη και αν τα αρχεία είναι ελλιπή. Τα αποδεικτικά κενά δεν βυθίζουν απαραίτητα την εμπιστοσύνη. Η διοικητική δυσλειτουργία είναι ένα επιπλέον, ξεχωριστό εμπόδιο για πολύ ευρεία διακριτικά καταπιστεύματα.

Αν θυμάστε ένα πράγμα σχετικά με τη βεβαιότητα των αντικειμένων, κάντε το ως εξής: προσδιορίστε εάν η εμπιστοσύνη είναι σταθερή ή διακριτική πριν προσεγγίσετε μια δοκιμή. Οι μισές λανθασμένες απαντήσεις προέρχονται από την εφαρμογή της δοκιμής πλήρους λίστας σε μια διακριτική εμπιστοσύνη.

Εργασμένο παράδειγμα: εντοπισμός της αποτυχίας

A αφήνει 200.000 £ "στους διαχειριστές μου για να τις διανείμουν σε παλιούς συναδέλφους μου, όπως κατά την απόλυτη κρίση τους κρίνουν κατάλληλο". Χωριστά, αφήνει το σπίτι του "στη γυναίκα μου, έχοντας εμπιστοσύνη ότι θα το αφήσει στην κόρη μας εν καιρώ".

Εργαστείτε. Το δώρο των 200.000 λιρών είναι διακριτικό, επομένως τα αντικείμενα ελέγχονται με το "είναι ή δεν είναι". Το "παλιοί συνάδελφοι" είναι αναμφισβήτητα εννοιολογικά αβέβαιο — ποιος θεωρείται συνάδελφος και πόσο χρονών είναι; — οπότε υπάρχει πραγματικός κίνδυνος η βεβαιότητα των αντικειμένων να αποτύχει και τα 200.000 £ επιστρέφουν στο κτήμα. Το δώρο του σπιτιού χρησιμοποιεί «το εμπιστεύομαι αυτό», κλασική επιθετική γλώσσα: δεν υπάρχει βεβαιότητα για πρόθεση, οπότε η σύζυγος παίρνει το σπίτι απολύτως και η κόρη δεν παίρνει τίποτα. Δύο δώρα, δύο διαφορετικές βεβαιότητες που αποτυγχάνουν, ένα μοτίβο γεγονότων. Αυτό είναι το σχήμα μιας ερώτησης αξιοπιστίας SQE1.

Προκύπτουν καταπιστεύματα: όταν το ωφέλιμο επιτόκιο αναπηδά

A προκύπτει βάσει νόμου — κανείς δεν το δηλώνει — και το ωφέλιμο συμφέρον «προκύπτει» (πηδά πίσω) στο πρόσωπο που το παρείχε. Υπάρχουν δύο εξεταζόμενες κατηγορίες.ΧΧ1ΕΕ

Αυτόματα προκύπτοντα καταπιστεύματα

Αυτά προκύπτουν όταν μια ρητή εμπιστοσύνη αποτυγχάνει ή δεν εξαντλεί το ωφέλιμο συμφέρον. Ο άποικος έθεσε την ιδιοκτησία σε εμπιστοσύνη, αλλά για κάποιο λόγο τα ίδια κεφάλαια δεν μπορούν να τα δώσουν όλα στους επιδιωκόμενους δικαιούχους - ίσως μια βεβαιότητα απέτυχε ή ο σκοπός έγινε αδύνατος ή υπάρχει πλεόνασμα. Οι αδιάθετοι τόκοι επιστρέφουν στον οικιστή (ή στην περιουσία του).

Επομένως, οι 200.000 £ στο παραπάνω παράδειγμα, εάν η βεβαιότητα των αντικειμένων αποτυγχάνει πραγματικά, δεν εξαφανίζεται — διατηρείται στην αυτόματη προκύπτουσα εμπιστοσύνη για την υπολειπόμενη περιουσία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι βεβαιότητες και οι προκύπτουσες εμπιστοσύνη είναι πραγματικά ένα συνεχές θέμα. Η βεβαιότητα αποτυγχάνει. η εμπιστοσύνη που προκύπτει πιάνει ό,τι πέφτει.ΧΧ1ΕΕ

Εκτιμώμενες προκύπτουσες αξιοπιστίες

Αυτά προκύπτουν από εισφορές. Εάν ο Α πληρώνει για ακίνητο και τίθεται στο όνομα του Β (ή σε κοινά ονόματα), τα ίδια κεφάλαια τεκμαίρουν — απουσία απόδειξης δώρου — ότι ο Β κατέχει το μερίδιο του Α στην προκύπτουσα εμπιστοσύνη για τον Α. Το τεκμήριο αντικατοπτρίζει το παλιό δίκαιο αξίωμα ότι τα ίδια κεφάλαια προϋποθέτουν ευκαιρίες, όχι δώρα.

Δύο αντίθετα τεκμήρια που πρέπει να γνωρίζετε:

• Το τεκμήριο προόδου, το οποίο αντιμετώπιζε ιστορικά τις μεταγραφές από σύζυγο σε σύζυγο ή γονέα σε παιδί, ως προβλεπόμενα δώρα. Έχει αποδυναμωθεί από το νόμο κατ' αρχήν, αλλά για το SQE1 θα πρέπει να το αναγνωρίσετε όπου οι παλαιότερες περιπτώσεις εξακολουθούν να δαγκώνουν.
• Απλό Τα αποδεικτικά στοιχεία της πρόθεσης αντικρούουν το τεκμήριο με κάθε τρόπο. Το τεκμήριο είναι μόνο ένα σημείο εκκίνησης που καλύπτει ένα αποδεικτικό κενό.ΧΧ3ΕΕ

A χάνουν: η εμπιστοσύνη που προκύπτει ποσοτικοποιεί το μερίδιο με αναφορά στη contribution. Πληρώστε το 30% της τιμής αγοράς, λάβετε 30% ωφέλιμο τόκο. Αυτή η αριθμητική έχει σημασία όταν η ερώτηση σου δίνει τους αριθμούς.

Εποικοδομητικά καταπιστεύματα: ισότητα που ανταποκρίνεται στη συνείδηση

Εάν τα καταπιστεύματα που προκύπτουν παρακολουθούν τις συνεισφορές, τα εποικοδομητικά καταπιστεύματα παρακολουθούν τη συνείδηση. Μια εποικοδομητική εμπιστοσύνη επιβάλλεται από το δικαστήριο, ανεξαρτήτως πρόθεσης, όπου θα ήταν ασυνείδητο για τον νόμιμο ιδιοκτήτη να αρνηθεί στον ενάγοντα ένα ευεργετικό συμφέρον. Οι κατηγορίες δεν είναι μια κλειστή λίστα, αλλά μια χούφτα επανάληψη στην τράπεζα ερωτήσεων FLK2.

Η κοινή πρόθεση εποικοδομητική εμπιστοσύνη (το σπίτι της οικογένειας)

Αυτό είναι το βαρέων βαρών. Συνήθως εμφανίζεται εκεί όπου ένα ανύπαντρο ζευγάρι αγοράζει ή ζει σε ένα σπίτι στο όνομα ενός συμβαλλόμενου και μετά χωρίζει. Ο μη ιδιοκτήτης διεκδικεί ευεργετική μερίδα. Το δικαστήριο υποβάλλει δύο ερωτήσεις στη σειρά:

1. Aαπόκτηση. Υπήρχε κοινή πρόθεση ότι ο ενάγων θα έπρεπε να έχει ευεργετικό συμφέρον; Αυτή η πρόθεση μπορεί να είναι ρητή (μια πραγματική συμφωνία, έστω και ανεπίσημη) ή να συναχθεί από συμπεριφορά — πιο αξιόπιστα από άμεσες οικονομικές συνεισφορές στην αγορά.
2. Quantification. Εάν ναι, τι μερίδιο; Όταν δεν υπάρχει ρητή συμφωνία για το μέγεθος, το δικαστήριο καθορίζει ένα δίκαιο μερίδιο λαμβάνοντας υπόψη την όλη πορεία των συναλλαγών μεταξύ των μερών.

Οι κορυφαίες αρχές της Βουλής των Λόρδων και του Ανωτάτου Δικαστηρίου στο σπίτι της οικογένειας είναι αυτές που πρέπει να μείνουν ευθείες, επειδή στο SRA αρέσει να δοκιμάζει τη διάκριση μεταξύ μιας υπόθεσης με μοναδικό όνομα και μιας υπόθεσης με κοινό όνομα. Στην κοινή νόμιμη ιδιοκτησία, το αρχικό τεκμήριο είναι ότι η πραγματική ιδιοκτησία ταιριάζει με τη νόμιμη ιδιοκτησία — ίσα μερίδια — και το μέρος που υποστηρίζει το αντίθετο πρέπει να την εκτοπίσει.

Άλλοι εποικοδομητικοί παράγοντες εμπιστοσύνης

• Κέρδη που πραγματοποιούνται κατά παράβαση της υποχρέωσης καταπιστεύματος. Ένας καταπιστευματοδόχος που κερδίζει κρυφά από τη θέση του κατέχει αυτό το κέρδος σε εποικοδομητική εμπιστοσύνη. Η αρχή είναι αυστηρή — η καλή πίστη δεν είναι άμυνα.
• Μυστικά και μισά απόρρητα καταπιστεύματα. Αυτά περιλαμβάνουν διαθήκες και καταπιστεύματα και αξίζουν ένα ξεχωριστό πάσο αναθεώρησης.
• Ο πωλητής στο πλαίσιο μιας ειδικά εκτελεστής σύμβασης για την πώληση της γης κατέχει την ιδιοκτησία σε εποικοδομητική εμπιστοσύνη για τον αγοραστή εν αναμονή της ολοκλήρωσής της — ένα τακτοποιημένο crossover με Property Practice και Land Law.

Εργασμένο παράδειγμα: προκύπτον ή εποικοδομητικό;

Maya και ο Tom αγοράζουν ένα διαμέρισμα στο όνομα του Tom. Η Μάγια πληρώνει το 25% της τιμής αγοράς από τις αποταμιεύσεις της. Δεν υπάρχει γραπτή δήλωση. Πάνω από έξι χρόνια η Μάγια πληρώνει για μια νέα κουζίνα και συνεισφέρει στην υποθήκη. Χωρίζουν και ο Τομ ισχυρίζεται ότι το διαμέρισμα είναι εξ ολοκλήρου δικό του.

Σε μια καθαρά προκύπτουσα ανάλυση εμπιστοσύνης, η άμεση συνεισφορά της Maya στην αγορά της δίνει περίπου 25% ωφέλιμο μερίδιο. Αλλά η σύγχρονη προσέγγιση στο σπίτι της οικογένειας προτιμά την κοινή πρόθεση εποικοδομητική εμπιστοσύνη, η οποία επιτρέπει στο δικαστήριο να εξετάσει το ολόκληρη την πορεία των συναλλαγών — τις πληρωμές στεγαστικών δανείων, την κουζίνα, την κοινή ζωή — και να απονείμει ό,τι είναι δίκαιο, ενδεχομένως περισσότερο από 25%. Το εξεταστικό σημείο είναι να αναγνωρίσουμε ότι για ένα σπίτι οικογένειας, το εποικοδομητικό πλαίσιο εμπιστοσύνης, όχι η απλή αριθμητική εμπιστοσύνης που προκύπτει, γενικά διέπει την ποσοτικοποίηση. Διαλέξτε λάθος όχημα και θα διαλέξετε το λάθος ποσοστό στις επιλογές απαντήσεων.

Πώς να αναθεωρήσετε τα Trusts ώστε να κολλήσει πραγματικά

Trusts επιβραβεύει ένα συγκεκριμένο στυλ αναθεώρησης. Η ανάγνωση του εξωφύλλου του σχολικού βιβλίου σας δίνει μια παρηγορητική αίσθηση κάλυψης και σχεδόν καμία ικανότητα να απαντάτε σε ερωτήσεις υπό πίεση χρόνου. Αυτό που λειτουργεί είναι η επανειλημμένη εκτέλεση μοτίβων δεδομένων μέσω ενός σταθερού δέντρου αποφάσεων έως ότου η δρομολόγηση γίνει αυτόματη.

Εδώ είναι η σειρά που θα τρυπούσα μέχρι να γίνει αντανακλαστικό:

1. Υπάρχει ρητή εμπιστοσύνη; Εκτελέστε τις τρεις βεβαιότητες. Εάν κάποιο αποτύχει, ρωτήστε τι συμβαίνει με το ακίνητο — και αυτό συνήθως σημαίνει μια αυτόματη εμπιστοσύνη που προκύπτει.
2. Εάν δεν υπάρχει ρητή εμπιστοσύνη, υπάρχει συνεισφορά; Σκεφτείτε την υποτιθέμενη προκύπτουσα εμπιστοσύνη, ποσοτικοποιημένη βάσει συνεισφοράς, με την επιφύλαξη προώθησης και απόδειξης πρόθεσης.
3. I δεσμεύεται η συνείδηση ​​— ένα σπίτι, ένας καταπιστευματοδόχος, ένα μυστικό καταπίστευμα; Σκεφτείτε εποικοδομητική εμπιστοσύνη, ποσοτικοποιημένη διαφορετικά ανάλογα με την κατηγορία.

Το μεγαλύτερο μεμονωμένο κέρδος απόδοσης είναι ο όγκος των ερωτήσεων. Πρέπει να δείτε το ίδιο δόγμα ντυμένο με είκοσι διαφορετικά μοτίβα γεγονότων πριν το καμουφλάζ σταματήσει να λειτουργεί. Εδώ κερδίζει μια μεγάλη τράπεζα με καλές ετικέτες — η Ant Law SQE Question Bank σάς επιτρέπει να φιλτράρετε σε Trusts και, στη συνέχεια, να ανατρέξετε σε "τρεις βεβαιότητες" ή "εποικοδομητικά καταπιστεύματα" συγκεκριμένα, ώστε να μην ταλαιπωρείτε τις ερωτήσεις περί συνιδιοκτησίας του Land Law όταν θέλετε να κάνετε καθαρά ίδια κεφάλαια. Όταν μια ερώτηση σας παρασύρει, ο δάσκαλος τεχνητής νοημοσύνης εντός εφαρμογής θα σας καθοδηγήσει γιατί η καλύτερη απάντηση ξεπερνά την εύλογη-αλλά-λάθος, που είναι ακριβώς το σκεπτικό που δοκιμάζει η πραγματική αξιολόγηση.

Κοινές παγίδες που κοστίζουν μάρκα

• Αντιμετώπιση των επιθετικών λέξεων ως δημιουργία εμπιστοσύνης. Σχεδόν ποτέ δεν το κάνουν.ΧΧ2ΕΕ
• Εφαρμογή της δοκιμής πλήρους λίστας σε μια διακριτική εμπιστοσύνη. Λάθος τεστ, λάθος απάντηση.ΧΧ1ΕΕ
• Λησμονώντας το δεύτερο σκέλος της βεβαιότητας του αντικειμένου — τα ωφέλιμα μερίδια πρέπει επίσης να είναι βέβαια.
• Προεπιλογή σε μια προκύπτουσα εμπιστοσύνη σε ένα οικογενειακό σπίτι όταν η κοινή πρόθεση εποικοδομητική εμπιστοσύνη διέπει την ποσοτικοποίηση.
• Υποθέτοντας ότι το τεκμήριο της ανέλιξης εξακολουθεί να ισχύει με πλήρη ισχύ σε κάθε μεταβίβαση γονέα/συζύγου — ελέγξτε εάν τα στοιχεία της πρόθεσης το αναιρούν.

Όπου το Trusts βρίσκεται στη μεγαλύτερη εικόνα πιστοποίησης

Trusts είναι ένα από τα 13 λειτουργικά θέματα νομικών γνώσεων σε όλο το SQE1 και μόνο το FLK2 δεν θα σας κάνει δικηγόρο. Η πλήρης διαδρομή για την απόκτηση προσόντων δικηγόρου στην Αγγλία και την Ουαλία χρειάζεται επίσης πτυχίο ή ισοδύναμο πτυχίο, δύο χρόνια Qualifying Work Experience (QWE) και ένα πέρασμα για τον χαρακτήρα και την αξιολόγηση καταλληλότητας του SRA. Πολλοί υποψήφιοι αναθεωρούν επιμελώς το νόμο και αφήνουν την ηχογράφηση QWE μέχρι την τελευταία στιγμή — μην είστε ένας από αυτούς. καταγράψτε το καθώς πηγαίνετε.ΧΧ1ΕΕ

O σε ποσοστά πάσας: Το SQE1 είναι πραγματικά απαιτητικό και οι δημοσιευμένες φιγούρες μετακινούνται μεταξύ των συνεδριάσεων, επομένως αντισταθείτε στην επιθυμία να αγκυροβολήσετε σε έναν αριθμό που θυμάστε μισό. Ελέγξτε τα πιο πρόσφατα στατιστικά στοιχεία SRA και τις τρέχουσες χρεώσεις και ημερομηνίες συνεδριάσεων στο sqe.sra.org.uk αντί να εμπιστεύεστε οτιδήποτε κυκλοφορεί στο διαδίκτυο. Το SRA είναι η μόνη έγκυρη πηγή για την τρέχουσα θέση.

Ειδικά για τα Trusts, οι υποψήφιοι που τα καταφέρνουν καλά δεν είναι αυτοί που απομνημόνευσαν τις περισσότερες περιπτώσεις. Είναι εκείνοι που, δείχνοντας μια μισή σελίδα οικογενειακού δράματος, μπορούν ήρεμα να το κατευθύνουν στο σωστό δόγμα και να επιλέξουν το μερίδιο που πραγματικά δίνει ο νόμος. Αυτή είναι μια ικανότητα που χτίζετε κάνοντας, όχι διαβάζοντας.ΧΧ1ΕΕ

Λοιπόν, επιλέξτε ένα δόγμα που θεωρείτε ασταθές - η κοινή πρόθεση εποικοδομητικών καταπιστεύσεων είναι ο συνηθισμένος ένοχος - και δουλέψτε ένα εστιασμένο σύνολο ερωτήσεων ακριβώς σε αυτό μέχρι να εκτελεστεί το δέντρο αποφάσεων στον αυτόματο πιλότο. Μπορείτε να δείτε ακριβώς αυτά τα μοτίβα γεγονότων Trusts, με πλήρεις επεξηγήσεις, στην Τράπεζα Ερωτήσεων Ant Law SQE στο antlaw.ai, σε iOS, Android και web. Είκοσι καλές ερωτήσεις σχετικά με τις βεβαιότητες απόψε θα κάνουν περισσότερα για τη βαθμολογία FLK2 από μια άλλη ανάγνωση του κεφαλαίου.