ਇੱਕ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋ ਇੱਕ A5 ਪੈਡ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਤੁਸੀਂ 400 ਅਭਿਆਸ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਤੇ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਲਿਖੇ ਹੋਏ ਹਨ - ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਹੁਣ ਚਾਲੀ ਪੰਨਿਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਰੰਗ-ਕੋਡਿਡ, ਕ੍ਰਾਸ-ਰੈਫਰੈਂਸਡ, ਅਤੇ ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਾਣੂ ਆਵਾਜ਼? ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਲੌਗ SQE ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਲੋਕ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਪੁਰਾਲੇਖ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਦੇ।

ਫਿਕਸ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ। ਇੱਕ A5 ਪੈਡ। ਇਹ ਹੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਰਾ ਐਰਰ ਲੌਗ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ A5 ਨੋਟਬੁੱਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤਮ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ — ਕੀ ਅੰਦਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੈਡ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਕਮਾ ਸਕੇ।

ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਫੇਲ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਗਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦਿਓ। ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਗਲਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਦੋਸ਼ ਦਾ ਝਟਕਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਨਾਲ ਹੀ ਸੰਦਰਭ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਰਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਚਿੱਤਰ। ਪ੍ਰਤੀ ਸਵਾਲ ਵੀਹ ਮਿੰਟ। ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਣਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਬਣਾਈ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਦੂਜੀ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ।

ਸਮੱਸਿਆ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਕੇਤ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਮੌਜੂਦ ਹੈ: ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ you ਨੂੰ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਵਿਸ਼ਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਮੁੱਖ ਸਮੱਗਰੀ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਨੋਟ "ਪੂਰੇ ਟਰੱਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧੋ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ — ਇਹ ਕੋਈ ਨੋਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਹ ਹੈ।

An A5 ਪੈਡ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਸੌ ਛੋਟੀਆਂ ਐਂਟਰੀਆਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਤੰਗ ਆਵਾਜ਼. ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਪੰਨੇ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਪਾੜੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਸਲਿੱਪ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਖਣ ਲਈ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ pad

ਹਰ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਤੇਜ਼: ਮੈਂ ਕੀ ਗਲਤ ਕੀਤਾ, why ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਕਿਹੜੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਦੋ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ — ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਉਹ ਢਾਂਚਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਐਂਟਰੀ ਲਈ ਕਰਾਂਗਾ। ਇਸਨੂੰ ਮਕੈਨੀਕਲ ਰੱਖੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਵਾਰ ਫਾਰਮੈਟ ਨੂੰ ਮੁੜ ਖੋਜ ਨਾ ਕਰ ਸਕੋ:

• Trigger — ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ ਕਯੂ ("ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦਾ ਲੋਨ > £10k")।
• My error — ਜੋ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਸ ਜਾਲ ਲਈ ਮੈਂ ਡਿੱਗਿਆ ਹਾਂ।
• ਨਿਯਮ — ਇੱਕ ਲਾਈਨ, ਸਿਧਾਂਤ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• Tag — FLK ਵਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਉਪ-ਵਿਸ਼ਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਥੀਮ ਦੁਆਰਾ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰ ਸਕੋ।

ਇਹ ਚਾਰ ਛੋਟੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਪੈਰਾ ਨਹੀਂ। A5 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪੰਨੇ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਇੰਦਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰੋਗੇ। ਗਣਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਪੈਡ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਰੇ ਤੇਰ੍ਹਾਂ SQE1 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਹਿੱਸਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

"ਗਲਤ"

ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਖੁੰਝਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੈਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੈਡ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਨਗਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਦੋ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾ ਇੱਕ ਗਿਆਨ ਅੰਤਰਾਲ ਹੈ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੈਕਸ਼ਨ 21 ਲਈ ਨੋਟਿਸ ਪੀਰੀਅਡ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਸੀ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਅੰਸ਼ਕ ਇੰਟੈਸਟੇਸੀ 'ਤੇ ਲੰਘਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ CPR ਟਰੈਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਪੈਡ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧਤ ਹਨ. ਉਹ ਇੱਕ ਕਰਿਸਪ ਨਿਯਮ ਲਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਦੂਜੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਪਰ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਿਆ, "ਨਹੀਂ" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਖੁੰਝ ਗਿਆ, ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ not ਗਿਆਨ ਪੈਡ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਉਹ "ਮੇਰੇ ਆਵਰਤੀ ਜਾਲ" ਲੇਬਲ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸੂਚਕਾਂਕ ਕਾਰਡ 'ਤੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਕਸ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ।

A ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਜੋ "ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ" ਦੇ ਨਾਲ "ਮੈਂ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਿਆ" ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਉਂਦੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡੋ, ਅਤੇ ਹਰ ਅੱਧਾ ਅਚਾਨਕ ਕਾਰਵਾਈਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਪੈਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ MCQs 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ — ਉਮੀਦਵਾਰ ਕੋਲ ਟੂਲ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਈ। "ਸੁਖ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧੋ" ਲਿਖਣਾ ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਖਰੀ ਵਾਕ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਗਲਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

A ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਨ: ਇੱਕ ਦੋ-ਲਾਈਨ ਐਂਟਰੀ

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਨ ਦਿਖਾਵਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ "ਇਸ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਰੱਖੋ" ਕਹਿਣਾ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦਾ Business Law and Practice ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ FLK1.

ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ: ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਿਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਪਰ ਹੈ। ਬੋਰਡ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਰਡ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ, ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ, ਗਲਤ ਹੈ।

YYYYour ਗਲਤੀ: ਤੁਸੀਂ ਬੋਰਡ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਵਿਕਲਪ ਚੁਣਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਣ ਲਈ ਆਮ ਬੋਰਡ ਅਥਾਰਟੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਪਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ member ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਰਡ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ।

Now, ਲੁਭਾਉਣ ਵਾਲੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਐਂਟਰੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੰਪਨੀ ਐਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੋ. ਇੱਥੇ ਉਹ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੈਡ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ:

• Trigger: ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਕੰਪਨੀ
ਨੂੰ/ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਪਤੀ ਖਰੀਦਦਾ/ਵੇਚਦਾ ਹੈ
• M ਮੇਰੀ ਗਲਤੀ: ਮੰਨੀ ਗਈ ਬੋਰਡ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ
• Rule: ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਪਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਸਾਧਾਰਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਰਡ
ਦੀ।
• Tag: BLP — ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ

ਚਾਰ ਲਾਈਨਾਂ। ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੂੰ ਲਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਟਰਿੱਗਰ ਅੱਗ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧੇ "ਕੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ?" ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਪੈਡ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਰੀਦ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਇੱਕ ਤੇਜ਼, ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ। ਮੁੜ-ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ।

ਕਦੋਂ ਪੰਜਵੀਂ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਹੈ

ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਕਲਪਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ — ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਮਾਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਹਿੱਤ। ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਵਿਤਕਰੇ। ਟੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨੋਵਸ ਐਕਟਸ ਅਤੇ ਰਿਮੋਟਨੇਸ. ਉਹਨਾਂ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਲਾਈਨ ਦਿਓ: ਇੱਕ ਵਿਪਰੀਤ, ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ। "ਰਿਮੋਟੈਂਸੀ = ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਨੁਮਾਨਤ; ਕਾਰਨ = ਕੀ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇਗਾ?" ਇੱਕ ਤਿੱਖਾ ਵਿਪਰੀਤ ਦੋ ਲੰਬੇ ਵੱਖਰੇ ਨੋਟਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ A5.

ਪੈਡ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰੋ

A ਨੋਟਬੁੱਕ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਇੱਕ ਡਾਇਰੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ। A5 ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਪੂਰਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੈਡ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਬੈਠਕ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਉਸ ਰੀਰੀਡਿੰਗ ਨੂੰ ਬਣਾਓ।

1. Sweekly sweep. ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਪੂਰੇ ਪੈਡ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਪੜ੍ਹੋ। ਇਸ ਨੂੰ ਪੰਦਰਾਂ ਤੋਂ ਵੀਹ ਮਿੰਟ ਲੱਗਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਐਂਟਰੀਆਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀਆਂ ਹਨ — ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛਾਂਗ ਦਿਓ।
2. Cover-and-recall. "ਨਿਯਮ" ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਟਰਿੱਗਰ ਤੋਂ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਟਿੱਕ ਲਗਾਓ। ਤਿੰਨ ਟਿੱਕ ਅਤੇ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ — ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ
ਰਾਹੀਂ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
3. WINers ਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰ ਕਰੋ। ਮਾਸਟਰਡ ਐਂਟਰੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੈਡ ਪਤਲਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਹੜੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਠੀਕ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਟੈਗ ਦੁਆਰਾ
4. Re-ਡ੍ਰਿਲ ਕਰੋ। ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਐਂਟਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ FLK ਵਿਸ਼ਾ ਟੈਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕਲੱਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪੰਜ ਐਂਟਰੀਆਂ ਟੈਗ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ "ਸਾਲੀਸਿਟਰਜ਼ ਅਕਾਉਂਟਸ - ਗਾਹਕ ਦੇ ਪੈਸੇ"? ਇਹ ਪੰਜ ਬਦਕਿਸਮਤ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੈਡ ਤੋਂ ਦੂਰ ਬੈਠ ਕੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੈਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨੋਟਬੁੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ which ਵਿਸ਼ੇ ਕੱਟਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ; ਇੱਕ ਵੱਡਾ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਬੈਂਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੰਗ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਉਪ-ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ FLK ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਉਪ-ਵਿਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਟੈਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ A5 ਪੈਡ ਨੂੰ ਕੁਲੀਨ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਪ ਦਾ ਸਪੇਸਡ-ਦੁਹਰਾਓ ਇੰਜਣ ਲੋ-ਐਕਸੀਟੋਪਿਕ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਮੋਪ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੋ ਪਰਤਾਂ, ਵੱਖਰੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ।

ਡਿਜੀਟਲ ਲੌਗ ਬਨਾਮ ਪੇਪਰ ਪੈਡ — ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

Fair ਸਵਾਲ। ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਰ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੱਥ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਉਂ ਲਿਖੋ? ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਚਾਰ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੈਸਿਵ-ਇਕੱਠੀ ਡਿਜੀਟਲ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਡਿਜੀਟਲ ਲੌਗ ਵਿਆਪਕ ਹੈ ਪਰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਸਤਾ ਹੈ; ਪੈਡ ਚੋਣਵੇਂ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਇਹ ਚਿਪਕਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਉਹਨਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਪੈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਪੈਡ ਨੂੰ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ — ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਚਾਲੀ ਪੰਨਿਆਂ ਤੱਕ ਫੁੱਲਦਾ ਹੈ।

ਪੈਡ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਯੋਗਤਾ ਤਸਵੀਰ

ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜੋ। ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਪੈਡ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਚਾਲ ਹੈ — ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨੀ। SQE1 ਉਹਨਾਂ ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ MCQs ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ: FLK1 ਇਸਦੇ ਸੱਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, FLK2 ਇਸਦੇ ਛੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਰੇਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ 180 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਦੋ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਸਨ। SQE2 ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਜਾਨਵਰ ਹੈ — ਪੰਜ ਵਿਹਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੁਨਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਲਾਇੰਟ ਇੰਟਰਵਿਊ, ਵਕਾਲਤ, ਕੇਸ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ, ਮਲਟੀਪਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੌਖਿਕ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੂਰੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, Qualifying Work Experience (QWE) ਦੇ ਦੋ ਸਾਲ, ਅਤੇ SRA ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ। A5 ਪੈਡ ਇੱਕ SQE1 ਟੂਲ ਹੈ — MCQ ਗਲਤੀਆਂ ਨਿਯਮ-ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ, ਕਹੋ, ਇੱਕ ਵਕਾਲਤ ਫੰਬਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਫੀਸਾਂ, ਬੈਠਣ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਿਤੀ ਲਈ, ਹਮੇਸ਼ਾ sqe.sra.org.uk ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੇ ਨੰਬਰ ਆਨਲਾਈਨ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ।

On ਪਾਸ ਦਰਾਂ — ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਰਥਕ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ 'ਤੇ FLK1 ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਸ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਪਾੜਾ ਅਕਸਰ ਕੱਚੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਪਾੜਾ ਹੈ ਜੋ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਦੀ ਆਦਤ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸਹੀ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਲਈ, SRA ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪੜ੍ਹੋ; ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋ।

A ਤੁਰੰਤ ਨੋਟ

Iਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੇ ਨਾਲ QWE ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ — ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਨ — ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੈਡ ਵਿੱਚ ਅਸਲ-ਕੰਮ ਦੇ ਪਾਠਾਂ ਨੂੰ ਫੋਲਡ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਜਾਣਗੇ। ਨਾ ਕਰੋ. ਵਰਕਪਲੇਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ("ਸਾਡੀ ਫਰਮ ਇੱਕ ਪੂਰਤੀ ਬਿਆਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ") ਕੀਮਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ SQE1 ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੈਡ ਨੂੰ ਕਲਟਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। A5 ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਰੱਖੋ: ਇਹ ਸਿਰਫ਼ MCQ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ QWE ਲਰਨਿੰਗ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਵਰਕ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ QWE ਨੂੰ ਸਾਈਨ ਆਫ ਕਰਨ ਲਈ SRA ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ — ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿਵੇਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ sra.org.uk ਦੇਖੋ।

Pad ਦੇ ਨਾਲ

A ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਪਹਿਲਾ ਪੰਦਰਵਾੜਾ

ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦਾਂ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦਿਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਹੌਲੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਿਖੋਗੇ - ਹਰ ਕੋਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਐਂਟਰੀਆਂ ਪੈਰਿਆਂ ਵੱਲ ਵਧਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ; ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫੜੋ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਸਖਤ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ। ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਚੀਜ਼ ਵੇਖੋਗੇ: ਉਹੀ ਟਰਿੱਗਰ ਸ਼ਬਦ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਕਲੱਸਟਰ. ਗਾਹਕ ਖਾਤੇ ਦੇ ਨਿਯਮ. ਹਰਜਾਨੇ 'ਤੇ ਵਿਆਜ. ਇੱਕ ਆਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਲੱਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

YYYY:FLK1 ਅਤੇ FLK2:

ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਸਥਿਰ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪੈਡ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਟੁੱਟ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਆਕਾਰ ਹੈ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਵੋ

Entry type	Share of pad	What to do with it
YHard ਗਿਆਨ ਅੰਤਰਾਲ	ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ	ਕਵਰ-ਐਂਡ-ਰੀਕਾਲ ਹਫਤਾਵਾਰੀ;
Confusable-pair contrasts	A ਅਰਥਪੂਰਨ ਟੁਕੜਾ	ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਪੜ੍ਹੋ; ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੇ ਹਨ
ਆਵਰਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਜਾਲ	Front ਇੰਡੈਕਸ ਕਾਰਡ ਸਿਰਫ਼	YY ਤੁਹਾਡੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਠੀਕ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਪੈਡ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਜਾਲਾਂ ਨਾਲ ਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਦਾਨ ਹੈ — ਤੁਹਾਡਾ ਗਿਆਨ ਸ਼ਾਇਦ ਠੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਕ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਣ ਅਤੇ ਗਲਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੀਕ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਵੱਖਰੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਵੱਖਰਾ ਹੱਲ: ਸਟੈਮ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਕਰੋ, "ਨਹੀਂ" ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪੂਰੀ-ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਸਮਾਂਬੱਧ ਬੈਠਕਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ ਤਾਂ ਕਿ ਘੜੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇ।

ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ

Iਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਇਹ ਬਣਾਓ: ਪੈਡ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੈਡ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਪਲ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ A5 ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਹੋ, ਰੁਕੋ ਅਤੇ ਛਾਂਟੀ ਕਰੋ। ਉੱਥੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸ਼ਬਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਧਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਜੋ ਵਧਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਨੋਟਬੁੱਕ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਛੋਟਾ ਰੱਖਿਆ, ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਮੁੜ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਕਵਰ-ਐਂਡ-ਰੀਕਾਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ-ਉਪਜ ਵਾਲੇ ਵੀਹ ਮਿੰਟ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ — ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਲਾਈਨ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹੋ।

ਪੈਡ ਨੂੰ ਫੀਡ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ? ਇੱਕ ਸਮਾਂਬੱਧ ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਬੈਠੋ, ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਓ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਹੈਰਾਨੀ — ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ — A5 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਲਾਈਨਾਂ ਕਮਾਓ। If you want a large, subject-tagged bank to generate those mistakes and track the broader pattern digitally, try the Ant Law SQE Question Bank at antlaw.ai for hands-on FLK1 and FLK2 practice. ਅੱਜ ਰਾਤ ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਕਿੰਨੀਆਂ ਕੁਝ ਐਂਟਰੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੈਡ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।