Izrada bilježnice s pogrešnim odgovorima u koju stane jedan A5 blok

Odgovorili ste na 400 pitanja za vježbu. Imaš negdje zapisane krive odgovore — dokument koji sada ima četrdeset stranica, označen je bojama, s unakrsnim referencama i potpuno nepročitan od ožujka. Zvuči poznato? Dnevnik pogrešnih odgovora jedan je od najmoćnijih alata u pripremi ispita SQE, a također i jedan od najčešće uništenih. Ljudi naprave prekrasnu arhivu i nikad je više ne otvore.

Popravak je ograničenje. Jedan A5 blok. To je to. Ako cijeli vaš dnevnik pogrešaka mora živjeti unutar jedne bilježnice A5 formata, prisiljeni ste zadržati samo ono što je važno i daleko je vjerojatnije da ćete to stvarno ponovno pročitati u posljednjim tjednima prije FLK1 i FLK2. Ovaj članak govori o tome kako to učiniti dobro - što ide unutra, što ostaje vani i kako raditi s blokom tako da zasluži svoje mjesto u vašoj reviziji.

Zašto debela bilježnica ne uspijeva

Dopustite mi da otvoreno kažem što obično pođe po zlu. Kandidat krivo postavi pitanje, osjeti trzaj krivnje i prekomjerno kompenzira prepisivanjem cijelog objašnjenja - plus odlomak konteksta, plus statut, plus mali dijagram. Dvadeset minuta po pitanju. Pomnožite to s nekoliko tisuća pitanja za vježbanje i napravili ste drugi udžbenik. Nitko nije ponovno pročitao drugi udžbenik u posljednja dva tjedna.

Problem nije trud. To je signal-šum. Bilježnica s pogrešnim odgovorima postoji za jedan posao: uhvatiti određeni razlog zašto je you nešto pogriješio kako se to više nikada ne bi ponovilo. Da ne ponavljam temu. Tema je ono čemu služe vaši glavni materijali. Ako vaša bilješka kaže "revidirajte sve zaklade", beskorisna je — to nije bilješka, to je uzdah.

An A5 blok sadrži, izdašno, nekoliko stotina kratkih unosa. To zvuči tijesno. Trebalo bi biti. Disciplina ograničenja broja stranica tjera vas da razlikujete istinsku prazninu u znanju od jednokratne omaške i da zapišete samo prvo.

Što zapravo ide u blok

Svaki bi unos trebao brzo odgovoriti na tri pitanja: u čemu sam pogriješio, zašto sam pogriješio i koji je redak koji to popravlja? Ako ne možete sažeti pogrešku u otprilike dva retka, još je ne razumijete — što je samo po sebi korisna informacija.

Evo strukture koju bih koristio za svaki unos. Neka bude mehanički kako ne biste svaki put iznova izmišljali format:

• Trigger — naznaka uzorka činjenica u tri ili četiri riječi ("direktorska pozajmica > £10k").
• Moja pogreška — ono što sam zapravo izabrao ili zamka u koju sam upao.
• Pravilo — jedna linija, princip koji njime upravlja.
• Tag — predmet i podtema FLK, tako da kasnije možete proučavati temu.

To su četiri kratka retka, a ne paragraf. Na A5 će vam stati tri ili četiri unosa po stranici. Izračunaj i pun blok i dalje nosi ozbiljan dio tvojih najtežih pogrešaka u svih trinaest SQE1 predmeta.

Odvojite dvije vrste "pogrešnih"

Ovo je ono što većini ljudi nedostaje, a to je razlika između uloška koji pomaže i uloška koji samo gnjavi. Pogrešni odgovori dolaze u dva okusa i zahtijevaju različit tretman.

Prvi je jaz u znanju: niste znali otkazni rok za odjeljak 21, niste se mogli sjetiti koji ostatak prolazi nakon djelomičnog testamenta, niste vidjeli pragove CPR praćenja. Ovo pripada podlozi. Mogu se popraviti oštrom linijom pravila.

Drugi je procesna pogreška: poznavali ste zakon, ali ste pogrešno pročitali pitanje, propustili ste riječ "ne", ponestalo vam je vremena pa ste pogodili ili ste sami sebe odgovorili od pravog odgovora. Ove ne uglavnom pripadaju bloku znanja. Oni pripadaju jednoj indeksnoj kartici na prednjoj strani s oznakom "moje ponavljajuće zamke", jer popravak nije više zakon - to je promjena u načinu na koji čitate i mjerite vrijeme pitanja.

A bilježnica s pogrešnim odgovorima u kojoj se miješa "Nisam ovo znao" s "Pogrešno sam pročitao pitanje" ne uči vas ni o jednom ni o drugom. Podijelite ih i svaka polovica odjednom postaje djelotvorna.

Zadržavanje procesnih pogrešaka izvan glavne ploče je ono što je čini tankom. Prema mom iskustvu, dobra trećina pogrešaka u prvom pokušaju na najboljem odgovoru MCQs je proces, a ne znanje - kandidat je imao alate i pogriješio je u izvršenju. Pisanje "revizija pravila služnosti" kada je pravi problem bio u tome što niste pročitali posljednju rečenicu je pogreška kategorije koja gubi stranicu i ne popravlja ništa.

A: od pogrešnog odgovora do unosa u dva retka

Dopustite mi da vam pokažem kompresiju na djelu, jer je "budi kratak" lako reći, a teže osjetiti. Evo Business Law and Practice pitanja koje ćete sresti u FLK1.

Obrazac činjenica: Privatna tvrtka ograničena dionicama želi ući u značajnu imovinsku transakciju s jednim od svojih direktora. Naknada je znatno iznad zakonskog praga. Odbor to jednostavno odobri na sastanku odbora i nastavlja. Pitanje postavlja što, ako išta, nije u redu.

Vaša pogreška: odabrali ste opciju koja kaže da je odobrenje odbora dovoljno, jer ste razmišljali o običnom ovlasti odbora da obveže tvrtku. Zaboravili ste da značajna imovinska transakcija s direktorom zahtijeva odobrenje člana, a ne samo odobrenje odbora.

Sada, primamljiva bilježnica je potpuni esej o dužnostima direktora i relevantnim odredbama Zakona o trgovačkim društvima. Oduprite se tome. Evo unosa koji zapravo zaslužuje svoje mjesto na bloku:

• Okidač: direktor kupuje/prodaje značajnu imovinu tvrtki
• Moja pogreška: je pretpostavio da je odobrenje odbora bilo dovoljno
• Pravilo: značajna imovinska transakcija zahtijeva redovno rješenje članova, a ne samo odbora
• Tag: BLP — transakcije direktora

Četiri retka. Sljedeći put kad vam činjenični uzorak mahne direktorom koji kupuje imovinu tvrtke, aktivira se okidač i vi posežete ravno za "jesu li članovi to odobrili?" To je ono što vam jastučić kupuje: brži, pouzdaniji refleks pod pritiskom ispita. Nije preodgoj.

Kada dodati peti redak

Ponekad je pogreška istinski konceptualna - stalno brkate dvije doktrine koje izgledaju slično. Zakoniti i pravični interesi. Izravna i neizravna diskriminacija. Novus actus i udaljenost u deliktu. Za one, dopustite si jedan dodatni red: kontrast, a ne objašnjenje. "Udaljenost = vrsta štete koja se može predvidjeti; uzročnost = bi li se ipak dogodila?" Oštar kontrast pobjeđuje dvije duge odvojene note i živi sretno na A5.

Kako raditi s jastučićem, a ne samo ga napuniti

A bilježnica u koju pišete, ali je nikada ne čitate iznova je dnevnik, a ne alat za reviziju. Cijela poanta ograničenja formata A5 je da blok ostane dovoljno malen da se ponovno pročita u jednom dahu. Ugradite to ponovno čitanje u svoj tjedan.

1. Tjedno čišćenje. Jednom tjedno pročitajte cijeli blok naprijed prema nazad. Trebalo bi trajati petnaest do dvadeset minuta. Ako potraje sat vremena, vaši su unosi predugi — obrišite ih.
2. Cover-and-recall. Pokrijte redak "Pravilo" i pokušajte ga navesti samo iz okidača. Ako dođe odmah, stavite kvačicu pokraj njega. Tri kvačice i unos je obavio svoj posao — možete ga precrtati.
3. Umirovite pobjednike. Precrtavanje nadvladanih unosa nije vandalizam; tako jastučić ostaje mršav. Pogreške koje ste stvarno ispravili ne bi trebale stalno krasti vašu pozornost.
4. Re-drill by tag. Budući da svaki unos nosi oznaku subjekta FLK, možete uočiti klastere. Pet unosa s oznakom "Računi odvjetnika — novac klijenata"? To nije pet nesretnih pitanja. To je tema koju trebaš sjesti i ponovno pravilno naučiti, daleko od bloka.

Ovdje blok i odgovarajuća banka pitanja rade zajedno. Bilježnica vam govori koje teme nastavljaju gristi; velika, dobro označena banka omogućuje vam da na zahtjev proučite točno te podteme. Banka pitanja Ant Law SQE označava svako pitanje prema FLK predmetu i podtemi i vodi evidenciju pogrešnih odgovora za vas digitalno, što znači da vaš A5 blok može biti rezerviran za elitne pogreške — one koje su vas iskreno iznenadile — dok aplikacija za razmaknuto ponavljanje briše širi obrazac tema niske točnosti. Dva sloja, različiti poslovi.

Digitalni zapisnik u odnosu na papirnati blok — trebate li oboje?

Pošteno pitanje. Ako vaša banka pitanja već pohranjuje svaki pogrešan odgovor, zašto uopće išta pisati rukom? Zato što čin sažimanja pogreške u četiri rukom pisana retka potiče razumijevanje na način na koji to pasivno prikupljeni digitalni popis ne čini. Digitalni dnevnik je sveobuhvatan, ali jeftin za prikupljanje; blok je selektivan i skup za pisanje, upravo zbog toga se drži. Koristite digitalni zapis za volumen i analitiku. Upotrijebite blok za pogreške koje više nikada ne želite napraviti. Ne pokušavajte natjerati blok da radi posao baze podataka — tako se vraća na četrdeset stranica.

Uklapanje jastučića u veću kvalifikacijsku sliku

Odmaknite se na sekundu. Tablica s pogrešnim odgovorom je taktika unutar mnogo većeg projekta — kvalificiranje za odvjetnika u Engleskoj i Walesu. SQE1 testira funkcionalno pravno znanje u tih trinaest predmeta putem najboljeg odgovora MCQs: FLK1 sa svojih sedam predmeta, FLK2 sa svojih šest, svaka procjena 180 pitanja postavljena u dvije sesije istog dana. SQE2 je potpuno drugačija životinja - pet praktičnih pravnih vještina uključujući intervjuiranje klijenata, zastupanje, analizu slučaja i stvari, pravno istraživanje te pisanje i izradu pravnih nacrta, procjenjuju se usmenim i pismenim zadacima, a ne višestrukim izborom.

Osim ispita, puna kvalifikacija također zahtijeva kvalifikacijsku diplomu ili ekvivalent, dvije godine Qualifying Work Experience (QWE) i položenu procjenu karaktera i prikladnosti SRA. Blok A5 je pravo SQE1 alat — MCQ pogreške uredno sažimaju u redove pravila na način na koji, recimo, zagovarački petljanje ne čini. Za trenutne naknade, datume zasjedanja i mjerodavno stajalište o bilo čemu od ovoga, uvijek provjerite sqe.sra.org.uk radije nego da vjerujete bilo čemu iz druge ruke, uključujući stare brojeve koji lebde po internetu.

Prolaznost - ljudi su opsjednuti njima i razumijem zašto. Iskreno stajalište je da značajan udio kandidata ne položi FLK1 iz prvog pokušaja, a razlika između prolaza i neprolaska je vrlo često izvršenje pod pritiskom vremena, a ne sirovog znanja. To je upravo jaz koji disciplinirana navika pogrešnog odgovora zatvara. Za točne trenutne brojke, pročitajte vlastita objavljena izvješća SRA; postupajte sa sumnjom prema svakom postotku koji vidite da je drugdje citiran.

A kratka napomena o tome što NE zapisivati ​​tijekom QWE

Ako uz reviziju radite QWE — a mnogi kandidati rade — doći ćete u iskušenje da lekcije iz stvarnog rada presavijete u blok. nemoj Znanje na radnom mjestu ("kako naša tvrtka sastavlja izjavu o završetku") je vrijedno, ali nije znanje SQE1 i zatrpava blok. Neka A5 bude svetinja: služi samo za MCQ pogreške. Vaše QWE učenje pripada zasebnoj radnoj bilježnici, a zahtjevi SRA za potpisivanje QWE ponovno su zaseban proces — pogledajte sra.org.uk kako se to dokazuje.

A realistična prva dva tjedna s podlogom

Dopustite mi da postavim očekivanja, jer se prva dva tjedna čine sporo. U početku ćete previše pisati - svi to rade. Vaši prvi unosi će puzati prema paragrafima. To je u redu; uhvati se, i do kraja prvog tjedna pisat ćeš čvršće. Do drugog tjedna primijetit ćete nešto tiho zadovoljavajuće: iste okidačke riječi počinju se ponovno pojavljivati ​​i shvaćate da vaše pogreške nisu slučajne. Oni se grupiraju. Pravila računa klijenta. Kamate na naknadu štete. Razlika između obične i posebne rezolucije. Kada vidite klastere, možete ih napasti.

Evo grubog oblika kako bi se sadržaj bloka mogao pokvariti nakon nekoliko tjedana stalne vježbe na FLK1 i FLK2:

Ako se vaš blok uglavnom puni procesnim zamkama, to je samo po sebi dijagnoza — vaše znanje je vjerojatno u redu, a vaše ocjene cure zbog pogrešnog čitanja i krivog čitanja. Drugačiji problem, drugačije rješenje: usporite na stabljici, podcrtajte "ne" i vježbajte sjedenje u punoj dužini tako da vam sat prestane lupati.

Jedno pravilo koje održava rad

Ako uzmete samo jednu stvar, neka bude ovako: jastučić mora uvijek odgovarati jastučiću. U trenutku kada posegnete za drugim A5, stanite i podrežite. Nešto unutra je svladano i može se precrtati; nešto drugo je bilo previše riječi i može se prepoloviti. Bilježnica s pogrešnim odgovorima koja raste je bilježnica koja se više ne čita. Držati ga malim, čitati ga svaki tjedan, raditi s pokrijem i ponovnom opozivom, postaje dvadeset minuta najvećeg prinosa u vašem tjednu revizije — jer je svaki redak u njemu oznaka koju ste zamalo izgubili.

Spremni za hranjenje jastučića? Sjednite na vremenski set, pošteno ga označite i neka vaša istinska iznenađenja — greške zbog kojih ste se trgnuli — zarade svoja dva retka na A5. Ako želite da velika banka s predmetnim oznakama generira te pogreške i digitalno prati širi obrazac, isprobajte banku pitanja Ant Law SQE na antlaw.ai za praktičnu praksu FLK1 i FLK2. Odradite sesiju večeras i vidite koliko malo unosa zapravo zaslužuje mjesto na bloku.