Study Tips🌐 ar

إنشاء دفتر ملاحظات ذو إجابة خاطئة يناسب وسادة مقاس A5 واحدة

يؤدي سجل الأخطاء المتضخم إلى إبطاء مراجعة SQE إلى عملية زحف. فيما يلي كيفية إنشاء دفتر ملاحظات يحتوي على إجابات خاطئة يناسب لوحة واحدة مقاس A5 - ويتم إعادة قراءته بالفعل قبل FLK1 وFLK2.

Ant Law Legal Team9 يوليو 202665 views

لقد قمت بإجابة 400 سؤال تدريبي. لقد حصلت على الإجابات الخاطئة مكتوبة في مكان ما - مستند يصل الآن إلى أربعين صفحة، مرمزة بالألوان، ومرجع ترافقي، وغير مقروءة تمامًا منذ مارس. يبدو مألوفا؟ يعد سجل الإجابات الخاطئة أحد أقوى الأدوات في التحضير لامتحان SQE، كما أنه أحد أكثر الأدوات تدميرًا. ينشئ الأشخاص أرشيفًا جميلاً ولا يفتحونه مرة أخرى أبدًا.

الإصلاح قيد. وسادة واحدة مقاس A5. هذا كل شيء. إذا كان يجب أن يكون سجل الأخطاء بأكمله موجودًا داخل دفتر ملاحظات واحد بحجم A5، فستضطر إلى الاحتفاظ بما يهم فقط، ومن المرجح جدًا أن تعيد قراءة الشيء فعليًا في الأسابيع الأخيرة قبل FLK1 وFLK2. تدور هذه القطعة حول كيفية القيام بذلك بشكل جيد - ما الذي يدخل، وما الذي يبقى خارجًا، وكيفية عمل اللوحة حتى تأخذ مكانها في مراجعتك.

لماذا يفشل الكمبيوتر الدفتري السمين

دعني أكون صريحًا بشأن الأخطاء التي تحدث عادةً. يخطئ المرشح في الإجابة على سؤال، ويشعر بالذنب، ويبالغ في التعويض عن طريق نسخ الشرح بالكامل - بالإضافة إلى فقرة من السياق، بالإضافة إلى النظام الأساسي، بالإضافة إلى رسم تخطيطي صغير. عشرين دقيقة لكل سؤال. اضرب ذلك في بضعة آلاف من أسئلة التدريب وستكون قد أنشأت كتابًا دراسيًا ثانيًا. لا أحد يعيد قراءة كتاب مدرسي ثانٍ في الأسبوعين الماضيين.

المشكلة ليست في الجهد. إنها إشارة إلى الضوضاء. يوجد دفتر ملاحظات يحتوي على إجابة خاطئة لمهمة واحدة: لمعرفة السبب المحدد وراء حصول you على خطأ ما حتى لا يتكرر مرة أخرى أبدًا. عدم إعادة تدريس الموضوع. الموضوع هو ما هي المواد الرئيسية الخاصة بك. إذا كانت ملاحظتك تقول "مراجعة الثقة بأكملها"، فهذا غير مجدي - هذه ليست ملاحظة، إنها تنهيدة.

لوحة A5 تحمل، بسخاء، بضع مئات من الإدخالات القصيرة. هذا يبدو ضيقا. ينبغي أن يكون. إن الانضباط المتمثل في الحد الأقصى للصفحات يجبرك على التمييز بين الفجوة المعرفية الحقيقية والقسيمة لمرة واحدة، وكتابة الأولى فقط.

ما يحدث فعليًا في اللوحة

يجب أن يجيب كل إدخال على ثلاثة أسئلة، بسرعة: ما الخطأ الذي أخطأت فيه، why هل أخطأت، وما هو السطر الوحيد الذي يصلحه؟ إذا لم تتمكن من ضغط الخطأ في سطرين تقريبًا، فأنت لم تفهمه بعد — وهي في حد ذاتها معلومات مفيدة.

إليك البنية التي سأستخدمها لكل إدخال. اجعله ميكانيكيًا حتى لا تعيد اختراع التنسيق في كل مرة:

  • Trigger - إشارة نمط الحقيقة في ثلاث أو أربع كلمات ("قرض المخرج> 10 آلاف جنيه إسترليني").
  • خطأي — ما اخترته بالفعل، أو الفخ الذي وقعت فيه.
  • القاعدة — سطر واحد، المبدأ الذي يحكمها.
  • Tag — موضوع FLK والموضوع الفرعي، حتى تتمكن من التنقل حسب الموضوع لاحقًا.

هذه أربعة أسطر قصيرة، وليست فقرة. على A5، ستلائم ثلاثة أو أربعة إدخالات في كل صفحة. قم بإجراء العمليات الحسابية ولا تزال اللوحة الكاملة تحمل جزءًا كبيرًا من أصعب أخطائك في جميع موضوعات SQE1 الثلاثة عشر.

افصل بين النوعين من "الخطأ"

هذا هو الشيء الذي يفتقده معظم الناس، وهو الفرق بين الوسادة التي تساعد واللوحة التي تزعج فقط. الإجابات الخاطئة تأتي بنكهتين، وتحتاج إلى معالجة مختلفة.

الأول هو فجوة المعرفة: لم تكن تعرف فترة الإشعار للقسم 21، ولم تتمكن من تذكر أي بقايا تمر على عدم الوصية الجزئية، وقمت بإفراغ عتبات مسار الإنعاش القلبي الرئوي. هذه تنتمي إلى الوسادة. إنها قابلة للإصلاح من خلال خط قاعدة واضح.

الثاني هو خطأ العملية : كنت تعرف القانون ولكنك أخطأت في قراءة السؤال، أو فاتتك كلمة "لا"، أو نفد الوقت وخمنت، أو أقنعت نفسك بعدم الإجابة الصحيحة. هذه في الغالب تنتمي إلى not في لوحة المعرفة. إنها تنتمي إلى بطاقة فهرسة واحدة في المقدمة تحمل عنوان "فخاخي المتكررة"، لأن الإصلاح لا يتمثل في المزيد من القانون - بل هو تغيير في كيفية قراءة السؤال وتوقيته.

دفتر
A للإجابة الخاطئة الذي يمزج "لم أكن أعرف هذا" مع "لقد أخطأت في قراءة السؤال" لا يعلمك شيئًا عن أي منهما. قم بتقسيمهم، ويصبح كل نصف فجأة قابلاً للتنفيذ.

إن إبقاء أخطاء العملية خارج اللوحة الرئيسية هو ما يبقيها ضئيلة. من واقع خبرتي، فإن ثلث أخطاء المحاولة الأولى في أفضل إجابة MCQs هي عملية وليست معرفة - كان لدى المرشح الأدوات وتخبط في التنفيذ. كتابة "مراجعة قواعد الارتفاق" عندما كانت المشكلة الحقيقية هي أنك لم تقرأ الجملة الأخيرة هي خطأ في الفئة يؤدي إلى إضاعة صفحة ولا إصلاح أي شيء.

مثال عملي

A: من إجابة خاطئة إلى إدخال من سطرين

دعني أريكم الضغط أثناء العمل، لأن عبارة "اجعلها مختصرة" من السهل قولها ولكن من الصعب الشعور بها. إليك سؤال Business Law and Practice من النوع الذي ستقابله في FLK1.

نمط الحقيقة: ترغب شركة خاصة محدودة بالأسهم في الدخول في صفقة عقارية كبيرة مع أحد مديريها. المبلغ أعلى بكثير من الحد القانوني. يوافق عليه مجلس الإدارة ببساطة في اجتماع مجلس الإدارة ويستمر. يسأل السؤال ما هو الخطأ، إن وجد،

خطأك: لقد اخترت الخيار الذي يقول إن موافقة مجلس الإدارة كافية، لأنك كنت تفكر في سلطة مجلس الإدارة العادية لإلزام الشركة. لقد نسيت أن أي صفقة عقارية كبيرة مع أحد المديرين تتطلب موافقة member، وليس موافقة مجلس الإدارة فقط.

الآن، يُعد إدخال دفتر الملاحظات المغري مقالًا كاملاً عن واجبات أعضاء مجلس الإدارة وأحكام قانون الشركات ذات الصلة. قاومه. هذا هو الإدخال الذي يستحق مكانه بالفعل على اللوحة:

  • Trigger: يقوم المدير بشراء/بيع أصول كبيرة إلى/من الشركة
  • خطأي: افترض أن موافقة مجلس الإدارة كانت كافية
  • القاعدة: تحتاج المعاملات العقارية الكبيرة إلى قرار عادي من الأعضاء، وليس فقط من مجلس الإدارة
  • Tag: BLP — معاملات أعضاء مجلس الإدارة

أربعة أسطر. في المرة القادمة، في المرة القادمة التي يلوح فيها أحد النماذج الواقعية لأحد المديرين بشراء ممتلكات الشركة، ينطلق الزناد وتصل مباشرة إلى "هل وافق الأعضاء على ذلك؟" هذا ما تشتريه لك اللوحة: منعكس أسرع وأكثر موثوقية تحت ضغط الامتحان. ليست إعادة تعليم.

متى يتم إضافة سطر خامس

أحيانًا يكون الخطأ مفاهيميًا حقًا - فأنت تستمر في الخلط بين عقيدتين تبدوان متشابهتين. المصالح القانونية والعادلة. التمييز المباشر وغير المباشر. Novus actus والبُعد في الضرر. بالنسبة لهؤلاء، اسمح لنفسك بسطر إضافي واحد: التباين، وليس التفسير. "البعد = نوع الضرر المتوقع؛ السببية = هل كان سيحدث على أي حال؟" يتفوق التباين الحاد على نغمتين طويلتين منفصلتين، ويعيش بسعادة على A5.

كيفية عمل الوسادة، وليس فقط ملئها

دفتر ملاحظات

A الذي تكتبه ولكنك لا تعيد قراءته مطلقًا هو عبارة عن مذكرات، وليس أداة مراجعة. بيت القصيد من قيد A5 هو أن اللوحة تظل صغيرة بما يكفي لإعادة القراءة في جلسة واحدة. قم ببناء إعادة القراءة هذه في أسبوعك.

  1. مسح أسبوعي. مرة واحدة في الأسبوع، اقرأ الفوطة بأكملها من الأمام إلى الخلف. ينبغي أن يستغرق خمسة عشر إلى عشرين دقيقة. إذا استغرق الأمر ساعة، فهذا يعني أن إدخالاتك طويلة جدًا - قم بتقليمها.
  2. Cover-and-recall. قم بتغطية سطر "القاعدة" وحاول ذكرها من المشغل وحده. إذا جاء على الفور، ضع علامة صغيرة بجانبه. ثلاث علامات، وقد أدى الإدخال مهمته - يمكنك ضربه من خلال.
  3. سحب الفائزين. إن ضرب الإدخالات المتقنة ليس تخريبًا؛ هذه هي الطريقة التي تظل بها الوسادة هزيلة. يجب ألا تستمر الأخطاء التي أصلحتها في جذب انتباهك.
  4. إعادة الحفر حسب العلامة. لأن كل إدخال يحمل علامة موضوع FLK، يمكنك اكتشاف المجموعات. خمسة إدخالات موسومة "حسابات المحامين - أموال العميل"؟ هذه ليست خمسة أسئلة سيئة الحظ. هذا موضوع يجب عليك الجلوس عليه وإعادة تعلمه بشكل صحيح، بعيدًا عن اللوحة.

هذا هو المكان الذي تعمل فيه اللوحة وبنك الأسئلة المناسب معًا. يخبرك دفتر الملاحظات بـ التي تستمر في تناول موضوعات ؛ يتيح لك البنك الكبير ذو العلامات الجيدة إمكانية البحث في تلك المواضيع الفرعية المحددة حسب الطلب. يقوم بنك الأسئلة Ant Law SQE بوضع علامات على كل سؤال حسب موضوع FLK والموضوع الفرعي ويحتفظ لك بسجل إجابة خاطئة رقميًا، مما يعني أنه يمكن حجز لوحة A5 الخاصة بك لأخطاء النخبة - تلك التي فاجأتك حقًا - بينما يقوم محرك التكرار المتباعد للتطبيق بمسح النمط الأوسع للموضوعات منخفضة الدقة. طبقتين، وظائف مختلفة.

السجل الرقمي مقابل لوحة الورق - هل تحتاج إلى كليهما؟

سؤال عادل. إذا كان بنك الأسئلة الخاص بك يخزن بالفعل كل إجابة خاطئة، فلماذا تكتب أي شيء يدويًا على الإطلاق؟ لأن عملية ضغط الخطأ في أربعة أسطر مكتوبة بخط اليد تجبرنا على الفهم بطريقة لا تفعلها القائمة الرقمية المجمعة بشكل سلبي. السجل الرقمي شامل ولكن تجميعه رخيص؛ اللوحة انتقائية ومكلفة في الكتابة، وهذا هو بالضبط سبب التصاقها. استخدم السجل الرقمي للحجم والتحليلات. استخدم اللوحة للأخطاء التي لا ترغب في ارتكابها مرة أخرى. لا تحاول أن تجعل اللوحة تؤدي وظيفة قاعدة البيانات — فهذه هي الطريقة التي تتضخم بها إلى أربعين صفحة.

تركيب اللوحة في صورة التأهيل الأكبر

ارجع للوراء لثانية. إن لوحة الإجابة الخاطئة هي تكتيك داخل مشروع أكبر بكثير - مؤهل كمحامي في إنجلترا وويلز. يختبر SQE1 المعرفة القانونية العاملة عبر هذه المواضيع الثلاثة عشر من خلال أفضل إجابة MCQs: FLK1 بمواضيعها السبعة، FLK2 بمواضيعها الستة، كل تقييم 180 سؤالًا تم طرحها عبر جلستين في نفس اليوم. SQE2 هو حيوان مختلف تمامًا - خمس مهارات قانونية عملية بما في ذلك إجراء المقابلات مع العملاء، والمناصرة، وتحليل القضايا والمسائل، والبحث القانوني، والكتابة والصياغة القانونية، ويتم تقييمها من خلال المهام الشفهية والمكتوبة بدلاً من الاختيار المتعدد.

بعد الامتحانات، يحتاج التأهيل الكامل أيضًا إلى درجة تأهيلية أو ما يعادلها، وسنتين من Qualifying Work Experience (QWE)، واجتياز تقييم الشخصية والملاءمة لـ SRA. إن لوحة A5 هي أداة SQE1 بشكل مباشر - أخطاء MCQ يتم ضغطها بدقة في خطوط القواعد بطريقة لا، على سبيل المثال، تحسس الدعوة. لمعرفة الرسوم الحالية وتواريخ الجلوس والموقف الرسمي بشأن أي من هذا، تحقق دائمًا من sqe.sra.org.uk بدلاً من الوثوق بأي شيء غير مباشر، بما في ذلك الأرقام القديمة المتداولة عبر الإنترنت.

On معدلات النجاح - الناس مهووسون بها، وأنا أفهم السبب. الموقف الصادق هو أن نسبة كبيرة من المرشحين لا يجتازون FLK1 في المحاولة الأولى، والفجوة بين النجاح وعدم النجاح غالبًا ما تكون التنفيذ تحت ضغط الوقت بدلاً من المعرفة الأولية. هذه هي بالضبط الفجوة التي تسدها عادة الإجابة الخاطئة المنضبطة. للحصول على الأرقام الحالية الدقيقة، اقرأ التقارير المنشورة الخاصة بـ SRA؛ تعامل مع أي نسبة تراها مقتبسة في مكان آخر بعين الشك.

A ملاحظة سريعة حول ما لا يجب تدوينه خلال QWE

إذا كنت تقوم بـ QWE جنبًا إلى جنب مع المراجعة الخاصة بك - والعديد من المرشحين يفعلون ذلك - فسوف تميل إلى إضافة دروس العمل الحقيقي إلى اللوحة. لا. تعد المعرفة الفنية في مكان العمل ("كيف تقوم شركتنا بصياغة بيان الإنجاز") ذات قيمة، ولكنها ليست معرفة SQE1 وتتسبب في ازدحام اللوحة. احتفظ بـ A5 مقدسًا: فهو مخصص لأخطاء MCQ فقط. ينتمي تعلم QWE الخاص بك إلى دفتر عمل منفصل، ومتطلبات SRA للتوقيع على QWE هي عملية منفصلة مرة أخرى - راجع sra.org.uk لمعرفة كيفية إثبات ذلك.

A أول أسبوعين واقعيين مع الوسادة

دعني أحدد التوقعات، لأن الأسبوعين الأولين يبدوان بطيئين. ستكتب كثيرًا في البداية، الجميع يفعل ذلك. سوف تزحف إدخالاتك المبكرة نحو الفقرات. هذا جيّد؛ أمسك بنفسك، وبحلول نهاية الأسبوع الأول سوف تكون أكثر إحكامًا في الكتابة. بحلول الأسبوع الثاني، ستلاحظ شيئًا مُرضيًا بهدوء: نفس الكلمات المحفزة تبدأ في الظهور مرة أخرى، وتدرك أن أخطائك ليست عشوائية. إنهم يتجمعون. قواعد حساب العميل. الفائدة على الأضرار. الفرق بين القرار العادي والقرار الخاص. بمجرد أن تتمكن من رؤية المجموعات، يمكنك مهاجمتها.

إليك شكل تقريبي لكيفية تحلل محتويات اللوحة بعد بضعة أسابيع من التدريب المستمر عبر FLK1 وFLK2:

نوع الإدخالمشاركة الوسادةما يجب فعله بها
الفجوات المعرفية الصعبةمعظمهاالتغطية والتذكير أسبوعيًا؛ يتقاعد بمجرد إتقانه
تناقضات زوجية مربكةA شريحة ذات معنىأعد القراءة كمجموعة؛ أنها تعزز بعضها البعض
ملاءمات العمليات المتكررةبطاقة الفهرس الأمامية فقطالإصلاح عن طريق تغيير طريقة قراءتك، وليس المزيد من القانون

إذا كانت لوحتك ممتلئة في الغالب بمصائد العمليات، فهذا تشخيص في حد ذاته - ربما تكون معرفتك جيدة وعلاماتك تتسرب من خلال القراءة الخاطئة والتوقيت الخاطئ. مشكلة مختلفة، وحل مختلف: أبطئ السرعة على الجذع، ضع خطًا تحت "لا"، وتدرب على جلسات كاملة محددة بوقت حتى تتوقف الساعة عن هزك.

القاعدة الوحيدة التي تجعلها تعمل

إذا أخذت شيئًا واحدًا بعيدًا، فاجعله كما يلي: يجب أن تتناسب الوسادة دائمًا مع الوسادة. في اللحظة التي تصل فيها إلى A5 ثانية، توقف وقم بالتقليم. هناك شيء ما تم إتقانه ويمكن اختراقه؛ وكان هناك شيء آخر كثير الكلام ويمكن تخفيضه إلى النصف. دفتر الملاحظات الذي يحتوي على إجابات خاطئة والذي يستمر في النمو هو دفتر ملاحظات توقف عن قراءته. إذا تم الاحتفاظ بها صغيرة، وإعادة قراءتها أسبوعيًا، والعمل مع التغطية والتذكر، فإنها تصبح أعلى عشرين دقيقة منفردة في أسبوع المراجعة - لأن كل سطر فيها يمثل علامة كدت تفقدها.

هل أنت مستعد لإطعام الوسادة؟ اجلس في مجموعة محددة بوقت، وحددها بأمانة، ودع مفاجآتك الحقيقية - الأخطاء التي جعلتك تجفل - تحصل على سطرين على A5. إذا كنت تريد أن يقوم بنك كبير ذو علامة موضوعية بإنشاء تلك الأخطاء وتتبع النمط الأوسع رقميًا، فجرّب بنك الأسئلة Ant Law SQE على antlaw.ai للتدريب العملي على FLK1 وFLK2. قم بإجراء جلسة الليلة، وانظر كم عدد الإدخالات القليلة التي تستحق مكانًا على اللوحة.

Tags
#التحضير للامتحان SQE#دفتر إجابة خاطئة#مراجعة SQE#FLK1 FLK2#أفضل بنك الأسئلة SQE#معدلات النجاح SQE#مؤهل المحامي إنجلترا ويلز#كيف تصبح محاميا في المملكة المتحدة#خبرة العمل المؤهلة QWE#متطلبات SRA
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles