Membuat Buku Catatan Jawaban Salah yang Muat dengan Satu Bantalan A5

Anda telah menyelesaikan 400 soal latihan. Anda mendapatkan jawaban yang salah yang tertulis di suatu tempat - sebuah dokumen yang kini mencapai empat puluh halaman, diberi kode warna, referensi silang, dan sama sekali belum dibaca sejak bulan Maret. Kedengarannya familier? Log jawaban salah adalah salah satu alat paling ampuh dalam persiapan ujian SQE, dan juga salah satu yang paling sering rusak. Orang-orang membuat arsip yang indah dan tidak pernah membukanya lagi.

Perbaikannya adalah kendala. Satu bantalan A5. Itu saja. Jika seluruh log kesalahan Anda harus disimpan dalam satu buku catatan A5, Anda terpaksa hanya menyimpan hal-hal yang penting, dan kemungkinan besar Anda akan benar-benar membaca ulang hal tersebut di minggu-minggu terakhir sebelum FLK1 dan FLK2. Tulisan ini berisi tentang bagaimana melakukan hal tersebut dengan baik — apa yang masuk, apa yang tidak, dan bagaimana menggunakan catatan tersebut agar mendapat tempat dalam revisi Anda.

Mengapa notebook gemuk gagal

Ijinkan saya berterus terang tentang apa yang biasanya salah. Seorang kandidat salah menjawab pertanyaan, merasa bersalah, dan memberikan kompensasi yang berlebihan dengan menyalin seluruh penjelasan — ditambah satu paragraf konteks, ditambah undang-undang, ditambah diagram kecil. Dua puluh menit per pertanyaan. Lipat gandakan dengan beberapa ribu soal latihan dan Anda telah membuat buku teks kedua. Tidak ada yang membaca ulang buku teks kedua dalam dua minggu terakhir.

Masalahnya bukanlah usaha. Ini sinyal-ke-kebisingan. Buku catatan jawaban salah ada untuk satu pekerjaan: untuk mengetahui alasan spesifik you melakukan kesalahan sehingga tidak akan terjadi lagi. Bukan untuk mengajarkan kembali topik tersebut. Topiknya adalah tujuan materi utama Anda. Jika catatan Anda mengatakan "merevisi seluruh Perwalian", itu tidak ada gunanya — itu bukan catatan, itu hanya desahan.

An A5 pad menampung beberapa ratus entri pendek. Kedengarannya ketat. Seharusnya begitu. Disiplin batasan halaman yang ketat memaksa Anda untuk membedakan antara kesenjangan pengetahuan yang asli dan kesalahan yang hanya sekali terjadi, dan hanya menuliskan yang pertama.

Apa yang sebenarnya ada di pad

Setiap entri harus menjawab tiga pertanyaan dengan cepat: apa kesalahan saya, mengapa kesalahan saya, dan baris apa yang memperbaikinya? Jika Anda tidak dapat memampatkan kesalahan menjadi sekitar dua baris, Anda belum memahaminya — yang merupakan informasi berguna.

Berikut struktur yang saya gunakan untuk setiap entri. Jaga agar tetap mekanis sehingga Anda tidak selalu mengubah formatnya:

• Trigger — isyarat pola fakta dalam tiga atau empat kata ("pinjaman direktur > £10rb").
• Kesalahan saya — apa yang sebenarnya saya pilih, atau jebakan yang membuat saya jatuh hati.
• Aturan — satu baris, prinsip yang mengaturnya.
• Tag — subjek dan subtopik FLK, sehingga Anda dapat menelusuri berdasarkan tema nanti.

Itu empat baris pendek, bukan satu paragraf. Di A5, Anda akan memuat tiga atau empat entri per halaman. Mengerjakan matematika dan catatan lengkap masih membawa sebagian besar kesalahan tersulit Anda di seluruh tiga belas mata pelajaran SQE1.

Pisahkan dua jenis yang "salah"

Inilah hal yang kebanyakan orang lewatkan, dan inilah perbedaan antara pembalut yang membantu dan pembalut yang hanya mengganggu. Jawaban yang salah mempunyai dua jenis, dan memerlukan perlakuan yang berbeda.

Yang pertama adalah kesenjangan pengetahuan: Anda tidak mengetahui periode pemberitahuan untuk bagian 21, Anda tidak dapat mengingat residu mana yang lolos dalam pewarisan parsial, Anda mengabaikan ambang batas jalur CPR. Ini termasuk dalam buku catatan. Mereka dapat diperbaiki dengan garis aturan yang jelas.

Yang kedua adalah kesalahan proses : Anda tahu hukumnya tetapi salah membaca pertanyaan, melewatkan kata "tidak", kehabisan waktu dan menebak, atau membuat diri Anda sendiri tidak bisa menjawab dengan benar. Ini sebagian besar adalah not yang termasuk dalam papan pengetahuan. Mereka termasuk dalam satu kartu indeks di bagian depan berlabel "perangkap saya yang berulang", karena perbaikannya bukan sekedar hukum — ini adalah perubahan dalam cara Anda membaca dan mengatur waktu pertanyaan.

A yang menggabungkan "Saya tidak tahu ini" dengan "Saya salah membaca pertanyaannya" tidak mengajarkan apa pun tentang hal itu. Pisahkan, dan masing-masing bagian tiba-tiba dapat ditindaklanjuti.

Mencegah kesalahan proses pada pad utama adalah hal yang membuatnya tetap ramping. Menurut pengalaman saya, sepertiga kesalahan percobaan pertama pada jawaban terbaik MCQs adalah proses, bukan pengetahuan — kandidat memiliki alat dan gagal dalam pelaksanaannya. Menulis "merevisi aturan kemudahan" padahal masalah sebenarnya adalah Anda tidak membaca kalimat terakhir adalah kesalahan kategori yang membuang-buang halaman dan tidak memperbaiki apa pun.

A: dari jawaban yang salah menjadi entri dua baris

Izinkan saya menunjukkan kepada Anda tindakan kompresi, karena "singkat saja" mudah diucapkan namun sulit dirasakan. Ini adalah pertanyaan Business Law and Practice yang akan Anda temui di FLK1.

Pola fakta: Sebuah perusahaan swasta yang dibatasi oleh saham ingin melakukan transaksi properti yang besar dengan salah satu direkturnya. Pertimbangannya jauh di atas ambang batas undang-undang. Dewan hanya menyetujuinya pada rapat dewan dan melanjutkan. Pertanyaannya menanyakan apa, jika ada, yang salah.

Kesalahan Anda: Anda memilih opsi yang mengatakan bahwa persetujuan dewan sudah cukup, karena Anda memikirkan wewenang dewan biasa untuk mengikat perusahaan. Anda lupa bahwa transaksi properti besar dengan direktur memerlukan persetujuan anggota, bukan hanya persetujuan dewan.

Sekarang, entri buku catatan yang menggoda adalah esai lengkap tentang tugas direktur dan ketentuan Undang-Undang Perusahaan terkait. Tolak itu. Inilah entri yang benar-benar mendapatkan tempatnya di pad:

• Pemicu: direktur membeli/menjual aset besar ke/dari perusahaan
• Kesalahan saya: berasumsi persetujuan dewan sudah cukup
• Aturan: transaksi properti yang besar membutuhkan resolusi biasa dari para anggota, bukan hanya dewan direksi
• Tag: BLP — transaksi direksi

Empat baris. Lain kali jika suatu pola fakta menunjukkan kepada Anda seorang direktur yang membeli properti perusahaan, pemicunya akan terpicu dan Anda langsung bertanya "apakah para anggota menyetujuinya?" Itulah yang ditawarkan pad ini kepada Anda: refleks yang lebih cepat dan lebih andal di bawah tekanan ujian. Bukan pendidikan ulang.

Kapan menambahkan baris kelima

OTerkadang kesalahannya bersifat konseptual - Anda terus mengacaukan dua doktrin yang terlihat serupa. Kepentingan yang sah dan adil. Diskriminasi langsung dan tidak langsung. Novus actus dan keterpencilan di Tort. Untuk itu, berikan satu baris tambahan pada diri Anda: sebuah kontras, bukan penjelasan. "Keterpencilan = jenis kerugian yang dapat diperkirakan; sebab akibat = apakah hal itu akan tetap terjadi?" Kontras yang tajam mengalahkan dua nada panjang yang terpisah, dan hidup bahagia di A5.

Cara kerja padnya, bukan sekedar isi

A yang Anda tulis tetapi tidak pernah dibaca ulang adalah buku harian, bukan alat revisi. Inti dari batasan A5 adalah bahwa pad tetap cukup kecil untuk dibaca ulang dalam sekali duduk. Bangun pembacaan ulang itu ke dalam minggu Anda.

1. Pemeriksaan mingguan. Seminggu sekali, baca seluruh halaman buku dari depan ke belakang. Ini akan memakan waktu lima belas hingga dua puluh menit. Jika memerlukan waktu satu jam, entri Anda terlalu panjang — pangkas entri tersebut.
2. Cover-and-recall. Tutupi baris "Aturan" dan coba nyatakan dari pemicunya saja. Jika itu datang secara instan, beri tanda centang kecil di sampingnya. Tiga centang dan entri telah menyelesaikan tugasnya — Anda dapat mencoretnya.
3. Pensiunkan pemenangnya. Menyerang entri yang dikuasai bukanlah vandalisme; begitulah cara bantalannya tetap ramping. Kesalahan yang benar-benar Anda perbaiki seharusnya tidak terus-menerus mencuri perhatian Anda.
4. Telusuri ulang berdasarkan tag. Karena setiap entri membawa tag subjek FLK, Anda dapat melihat cluster. Lima entri bertanda "Rekening Pengacara — uang klien"? Itu bukan lima pertanyaan sial. Itu adalah topik yang perlu Anda duduki dan pelajari kembali dengan benar, jauh dari buku catatan.

Di sinilah buku catatan dan bank soal yang tepat bekerja sama. Buku catatan ini memberi tahu Anda topik mana yang terus menarik; bank besar yang diberi tag dengan baik memungkinkan Anda menelusuri sub-topik yang tepat sesuai permintaan. Bank Soal Ant Law SQE menandai setiap pertanyaan berdasarkan subjek dan sub-topik FLK dan menyimpan catatan jawaban salah untuk Anda secara digital, yang berarti pad A5 Anda dapat dicadangkan untuk kesalahan-kesalahan elit — yang benar-benar mengejutkan Anda — sementara mesin pengulangan spasi aplikasi membersihkan pola yang lebih luas dari topik-topik dengan akurasi rendah. Dua lapisan, pekerjaan berbeda.

Log digital vs kertas — apakah Anda memerlukan keduanya?

Pertanyaan wajar. Jika bank soal Anda sudah menyimpan semua jawaban yang salah, mengapa menulis semuanya dengan tangan? Karena tindakan memampatkan kesalahan menjadi empat baris tulisan tangan memaksa pemahaman dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh daftar digital yang dikumpulkan secara pasif. Log digital bersifat komprehensif namun murah untuk dikumpulkan; bantalannya selektif dan mahal untuk ditulis, itulah sebabnya ia menempel. Gunakan catatan digital untuk volume dan analitik. Gunakan catatan untuk kesalahan yang tidak ingin Anda lakukan lagi. Jangan mencoba membuat pad melakukan tugas database — dengan cara itulah pad akan membengkak menjadi empat puluh halaman.

Memasang pad ke dalam gambar kualifikasi yang lebih besar

Mundur sejenak. Jawaban yang salah adalah taktik dalam proyek yang jauh lebih besar — ​​​​memenuhi syarat sebagai pengacara di Inggris dan Wales. SQE1 menguji pengetahuan hukum yang berfungsi di ketiga belas mata pelajaran tersebut melalui jawaban terbaik MCQs: FLK1 dengan tujuh mata pelajarannya, FLK2 dengan enam mata pelajarannya, masing-masing penilaian 180 pertanyaan dalam dua sesi pada hari yang sama. SQE2 benar-benar berbeda — lima keterampilan hukum praktis termasuk Wawancara Klien, Advokasi, Analisis Kasus dan Materi, Penelitian Hukum, serta Penulisan dan Penyusunan Hukum, dinilai melalui tugas lisan dan tertulis, bukan pilihan ganda.

Di luar ujian, kualifikasi penuh juga memerlukan gelar kualifikasi atau setara, dua tahun Qualifying Work Experience (QWE), dan lulus penilaian karakter dan kesesuaian SRA. Bantalan A5 benar-benar merupakan alat SQE1 - kesalahan MCQ dikompres dengan rapi ke dalam garis aturan dengan cara yang, katakanlah, tidak dilakukan oleh upaya advokasi. Untuk biaya saat ini, tanggal duduk dan posisi resmi mengenai semua ini, selalu periksa sqe.sra.org.uk daripada mempercayai apa pun yang bekas, termasuk nomor lama yang beredar online.

On — orang-orang terobsesi dengan hal itu, dan saya mengerti alasannya. Jujur saja, banyak kandidat yang tidak lulus FLK1 pada percobaan pertama, dan kesenjangan antara lulus dan tidak lulus sering kali disebabkan oleh tekanan waktu dan bukan pengetahuan mentah. Justru di situlah celah yang ditutup oleh kebiasaan menjawab salah secara disiplin. Untuk mengetahui angka pastinya saat ini, bacalah laporan yang diterbitkan oleh SRA; perlakukan persentase apa pun yang Anda lihat dikutip di tempat lain dengan kecurigaan.

A catatan singkat tentang apa yang TIDAK boleh ditulis selama QWE

Jika Anda mengerjakan QWE bersamaan dengan revisi Anda — dan banyak kandidat yang melakukannya — Anda akan tergoda untuk memasukkan pelajaran kerja nyata ke dalam buku catatan. Jangan. Pengetahuan di tempat kerja ("bagaimana perusahaan kami menyusun pernyataan penyelesaian") sangat berharga, namun hal ini bukanlah pengetahuan SQE1 dan justru mengacaukan catatan. Jaga agar A5 tetap suci: ini hanya untuk kesalahan MCQ. Pembelajaran QWE Anda termasuk dalam buku catatan kerja terpisah, dan persyaratan SRA untuk menandatangani QWE adalah proses terpisah lagi — lihat sra.org.uk untuk mengetahui buktinya.

A dua minggu pertama yang realistis dengan pad

Biarkan saya menetapkan ekspektasi, karena dua minggu pertama terasa lambat. Anda akan menulis terlalu banyak pada awalnya - semua orang melakukannya. Entri awal Anda akan merambat ke paragraf. Tidak apa-apa; tenangkan diri Anda, dan pada akhir minggu pertama Anda akan menulis lebih ketat. Pada minggu kedua Anda akan melihat sesuatu yang cukup memuaskan: kata-kata pemicu yang sama mulai muncul kembali, dan Anda menyadari kesalahan Anda tidak terjadi secara acak. Mereka berkumpul. Aturan akun klien. Bunga atas kerusakan. Perbedaan resolusi biasa dan resolusi khusus. Setelah Anda dapat melihat clusternya, Anda dapat menyerangnya.

Berikut adalah bentuk kasar bagaimana isi pad mungkin rusak setelah beberapa minggu latihan terus-menerus di FLK1 dan FLK2:

Jika buku catatan Anda sebagian besar dipenuhi dengan jebakan proses, itu merupakan diagnosis tersendiri — pengetahuan Anda mungkin baik-baik saja dan nilai Anda bocor karena salah membaca dan salah waktu. Masalah yang berbeda, perbaikan yang berbeda: perlambat batangnya, garis bawahi kata "tidak", dan latihlah duduk dalam jangka waktu penuh sehingga jam berhenti mengganggu Anda.

Satu-satunya aturan yang membuatnya tetap berfungsi

Jika Anda mengambil satu barang saja, buatlah seperti ini: pembalut harus selalu pas dengan pembalutnya. Saat Anda meraih A5 kedua, berhenti dan pangkas. Sesuatu di sana telah dikuasai dan dapat ditembus; ada hal lain yang terlalu bertele-tele dan bisa dikurangi setengahnya. Buku catatan salah jawab yang terus bertambah adalah buku catatan yang berhenti dibaca. Tetap kecil, dibaca ulang setiap minggu, dikerjakan dengan cover-and-recall, ini menjadi dua puluh menit dengan hasil tertinggi dalam minggu revisi Anda — karena setiap baris di dalamnya adalah tanda yang hampir hilang.

Siap memberi makan pembalut? Duduklah dalam satu set waktunya, tandai dengan jujur, dan biarkan kejutan sejati Anda — kesalahan yang membuat Anda meringis — menghasilkan dua baris di A5. Jika Anda ingin bank besar yang diberi tag subjek dapat menghasilkan kesalahan tersebut dan melacak pola yang lebih luas secara digital, cobalah Bank Soal Ant Law SQE di antlaw.ai untuk praktik langsung FLK1 dan FLK2. Lakukan sesi malam ini, dan lihat betapa sedikit entri yang benar-benar layak mendapat tempat di buku catatan.