練習問題を 400 問完了しました。あなたはどこかに間違った答えを書き留めています。その文書は今では40ページあり、色分けされ、相互参照されており、3月以来まったく読まれていません。おなじみですね?誤答ログは、SQE 試験の準備において最も強力なツールの 1 つであると同時に、最もよく破棄されるツールの 1 つでもあります。人々は美しいアーカイブを構築し、二度とそれを開くことはありません。
修正は制約です。 A5サイズのパッドが1枚。それでおしまい。エラー ログ全体を 1 枚の A5 ノートに保存しなければならない場合、重要なものだけを保存する必要があり、FLK1 と FLK2 前の最後の数週間に実際にそのログを読み直す可能性がはるかに高くなります。この記事では、それをうまく行う方法、つまり、何が入り、何が外され、リビジョン内でその場所を確保できるようにパッドを操作する方法について説明します。
分厚いノートが失敗する理由
よくある問題について率直に話させてください。候補者は質問を間違え、罪悪感に駆られ、説明全体、さらに文脈の段落、法令、小さな図をコピーすることで過剰に埋め合わせをします。 1問あたり20分。これを数千の練習問題に掛け合わせると、2 番目の教科書が作成されます。ここ 2 週間で 2 冊目の教科書を読み直した人はいません。
問題は努力ではありません。それは信号対雑音です。誤答ノートブックは 1 つのジョブに存在します。これは、you が間違った問題を犯した具体的な理由を突き止め、二度と同じことが起こらないようにするためです。トピックを再度教えないでください。トピックは、主な資料の目的です。あなたのメモに「信託全体を改訂する」と書かれていても、それは役に立ちません。それはメモではなく、ため息です。
AA5 パッドには、数百件の短いエントリがたっぷりと収められています。それはきついですね。そうであるはずです。厳格なページ制限の規律により、本物の知識のギャップと 1 回限りの伝票を区別し、前者のみを書き留める必要があります。
実際にパッドに入る物
すべてのエントリで 3 つの質問に簡単に答える必要があります。何を間違えたのか、なぜ 間違えたのか、そしてそれを修正する 1 行は何ですか?間違いを約 2 行に圧縮できない場合は、それをまだ理解していません。それ自体が有益な情報です。
各エントリに使用する構造は次のとおりです。毎回フォーマットを再発明する必要がないように、機械的なものにしておきます:
- Trigger — 3 語または 4 語のファクト パターン キュー (「役員のローン > 10,000 ポンド」).
- 私の間違い - 私が実際に選んだもの、または私が陥った罠。
- ルール — 1 行、それを支配する原則。
- Tag — FLK の件名とサブトピック。後でテーマ別にドリルできます。
これは 4 行の短い行であり、段落ではありません。 A5 では、1 ページに 3 つまたは 4 つのエントリが収まります。計算をしてみても、パッド全体には、SQE1 の 13 科目すべてにわたって最も重大な間違いの重大な部分が残っています。
2種類の「間違った」を分けてください
これはほとんどの人が見逃している部分であり、役立つパッドとただしつこいだけのパッドの違いです。間違った答えには 2 つの種類があり、異なる治療法が必要です。
1 つ目は 知識ギャップ です。セクション 21 の通知期間を知らなかったり、どの残留物が部分的無遺言で合格したか思い出せなかったり、CPR トラックのしきい値を空白にしたりしました。これらはパッドに属します。鮮明な罫線で修正可能です。
2 番目は プロセス エラーです。: 法律は知っていましたが、質問を読み間違えたり、「違う」という単語を見逃したり、時間切れで推測したり、正しい答えを自分で言い間違えたりしました。これらは主に not がナレッジ パッドに属します。これらは、「私の定期的な罠」というラベルが付いた 1 枚のインデックス カードの前面にあります。修正するのは法律ではなく、質問の読み方と時間を計る方法を変えるだけだからです。
「これは知らなかった」と「問題を読み間違えた」が混在するAの誤答ノートは、どちらについても何も教えてくれません。それらを分割すると、それぞれの半分が突然実行可能になります。
メインパッドのプロセスエラーを防ぐことが、スリムさを保つ秘訣です。私の経験では、ベストアンサー MCQs の初歩的な間違いの 3 分の 1 は、知識ではなくプロセスによるものです。候補者はツールを持っていましたが、実行は手探りでした。本当の問題は最後の文を読んでいなかったことにあるのに「地役権規則の改訂」を書くことは、ページを無駄にするだけで何も解決しないカテゴリ エラーです。
A の成功例: 間違った回答から 2 行の入力まで
実際の圧縮を見てみましょう。「短くする」というのは言うのは簡単ですが、感じるのは難しいからです。これは、FLK1.
で遭遇するような Business Law and Practice の質問です。事実パターン: 株式有限会社は、取締役の 1 人と多額の財産取引を締結したいと考えています。この対価は法定の基準をはるかに上回っています。取締役会はそれを取締役会で承認するだけで進められます。質問は、間違っているとしたら何が間違っているかを尋ねます。
あなたの間違い: あなたは、会社を拘束する通常の取締役会の権限について考えていたため、取締役会の承認で十分であるというオプションを選択しました。取締役との多額の財産取引には、取締役会の承認だけでなく、会員の承認が必要であることを忘れていました。
さて、魅力的なノートのエントリは、取締役の義務と関連する会社法の規定に関する完全なエッセイです。抵抗してください。実際にパッド上にその場所を確保するエントリは次のとおりです:
- トリガー: 取締役が会社 との間で多額の資産を売買する
- 私のエラー:は理事会の承認があれば十分だと思っていた
- 規則:の実質的な不動産取引には理事会だけでなく会員の通常決議が必要です
- Tag: BLP — 取締役の取引
4行。次回、事実パターンによって取締役が会社の不動産を購入するという話をあなたに向けたとき、トリガーが作動し、あなたは真っ直ぐ「メンバーはそれを承認しましたか?」と尋ねます。それがパッドがあなたに与えてくれるものです。試験のプレッシャーの下でも、より速く、より信頼性の高い反射神経を得ることができます。再教育ではありません。
5行目を追加する場合
O時折、間違いは本当に概念的なものです。似ているように見える 2 つの教義を混同し続けます。法的および公平な利益。直接的および間接的な差別。 Novus actus と Tort における遠隔性。それらについては、説明ではなく対比として、もう 1 行追加してください。 「遠隔性 = 予見可能な危害の種類; 因果関係 = いずれにしてもそれは起こったでしょうか?」鋭いコントラストが 2 つの長い別々の音を打ち破り、A5.
で幸せに生きています。ただ埋めるだけではなくパッドを加工する方法
書いても読み返さないA ノートは日記であり、修正ツールではありません。 A5 制約の重要な点は、パッドが一度に読み返すのに十分な大きさであることです。再読を週に組み込んでください。
- 毎週スイープします。 週に一度、パッド全体を前から後ろまで読みます。 15 ~ 20 分ほどかかります。 1 時間かかる場合は、エントリが長すぎるため、削除してください。
- Cover-and-recall. 「ルール」行をカバーし、トリガーのみからそれを述べてみます。すぐに表示される場合は、その横に小さなチェックマークを付けてください。 3 ティックで入力は完了です。取り消し線を引くことができます。
- 勝者を引退させます。 マスターされたエントリを無効にすることは破壊行為ではありません。それがパッドが無駄のない状態を保つ方法です。本当に修正した間違いに注意を奪われ続ける必要はありません。
- タグによる再ドリル。 各エントリには FLK サブジェクト タグが含まれるため、クラスターを特定できます。 「弁護士の口座 - クライアントのお金」というタグが付いたエントリが 5 件ありますか?それは 5 つの不運な質問ではありません。これは、パッドから離れて、座って適切に学び直す必要があるトピックです。
ここでは、パッドと適切な質問バンクが連携して機能します。ノートブックには、どののトピックが継続的に話題になっているかがわかります。適切にタグ付けされた大規模なバンクを使用すると、オンデマンドで正確なサブトピックを掘り下げることができます。 Ant Law SQE Question Bank は、FLK の件名とサブトピックごとにすべての質問にタグを付け、不正解の記録をデジタルで保存します。つまり、アプリの間隔をあけた反復エンジンが、精度の低いトピックの広範なパターンを排除しながら、A5 パッドをエリート間違い (本当に驚いた間違い) 用に確保できることを意味します。 2 つのレイヤー、異なるジョブ。
デジタル ログと紙パッド — 両方必要ですか?
公正な質問です。質問バンクにすべての間違った答えがすでに保存されているのであれば、なぜ手書きで何かを書く必要があるでしょうか?なぜなら、間違いを手書きの 4 行に圧縮するという行為は、受動的に収集されたデジタル リストとは異なり、理解を強制するからです。デジタル ログは包括的ですが、蓄積するのは安価です。パッドは選択的で書き込みにコストがかかります。それがまさに貼り付く理由です。量と分析にはデジタル記録を使用します。二度と犯したくない間違いにはパッドを使用してください。パッドにデータベースの役割をさせようとしないでください。そうすることでパッドが 40 ページにまで膨れ上がってしまいます。
より大きな認定イメージにパッドを取り付ける
少し下がってください。不正解パッドは、イングランドとウェールズの弁護士資格を取得するという、より大規模なプロジェクト内での戦術です。 SQE1 では、ベストアンサーを通じてこれら 13 科目にわたる法的知識の機能をテストします。 MCQs: FLK1 では 7 科目、FLK2 では 6 科目で、各評価では 180 問が同じ日に 2 つのセッションにわたって行われました。 SQE2 はまったく別の動物です。クライアントへの面接、弁護活動、事件分析、法的調査、法的文書作成と草案を含む 5 つの実践的な法的スキルが、多肢選択式ではなく口頭および書面の課題を通じて評価されます。
完全な資格を取得するには、試験以外にも、資格のある学位または同等の学位、Qualifying Work Experience (QWE) の 2 年間の勉強、および SRA の性格および適性評価に合格する必要があります。 A5 パッドは、まさに SQE1 ツールです。MCQ の間違いは、たとえば、擁護活動の失敗とは異なり、規則行にきちんと圧縮されます。現在の料金、確定日、およびこれらに関する権威ある立場については、オンラインで出回っている古い番号など、二次情報を信用するのではなく、常に sqe.sra.org.uk を確認してください。
On の合格率 — 人々は合格率に執着しますが、その理由は私にも理解できます。正直な立場としては、かなりの割合の受験者が最初の試行で FLK1 に合格しないというものであり、合格と不合格の差は生の知識ではなく、時間のプレッシャーの下で実行されることが非常に多いということです。それはまさに、規律ある不正解の習慣が埋めるギャップです。現在の正確な数字については、SRA が発行したレポートを参照してください。他の場所で引用されている割合を疑って扱います。
QWE 中に書き留めてはいけないことに関するA の簡単なメモ
QWE を改訂と同時に行っている場合 (多くの受験者がそうしています)、実際の作業のレッスンをパッドに組み込んだくなるでしょう。やめてください。職場のノウハウ (「当社がどのように完了報告書を作成するか」) は貴重ですが、SQE1 の知識ではなく、パッドが乱雑になります。 A5 は神聖なものにしてください。MCQ の間違いのみが対象となります。 QWE の学習は別の作業ノートブックに属し、QWE を承認するための SRA の要件もまた別のプロセスです。それがどのように証明されるかについては、sra.org.uk を参照してください。
A パッドを使用した最初の 2 週間が現実的
最初の 2 週間は遅く感じるので、期待値を設定させてください。最初は書きすぎてしまいますが、誰でもそうでしょう。初期のエントリは段落に向かって徐々に進んでいきます。それはいいです;気を取り直して、1週目の終わりまでにもっとしっかりと書けるようになるでしょう。 2 週目までに、静かに満足できる何かに気づくでしょう。同じトリガーワードが繰り返し現れ始め、自分の間違いが偶然ではないことに気づきます。それらはクラスター化します。クライアントアカウントのルール。損害賠償に対する利息。普通決議と特別決議の違い。クラスターが見えたら、攻撃できます。
ここでは、FLK1 と FLK2 で数週間の着実な練習後にパッドの中身がどのように壊れるかの大まかな形状を示します:
| エントリ タイプ | パッドのシェア | それをどうするか |
|---|---|---|
| ハードな知識のギャップ | そのほとんど | 毎週カバー&リコール。マスターしたら引退 |
| 混同しやすいペアのコントラスト | A意味のあるスライス | セットとして再読。それらはお互いを強化します |
| 繰り返し発生するプロセス トラップ | フロント インデックス カードのみ | 法律ではなく読み方を変えて修正してください |
パッドのほとんどがプロセス トラップで満たされている場合、それ自体が診断になります。おそらくあなたの知識は大丈夫ですが、読み取りミスやタイミングミスによってマークが漏れている可能性があります。別の問題、別の解決策: ステムの速度を落とし、「そうではない」に下線を引き、時間を計って座る練習を全身で練習して、時計のガタガタ音を止めます。
それを機能させるための 1 つのルール
何かを 1 つ取り除くなら、これにします。パッドは常にパッドにフィットする必要があります。 2 番目の A5 に手を伸ばした瞬間に、立ち止まって剪定します。そこにある何かは習得されており、打ち破ることができます。他のものは冗長すぎたので半分にすることができます。増え続ける不正解のノートは、読まれなくなったノートです。小さく保ち、毎週読み返し、カバーアンドリコールをしながら作業すると、修正週の中で最も成果の高い 20 分になります。なぜなら、その中のすべての行が、失いそうになった痕跡だからです。
パッドにフィードする準備はできましたか?時間制限のあるセットに座り、正直にマークし、心からの驚き、つまりひるむほどのミスを A5 の 2 行に記録しましょう。主題にタグ付けされた大規模なバンクでこれらの間違いを生成し、より広範なパターンをデジタルで追跡したい場合は、antlaw.ai の Ant Law SQE Question Bank を試して、FLK1 と FLK2 の実践練習を行ってください。今夜セッションを行って、実際にパッドに掲載されるに値するエントリーがどれほど少ないかを確認してください。