Δημιουργία σημειωματάριου με λανθασμένες απαντήσεις που ταιριάζει σε ένα μαξιλάρι A5

Έχετε κάνει 400 ερωτήσεις εξάσκησης. Έχετε γράψει κάπου τις λάθος απαντήσεις — ένα έγγραφο που έχει πλέον σαράντα σελίδες, χρωματικά κωδικοποιημένο, διασταυρούμενο και εντελώς αδιάβαστο από τον Μάρτιο. Ακούγεται οικείο; Το αρχείο καταγραφής λανθασμένων απαντήσεων είναι ένα από τα πιο ισχυρά εργαλεία στην προετοιμασία των εξετάσεων SQE και επίσης ένα από τα πιο συχνά καταστραμμένα. Οι άνθρωποι φτιάχνουν ένα όμορφο αρχείο και δεν το ανοίγουν ποτέ ξανά.

Η επιδιόρθωση είναι ένας περιορισμός. Ένα μαξιλαράκι Α5. Αυτό είναι όλο. Εάν ολόκληρο το αρχείο καταγραφής σφαλμάτων σας πρέπει να βρίσκεται μέσα σε ένα μόνο σημειωματάριο A5, αναγκάζεστε να κρατάτε μόνο ό,τι έχει σημασία και είναι πολύ πιο πιθανό να ξαναδιαβάσετε το πράγμα τις τελευταίες εβδομάδες πριν από το FLK1 και το FLK2. Αυτό το κομμάτι έχει να κάνει με το πώς να το κάνετε αυτό καλά — τι μπαίνει, τι μένει έξω και πώς να δουλέψετε το pad ώστε να κερδίσει τη θέση του στην αναθεώρησή σας.

Γιατί αποτυγχάνει το fat notebook

Επιτρέψτε μου να είμαι ειλικρινής σχετικά με το τι συνήθως πηγαίνει στραβά. Ένας υποψήφιος κάνει λάθος μια ερώτηση, αισθάνεται ένα τράνταγμα ενοχής και υπερ-αντισταθμίζει αντιγράφοντας ολόκληρη την εξήγηση — συν μια παράγραφο του πλαισίου, συν το καταστατικό, συν ένα μικρό διάγραμμα. Είκοσι λεπτά ανά ερώτηση. Πολλαπλασιάστε το σε μερικές χιλιάδες ερωτήσεις εξάσκησης και δημιουργήσατε ένα δεύτερο εγχειρίδιο. Κανείς δεν ξαναδιαβάζει δεύτερο σχολικό βιβλίο το τελευταίο δεκαπενθήμερο.ΧΧ1ΕΕ

Το πρόβλημα δεν είναι η προσπάθεια. Είναι σήμα σε θόρυβο. Υπάρχει ένα σημειωματάριο με λανθασμένες απαντήσεις για μία δουλειά: για να συλλάβουμε τον συγκεκριμένο λόγο που το you έκανε κάτι λάθος, ώστε να μην συμβεί ποτέ ξανά. Όχι για να ξαναδιδάξουμε το θέμα. Το θέμα είναι για ποιο σκοπό προορίζονται τα κύρια υλικά σας. Εάν η σημείωσή σας λέει "αναθεωρήστε το σύνολο των Trusts", είναι άχρηστο — αυτό δεν είναι σημείωση, είναι αναστεναγμός.

A Το pad A5 περιέχει, γενναιόδωρα, μερικές εκατοντάδες σύντομες καταχωρήσεις. Αυτό ακούγεται σφιχτό. Θα έπρεπε να είναι. Η πειθαρχία ενός ορίου σκληρής σελίδας σας αναγκάζει να διακρίνετε ανάμεσα σε ένα γνήσιο κενό γνώσης και ένα μεμονωμένο ολίσθημα και να γράψετε μόνο το πρώτο.

Τι πραγματικά μπαίνει στο pad

Κάθε καταχώριση πρέπει να απαντά σε τρεις ερωτήσεις, γρήγορα: τι έκανα λάθος, γιατί το έκανα λάθος και ποια είναι η μία γραμμή που το διορθώνει; Εάν δεν μπορείτε να συμπιέσετε ένα λάθος σε περίπου δύο γραμμές, δεν το έχετε καταλάβει ακόμα — κάτι που είναι από μόνο του χρήσιμες πληροφορίες.

Εδώ είναι η δομή που θα χρησιμοποιούσα για κάθε καταχώριση. Διατηρήστε το μηχανικό για να μην ανακαλύπτετε ξανά τη μορφή κάθε φορά:

• Trigger — το μοτίβο γεγονότων σε τρεις ή τέσσερις λέξεις ("δάνειο σκηνοθέτη > £10k").
• Ye error — τι διάλεξα στην πραγματικότητα ή η παγίδα στην οποία έπεσα.
• Ο κανόνας — μία γραμμή, η αρχή που τον διέπει.
• Tag — το θέμα και το υπο-θέμα FLK, ώστε να μπορείτε να αναλύσετε το θέμα αργότερα.

Αυτό είναι τέσσερις σύντομες γραμμές, όχι μια παράγραφος. Στο A5, θα χωρέσετε τρεις ή τέσσερις καταχωρήσεις ανά σελίδα. Κάντε τα μαθηματικά και ένα γεμάτο pad εξακολουθεί να φέρει ένα σοβαρό κομμάτι από τα πιο δύσκολα λάθη σας και στα δεκατρία θέματα SQE1.

Διαχωρίστε τα δύο είδη "λάθος"

Αυτό είναι το κομμάτι που χάνουν οι περισσότεροι και είναι η διαφορά μεταξύ ενός μαξιλαριού που βοηθάει και ενός μαξιλαριού που απλώς γκρινιάζει. Οι λάθος απαντήσεις έρχονται σε δύο γεύσεις και χρειάζονται διαφορετική αντιμετώπιση.

Το πρώτο είναι ένα κενό γνώσης : δεν γνωρίζατε την περίοδο ειδοποίησης για μια ενότητα 21, δεν μπορούσατε να θυμηθείτε ποιο υπόλειμμα περνά σε μερική αδιαθεσία, σβήσατε τα κατώφλια διαδρομής CPR. Αυτά ανήκουν στο μπλοκ. Διορθώνονται με μια ευκρινή γραμμή κανόνων.

Το δεύτερο είναι ένα σφάλμα διεργασίας : γνωρίζατε το νόμο, αλλά διαβάσατε λάθος την ερώτηση, χάσατε τη λέξη "όχι", σας τελείωσε ο χρόνος και μαντέψατε ή δεν σας έδωσε τη σωστή απάντηση. Αυτά κυρίως το not ανήκουν στο πεδίο γνώσης. Ανήκουν σε μία κάρτα ευρετηρίου στο μπροστινό μέρος με την ένδειξη "οι επαναλαμβανόμενες παγίδες μου", επειδή η επιδιόρθωση δεν είναι περισσότερο νόμος — είναι μια αλλαγή στον τρόπο ανάγνωσης και ώρας της ερώτησης.

A με λανθασμένες απαντήσεις που αναμιγνύει το "δεν το ήξερα αυτό" με το "διάβασα λάθος την ερώτηση" δεν σας διδάσκει τίποτα για κανένα από τα δύο. Χωρίστε τα και κάθε μισό γίνεται ξαφνικά ενεργό.

Η διατήρηση των σφαλμάτων της διαδικασίας εκτός του κύριου μαξιλαριού είναι αυτό που το διατηρεί λεπτό. Σύμφωνα με την εμπειρία μου, ένα καλό τρίτο των λαθών πρώτης προσπάθειας για την καλύτερη απάντηση MCQs είναι διαδικασία, όχι γνώση — ο υποψήφιος είχε τα εργαλεία και έσκασε την εκτέλεση. Η σύνταξη "αναθεώρηση κανόνων δουλείας" όταν το πραγματικό πρόβλημα ήταν ότι δεν διαβάσατε την τελευταία πρόταση είναι ένα σφάλμα κατηγορίας που σπαταλά μια σελίδα και δεν διορθώνει τίποτα.

A λειτουργικό παράδειγμα: από μια λάθος απάντηση σε μια καταχώρηση δύο γραμμών

Επιτρέψτε μου να σας δείξω τη συμπίεση σε δράση, γιατί το "keep it short" είναι εύκολο να το πεις και πιο δύσκολο να το νιώσεις. Εδώ είναι μια ερώτηση Business Law and Practice του είδους που θα συναντήσετε στο FLK1.

Το μοτίβο του γεγονότος: Μια ιδιωτική εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με μετοχές θέλει να πραγματοποιήσει μια σημαντική συναλλαγή ιδιοκτησίας με έναν από τους διευθυντές της. Η αντιπαροχή είναι πολύ πάνω από το νόμιμο όριο. Το διοικητικό συμβούλιο απλώς το εγκρίνει σε μια συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου και προχωρά. Η ερώτηση ρωτά τι, αν κάτι, είναι λάθος.

Το λάθος σας: επιλέξατε την επιλογή λέγοντας ότι η έγκριση του διοικητικού συμβουλίου ήταν επαρκής, επειδή σκεφτόσασταν τη συνήθη εξουσία του διοικητικού συμβουλίου να δεσμεύσει την εταιρεία. Ξεχάσατε ότι μια σημαντική συναλλαγή ιδιοκτησίας με έναν διευθυντή απαιτεί έγκριση μέλος, όχι μόνο έγκριση του διοικητικού συμβουλίου.

Τώρα, η δελεαστική καταχώρηση στο σημειωματάριο είναι ένα πλήρες δοκίμιο για τα καθήκοντα των διευθυντών και τις σχετικές διατάξεις του νόμου περί εταιρειών. Αντισταθείτε. Εδώ είναι η καταχώριση που κερδίζει πραγματικά τη θέση της στο pad:

• Trigger: διευθυντής αγοράζει/πουλά σημαντικό περιουσιακό στοιχείο προς/από την εταιρεία
• Το σφάλμα μου: υποτίθεται ότι η έγκριση του διοικητικού συμβουλίου ήταν αρκετή
• Κανόνας: η ουσιαστική συναλλαγή ιδιοκτησίας απαιτεί τη συνήθη επίλυση των μελών, όχι μόνο το διοικητικό συμβούλιο
• Ετικέτα: BLP — συναλλαγές διευθυντών

Τέσσερις γραμμές. Την επόμενη φορά που ένα μοτίβο γεγονότων θα σας κάνει να σας κυνηγήσει έναν διευθυντή που αγοράζει ακίνητο εταιρείας, η σκανδάλη ανάβει και ψάχνετε κατευθείαν στο "το ενέκριναν τα μέλη;" Αυτό σας αγοράζει το pad: ένα πιο γρήγορο, πιο αξιόπιστο αντανακλαστικό υπό την πίεση της εξέτασης. Όχι επανεκπαίδευση.ΧΧ2ΕΕ

Πότε να προσθέσετε μια πέμπτη γραμμή

Περιστασιακά ένα λάθος είναι πραγματικά εννοιολογικό — συνεχίζετε να μπερδεύετε δύο δόγματα που μοιάζουν. Νομικά και δίκαια συμφέροντα. Άμεσες και έμμεσες διακρίσεις. Novus actus και αποστασιοποίηση στο Tort. Για αυτούς, επιτρέψτε στον εαυτό σας μια επιπλέον γραμμή: μια αντίθεση, όχι μια εξήγηση. "Απόσταση = είδος βλάβης που μπορεί να προβλεφθεί, αιτιώδης συνάφεια = θα είχε συμβεί ούτως ή άλλως;" Μια έντονη αντίθεση ξεπερνά δύο μεγάλες ξεχωριστές νότες και ζει ευτυχώς στο A5.

Πώς να δουλέψετε το μαξιλάρι, όχι απλώς να το γεμίσετε

A στο οποίο γράφετε αλλά δεν το ξαναδιαβάζετε ποτέ είναι ένα ημερολόγιο, όχι ένα εργαλείο αναθεώρησης. Το όλο νόημα του περιορισμού Α5 είναι ότι το μαξιλαράκι παραμένει αρκετά μικρό για να το ξαναδιαβάζετε σε μία μόνο συνεδρίαση. Ενσωματώστε αυτή την επανάγνωση στην εβδομάδα σας.ΧΧ1ΕΕ

1. Εβδομαδιαία σάρωση. Μία φορά την εβδομάδα, διαβάζετε ολόκληρο το pad από μπροστά προς τα πίσω. Θα πρέπει να διαρκέσει δεκαπέντε έως είκοσι λεπτά. Εάν διαρκέσει μία ώρα, οι καταχωρίσεις σας είναι πολύ μεγάλες — κλαδέψτε τις.
2. Κάλυψη και ανάκληση. Καλύψτε τη γραμμή "Κανόνας" και προσπαθήστε να την δηλώσετε μόνο από τη σκανδάλη. Αν έρθει αμέσως, βάλτε ένα μικροσκοπικό τσιμπούρι δίπλα του. Τρία τσιμπούρια και η καταχώριση έχει κάνει τη δουλειά της — μπορείτε να την ξεπεράσετε.
3. Αποσύρετε τους νικητές. Το να κάνετε εντυπωσιακές συμμετοχές με mastered δεν είναι βανδαλισμός. έτσι το μαξιλαράκι μένει αδύνατο. Τα λάθη που έχετε πραγματικά διορθώσει δεν πρέπει να κλέβουν την προσοχή σας.
4. Επανάληψη διάνοιξης ανά ετικέτα. Επειδή κάθε καταχώρηση φέρει μια ετικέτα θέματος FLK, μπορείτε να εντοπίσετε συμπλέγματα. Πέντε καταχωρήσεις με ετικέτα "Λογαριασμοί δικηγόρων — χρήματα πελατών"; Δεν είναι πέντε άτυχες ερωτήσεις. Αυτό είναι ένα θέμα που πρέπει να καθίσετε και να ξαναμάθετε σωστά, μακριά από το μπλοκ.

Εδώ είναι όπου το pad και μια κατάλληλη τράπεζα ερωτήσεων συνεργάζονται. Το σημειωματάριο σάς λέει ποια θέματα συνεχίζουν να δαγκώνουν. μια μεγάλη τράπεζα με καλές ετικέτες σάς επιτρέπει να πάτε και να αναλύσετε αυτά ακριβώς τα επιμέρους θέματα κατά παραγγελία. Η Τράπεζα Ερωτήσεων Ant Law SQE προσθέτει ετικέτες σε κάθε ερώτηση ανά θέμα και υποθέμα FLK και διατηρεί ένα αρχείο λανθασμένων απαντήσεων για εσάς ψηφιακά, πράγμα που σημαίνει ότι το pad A5 σας μπορεί να δεσμευτεί για τα ελίτ λάθη — αυτά που πραγματικά σας εξέπληξαν — ενώ ο μηχανισμός επαναλήψεων σε απόσταση της εφαρμογής σκουπίζει το ευρύτερο μοτίβο της χαμηλής ακρίβειας. Δύο στρώσεις, διαφορετικές εργασίες.

Ψηφιακό αρχείο καταγραφής έναντι του χαρτιού — χρειάζεστε και τα δύο;

Δίκαιη ερώτηση. Εάν η τράπεζα ερωτήσεών σας αποθηκεύει ήδη κάθε λάθος απάντηση, γιατί να γράψετε τίποτα με το χέρι; Επειδή η πράξη της συμπίεσης ενός λάθους σε τέσσερις χειρόγραφες γραμμές αναγκάζει την κατανόηση με τρόπο που δεν το κάνει μια παθητικά συλλεγμένη ψηφιακή λίστα. Το ψηφιακό αρχείο καταγραφής είναι ολοκληρωμένο αλλά φθηνό στη συσσώρευση. το μπλοκ είναι επιλεκτικό και ακριβό στην εγγραφή, γι' αυτό ακριβώς κολλάει. Χρησιμοποιήστε την ψηφιακή εγγραφή για όγκο και αναλυτικά στοιχεία. Χρησιμοποιήστε το μπλοκ για τα λάθη που δεν θέλετε να κάνετε ποτέ ξανά. Μην προσπαθήσετε να κάνετε το pad να κάνει τη δουλειά μιας βάσης δεδομένων — έτσι φουσκώνει σε σαράντα σελίδες.

Τοποθέτηση του μαξιλαριού στη μεγαλύτερη εικόνα χαρακτηρισμού

Κάντε ένα βήμα πίσω για ένα δευτερόλεπτο. Το μπλοκ λανθασμένων απαντήσεων είναι μια τακτική μέσα σε ένα πολύ μεγαλύτερο έργο — το να πληροίτε τις προϋποθέσεις ως δικηγόρος στην Αγγλία και την Ουαλία. Το SQE1 ελέγχει τις λειτουργικές νομικές γνώσεις σε αυτά τα δεκατρία θέματα μέσω της καλύτερης απάντησης MCQs: FLK1 με τα επτά του θέματα, FLK2 με τα έξι του, κάθε αξιολόγηση 180 ερωτήσεις πραγματοποιήθηκαν σε δύο συνεδρίες την ίδια ημέρα. Το SQE2 είναι ένα εντελώς διαφορετικό ζώο — πέντε πρακτικές νομικές δεξιότητες, συμπεριλαμβανομένης της Συνέντευξης με Πελάτη, της Συνηγορίας, της Ανάλυσης Υποθέσεων και Υποθέσεων, της Νομικής Έρευνας και της Νομικής Συγγραφής και Σύνταξης, που αξιολογούνται μέσω προφορικών και γραπτών εργασιών και όχι πολλαπλής επιλογής.

Πέρα από τις εξετάσεις, η πλήρης πιστοποίηση απαιτεί επίσης πτυχίο ή ισοδύναμο τίτλο, δύο χρόνια Qualifying Work Experience (QWE) και επιτυχία στην αξιολόγηση χαρακτήρα και καταλληλότητας του SRA. Το μαξιλαράκι A5 είναι καθαρά ένα εργαλείο SQE1 — τα λάθη MCQ συμπιέζονται προσεκτικά σε γραμμές κανόνων με τρόπο που, ας πούμε, δεν το κάνει μια υπεράσπιση. Για τις τρέχουσες αμοιβές, τις ημερομηνίες συνεδρίασης και την έγκυρη θέση σε οποιοδήποτε από αυτά, ελέγχετε πάντα το sqe.sra.org.uk αντί να εμπιστεύεστε οτιδήποτε μεταχειρισμένο, συμπεριλαμβανομένων παλιών αριθμών που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο.

O για ποσοστά επιτυχίας — οι άνθρωποι έχουν εμμονή με αυτά και καταλαβαίνω γιατί. Η ειλικρινής θέση είναι ότι ένα σημαντικό ποσοστό υποψηφίων δεν περνούν το FLK1 με την πρώτη προσπάθεια, και το χάσμα μεταξύ της επιτυχίας και της μη επιτυχίας είναι πολύ συχνά εκτέλεση υπό πίεση χρόνου και όχι ακατέργαστη γνώση. Αυτό ακριβώς είναι το κενό που κλείνει μια πειθαρχημένη συνήθεια λανθασμένων απαντήσεων. Για τα ακριβή τρέχοντα στοιχεία, διαβάστε τις δημοσιευμένες αναφορές του ίδιου του SRA. αντιμετωπίζετε με καχυποψία όποιο ποσοστό βλέπετε να αναφέρεται αλλού.ΧΧ1ΕΕ

A γρήγορη σημείωση σχετικά με το τι ΔΕΝ πρέπει να γράψετε κατά τη διάρκεια του QWE

Εάν κάνετε QWE παράλληλα με την αναθεώρησή σας — και πολλοί υποψήφιοι είναι — θα μπείτε στον πειρασμό να αναδιπλώσετε μαθήματα πραγματικής εργασίας στο μπλοκ. Μην το κάνετε. Η τεχνογνωσία στο χώρο εργασίας ("πώς η εταιρεία μας συντάσσει μια δήλωση ολοκλήρωσης") είναι πολύτιμη, αλλά δεν είναι γνώση SQE1 και ακαταστασία. Κρατήστε το Α5 ιερό: είναι μόνο για λάθη MCQ. Η εκμάθησή σας QWE ανήκει σε ένα ξεχωριστό σημειωματάριο εργασίας και οι απαιτήσεις του SRA για την αποσύνδεση του QWE είναι μια ξεχωριστή διαδικασία και πάλι — δείτε sra.org.uk για το πώς αποδεικνύεται αυτό.

A ρεαλιστικό πρώτο δεκαπενθήμερο με το pad

Επιτρέψτε μου να θέσω προσδοκίες, γιατί οι πρώτες δύο εβδομάδες είναι αργές. Θα γράψετε πάρα πολλά στην αρχή — όλοι το κάνουν. Οι πρώτες καταχωρήσεις σας θα έρπουν προς τις παραγράφους. Αυτό είναι μια χαρά? πιάστε τον εαυτό σας και μέχρι το τέλος της πρώτης εβδομάδας θα γράψετε πιο σφιχτά. Μέχρι τη δεύτερη εβδομάδα θα παρατηρήσετε κάτι ήσυχα ικανοποιητικό: οι ίδιες λέξεις ενεργοποίησης αρχίζουν να εμφανίζονται ξανά και συνειδητοποιείτε ότι τα λάθη σας δεν είναι τυχαία. Συγκεντρώνονται. Κανόνες λογαριασμού πελάτη. Τόκοι αποζημίωσης. Η διαφορά μεταξύ μιας συνηθισμένης και μιας ειδικής ανάλυσης. Μόλις μπορείτε να δείτε τα συμπλέγματα, μπορείτε να τους επιτεθείτε.

Εδώ είναι ένα πρόχειρο σχήμα για το πώς μπορεί να διασπαστεί το περιεχόμενο του μαξιλαριού μετά από μερικές εβδομάδες σταθερής εξάσκησης σε FLK1 και FLK2:

Εάν το μαξιλαράκι σας γεμίζει κυρίως με παγίδες διαδικασίας, αυτό είναι από μόνο του μια διάγνωση — οι γνώσεις σας είναι πιθανώς εντάξει και τα σημάδια σας διαρρέουν λόγω εσφαλμένης ανάγνωσης και εσφαλμένων τιμών. Διαφορετικό πρόβλημα, διαφορετική λύση: επιβραδύνετε το στέλεχος, υπογραμμίστε το "όχι" και εξασκηθείτε σε χρονομετρημένες καθίσματα πλήρους μήκους, ώστε το ρολόι να σταματήσει να σας κροταλίζει.

Ο ένας κανόνας που το διατηρεί σε λειτουργία

Αν αφαιρέσετε ένα μόνο πράγμα, κάντε το ως εξής: το μαξιλαράκι πρέπει πάντα να ταιριάζει στο μαξιλαράκι. Τη στιγμή που φτάνετε για ένα δεύτερο Α5, σταματήστε και κλαδέψτε. Κάτι εκεί μέσα έχει κατακτηθεί και μπορεί να ξεπεραστεί. κάτι άλλο ήταν πολύ φλύαρο και μπορεί να μειωθεί στο μισό. Ένα σημειωματάριο με λάθος απαντήσεις που συνεχώς μεγαλώνει είναι ένα σημειωματάριο που έχει σταματήσει να διαβάζεται. Διατηρείται μικρό, ξαναδιαβάζεται εβδομαδιαία, δουλεύεται με κάλυψη και ανάκληση, γίνεται το μοναδικό είκοσι λεπτά με την υψηλότερη απόδοση στην εβδομάδα αναθεώρησής σας — επειδή κάθε γραμμή σε αυτήν είναι ένα σημάδι που σχεδόν χάσατε.

Είστε έτοιμοι να τροφοδοτήσετε το μαξιλάρι; Καθίστε σε ένα χρονομετρημένο σετ, σημειώστε το με ειλικρίνεια και αφήστε τις γνήσιες εκπλήξεις σας - τα λάθη που σας έκαναν να ανατριχιάσετε - να κερδίσουν τις δύο γραμμές τους στο A5. Εάν θέλετε μια μεγάλη τράπεζα με ετικέτα θέματος να δημιουργεί αυτά τα λάθη και να παρακολουθεί το ευρύτερο μοτίβο ψηφιακά, δοκιμάστε την Τράπεζα Ερωτήσεων Ant Law SQE στο antlaw.ai για πρακτική εξάσκηση στα FLK1 και FLK2. Κάντε μια συνεδρία απόψε και δείτε πόσο λίγες συμμετοχές αξίζουν πραγματικά μια θέση στο pad.