atlikote 400 praktinių klausimų. Kažkur užrašėte neteisingus atsakymus – dokumentą, kuris dabar sudaro keturiasdešimt puslapių, pažymėtas spalvomis, su kryžminėmis nuorodomis ir visiškai neskaitytas nuo kovo mėn. Skamba pažįstamai? Klaidingų atsakymų žurnalas yra vienas iš galingiausių įrankių ruošiantis SQE egzaminui ir taip pat vienas dažniausiai sugadintų. Žmonės sukuria gražų archyvą ir daugiau niekada jo neatidaro.
Pataisymas yra apribojimas. Vienas A5 formato lapelis. Tai viskas. Jei visas jūsų klaidų žurnalas turi būti viename A5 formato bloknote, esate priversti saugoti tik tai, kas svarbu, ir daug didesnė tikimybė, kad iš tikrųjų perskaitysite tai per paskutines savaites iki FLK1 ir FLK2. Šis kūrinys apie tai, kaip tai padaryti gerai – kas patenka į vidų, kas lieka išorėje ir kaip dirbti su kilimėliu, kad jis užsitarnautų vietą jūsų versijoje.
Kodėl storas sąsiuvinis sugenda
Leiskite man atvirai pasakyti, kas dažniausiai būna ne taip. Kandidatas neteisingai užduoda klausimą, jaučia kaltės jausmą ir per daug kompensuoja nukopijuodamas visą paaiškinimą, taip pat konteksto pastraipą, statutą ir nedidelę diagramą. Dvidešimt minučių vienam klausimui. Padauginkite tai iš kelių tūkstančių praktinių klausimų ir sukursite antrą vadovėlį. Niekas per paskutines dvi savaites neperskaito antrojo vadovėlio.
Problema nėra pastangos. Tai signalas-triukšmas. Klaidingų atsakymų bloknotas yra skirtas vienam darbui: norint išsiaiškinti konkrečią priežastį, you kažkas suklydo, kad tai niekada nepasikartotų. Ne iš naujo dėstyti temą. Tema – kam skirta jūsų pagrindinė medžiaga. Jei jūsų pastaboje parašyta „peržiūrėti visus patikos fondus“, tai nenaudinga – tai ne pastaba, o atodūsis.
An A5 formato bloknote gausiai telpa keli šimtai trumpų įrašų. Tai skamba griežtai. Turėtų būti. Dėl griežto puslapių limito disciplina verčia atskirti tikrą žinių spragą nuo vienkartinio paslydimo ir užsirašyti tik pirmąją.
Kas iš tikrųjų patenka į bloknotą
Kiekvienas įrašas turi greitai atsakyti į tris klausimus: ką suklydau, why ar suklydau ir kokia viena eilutė tai ištaiso? Jei negalite suspausti klaidos į maždaug dvi eilutes, jūs to dar nesuprantate – tai pati naudinga informacija.
Štai struktūra, kurią naudočiau kiekvienam įrašui. Laikykite jį mechaniškai, kad formato neišradinėtumėte kiekvieną kartą iš naujo:
- Trigger – trijų ar keturių žodžių fakto pavyzdys („direktoriaus paskola > 10 tūkst. GBP“).
- Mano klaida – ką aš iš tikrųjų pasirinkau, arba spąstus, už kuriuos pakliuvau.
- Taisyklė – viena eilutė, ją valdantis principas.
- Tag – FLK tema ir potemė, todėl vėliau galėsite gilintis pagal temas.
TTai keturios trumpos eilutės, o ne pastraipa. A5 lape tilps trys ar keturi įrašai. Atlikite matematiką, o pilnoje klaviatūroje vis tiek yra rimta dalis sunkiausių klaidų iš visų trylikos SQE1 dalykų.
Atskirkite dviejų rūšių „neteisingus“
Tai yra tai, ko dauguma žmonių pasigenda, ir tai yra skirtumas tarp padėklo, kuris padeda, ir įkloto, kuris tiesiog nervina. Klaidingi atsakymai būna dviejų skonių ir jiems reikia kitokio gydymo.
Pirmasis yra žinių spraga: nežinojote 21 skirsnio įspėjimo laikotarpio, negalėjote prisiminti, kuris likutis perduodamas daliniam žarnynui, užtemdėte CPR takelio slenksčius. Tai priklauso padėklui. Juos galima pataisyti naudojant aiškią taisyklės liniją.
Antrasis yra proceso klaida: žinojote įstatymą, bet neteisingai perskaitėte klausimą, praleidote žodį „ne“, pritrūko laiko ir atspėjote arba išsikalbate, kad atsakymas nėra teisingas. Tai dažniausiai not priklauso žinių blokui. Jie priklauso vienai kortelei priekyje, pažymėtoje „mano pasikartojantys spąstai“, nes sprendimas yra ne tik įstatymas, o klausimo skaitymo ir laiko pakeitimas.
A klaidingų atsakymų bloknotas, kuriame maišomas žodis „aš to nežinojau“ su „neteisingai perskaičiau klausimą“, nieko nemoko. Padalinkite juos ir kiekviena pusė staiga taps tinkama.
Proceso klaidų nepatekimas į pagrindinį bloką yra tai, kas daro jį ploną. Mano patirtis rodo, kad geras trečdalis pirmojo bandymo klaidų, susijusių su geriausiu atsakymu MCQs, yra procesas, o ne žinios – kandidatas turėjo įrankius ir gudravo vykdymą. Rašymas „patikslinti servituto taisykles“, kai tikroji problema buvo ta, kad neperskaitėte paskutinio sakinio, yra kategorijos klaida, dėl kurios švaistomas puslapis ir nieko nepataisoma.
A veikiantis pavyzdys: nuo neteisingo atsakymo iki dviejų eilučių įrašo
Leiskite parodyti suspaudimą veikiant, nes „keep it short“ lengva pasakyti ir sunkiau pajausti. Štai toks Business Law and Practice klausimas, kurį sutiksite FLK1.
Faktų modelis: Privati akcinė bendrovė nori sudaryti reikšmingą nuosavybės sandorį su vienu iš savo direktorių. Atlyginimas gerokai viršija įstatymo nustatytą ribą. Valdyba tiesiog patvirtina jį valdybos posėdyje ir tęsia. Klausimas klausia, kas yra negerai.
Jūsų klaida: pasirinkote variantą, sakydami, kad pakako valdybos patvirtinimo, nes galvojate apie įprastą valdybos įgaliojimą įpareigoti bendrovę. Pamiršote, kad norint atlikti reikšmingą nuosavybės sandorį su direktoriumi, reikalingas nario patvirtinimas, o ne tik valdybos patvirtinimas.
Now, viliojantis užrašų knygelės įrašas yra visas esė apie direktorių pareigas ir atitinkamas Įmonių įstatymo nuostatas. Atsispirti. Štai įrašas, kuris iš tikrųjų užsitarnauja savo vietą laukelyje:
- Trigger: direktorius perka / parduoda didelį turtą įmonei / iš įmonės
- Mano klaida: manyta, kad valdybos patvirtinimo pakako
- Taisyklė: svarbiam turto sandoriui reikalingas įprastas narių sprendimas, o ne tik valdyba
- Ttag: BLP – direktorių sandoriai
Keturios eilutės. Kitą kartą, kai įmonės nekilnojamąjį turtą perkančiam direktoriui atsiras fakto modelis, suveikia gaidukas ir jūs pasiekiate tiesiai klausimą „ar nariai tam pritarė? Štai ką trinkelė jums perka: greitesnis ir patikimesnis refleksas esant egzamino spaudimui. Ne perauklėjimas.
Kada pridėti penktą eilutę
Kartais klaida yra tikrai konceptuali – jūs nuolat painiojate dvi panašiai atrodančias doktrinas. Teisėti ir teisingi interesai. Tiesioginė ir netiesioginė diskriminacija. Novus actus ir atokumas Torte. Tiems, leiskite sau vieną papildomą eilutę: kontrastą, o ne paaiškinimą. "Nuotolumas = numatomos žalos tipas; priežastinis ryšys = ar tai vis tiek būtų nutikę?" Ryškus kontrastas pranoksta dvi ilgas atskiras natas ir laimingai gyvena A5.
Kaip dirbti pagalvėlę, o ne tik ją užpildyti
A bloknotas, kuriame rašote, bet niekada neperskaitote, yra dienoraštis, o ne peržiūros įrankis. Visa A5 apribojimo esmė yra ta, kad bloknotas išlieka pakankamai mažas, kad būtų galima perskaityti vieną kartą. Perskaitykite savo savaitę.
- Savaitinis šlavimas. Kartą per savaitę perskaitykite visą bloknotą nuo priekio iki galo. Tai turėtų trukti nuo penkiolikos iki dvidešimties minučių. Jei tai užtrunka valandą, jūsų įrašai per ilgi – apkarpykite juos.
- Cover-and-recall. Uždenkite eilutę „Taisyklė“ ir pabandykite ją nurodyti tik iš gaiduko. Jei jis atsiranda akimirksniu, šalia jo pažymėkite mažą varnelę. Trys varnelės ir įrašas atliko savo darbą – galite jį perbraukti.
- Išleiskite laimėtojus į pensiją. Įsisavinti įrašai nėra vandalizmas; taip trinkelė lieka liesa. Klaidos, kurias tikrai ištaisėte, neturėtų nuolat pavogti jūsų dėmesio.
- Iš naujo gręžkite pagal žymą. Kadangi kiekvienas įrašas turi FLK temos žymą, galite pastebėti grupes. Penki įrašai, pažymėti „Advokatų sąskaitos – klientų pinigai“? Tai ne penki nelaimingi klausimai. Tai tema, kurią reikia atsisėsti ir tinkamai išmokti iš naujo, atokiau nuo bloknoto.
Čia bloknotas ir tinkamas klausimų bankas veikia kartu. Užrašų knygelė nurodo , kurios temos vis kandžiojasi; didelis, gerai pažymėtas bankas leidžia jums eiti ir išnagrinėti tas tikslias potemes pagal poreikį. Ant Law SQE klausimų bankas pažymi kiekvieną klausimą pagal FLK temą ir potemę ir išsaugo neteisingų atsakymų įrašą už jus skaitmeniniu būdu, o tai reiškia, kad jūsų A5 formato lapelis gali būti skirtas elitinėms klaidoms – toms, kurios jus tikrai nustebino – o programėlės pasikartojimo modulis išsklaido platesnį žemo tikslumo temų modelį. Du sluoksniai, skirtingi darbai.
Skaitmeninis žurnalas ir popierinis bloknotas – ar jums reikia abiejų?
Sąžiningas klausimas. Jei jūsų klausimų bankas jau saugo kiekvieną neteisingą atsakymą, kam iš viso ką nors rašyti ranka? Nes klaidos suspaudimas į keturias ranka rašytas eilutes priverčia suprasti taip, kaip to nedaro pasyviai surinktas skaitmeninis sąrašas. Skaitmeninis žurnalas yra išsamus, bet pigus kaupimas; bloknotas yra selektyvus ir brangus rašyti, todėl būtent dėl to ir klijuoja. Naudokite skaitmeninį įrašą apimtims ir analizei. Naudokite bloknotą klaidoms, kurių daugiau niekada nenorite daryti. Nemėginkite, kad bloknotas atliktų duomenų bazės funkciją – taip ji vėl išsipučia iki keturiasdešimties puslapių.
Trinkelės pritaikymas didesniam kvalifikacijos paveikslui
Sauk sekundei atgal. Klaidingų atsakymų bloknotas yra taktika daug didesniame projekte – Anglijoje ir Velse įgyti advokato kvalifikaciją. SQE1 tikrina veikiančias teisines žinias iš tų trylikos dalykų pagal geriausius atsakymus MCQs: FLK1 su septyniais dalykais, FLK2 su šešiais dalykais, kiekvienas įvertinimas 180 klausimų buvo pateikta per dvi sesijas tą pačią dieną. SQE2 yra visiškai kitoks gyvūnas – penki praktiniai teisiniai įgūdžiai, įskaitant klientų apklausą, advokatavimą, bylų analizę, teisinį tyrimą ir teisės rašymą bei rengimą, vertinami atliekant užduotis žodžiu ir raštu, o ne kelis pasirinkimus.
Be egzaminų, norint įgyti visą kvalifikaciją, taip pat reikia turėti kvalifikacinį laipsnį arba lygiavertį laipsnį, dvejų metų Qualifying Work Experience (QWE) ir išlaikyti SRA charakterio ir tinkamumo įvertinimą. A5 formato bloknotas yra visiškai SQE1 įrankis – MCQ klaidos tvarkingai suspaudžiamos į taisyklių eilutes taip, kaip, tarkime, advokacijos klaidinimas to nepadaro. Norėdami sužinoti dabartinius mokesčius, posėdžių datas ir autoritetingą poziciją bet kuriuo iš šių dalykų, visada patikrinkite sqe.sra.org.uk, o ne pasitikėkite niekuo naudotu, įskaitant senus numerius, sklandančius internete.
On išlaikymo rodikliai – žmonės jais domisi, ir aš suprantu, kodėl. Sąžininga pozicija yra ta, kad reikšminga dalis kandidatų neišlaiko FLK1 pirmu bandymu, o atotrūkis tarp išlaikymo ir neišlaikymo labai dažnai yra vykdymas spaudžiant laikui, o ne dėl neapdorotų žinių. Būtent tai yra ta spraga, kurią užpildo disciplinuotas neteisingo atsakymo įprotis. Norėdami sužinoti tikslius dabartinius skaičius, skaitykite paties SRA paskelbtas ataskaitas; bet kokius procentus, kuriuos matote cituojamą kitur, vertinkite įtariai.
A trumpa pastaba, ko NEGALIMA užsirašyti per QWE
Jei kartu su peržiūra atliekate QWE (ir daugelis kandidatų tai daro), jums kils pagunda realaus darbo pamokas sudėti į bloknotą. Nereikia. Darbo patirtis („kaip mūsų įmonė parengia užbaigimo pareiškimą“) yra vertinga, tačiau tai nėra SQE1 žinios ir jos užgriozdina lapą. Laikykite A5 šventą: jis skirtas tik MCQ klaidoms. Jūsų QWE mokymasis priklauso atskiram darbo bloknotui, o SRA reikalavimai, norint pasirašyti QWE, vėl yra atskiras procesas – kaip tai įrodoma, žr. sra.org.uk.
A tikroviškos pirmosios dvi savaitės su pad
Leiskite man nustatyti lūkesčius, nes pirmąsias dvi savaites jaučiamės lėtai. Iš pradžių parašysi per daug – rašo visi. Jūsų ankstyvieji įrašai slinks link pastraipų. Tai gerai; susigauk, o savaitės pabaigoje rašysi griežčiau. Antrą savaitę pastebėsite kažką tyliai pasitenkinančio: pradės kartotis tie patys paleidimo žodžiai ir suprasite, kad jūsų klaidos nėra atsitiktinės. Jie susikaupia. Kliento sąskaitos taisyklės. Palūkanos už žalą. Skirtumas tarp įprastos ir specialios raiškos. Pamatę grupes, galite jas pulti.
Štai apytikslė forma, kaip trinkelės turinys gali sugesti po kelių savaičių nuolatinio praktikos FLK1 ir FLK2:
| Įrašo tipas | Pado dalis | Ką su juo daryti |
|---|---|---|
| Sunkios žinių spragos | Didžioji dalis | Uždenkite ir prisiminkite kas savaitę; išeiti į pensiją kartą įvaldęs |
| Painiojamų porų kontrastai | A prasmingas pjūvis | Perskaityti kaip rinkinį; jie sustiprina vienas kitą |
| Pasikartojančių procesų spąstai | Tik priekinė kortelė | Pataisykite pakeisdami skaitymo būdą, o ne daugiau įstatymų |
Jei jūsų kilimėlis dažniausiai prisipildo proceso spąstų, tai jau savaime yra diagnozė – tikriausiai jūsų žinios yra geros, o jūsų ženklai nutekėjo dėl neteisingo skaitymo ir netinkamo laiko nustatymo. Kitokia problema, kitoks sprendimas: sulėtinkite greitį ties stiebu, pabraukite „ne“ ir praktikuokite sėdėjimus pagal laiką, kad laikrodis nustotų jus barškinti.
Vienintelė taisyklė, užtikrinanti, kad ji veiktų
Jei išnešate vieną daiktą, padarykite jį taip: padėklas visada turi atitikti įklotą. Kai pasieksite antrą A5, sustokite ir genėkite. Kažkas ten buvo įvaldyta ir gali būti perbraukta; kažkas buvo per daug žodžių ir gali būti perpus. Klaidingų atsakymų sąsiuvinis, kuris nuolat auga, yra sąsiuvinis, kurio nebeskaityti. Laikydami mažą, perskaitydami kas savaitę, dirbdami su priedanga ir prisiminimais, ji tampa vienintele didžiausia dvidešimčia minučių jūsų peržiūros savaitėje – nes kiekviena eilutė joje yra ženklas, kurį beveik praradote.
Pasiruošę maitinti pagalvėlę? Susėskite į rinkinį pagal laiką, pažymėkite jį nuoširdžiai ir leiskite savo tikroms staigmenoms – klaidoms, privertusioms jus susižavėti – pelnyti dvi eilutes ant A5. Jei norite, kad didelis, pagal temą pažymėtas bankas sukurtų tas klaidas ir skaitmeniniu būdu stebėtų platesnį modelį, išbandykite Ant Law SQE klausimų banką adresu antlaw.ai, kad galėtumėte praktikuoti FLK1 ir FLK2. Atlikite seansą šį vakarą ir pamatysite, kiek mažai įrašų iš tikrųjų nusipelno vietos lapelyje.