Vytvorenie notebooku s nesprávnou odpoveďou, do ktorého sa zmestí jeden blok A5

Urobili ste 400 cvičných otázok. Niekde máte zapísané nesprávne odpovede – dokument, ktorý má teraz štyridsať strán, je farebne odlíšený, obsahuje krížové odkazy a od marca je úplne neprečítaný. Znie to povedome? Záznam nesprávnych odpovedí je jedným z najsilnejších nástrojov prípravy na skúšku SQE a tiež jedným z najčastejšie zničených. Ľudia si budujú krásny archív a už ho nikdy neotvoria.

Oprava predstavuje obmedzenie. Jeden blok A5. To je všetko. Ak sa celý váš protokol o chybách musí nachádzať v jedinom zošite A5, ste nútení ponechať si len to, na čom záleží, a je oveľa pravdepodobnejšie, že si to skutočne prečítate v posledných týždňoch pred FLK1 a FLK2. Tento článok je o tom, ako to urobiť dobre – čo ide dovnútra, čo zostane vonku a ako podložku opracovať tak, aby si zaslúžila svoje miesto vo vašej revízii.

Prečo tučný notebook zlyhá

Dovoľte mi otvorene povedať, čo sa zvyčajne pokazí. Kandidát dostane nesprávnu otázku, pociťuje záchvat viny a nadmerne kompenzuje skopírovaním celého vysvetlenia – plus odsek kontextu, plus štatút plus malý diagram. Dvadsať minút na otázku. Vynásobte to niekoľkými tisíckami praktických otázok a máte zostavenú druhú učebnicu. Nikto neprečíta druhú učebnicu za posledných štrnásť dní.

Problémom nie je úsilie. Je to signál-šum. Zápisník s nesprávnymi odpoveďami existuje pre jednu úlohu: zachytiť konkrétny dôvod ou sa niečo pokazilo, aby sa to už nikdy nezopakovalo. Nie nanovo doučovať tému. Témou je, na čo slúžia vaše hlavné materiály. Ak je vo vašej poznámke „revidovať celé trusty“, je to zbytočné – to nie je poznámka, je to povzdych.

An A5 obsahuje veľkoryso niekoľko stoviek krátkych záznamov. To znie tesne. Malo by byť. Disciplína pevného limitu strán vás núti rozlišovať medzi skutočnou medzerou vo vedomostiach a jednorazovým sklzom a zapisovať si iba to prvé.

Čo vlastne ide do podložky

Každý záznam by mal rýchlo odpovedať na tri otázky: čo som sa pomýlil, prečo som sa pomýlil a ktorý riadok to opravuje? Ak nedokážete vtesnať chybu do približne dvoch riadkov, ešte jej nerozumiete — čo je samo osebe užitočná informácia.

Tu je štruktúra, ktorú by som použil pre každý záznam. Udržujte to mechanické, aby ste zakaždým nepretvárali formát:

• Trigger — vzor faktu v troch alebo štyroch slovách ("pôžička riaditeľa > 10 000 £").
• Moja chyba — čo som si vlastne vybral, alebo pasca, do ktorej som padol.
• Pravidlo — jeden riadok, princíp, ktorým sa riadi.
• Tag — predmet a podtéma FLK, takže neskôr môžete prejsť podľa témy.

To sú štyri krátke riadky, nie odsek. Na A5 sa vám zmestia tri alebo štyri záznamy na stranu. Urobte si matematiku a celý blok stále obsahuje vážnu časť vašich najťažších chýb vo všetkých trinástich predmetoch SQE1.

Oddeľte dva druhy „nesprávnych“

Toto je to, čo väčšine ľudí chýba a je to rozdiel medzi podložkou, ktorá pomáha, a podložkou, ktorá jednoducho šklbe. Nesprávne odpovede prichádzajú v dvoch príchutiach a vyžadujú si odlišné zaobchádzanie.

Prvá je medzera vo vedomostiach: nevedeli ste výpovednú lehotu pre sekciu 21, nevedeli ste si spomenúť, ktorý zvyšok prechádza pri čiastočnej intestácii, zatemnili ste prahy dráhy KPR. Tie patria do podložky. Sú opraviteľné pomocou ostrej čiary.

Druhá je procesná chyba: poznali ste zákon, ale nesprávne ste si prečítali otázku, vynechali ste slovo „nie“, vypršal čas a uhádli ste, alebo ste sa vyrozprávali zo správnej odpovede. Tieto väčšinou nie patria do znalostného bloku. Patria na jedinú indexovú kartu vpredu označenú ako „moje opakujúce sa pasce“, pretože oprava nie je viac zákonom – je to zmena v tom, ako čítate a načasujete otázku.

A s nesprávnou odpoveďou, v ktorom sa mieša „toto som nevedel“ s „zle som si prečítal otázku“, vás nič nenaučí. Rozdeľte ich a každá polovica sa zrazu stane použiteľnou.

Udržiavanie procesných chýb mimo hlavnej podložky je to, čo ju udržuje štíhlu. Podľa mojich skúseností je dobrá tretina chýb pri prvom pokuse na najlepšej odpovedi MCQs procesom, nie vedomosťami – kandidát mal nástroje a popasoval sa s vykonaním. Písanie „revidovať pravidlá vecného bremena“, keď skutočný problém spočíval v tom, že ste si neprečítali poslednú vetu, je chybou kategórie, ktorá plytvá stránkou a nič neopravuje.

A: od nesprávnej odpovede po dvojriadkový záznam

Dovoľte mi ukázať vám kompresiu v akcii, pretože „keep it short“ sa ľahko hovorí a ťažšie cíti. Tu je otázka typu Business Law and Practice, s ktorou sa stretnete o FLK1.

Vzorec: Súkromná spoločnosť s ručením obmedzeným chce uzavrieť podstatnú transakciu s nehnuteľnosťami s jedným zo svojich riaditeľov. Protihodnota je vysoko nad zákonom stanoveným prahom. Predstavenstvo to jednoducho schváli na zasadnutí predstavenstva a pokračuje. Otázka sa pýta, čo, ak vôbec niečo, nie je v poriadku.

Vaša chyba: ste si vybrali možnosť a povedali ste, že schválenie predstavenstva je dostatočné, pretože ste uvažovali o riadnom oprávnení predstavenstva zaviazať spoločnosť. Zabudli ste, že podstatná majetková transakcia s riaditeľom si vyžaduje schválenie člena, nielen schválenie predstavenstva.

Nuž, lákavý zápisník je úplnou esejou o povinnostiach riaditeľov a príslušných ustanoveniach zákona o obchodných spoločnostiach. Odolajte tomu. Tu je záznam, ktorý si skutočne zaslúži svoje miesto na podložke:

• Spúšťač: riaditeľ kupuje/predá podstatné aktíva spoločnosti/od spoločnosti
• Moja chyba: predpokladám, že schválenie rady bolo dostatočné
• Pravidlo: podstatná transakcia s nehnuteľnosťami si vyžaduje bežné uznesenie členov, nielen predstavenstvo
• Tag: BLP — transakcie riaditeľov

Štyri riadky. Keď nabudúce na vás zamáva riaditeľ kupujúci majetok spoločnosti, spúšť sa spustí a vy siahnete priamo na otázku „schválili to členovia?“ To je to, čo vám podložka kupuje: rýchlejší a spoľahlivejší reflex pod tlakom skúšky. Nie prevýchovu.

Kedy pridať piaty riadok

Občas je chyba skutočne koncepčná – stále si zamieňate dve doktríny, ktoré vyzerajú podobne. Právne a spravodlivé záujmy. Priama a nepriama diskriminácia. Novus actus a odľahlosť v Tort. Pre tých si dovoľte jeden riadok navyše: kontrast, nie vysvetlenie. "Odľahlosť = typ predvídateľného poškodenia; príčinná súvislosť = stalo by sa to aj tak?" Ostrý kontrast porazí dve dlhé samostatné noty a na A5.

Ako pracovať s podložkou, nielen ju naplniť

A, do ktorého si píšete, ale nikdy ho neprečítate, je denník, nie nástroj na revíziu. Celý bod obmedzenia A5 je v tom, že blok zostáva dostatočne malý na to, aby ho bolo možné znova prečítať jedným sedením. Zabudujte toto opätovné čítanie do svojho týždňa.

1. Týždenný prehľad. Raz týždenne si prečítajte celý blok spredu dozadu. Malo by to trvať pätnásť až dvadsať minút. Ak to trvá hodinu, vaše záznamy sú príliš dlhé – zrežte ich.
2. Cover-and-recall. Zakryte riadok „Pravidlo“ a pokúste sa ho uviesť zo samotného spúšťača. Ak príde okamžite, dajte vedľa neho malý kliešť. Tri zaškrtnutia a záznam splnil svoju úlohu – môžete ho prečiarknuť.
3. Vyraďte víťazov. Prepadnutie zvládnutých záznamov nie je vandalizmus; podložka tak zostane štíhla. Chyby, ktoré ste skutočne opravili, by vám nemali neustále kradnúť pozornosť.
4. Znova vŕtať podľa značky. Pretože každá položka nesie značku predmetu FLK, môžete rozpoznať zhluky. Päť záznamov označených ako „Účty právnych zástupcov – peniaze klientov“? To nie je päť nešťastných otázok. To je téma, ktorú si musíte sadnúť a znova sa správne naučiť, ďaleko od bloku.

Toto je miesto, kde blok a správna banka otázok spolupracujú. Zápisník vám povie, , ktoré témy stále hryzú; veľká, dobre označená banka vám umožňuje ísť a na požiadanie prehĺbiť tieto presné podtémy. Banka otázok Ant Law SQE označí každú otázku podľa predmetu a podtémy FLK a uchováva pre vás záznam nesprávnych odpovedí digitálne, čo znamená, že váš blok A5 môže byť rezervovaný pre elitné chyby – tie, ktoré vás skutočne prekvapili –, zatiaľ čo modul aplikácie s priestorovým opakovaním vyčistí širší vzorec tém s nízkou presnosťou. Dve vrstvy, rôzne úlohy.

Digitálny denník vs papierová podložka – potrebujete oboje?

Spravodlivá otázka. Ak vaša banka otázok už ukladá každú nesprávnu odpoveď, prečo vôbec niečo písať rukou? Pretože akt stlačenia chyby do štyroch ručne písaných riadkov si vynúti pochopenie spôsobom, ktorý pasívne zhromaždený digitálny zoznam nepochopí. Digitálny denník je komplexný, ale jeho akumulácia je lacná; podložka je selektívna a drahá na písanie, práve preto sa drží. Použite digitálny záznam na objem a analýzu. Použite podložku na chyby, ktoré už nikdy nechcete urobiť. Nesnažte sa, aby blok plnil prácu databázy – takto sa nafúkne späť na štyridsať strán.

Vloženie podložky do väčšieho kvalifikačného obrázku

Na sekundu ustúpte. Blok nesprávnych odpovedí je taktika v rámci oveľa väčšieho projektu – kvalifikácia ako právny zástupca v Anglicku a Walese. SQE1 testuje fungujúce právne znalosti v týchto trinástich predmetoch prostredníctvom najlepšej odpovede MCQs: FLK1 so siedmimi predmetmi, FLK2 so šiestimi, každé hodnotenie 180 otázok zaradených do dvoch sedení v ten istý deň. SQE2 je úplne iné zviera – päť praktických právnych zručností vrátane pohovorov s klientmi, advokácie, analýzy prípadov a záležitostí, právneho výskumu a právneho písania a navrhovania, ktoré sa posudzujú skôr ústnymi a písomnými úlohami než výberom z viacerých možností.

Okrem skúšok si úplná kvalifikácia vyžaduje aj kvalifikačný titul alebo ekvivalent, dva roky Qualifying Work Experience (QWE) a absolvovanie hodnotenia charakteru a vhodnosti SRA. Podložka A5 je v podstate nástrojom SQE1 – chyby MCQ sa úhľadne stlačia do riadkov pravidiel tak, ako to, povedzme, zástancovia tápania nerobia. Aktuálne poplatky, dátumy sedení a smerodajný postoj k čomukoľvek z toho si vždy radšej overte na sqe.sra.org.uk, než aby ste verili čomukoľvek z druhej ruky, vrátane starých čísel, ktoré sa pohybujú online.

On pass rate – ľudia sú nimi posadnutí a ja chápem prečo. Poctivý postoj je, že zmysluplný podiel kandidátov neprejde FLK1 na prvý pokus a medzera medzi absolvovaním a neprejdením je veľmi často vykonaním pod časovým tlakom a nie hrubými znalosťami. To je presne tá medzera, ktorú disciplinovaný zvyk nesprávnych odpovedí uzatvára. Pre presné aktuálne čísla si prečítajte vlastné publikované správy SRA; zaobchádzajte s akýmkoľvek percentom, ktoré vidíte inde citované, podozrievavo.

A rýchla poznámka o tom, čo NEMÁTE písať počas QWE

Ak robíte QWE popri svojej revízii – a mnohí kandidáti to robia – budete v pokušení poskladať lekcie skutočnej práce do bloku. nie. Know-how z pracoviska („ako naša firma vypracúva vyhlásenie o ukončení“) je cenné, ale nie je to znalosť SQE1 a zahlcuje blok. Udržujte A5 posvätné: je to len pre chyby MCQ. Vaše učenie QWE patrí do samostatného pracovného poznámkového bloku a požiadavky SRA na odhlásenie QWE sú opäť samostatným procesom – pozrite si sra.org.uk, ako sa to dokazuje.

A realistických prvých štrnásť dní s podložkou

Dovoľte mi stanoviť očakávania, pretože prvé dva týždne sú pomalé. Najprv budete písať príliš veľa – to robí každý. Vaše skoré príspevky sa budú približovať k odsekom. To je v poriadku; chyť sa a do konca prvého týždňa už budeš písať pevnejšie. Do druhého týždňa si všimnete niečo, čo vás potichu uspokojí: začnú sa znova objavovať tie isté spúšťacie slová a vy si uvedomíte, že vaše chyby nie sú náhodné. Zhlukujú sa. Pravidlá klientskeho účtu. Úrok z náhrady škody. Rozdiel medzi obyčajným a špeciálnym rozlíšením. Keď uvidíte zhluky, môžete na ne zaútočiť.

Tu je približný tvar, ako sa môže obsah podložky rozpadnúť po niekoľkých týždňoch pravidelného cvičenia naprieč FLK1 a FLK2:

Ak sa váš blok zapĺňa väčšinou procesnými pascami, je to diagnóza sama o sebe – vaše znalosti sú pravdepodobne v poriadku a vaše značky unikajú nesprávnym čítaním a nesprávnym načasovaním. Iný problém, iná oprava: spomaľte na stopke, podčiarknite „nie“ a cvičte sed po celej dĺžke, aby vám hodiny prestali hrkať.

Jedno pravidlo, vďaka ktorému bude fungovať

Ak si vezmete jedinú vec, urobte to takto: podložka musí vždy pasovať na podložku. Vo chvíli, keď siahnete po druhej A5, zastavte a prerežte. Niečo tam bolo zvládnuté a dá sa to preraziť; niečo iné bolo príliš rozvláčne a dá sa rozpoliť. Zápisník s nesprávnou odpoveďou, ktorý neustále rastie, je zápisník, ktorý sa prestáva čítať. Uchováva sa v malom rozsahu, číta sa každý týždeň, pracuje sa s obalom a stiahnutím, stáva sa jedinou dvadsaťminútovou jednotkou s najvyšším výťažkom vo vašom revíznom týždni – pretože každý riadok v ňom je známkou, ktorú ste takmer stratili.

Ste pripravení podať podložku? Sadnite si na čas, poctivo si ho označte a nechajte svoje skutočné prekvapenia – chyby, ktoré vás prinútili trhnúť – získať dva riadky na A5. Ak chcete, aby tieto chyby generovala veľká banka s označením predmetu a digitálne sledovala širší vzorec, vyskúšajte banku otázok Ant Law SQE na antlaw.ai pre praktické precvičenie FLK1 a FLK2. Urobte si dnes večer reláciu a uvidíte, ako málo záznamov si skutočne zaslúži miesto na podložke.