Membina Buku Nota Jawapan Salah Yang Sesuai Dengan Satu Pad A5

Anda telah membuat 400 soalan latihan. Anda telah mendapat jawapan yang salah ditulis di suatu tempat — dokumen yang kini berjalan ke empat puluh halaman, berkod warna, dirujuk silang dan belum dibaca sepenuhnya sejak Mac. Bunyi biasa? Log jawapan yang salah ialah salah satu alat yang paling berkuasa dalam penyediaan peperiksaan SQE, dan juga salah satu yang paling kerap rosak. Orang ramai membina arkib yang cantik dan tidak pernah membukanya lagi.

Pembetulan adalah kekangan. Satu pad A5. Itu sahaja. Jika keseluruhan log ralat anda perlu disimpan di dalam buku nota A5 tunggal, anda terpaksa menyimpan perkara yang penting sahaja dan anda lebih berkemungkinan untuk membaca semula perkara itu pada minggu-minggu terakhir sebelum FLK1 dan FLK2. Sekeping ini adalah tentang cara melakukannya dengan baik — perkara yang masuk, perkara yang kekal dan cara mengendalikan pad supaya ia mendapat tempatnya dalam semakan anda.

Mengapa buku nota gemuk itu gagal

Izinkan saya terus terang tentang perkara yang selalunya tidak betul. Calon mendapat soalan yang salah, berasa bersalah dan memberi pampasan yang berlebihan dengan menyalin keseluruhan penjelasan — ditambah dengan perenggan konteks, serta statut, serta sedikit gambar rajah. Dua puluh minit setiap soalan. Darabkan itu dalam beberapa ribu soalan latihan dan anda telah membina buku teks kedua. Tiada siapa yang membaca semula buku teks kedua dalam dua minggu terakhir.

Masalahnya bukan usaha. Ia isyarat kepada bunyi. Buku nota jawapan salah wujud untuk satu kerja: untuk mengetahui sebab khusus u mendapat sesuatu yang salah supaya ia tidak akan berlaku lagi. Bukan untuk mengajar semula topik tersebut. Topik adalah untuk bahan utama anda. Jika nota anda menyatakan "semak keseluruhan Amanah", ia tidak berguna — itu bukan nota, ia mengeluh.

An memegang, dengan murah hati, beberapa ratus entri pendek. Kedengaran ketat. Ia sepatutnya. Disiplin had halaman keras memaksa anda untuk membezakan antara jurang pengetahuan yang tulen dan slip sekali sahaja, dan untuk menulis hanya yang pertama ke bawah.

Apa sebenarnya yang terdapat dalam pad

ESetiap entri hendaklah menjawab tiga soalan, cepat: apakah yang saya silap, mengapa saya tersilap, dan apakah satu baris yang membetulkannya? Jika anda tidak dapat memampatkan kesilapan kepada kira-kira dua baris, anda belum memahaminya lagi — yang merupakan maklumat yang berguna.

Berikut ialah struktur yang saya akan gunakan untuk setiap entri. Pastikan ia mekanikal supaya anda tidak mencipta semula format setiap kali:

• Trigger — kiu pola fakta dalam tiga atau empat perkataan ("pinjaman pengarah > £10k").
• Ralat saya — apa yang sebenarnya saya pilih, atau perangkap yang saya alami.
• Peraturan — satu baris, prinsip yang mengawalnya.
• Tag — subjek dan subtopik FLK, jadi anda boleh menggerudi mengikut tema kemudian.

Itu empat baris pendek, bukan perenggan. Pada A5, anda akan memuatkan tiga atau empat entri setiap halaman. Lakukan matematik dan pad penuh masih membawa sebahagian besar kesilapan anda yang paling sukar dalam kesemua tiga belas mata pelajaran SQE1.

Asingkan dua jenis "salah"

Ini adalah perkara yang paling ramai orang rindui, dan ini adalah perbezaan antara pad yang membantu dan pad yang hanya mengomel. Jawapan yang salah datang dalam dua perisa, dan ia memerlukan rawatan yang berbeza.

Yang pertama ialah jurang pengetahuan : anda tidak mengetahui tempoh notis untuk seksyen 21, anda tidak dapat mengingati sisa yang melepasi separa tidak berwasiat, anda telah mengosongkan ambang trek CPR. Ini tergolong dalam pad. Ia boleh dibetulkan dengan garis peraturan yang jelas.

Yang kedua ialah ralat proses : anda tahu undang-undang tetapi salah membaca soalan, terlepas perkataan "tidak", kehabisan masa dan meneka, atau bercakap sendiri daripada jawapan yang betul. Ini kebanyakannya not tergolong dalam pad pengetahuan. Ia tergolong dalam satu kad indeks di bahagian hadapan yang berlabel "perangkap berulang saya", kerana penyelesaiannya bukan mengikut undang-undang — ia adalah perubahan dalam cara anda membaca dan masa soalan.

A yang mencampurkan "Saya tidak tahu ini" dengan "Saya salah baca soalan" tidak mengajar anda apa-apa tentang kedua-duanya. Pisahkan mereka, dan setiap separuh tiba-tiba boleh diambil tindakan.

Mengekalkan ralat proses daripada pad utama adalah yang menjadikannya langsing. Dalam pengalaman saya, satu pertiga daripada kesilapan percubaan pertama pada jawapan terbaik MCQs adalah proses, bukan pengetahuan — calon mempunyai alatan dan meraba-raba pelaksanaan. Menulis "semakan peraturan kemudahan" apabila masalah sebenar ialah anda tidak membaca ayat terakhir ialah ralat kategori yang membazir halaman dan tidak membetulkan apa-apa.

A: daripada jawapan yang salah kepada entri dua baris

Izinkan saya menunjukkan kepada anda pemampatan dalam tindakan, kerana "singkatkannya" adalah mudah untuk disebut dan lebih sukar untuk dirasakan. Berikut ialah soalan Business Law and Practice jenis yang akan anda temui dalam FLK1.

Corak fakta: Sebuah syarikat persendirian berhad oleh saham ingin memasuki urus niaga hartanah yang besar dengan salah seorang pengarahnya. Pertimbangan itu jauh melebihi ambang berkanun. Lembaga hanya meluluskannya pada mesyuarat lembaga dan meneruskannya. Soalannya bertanya apa, jika ada, yang salah.

Kesilapan anda: anda memilih pilihan mengatakan kelulusan lembaga pengarah sudah memadai, kerana anda memikirkan tentang kuasa lembaga biasa untuk mengikat syarikat. Anda terlupa bahawa transaksi hartanah yang besar dengan pengarah memerlukan kelulusan ahli, bukan hanya kelulusan lembaga.

Sekarang, entri buku nota yang menggoda ialah esei penuh mengenai tugas pengarah dan peruntukan Akta Syarikat yang berkaitan. Tolaklah. Berikut ialah entri yang sebenarnya mendapat tempat pada pad:

• Pencetus:Pengarah membeli/menjual aset yang besar kepada/daripada syarikat
• Ralat saya: menganggap kelulusan lembaga sudah mencukupi
• Peraturan: transaksi hartanah yang besar memerlukan resolusi biasa ahli, bukan hanya lembaga
• Tag: BLP — urus niaga pengarah

Empat baris. Lain kali corak fakta melambai pengarah membeli harta syarikat kepada anda, pencetus itu menyala dan anda terus menghubungi "adakah ahli meluluskannya?" Itulah yang pad membelikan anda: refleks yang lebih pantas dan andal di bawah tekanan peperiksaan. Bukan pendidikan semula.

Bila untuk menambah baris kelima

O Kadangkala kesilapan adalah benar-benar konsep — anda terus mengelirukan dua doktrin yang kelihatan serupa. Kepentingan undang-undang dan saksama. Diskriminasi langsung dan tidak langsung. Novus actus dan keterpencilan di Tort. Bagi mereka, izinkan diri anda satu baris tambahan: kontras, bukan penjelasan. "Kejauhan = jenis bahaya yang boleh diramalkan; sebab = adakah ia akan berlaku juga?" Kontras yang tajam mengalahkan dua nota panjang yang berasingan, dan ia hidup dengan gembira pada A5.

Cara kerja pad, bukan sekadar isi

A yang anda tulis tetapi tidak pernah membaca semula ialah diari, bukan alat semakan. Keseluruhan kekangan A5 ialah pad kekal cukup kecil untuk dibaca semula dalam sekali duduk. Bina bacaan semula itu ke dalam minggu anda.

1. Sapuan mingguan. Sekali seminggu, baca keseluruhan pad depan ke belakang. Ia perlu mengambil masa lima belas hingga dua puluh minit. Jika ia mengambil masa sejam, entri anda terlalu panjang — pangkasnya.
2. Cover-and-recall. Tutup baris "Peraturan" dan cuba nyatakan dari pencetus sahaja. Jika ia datang serta-merta, letakkan tanda kecil di sebelahnya. Tiga tanda dan entri telah melaksanakan tugasnya — anda boleh melakukannya.
3. Bersarakan pemenang. Menarik melalui penyertaan yang dikuasai bukan vandalisme; ia adalah bagaimana pad kekal kurus. Kesilapan yang telah anda betulkan tidak seharusnya terus mencuri perhatian anda.
4. Latih semula dengan tag. Kerana setiap entri membawa tag subjek FLK, anda boleh melihat kelompok. Lima entri ditandakan "Akaun Peguam Cara — wang pelanggan"? Itu bukan lima soalan malang. Itulah topik yang anda perlu duduk dan belajar semula dengan betul, jauh dari pad.

Di sinilah pad dan bank soalan yang betul berfungsi bersama. Buku nota memberitahu anda yang topik terus menggigit; bank yang besar dan ditag dengan baik membolehkan anda pergi dan menggerudi subtopik tepat tersebut atas permintaan. Bank Soalan Ant Law SQE menandai setiap soalan mengikut subjek dan subtopik FLK dan menyimpan rekod jawapan yang salah untuk anda secara digital, yang bermaksud pad A5 anda boleh dikhaskan untuk kesilapan elit — yang benar-benar mengejutkan anda — manakala enjin ulangan jarak apl mengelap corak topik yang lebih luas bagi topik ketepatan rendah. Dua lapisan, kerja berbeza.

Log digital vs pad kertas — adakah anda memerlukan kedua-duanya?

Soalan adil. Jika bank soalan anda sudah menyimpan setiap jawapan yang salah, mengapa menulis apa-apa dengan tangan sama sekali? Kerana tindakan memampatkan kesilapan kepada empat baris tulisan tangan memaksa pemahaman dengan cara yang tidak dilakukan oleh senarai digital yang dikumpulkan secara pasif. Log digital adalah komprehensif tetapi murah untuk dikumpulkan; pad adalah selektif dan mahal untuk menulis, itulah sebabnya ia melekat. Gunakan rekod digital untuk volum dan analitis. Gunakan pad untuk kesilapan yang anda tidak mahu buat lagi. Jangan cuba jadikan pad melakukan tugas pangkalan data — begitulah ia kembali ke empat puluh halaman.

Memasang pad ke dalam gambar kelayakan yang lebih besar

Undur sebentar. Pad jawapan yang salah adalah taktik dalam projek yang lebih besar — ​​layak sebagai peguam cara di England dan Wales. SQE1 menguji pengetahuan undang-undang yang berfungsi merentas tiga belas subjek tersebut melalui jawapan terbaik MCQs: FLK1 dengan tujuh subjeknya, FLK2 dengan enamnya, setiap penilaian 180 soalan menduduki dua sesi pada hari yang sama. SQE2 ialah haiwan yang berbeza sepenuhnya — lima kemahiran undang-undang praktikal termasuk Temu Bual Pelanggan, Advokasi, Analisis Kes dan Perkara, Penyelidikan Undang-undang, dan Penulisan dan Penggubalan Undang-undang, dinilai melalui tugasan lisan dan bertulis daripada pelbagai pilihan.

Selain peperiksaan, kelayakan penuh juga memerlukan ijazah kelayakan atau yang setaraf, dua tahun Qualifying Work Experience (QWE), dan lulus penilaian karakter dan kesesuaian SRA. Pad A5 adalah betul-betul alat SQE1 — kesilapan MCQ dimampatkan dengan kemas ke dalam garis peraturan dengan cara yang, katakan, tidak meraba-raba advokasi. Untuk yuran semasa, tarikh duduk dan kedudukan berwibawa mengenai mana-mana ini, sentiasa semak sqe.sra.org.uk daripada mempercayai apa-apa yang terpakai, termasuk nombor lama yang beredar dalam talian.

On kadar lulus — orang taksub terhadap mereka, dan saya faham sebabnya. Pendirian yang jujur ​​ialah bahagian calon yang bermakna tidak lulus FLK1 pada percubaan pertama, dan jurang antara lulus dan tidak lulus sering kali dilaksanakan di bawah tekanan masa dan bukannya pengetahuan mentah. Itulah tepatnya jurang yang ditutup dengan tabiat jawapan salah yang berdisiplin. Untuk angka semasa yang tepat, baca laporan terbitan SRA sendiri; layan mana-mana peratusan yang anda lihat dipetik di tempat lain dengan syak wasangka.

A tentang perkara yang TIDAK perlu ditulis semasa QWE

Jika anda melakukan QWE bersama-sama semakan anda — dan ramai calon melakukannya — anda akan tergoda untuk memasukkan pelajaran kerja sebenar ke dalam pad. jangan. Pengetahuan di tempat kerja ("cara firma kami merangka penyata penyiapan") adalah berharga, tetapi ia bukan pengetahuan SQE1 dan ia mengacaukan pad. Pastikan A5 suci: ia untuk kesilapan MCQ sahaja. Pembelajaran QWE anda terdapat dalam buku nota kerja yang berasingan dan keperluan SRA untuk menandatangani QWE adalah proses yang berasingan sekali lagi — lihat sra.org.uk untuk mengetahui cara ia dibuktikan.

A realistik dua minggu pertama dengan pad

Biar saya tetapkan jangkaan, kerana dua minggu pertama terasa lambat. Anda akan menulis terlalu banyak pada mulanya — semua orang melakukannya. Entri awal anda akan menjalar ke perenggan. Tidak mengapa; tangkap diri anda, dan pada akhir minggu pertama anda akan menulis lebih ketat. Menjelang minggu kedua anda akan melihat sesuatu yang memuaskan secara senyap-senyap: perkataan pencetus yang sama mula muncul semula, dan anda menyedari kesilapan anda bukan secara rawak. Mereka berkelompok. Peraturan akaun pelanggan. Faedah atas ganti rugi. Perbezaan antara resolusi biasa dan khas. Sebaik sahaja anda dapat melihat gugusan, anda boleh menyerangnya.

Berikut ialah bentuk kasar tentang cara kandungan pad mungkin terurai selepas beberapa minggu latihan berterusan merentas FLK1 dan FLK2:

Jika pad anda kebanyakannya dipenuhi dengan perangkap proses, itu adalah diagnosis sendiri — pengetahuan anda mungkin baik dan tanda anda bocor melalui salah baca dan salah sangka. Masalah yang berbeza, penyelesaian yang berbeza: perlahankan pada batang, gariskan "bukan" dan amalkan duduk bermasa panjang supaya jam berhenti menggegarkan anda.

Satu peraturan yang memastikan ia berfungsi

Jika anda mengambil satu benda, buat seperti ini: pad mesti sentiasa muat dengan pad. Sebaik sahaja anda mencapai A5 kedua, berhenti dan pangkas. Sesuatu di sana telah dikuasai dan boleh dicapai; sesuatu yang lain terlalu banyak perkataan dan boleh dibelah dua. Buku nota jawapan salah yang terus berkembang ialah buku nota yang berhenti dibaca. Disimpan kecil, dibaca semula setiap minggu, berfungsi dengan penutup dan ingat, ia menjadi satu-satunya hasil tertinggi dua puluh minit dalam minggu semakan anda — kerana setiap baris di dalamnya adalah tanda yang anda hampir hilang.

Bersedia untuk memberi makan pad? Duduk set bermasa, tandai dengan jujur, dan biarkan kejutan tulen anda — kesilapan yang membuat anda tersentak — memperoleh dua barisnya pada A5. Jika anda mahukan bank yang besar berteg subjek untuk menjana kesilapan tersebut dan menjejaki corak yang lebih luas secara digital, cuba Bank Soalan Ant Law SQE di antlaw.ai untuk latihan praktikal FLK1 dan FLK2. Lakukan sesi malam ini dan lihat betapa sedikit penyertaan yang layak mendapat tempat di pad.